1000% mit Torrent Energy? Rohstoffperle zum Dumpingpreis! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.071.367 von tradejunkie am 07.08.07 22:01:59

>>>So wie neulich jemand in einem anderen Thread geschrieben hat, er sitzt bei diesem schönen Wetter am Baggersee und postet von dort.<<<


Meine Nachbarin macht nicht viel mit PC, aber selbst die hat eine UMTS-Flatrate. Und die ist damit mit Sicherheit nicht die einzigste, die (wohl an jedem) Bagersee Internet hat...

[drallwissend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.071.367 von tradejunkie am 07.08.07 22:01:59

ja, Wunder der Technik. Hmm, vielleicht ist das bei dir wirklich noch nicht angekommen. Die UMTS-Karten gibts schon bei jedem Anbieter für nen Appel und ein Ei. Und in Spanien sogar noch günstiger als in Deutschland...

Und die Finca ist auf Teneriffa, in der Nähe von Puerto de la Cruz. Aber das nur so am Rande :-)

Nicht traurig sein. Bald scheint auch in Deutschland wieder mal die Sonne ;-)

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.524 von eusterw am 07.08.07 23:33:22

UMTS an jedem Baggersee!

Schön, dass deine Nachbarin eine UMTS-Flatrate hat.

Du aber sicher nicht, sonst wüsstest du, dass es mit der UMTS Netzabdeckung nicht so weit her ist.


guckst du hier!

Vodafone UMTS Netzabdeckung:



blau: GSM Breitband Outdoor-Netzabdeckung
rot: UMTS Outdoor- Netzabdeckung
grün: UMTS Breitband Outdoor-Netzabdeckung

[urle-Plus]http://eis03sn1.eplus-online.de/evportal/portal/umts?cocoon-portal-event=0[/url]


[urlT-Mobile]http://www.t-mobile.de/funkversorgung/inland[/url]

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.812 von drallwissend am 08.08.07 00:28:18

Ist schon klar.

Auf Teneriffa gibt es flächendeckend UMTS, du surfst aber über den "normalen" DSL-Anschluss, oder was?

Gehe doch wenigstens über einen Proxy in Teneriffa online.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.029 von tradejunkie am 08.08.07 02:11:06

hier noch mal die Karte:



blau: GSM Breitband Outdoor-Netzabdeckung
rot: UMTS Outdoor- Netzabdeckung
grün: UMTS Breitband Outdoor-Netzabdeckung

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.035 von tradejunkie am 08.08.07 02:21:42

ist doch scheißegal wo die hocken ... von mir aus auf dem Mond

Es gibt halt Leute, die können nicht anders als zu protzen ... das sind aber oft solche, die irgendwo im Ruhrpott im Gartenhäuschen an der Autobahn hausen und träumen sie wären auf einer Finca in Spanien, was aber nicht der Fall ist, weil ihre Investments alle daneben gegangen sind ..........

Also nicht ärgern, sondern nur wundern. Ist doch eh alles nicht nachvollziehbar. Am Besten nicht drauf eingehen.

Grüße vom Himalaya

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.303 von Blueszwilling am 08.08.07 07:52:09

Genau. Was ist schon Teneriffa.


Jetzt hauen wir auch mal auf den Putz!




[urlhier klicken, dann wisst ihr was das ist]http://server2.se.ohost.de/images/images/OXf54425.jpg[/url]



passend dazu, das Schreiben vom Vize Admiral Dick Truly.
Ok, ist schon ein Weilchen her. Um genau zu sein fast 20 Jahre, nämlich vom September 1988. Aber wer hat so etwas schon?

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.029 von tradejunkie am 08.08.07 02:11:06

>>>Schön, dass deine Nachbarin eine UMTS-Flatrate hat.

Du aber sicher nicht, sonst wüsstest du, dass es mit der UMTS Netzabdeckung nicht so weit her ist.<<<


Nö, ich hab sowas nur mal am Firmen-Laptop genutzt und da funktioniert das tatsächlich ÜBERALL. Scheint mir da einen "GPS-Fallback" zu geben.

[tradejunkie]

Ja was ist denn hier los???

12:28:29 0,649 47.400

12:22:12 0,649 60.000

12:18:19 0,648 10.000

12:15:34 0,63  5.000

11:18:53 0,633 30.000 

[grimo]

Ich bin überzeugt davon, daß der Kurs absichtlich runtergeschossen wurde, um einem JV einen günstigen Einstieg zu ermöglichen. Und da in den USA immer weniger bereit sind zu verkaufen wird eben hier weiter eingekauft.

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.113.368 von grimo am 10.08.07 13:25:43

... könnte stimmen ... auch vom Zeitpunkt her .... wäre grandios!!!

WOW - d.h. jetzt spekulativ nachlegen Freunde ...

[Blueszwilling]

Eine Meinung aus dem Stockhouse-Board:
http://www.stockhouse.ca/bullboards/viewmessage.asp?stat_num…

SUBJECT: PPS up in Frankfurt.... Posted By: DarkEnergy
Post Time: 8/10/2007 08:36

Not strange because when the announcements come they will all be positive and will hit suddenly and without warning. My guess, because the PPS is so low we could double price same day IMO. What to expect: Water disposal permits and inexpensive treatment, exceptional flow rates, community acceptance, gas hook-up and sales, and last but not the least and joint venture. If the JV deposits example, $200M, that makes this stock instantly worth $4 per share. Yes very risky, because this may not happen, but if it does, and we know it could, many people will be running to the bank and planning long deserved vacations!
I'm going long, and I just might pick up a few more shares if it goes lower, which may not happen.

Watching and Expecting PR very soon....

[hpturbo]

also so billig wollte ich sie dann auch nicht haben!!!

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.376 von hpturbo am 14.08.07 19:49:11

ja sieht nicht gut aus ...

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.376 von hpturbo am 14.08.07 19:49:11

Ich denke, das liegt an den Nerven der Anleger ... kann eigentlich nicht verstehen, warum Leute jetzt mit Verlust hier rausgehen - und es können nur Verluste sein! Ebenso frage ich mich, wer sind die Käufer?

[hpturbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.547 von Blueszwilling am 14.08.07 20:00:31

tja wenn wir das wüssten! Im Augenblick ist es eben ein 100% Risiko.
Aber ich werde dabeibleiben, und sogar langsam wieder aufstocken!
Also einen Käufer kennst Du jetzt.
Gruß hp

[Blueszwilling]

Mann oh Mann ....

Times & Sales Frankfurt
Zeit Kurs Umsatz
16:10:48 0,440 6.000
16:07:35 0,500 15.000
16:04:13 0,410 29.240
15:59:31 0,540 12.500
14:17:15 0,570 350
11:05:30 0,590 6.000
09:49:03 0,591 4.000
09:10:13 0,591 0

[Blueszwilling]

Ist noch jemand da?

das ist ja ein furchtbares Blutbad heute .... hängt das mit dem Filing zusammen? ...

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…




Was soll man tun????????

[grimo]

Jetzt bin ich mir ziemlich sicher, daß ein JV eingestiegen ist.
Der Kursrutsch wurde in den USA mit nur 2 x 500 Aktien eingeleitet.

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.124 von grimo am 15.08.07 17:18:20

also nachkaufen!? ...

das wäre ja dann wirklich ein schneller Gewinn ... weil ich denke, wenn dem so wäre, müßte das bald sein (noch im August?) .......... oder nicht?

[grimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.197 von Blueszwilling am 15.08.07 17:23:29

Ich für meine Person habe soeben stark nachgekauft.

[grimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.197 von Blueszwilling am 15.08.07 17:23:29

Nächste Woche soll es eine Pressekonferenz geben. Vielleicht kommt da
was zum Thema JV.
Aber ich könnte mir vorstellen, daß es noch etwas länger dauert. Es sind noch nicht genug Shares eingesammelt.

[ACEGIP]

Ich gehe davon aus, dass mit den Meldungen, die kommen werden -wie water permit, Baubeginn des kurzen pipeline-Stückes, Produktionsaufnahme - die Aktie sich wieder gen Norden bewegen wird - wie weit auch immer. Finanzierung bleibt allerdings existentielles Problem. Die Bekanntgabe der Notierung in Toronto erwarte ich auch. Bekanntgabe JV-Partner eher nicht.

Aus alledem ziehe den Schluss - bezogen auf die derzeitigen Kurse - ist Nachkaufzeit, was ich soeben auch vollzogen habe.

Trotz der katastrophalen Tage Viel Spass und Good Luck mit torrent.

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.606 von ACEGIP am 15.08.07 17:48:48

Finanzierung bleibt allerdings existentielles Problem.

Deshalb denke ich auch, daß es hop oder top heißen wird ... und das in naher Zukunft ... denn ohne Geld geht hier nix!

Also sehr spekulativ .... aber gut - muß ich mir überlegen. Ich warte noch ein paar Tage ab ...

[Blueszwilling]

Ich hab mal eine kleine Position ins Bid zu 0,40 reingestellt - vielleicht geht es heute nachmittag noch mal runter ...

[Blueszwilling]

Da sind aber ein paar Anleger ganz schön mutig.

In USA steht der Kurs momentan nur bei 42,5 € (0,56 $) und in Frankfurt steht der Kurs bei 0,475 € !!

[Blueszwilling]

Torrent Energy Schedules Investor-Update Conference Call8/15/2007

PORTLAND, OR, Aug 15, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
Torrent Energy Corporation (OTCBB: TREN) today announced that president and chief executive officer John Carlson will host a telephonic investor presentation and simultaneous webcast on Thursday, Aug. 23, 2007 at 1 p.m. Eastern (10 a.m. Pacific). Mr. Carlson will provide an operational update on Torrent's two coal bed methane natural gas projects located in Coos Bay, Oregon and southwestern Washington's Chehalis Basin.

Following his presentation, Carlson will conduct an email-based question and answer session. Investors interested in participating in the Q&A should submit their questions via email to [e-mail] no later than Aug. 22.

The event will be accessible via the Internet at www.torrentenergy.com, or by dialing into the teleconference at 1-888-339-9446. Participants should access the website at least 15 minutes early to register and download any necessary audio software. A replay of the webcast will be available for 90 days.

About Torrent Energy Corporation

Torrent Energy Corporation is a growing exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company's primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company's Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a portfolio that includes more than 118,000 acres of prospective land. For more information please visit www.torrentenergy.com.


For further information please contact:

Investor Relations in the U.S.
Pfeiffer High Investor Relations, Inc.
Geoff High
Principal
Phone: [phone]
Email: Email Contact

Investor Relations in Canada
CHF Investor Relations
Kelly Cody
Associate Account Manager
Phone: [phone] ext. 223
Email: Email Contact

Torrent Energy Corp.
John Carlson
President & CEO
Phone: [phone]
Email: Email Contact

[Blueszwilling]

von BabyBulls / 16.08.07

Torrent Energy Corp. (OTCBB:TREN) Market Conditions Create “Two for One” Buying Opportunity in Energy Sector
Yesterday morning Torrent Energy announced that the Company will be conducting an Investor conference call to update the market on their two primary energy targets; Coos Bay, Oregon and Chehalis Basin, Washington State, next Thursday, August 23rd at 1:00 pm EDT. We have included information below on how to get on the call and a link to the release. We are strongly recommending that EVERYONE interested in making money in the energy market take the time to get on this call.

Recent market conditions have hit resource companies particularly hard over the past week or two – with Torrent being no exception. In fact, trading of Torrent shares is currently down approximately 40% to the sixty to sixty five cent range from where they traded just a few weeks ago. When we see a move of this magnitude in such a short time we have to ask ourselves what is happening. Is it an overall market condition - or something more to do with the company’s fundamentals. In the case of Torrent Energy, first we looked at the overall energy market. Well, yes – oil has been down a few dollars recently and hovers around $70 a barrel. But we still feel that over the next few years, we will see continued strong demand and price strength for fossil fuels even in an orderly global economy. (If the global geopolitical climate shifts too far from the status quo, say in Iran, or other energy hot spot, we think $70 a barrel could be in the rear view mirror very quickly). Developing countries like China and India are experiencing sharp demand growth as their populations move up the ladder to a more westernized culture, meaning more electricity demand to power infrastructure and more oil to power automobiles. Yes, renewables will play a part as civilization looks to move away from non-renewable energy sources, but in the near term, we don’t see the landscape changing too much for the relatively inexpensive energy source of choice – oil and natural gas - humankind’s addiction (and present consumption levels) to these energy choices is just too great.

Then we looked at Torrent itself. Has anything changed over the past month or two that would warrant this type of market reaction? After reviewing the Company’s press releases during this time and talking with management, the simple answer is no. What has changed is the fact that each week, Torrent gets closer to being in a position to exploit its largest known energy resource by putting their Coos Bay property, which has an independent report as having a potential 1.2 TRILLION CUBIC FEET of natural gas into commercial production. And as we have stated here before, that is a massive energy resource (at $7 per mcf (mcf = 1,000 cubic feet), where the spot price of natural gas is currently), we are talking about $7 BILLION dollars worth of natural gas.

Now of course Torrent will not be able to extract all of the resource, but based on all the data retrieved to date from their test well programs, they have a very good idea as to a range of how much of the energy they should be able to extract - and have backed that number into an estimation of what the present value of the property should be in that case. In a press release dated July 23rd the Company estimates that their Coos Bay property, based on the current data derived from their development work to date would represent an un-risked asset value of between $160 million and $500 million.

This range represents significant upside from here. Taking into account the number of shares currently outstanding at Torrent as of the most recent quarterly report of 40 million, Torrent has a present market cap of $25 million. If they are successful in hitting the low side of their estimate for Coos Bay, we are talking about better than a six bagger from here – and we won’t even look at what would happen to the price if they hit the high side of the range (we’ll let you do the math on that one). You could even double the outstanding shares from here and we are still talking about a couple of bucks per share (300% appreciation potential)– and that’s just the Oregon property. Remember, Torrent has a huge coal bed methane/conventional play prospect up in Washington State as well.

Every once in a while there are excellent opportunities in the market, usually due to the masses over reacting to market forces. It’s during these times that money can be multiplied, not just grown. It’s not for the faint of heart, and it takes some investment moxy – but we see Torrent as one of these opportunities right here – where you can practically buy two shares today for the price of one just a few weeks ago - and participate in the kind of upside potential covered above. As the old saying goes “bought right is half sold”.

So for everyone looking in from the sidelines waiting for a reason to get long the energy market, here’s your formal invitation. And for those already in, this looks like a great place to efficiently lower your cost basis, because we strongly suspect Torrent’s day in the sun is coming soon, and we don’t want anyone to miss the boat on this one when it does!

Torrent’s management Investment Update/Conference Call will be held next Thursday August 23rd at 1 p.m. Eastern (10 a.m. Pacific) and will be available on the Internet at www.torrentenergy.com, or by dialing into the teleconference at 1-888-339-9446. Participants should access the website at least 15 minutes early to register and download any necessary audio software. A replay of the webcast will be available for 90 days. Like we said above, if you are interested in the energy markets and how you could prosper in the future of coal bed methane natural gas, we strongly recommend you join us for the call.

Here is a link to yesterday’s full press release: http://biz.yahoo.com/iw/070815/0291285.html

For more about Torrent Energy you can go to: www.babybulls.com/profile_TREN.htm or from the Company's comprehensive website at: www.torrentenergy.com

[teppichprofi]

In D bis jetzt 75 Aktien umgesetzt. Es scheint sich hier um eine Qualitätsaktie zu handeln.

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.237 von Blueszwilling am 16.08.07 21:52:52

welch ein Dilemma !
das klingt gut und schön, bei der Recherche fehlt nur die Finanzierung, einfach ausgeklammert und das in der jetztigen Phase.
Aber du hasts ja selbst schon angesprochen.

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.086 von Ikar am 21.08.07 13:18:14

Ja, das ist m.E. wirklich der Knackpunkt! Sollte jedoch ein Investor auftauchen oder es ein JV geben ....

Anders ist meiner unmaßgeblichen Meinung nach das Ding nicht zu schaukeln. Also abwarten ...

No risk - no fun!

[Blueszwilling]

Was ist denn da los?

+ 17 %

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.256 von Blueszwilling am 21.08.07 18:49:05

Ja K... - ich bin noch nicht fertig

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.649 von Ikar am 21.08.07 20:18:12

mit was?

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.031 von Blueszwilling am 21.08.07 20:43:16

mit dem Posten ... und wenn sie nicht gestorben sind....

[Ikar]

die wollen es jetzt wissen

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.247.223 von Ikar am 21.08.07 21:57:35

Ja - aber warum? was hat sich geändert? Ist das die Nervosität vor dem Interview?

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.247.325 von Blueszwilling am 21.08.07 22:02:35

Mag sein, wir beide zittern ja auch schon.
Die Spannung steigt, Brot und Spiele.
kanns dir bei aller Liebe auch nicht sagen.
Es hat sich nichts geändert und wird sich auch erstmal so schnell nichts ändern.
Ich kenn kein Interview im Rohstoffbereich, indem wirklich neue News veröffentlicht wurden. Dann wäre da ein Tradinghalt und eine offiziell formulierte News auf der HP , so machen es andere.
Was soll er denn sagen? Das er mit dem und dem Gespräche führt...? Alles keine Fakten. Aber mal sehen, ich hoffe ich irre mich in meiner wie immer unfachmännischen eigenen Meinung.

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.247.578 von Ikar am 21.08.07 22:18:05

nööö - ich zitter nicht

bin nur mit einer kleinen Posi drin, die ich noch mal um die Hälfte aufgestockt habe ... der Kurs war zu reizvoll

Und diese Teile kann ich in Ruhe ultralong liegen lassen ... ohne Druck.

Sollte Torrent jedoch wirklich auf 20 € steigen, bin ich dabei und habe trotzdem ein kleines Vermögen ...

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.247.705 von Blueszwilling am 21.08.07 22:28:46

siehst du, nun weist du ja, womit ich zu spät war.
aber egal, zuerst die News und dann mehr- einfach zu risky
bei soviel gleichen Ideen musste ich doch mal nachschauen:
Pan African und Sabina freut mich, aber Russoil?
- im Ernst?

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.247.809 von Ikar am 21.08.07 22:40:31

Du darfst nicht davon ausgehen, daß ich in allen Werten meiner Liste investiert bin/war ...

Ich habe nie Anteile von Russoil besessen! Aber Anteile von Pan African, Sabina, Mustang, EMED und Vena. Insbesondere EMED ist absolut stark aus dem Crash herausgegangen und hat hervorragende Aussichten. Alles absolut solide Explorer! Mein heißestes Invest heißt Dhanoa, an der der Crash auch spurlos vorübergegangen ist ...

So aber nun genug ... ich bin gespannt, wie Torrent sich weiterentwickelt ... und ob da ein Geldgeber auftaucht! Aber ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß es keinen geben soll ...

[ACEGIP]

WERBEBANNER von Torrent Energy auf stockhouse.com !!!

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.437 von ACEGIP am 22.08.07 20:32:53

>>>WERBEBANNER von Torrent Energy auf stockhouse.com !!!<<<


Ohh Gott, hoffentlich keine Kapitalerhöhung. Das wär dann wohl der endgültige Absturz...

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.475 von eusterw am 22.08.07 21:50:32

abwarten ... und nicht immer nur schwarz sehen ... auch riskante Geschichten können gut ausgehen. Jetzt kommt es auf das Geschick des Managements an ...

War ein sehr guter Tag für mich

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.110 von Blueszwilling am 22.08.07 22:36:59

Das Management stellt sich aber oft sehr ungeschickt an.

Und wenn die jetzt 20 Mio Kapital in die Firma Pumpen, um Ihre Schulden zu bezahlen, sind die immer noch nicht weiter. Wenn die 50 Mio reinpumpen, um das Projekt voranzutreiben, dann sind unsere verbliebenen Anteile so verwässert, das die nahezu wertlos sind.

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.237 von eusterw am 22.08.07 22:53:55

Ist es im Endeffekt nicht egal woher das Geld kommt? Muß der Aktionär nicht immer diese Gelder bezahlen? Für mich ist wichtig in welcher Zeit mit diesem Geld (welches ja leider noch nicht da ist) Torrent in die pofitable Zone kommt ... und somit das Geld an die Aktionäre zurückfließen kann.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.362 von Blueszwilling am 22.08.07 23:11:35

Es ist ABSOLUT nicht egal, woher das Geld kommt.

Ein Kredit wäre super.

Ein JV-Partner, der die Erschließung bezahlt, wäre ok.

Eine Kapitalerhöhung auf diesem Niveau wäre ein Katastrophe.

[eusterw]

Aber so wie es aussieht, wird man wohl eine Kapitalerhöhung vornehmen müssen.

Ist sowiso erstaunlich, das das Unternehmen noch existiert. Nach deutschem Recht hätten die bereits ein Insolvenzverfahren eröffenen MÜSSEN. Wie die es immer noch schaffen, sich nach den "eigentlich" harten US-Regeln darum herum zu drücken, ist mir ein Rätsel...

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.664 von eusterw am 23.08.07 00:04:14

Ich gebe Dir recht, es ist nicht egal wo das Geld her kommt - es gibt bessere und schlechtere Lösungen. Trotzdem bin ich der Meinung, daß wir immer das benötigte Geld bezahlen müssen. Das das Ganze high risk ist ist mir auch klar ... aber warten wir es doch ab. Hast Du noch Anteile ... oder inzwischen alles verkauft?

Ich hoffe auf ein JV!

[ACEGIP]

Die extrem negative Einschätzung einer Kapitalerhöhung kann ich trotz des Verwässerungseffektes nicht teilen - allerdings sollte im entsprechenden Fall der Kurs sich noch etwas nach oben bewegen. Das andere Alternativen vorzuziehen sind, ist klar.

Das amerikanische Recht kennt nicht den Insolvenztatbestand der Überschuldung - den gibt es nicht. Es orientiert sich alles an der Liquidität. Solange die Rechnungen bezahlt werden, kann ein Unternehmen weiterarbeiten.

[eusterw]

Sorry, hab gerade mal den Aktienkurs um 10% gedrückt.

Aber ich hab jetzt auch meine letzten Stücke verkauft.

Das Interview ist ja eine Katastrophe.

Komme wieder, wenn sich was positives tut.

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.017 von eusterw am 23.08.07 19:49:02

naja - konsequent bist Du ja ... dafür hast Du meine Achtung

[briklebritt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.511 von Blueszwilling am 23.08.07 20:23:43

Wie beurteilst Du die momentane Situation ? Kannst Du bzw. eusterw das Interview näher erläutern ? Worauf begründet sich das Fazit \"Katastrophe\"? Vielen Dank für nähere Infos.

[eusterw]

- Man hängt deutlich hinter dem Zeitplan.

- Es wird ca. 18-24 Monate dauern, bis sich herausstellt, ob die Westport-Quellen wirtschaftlich arbeiten.

- Ein Piplineanschluss kann unmöglich gebaut werden, da man Pleite ist.

- Die meisten der JV-Partner sind nach vorlage der aktuellen Produktionsraten nicht mehr an einer Zusammenarbeit interessiert.

- Eine Beschaffung von Kapital gestaltet sich schwierig.

- Man hat erkannt, das Cornell die erhaltenen Aktien aus dem Kredit nicht hält, sondern zu "jedem" Preis in den Markt drückt.

- Man will bis zu 40 Mio neues Kapital über eine Kapitalerhöhung beschaffen (bei aktuellen Kursen brauchen die da sicherlich mehr als 100 Mio neue Aktien).

----------

Zwischendrin natürlich immer wieder die normalen "Alles ist super, alles läuft wunderbar" Phrasen, aber das was ich oben geschrieben habe reicht mir, das ich erstmal die Finger davon lasse.

[hermanng]

verluste sind schon zu hoch, daher bleib ich hier investiert und hoffe auf das beste!

[coronacom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.871 von hermanng am 24.08.07 10:01:54

Hallo,ich habe die Zeichen auch leider falsch gedeutet und bin zu stark investiert.Nun sind mir die Verluste zu hoch,als das ich noch vertretbar raus komme.
Hoffe nun für mich und all die Anderen,die in der selben Situation sind,auf eine tüchtige Erholung der Aktie.
MfG.
Christoph

[ACEGIP]

Ich ziehe ganz andere Schlüsse aus dem conference call, dessen Protokoll ich dank mom mir soeben durchgelesen habe. eusterw vertritt hier eine sehr pessimistische Sichtweise und schenkt den Aussagen des Managements keinerlei Vertrauen, weil - meine Interpretation - die vom Management geäußerten Erwartungen nicht eingetreten sind und es zu teilweise erheblichen zeitlichen Verzögerungen gekommen ist. Das ist CBM. Das Management hätte sicherlich in diesem Punkt etwas zurückhaltender sein sollen. Wer dem Management nicht vertraut, sollte konsequenterweise aussteigen.

Ich vertraue dem Management ! Seit dem ich Torrent begleite (Cohenreport 2005) verfolge ich die Aussagen des Managements und bewerte die Aussagen etwas anders als z.B. eusterw. Mir schmecken die Zeitverzögerungen, die auftretenden Probleme (technischer und finanzieller Natur) auch nicht. Das ist CBM.

Ich werde in den kommenden Monaten, wenn die eine oder andere Fortschrittsmeldung kommt, eher weiter aufstocken als abbauen.

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.907 von ACEGIP am 24.08.07 22:23:02

du schreibst so viel von deinem Vertrauen ins Management.
Warum?- womit haben die das verdient? welche Aussagen sind eingetroffen?

[briklebritt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.276.358 von eusterw am 24.08.07 07:47:45

Guten morgen eusterw - Vielen dank für Deine Einschätzungen.
Wenn für eine Kapitalerhöhung noch mehr Aktien auf den Markt kommen, müßte ja in Kürze der Kurs noch erheblich weiter abrutschen. Gibt es Indikatoren, dass trotz allem der Kurs wieder ansteigen kann ? In diesem Fall würden sicher viele die jetzt die Notbremse gezogen haben wieder aufspringen und möglicherweise noch ein schlimmeres Debakel erleben. Aber es gibt sicher Strategen die die momentan angespannte Situation für sich ausnutzen und den Kurs nach oben pushen um dann mit dem Geld der wieder investierten schlagartig auszusteigen.Wann ist nach Deiner Ansicht ein Wiedereinstig sinnvoll ? Wenn man, wie so oft, kurz vor der Förderung steht oder wenn sie tatsächlich startet ? Leider habe ich herbe Verluste erltten und ich möchte diesen Zeitpunkt nicht verpassen. Insofern werde ich weiter auf good news warten und würde mich sehr freuen, wenn Du diesen "Wert" weiter im Auge behältst und uns "Ehemalige" auf Positives hinweist, die einen Wiedereinstieg rechtfertigen und das Ganze doch noch zu einem Erfolg werden lassen. Vielen Dank im voraus.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.295.475 von briklebritt am 26.08.07 05:09:44

Bin bei Torrent zum Glück schon lange draußen.

Das soll aber kein Bashen sein.

Ich wundere mich sehr, wieso z.B. bei Petroworth so ein Hype ist und wieder jede Menge Lemminge drin sind, wo die meiner Meinung nach nicht mal das haben, was Torrent hat.

Vielleicht kann mir einer den Unterschied erklären.

[tradejunkie]

Hier eine Meinung zum Conference Call aus stockhouse, von jemandem, der in den letzen Wochen mächtig über TREN hergezogen hat.


Actually it was a good call, he's not a dynamic speaker but he knows his business. The underlying statement was that they still have a lot of work to do and progress is being made but slower that planned. Everything is hinging on the water permit which may be a simple as dumping the water into a stream flowing into the ocean, in the mean time they are collecting water on site. The permit process is a environment / government one which follows channels of approval, and is typical bureaucracy. They expect the draft permit within a few weeks, then this is submitted for public comment, then eventually approved, still a couple months out until approval. They see no obstacles here and completely expect the permit to be issued. The stock price has seen a good run from 50 cents, and day traders are making a killing - but not me.
They also need to improve the process of fracking, their current frack although OK needs to be improved. A new fracking technique is going to be tried and when perfected completed on all wells. This is undergoing improvement as we speak. He stated the reserve is more that 500BCFT recoverable, and the team is completely committed and will make this project happen. This play should be profitable or break even by 2009. He wouldn't elaborate on the JV because it would undermine their position on negotiations. They prefer a JV but may also go alone if the current energy bear environment persists and they cannot strike a deal. They are speaking with a variety of financiers and would like to obtain either $5M, short tern, or $15M medium term, or $40M longer term which would include buying back Cornell preferred stake valued at about $20M. Feeling was Cornell is depressing the share price because of the huge overhang and risk of them dumping shares. Simply put, the overhang causes more shares to be sold than buyers.

Interesting, the flow rates will not be published because they are dynamic and change in time both due to dewatering and fracking. Current fracking needs to be improved and they have a couple options to explore, which they believe will work. True flow rates require 18 to 24 months to determine. He said they were burned by publish rates on Beaver Hill which changed over time and they will not make that mistake again.

Carlson fully expects to have this CBM play financed and the project in full swing within 2 years. The project will require 300 wells and each well has a life of 35 years. Now what do you think that will do to share prices - waiting for 2 years? The black out on share purchases for mgt has been lifted and mgt is planning on buying shares - maybe we should too!

Nothing really bad, and many good things happening, but the underlying feeling was it's going to take time. So if your comfortable waiting and believe this story is a good one then buy more shares - I am....


Sentiment : Strong Buy

http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1545…

[briklebritt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.562 von tradejunkie am 26.08.07 15:36:06

Es wird ja keiner bezweifeln, dass Mr. Carlsson "know his business."

Aber um den Milliarden-Dollar Schatz zu heben, bedarf es enormer zusätzlicher Mittel. Wenn diese nicht verfügbar sind, kommt es eines Tages zur Insolvenz, auf die vielleicht schon einige
Leichenfledderer warten und den ganzen Laden für ein Trinkgeld zu
übernehmen. Warum um Gottes Willen sind keine Investoren wie Halliburton bereit, diese sichere Geldquelle zu unterstützen? Allein schon eine Absichtserklärung würde genügen, TREN auf 3 Dollar zu katapultieren. Aber aus dieser Richtung kommt rein garnichts. Wenn Du mir erklären kannst wie TREN den ganzen Höllenritt überleben kann, bin ich und sicher auch andere gerne dazu bereit, wieder zu investieren.

Es ist nach Ansicht aller Optimisten und Fachleute soviel GAS da,
dass es geradezu nach einem Investment schreit.Aber warum investiert dann keiner? Bitte erklär mir das einmal plausibel. Danke.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.297.595 von briklebritt am 26.08.07 21:04:37

Ich könnte dir natürlich alle Gründe aufzählen warum ich investiert bin und erst kürzlich (bei 0,41 Euro) nachgekauft habe.

Aber nur weil jemand etwas bei WO postest solltest du weder Aktien kaufen noch verkaufen!!

Deshalb nur der wichtigste Grund für mich: Ich vertraue dem Management

Den einzigen Vorwurf, den ich ihnen vielleicht mache ist der, dass sie etwas zu optimistisch mit ihren Prognosen waren.


Aber! Bei Torrent handelt es sich um einen Explorer. Verzögerungen sind bei Explorern das Normalste auf der Welt und deshalb sollte man
a) auch nur investieren, wenn man die Geduld hat mehrere Jahre zu warten (nicht 2 oder 3 Jahre sondern 5, 6 oder oder noch mehr Jahre!)
b) bei Explorern grundsätzlich nur einen kleinen Teil seines Kapitals investieren und nicht der Versuchung unterliegen sehr viel oder gar alles Kapital zu investieren um schnell Millionär zu werden.



Bevor du kaufst solltest du dir auf jeden Fall überlegen ob du dem Managment einen Erfolg zutraust oder nicht.
Mit dem Managemnt steht und fällt der Erfolg eines Explorers. Ein gutes Management kann eine Firma mit weniger guten Properties zum Erfolg führen. Ein schlechtes Management kann eine Firma mit allerbesten Properties versemmeln.

[hermanng]

was is hier los +19%

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.073 von hermanng am 27.08.07 15:52:48

Nichts genaues weiss man nicht.

Aber es wurde vor allem in USA einiges umgesetzt.


OTCBB: US $0,87, +22,54% 739.346 Stück

Frankfurt: 0,615 Euro, +23,00%, 112.385 Stück

Stuttgart: 0,608 Euro, +16,25%, 8.835 Stück

[Blueszwilling]

von BabyBulls.com / 27.08.07

Torrent Energy Corp. (OTCBB:TREN) – Conference Call Recap – Interview Archive Now Available (link below).
Just as we expected, Torrent Energy shares have stormed back over the past few trading sessions, posting gains in the 50% range from their lows in the high fifties-low sixties - to today’s inter-day range of $0.85 plus (over 500,000 shares traded so far today). Torrent updated the markets last Thursday on a very comprehensive web based management discussion of their Coos Bay and Chehalis Basin coal-bed methane natural gas projects, covering a number of issues critical to the Company’s business and value proposition going forward.

During the nearly one hour conference call John Carlson, Torrent’s Chairman and CEO touched on a wide range of topics with particular focus on the following mission critical updates:

+ Overall recap of coal bed methane natural gas industry and typical flow rate model expectations/life cycle for Coos Bay, Oregon field

+ Timeline and proposed development well work plan to bring Coos Bay property into material commercial production

+ Water disposal alternatives including the Company’s proposed low cost water disposal plan with anticipated timing of regulatory approval

+ Update on joint venture partner strategy to share in capital cost of several planned development drilling programs

+ Overview of operational status of Coos Bay with a brief discussion of frac well methods to optimize Coos Bay production

+ Update on natural gas gathering system development and Company timeline to tie in future production to mainstream take away infrastructure

+ Discussed financing options to fund the next round of operational development at both Coos Bay, Oregon and Chehalis Basin, Washington

The general tone of the call was upbeat and positive. What we took away from the call is the following:

1) Torrent has assembled an extremely talented management and geologic team that looks to be up to the task of accomplishing the myriad of technical, operational and regulatory hurdles necessary to convert their 118,000 acre coastal Oregon property into a large scale natural gas resource worth a few hundred million dollars (as much as $500M or more by their most recent estimate).

2) Much progress has been made on their Coos Bay property, and the Company looks to be closing in on the completion of several major milestones including the water disposal plan, joint venture partner, and the exact frac method they will use on the next group of development/production wells.

3) The advent of commercial production at Coos Bay is getting real close and management is committed to getting this goal accomplished as quickly as possible. Coal bed-methane projects take a little longer to put on line than a conventional gas play, but with an anticipated well life of 35 years, the extra up front time should be well worth the wait.

After listening to the call in its entirety, there is no question in our mind that Torrent continues to solidify value for their Coos Bay project, and that the gap between the Company’s current market cap and their prospective value (given the property’s technical data and well modeling) is wide enough to drive an oil tanker through (even with the recent upswing).

Therefore, we see Torrent shares in this range as an excellent opportunity for aggressive investors as the Company completes the final docket of work to bring Coos Bay into production - and starts the same process at their Chehalis property.

For anyone that missed the call, we highly recommend you take the time to listen to the archived audio clip - which is linked to the front page of Torrent’s website: www.torrentenergy.com

For more about Torrent Energy you can go to: www.babybulls.com/profile_TREN.htm or from the Company's comprehensive website at: www.torrentenergy.com

[tradejunkie]

Wer das Interview noch nicht gehört hat oder etwas Probleme beim Hören hatte, für den ist vielleicht interessant, dass Torrent in den nächsten Tagen eine schriftliche Version des Conference Calls auf der Webseite veröffentlichen wird.

[briklebritt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.639 von tradejunkie am 27.08.07 10:56:09

Vielen Dank für die überzeugenden Argumente für Dein Invest.

Wenn Du vom Management so überzeugt bist, verfügst Du sicher über detaillierte Kenntnise vom CEO und dem Rest der Crew. Hattest Du schon persönlichen Kontakt bzw. telef. mit TREN gesprochen ?
Nur vom Hörensagen kann Deine Überzeugung bestimmt nicht herrühren.

Ich bin auch eher optimistisch eingestellt, sehe aber in eusterw den direkten Gegenpart, der ja davon geschrieben hat das TREN praktisch pleite ist und diese Aussage sicher auch auf Recherchen beruht. Für mich ist es bei dieser zweigeteilten Meinung äusserst schwierig einzuordnen, was von TREN nun wirklich zu halten ist, zumal Ihr beide über fundierte Kenntnisse verfügt und wisst wovon Ihr schreibt. Dieses Auf und Ab der Kurse in den Staaten ist doch sehr bemerkenswert. Wer wohl dahinter steckt ?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.320.780 von briklebritt am 28.08.07 19:54:50

Bevor ich in einen Explorer investiere informiere ich mich immer sehr genau über das Management, da dieses in so einem Unternehmen eine Schlüsselrolle spielt.

Kontakt hatte ich auch telefonisch, überwiegend aber per Email.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.320.780 von briklebritt am 28.08.07 19:54:50

Wie du schon richtig bemerkt hast.
Das auf und ab geht weiter. Wer und warum weiss ich allerdings auch nicht.

Da USA deutlich tiefer geschlossen hat, dürften wir morgen um 0,55 - 0,56 eröffnen.


SK und Umsätze:

OTCBB: US $0,77, -11,49%, 203.182 Stück
Frankfurt: 0,598, -2,76%, 21.460 Stück
München: 0,587, +12,88%, 1.500 Stück

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.323.268 von tradejunkie am 28.08.07 22:43:05

Das gestiegene Volumen und die damit einhergehenden Kursauschläge sind vermutlich darauf zurückzuführen, dass in Übersee ein paar Zocker die Aktie entdeckt haben. Dass jemand gezielt sammelt wäre einfach zu schön um wahr zu sein.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.331.488 von Stefan0310 am 29.08.07 17:22:20

Wenn du mit "jemand" institutionelle Anleger meinst geb ich dir recht.
Dafür ist da Volumen (noch) zu gering.
Wenn sich solche Volumen in den nächsten Tagen/Wochen allerdings häufen könnte das schon auf Instis hindeuten, die "kursschonend" einkaufen wollen.

Was ich dabei aber trotzdem positiv finde ist, dass der Kurs in USA bei relativ hohem Volumen (ca. 740k) 20% gestiegen ist und die knapp 12% bei vergleichsweise geringen Volumen (ca. 200k) wieder abgegeben wurden.


Nun, wie dem auch sei und egal wo der Kurs gerade steht.
Bei Explorern und insbesondere bei CBM-Explorern braucht man sehr viel Geduld und gute Nerven.
Bis meine anvisierten US $20 - $25 erreicht sind, wird es schon noch ein paar Jahre dauern.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.331.995 von tradejunkie am 29.08.07 17:53:35

Torrent ist zeitgleich mit fast allen anderen Explorern drastisch eingebrochen und hat die Übertreibung danach wieder ein wenig korrigiert. Ich würde da nicht zu viel hineininterpretieren, der Markt ist im Moment einfach nervös.

Ich bin schon 2 Jahre bei Torrent dabei und habe kein Problem damit, nochmal 2 Jahre zu warten. Hätte allerdings nie erwartet, dass wir so nachhaltig in den Pennystock-Bereich abrutschen...

[tradejunkie]

here are the results of the TREN Jury:

Stuttgart: 0,571, -4,83%, 7.600 Stück
Frankfurt: 0,60, -+0,33%, 21.600 Stück
Berlin: 0,595, -0,83%, 3.000 Stück
OTCBB: US $0,83, +7,79%, 76.462 Stück

[grimo]

Das sieht heute nicht nach Privatanlegern aus.

-60000 St.
-60000 St.
-43000 St.
-54500 St.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.605 von grimo am 30.08.07 15:07:56

der hier schon eher.

18:01:06 0,610 1.700
13:05:18 0,600 10.000
11:22:46 0,610 1
09:54:10 0,625 500
09:20:09 0,610 10.000
09:13:32 0,630 0



[urlhier gibt's den Conference Call als pdf zum lesen]http://www.torrentenergy.com/i/pdf/3770258.pdf[/url]

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.462 von tradejunkie am 01.09.07 10:27:37

Danke!

[tradejunkie]

Methane Energy Corporation is looking for a candidate to join the MEC team:

PRODUCTION SUPERINTENDENT/FOREMAN

Requirements:
• Must be a self starter
• Familiar with all types of oil and gas surface production equipment
• Familiar with most downhole pumps
• Ability to manage multiple production operations, including start-up capability
• Ability to manage simple pump changes with service rigs
• Ability to supervise contract personnel
• Ability to record and track production volumes
• Disposal facility experience an asset
• Coalbed Methane experience an asset
• Must be willing to relocate to project area if required

This is a full-time, salaried position, reporting to the Vice President of Operations for Methane Energy Corporation, a wholly owned subsidiary of Torrent Energy Corporation. Compensation and benefits are negotiable.

Please forward resume to Tom Kerestes, Vice-President Operations, Methane Energy Corporation, at [e-mail]

[hermanng]

der aktienverlauf dieser aktie ist nur entäuschend

hier gehts um nichts - keine news!

schaut echt nicht gut aus!

[briklebritt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.632.437 von hermanng am 17.09.07 15:33:31

Worauf gründet sich eigentlich der heutige Kursverlauf in Deutschland ? Die PinkSheet Börse zeigt ja in die andere Richtung, wonach der momentane Kurs bei 0,460 EUR liegt.
Ist anzunehmen, dass, wie im letzten Jahr, US-Investoren ihre Verluste realisieren um diese bei der Steuer geltend zu machen ?

Dies würde bedeuten, dass wir in den nächsten Wochen weiterhin rot sehen werden. Falls EUSTERW zwischenzeitlich wieder investiert sein sollte bitte ich Ihn um eine kurze Einschätzung.

Es wäre auch schön, wenn sich tradejunkie als 100% überzeugter TREN-Investor zur momentanen Situation und den zu erwartenenden Futures äussern würde. Vielen Dank aber auch an Alle di zu diesem Thema etwas aufhellendes sagen können.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.336 von briklebritt am 19.09.07 18:33:24

Zum heutigen Kursverlauf in D ist eigentlich nur zu sagen, dass man dem keine Bedeutung beimessen kann.
3 Trades mit 800, 900 und 3.100 Aktien sind einfach viel zu wenig um irgend etwas daraus ablesen zu wollen.

In USA sieht das schon ein bisschen anders aus.
Der 100k Verkauf wird wahrscheinlich Cornell gewesen sein.
Insgesamt wurde bis jetzt etwas über 280k Aktien gehandelt mit einem leichten Plus von ca. 1%.

Alles in allem gibt es für mich keinen Grund irgendwie beunruhigt zu sein.


Das schrieb Torrent vor einigen Tagen:

We are in the process of raising funds as John Carlson and I have gone on a bit of a finance tour in Canada. The meetings are going well. We put out a news release once we have something to report.

In regards to the water permit, we are expecting the award imminently. I’m told it has to be approved by five different parties and we are awaiting the last approval. Unfortunately, it is a government process that we can’t rush.



Windows Dressing wie im letzten jahr wird es diesmal sicher nicht geben. Dazu sind zu wenig Aktien im Besitz von institutionellen Anlegern (2 Anleger mit gesamt 315k).


Ach und noch eine Kleinigkeit.

Torrent ist an der OTCBB gelistet nicht bei den Pink Sheets.
The OTCBB is distinct from the Pink Sheets. The Pink Sheets are not owned or operated by The NASDAQ Stock Market, Inc. or the FINRA. The Pink Sheets LLC is a privately owned company whose Electronic Quotation Service provides an Internet-based, real-time quotation service for OTC equities and bonds.

[RAINBOWSIX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.349 von tradejunkie am 19.09.07 21:12:37

Das an dem Kursverlauf nichts zu erkennen ist halte für ein Gerücht!!! Seit meinem Ausstieg hat sie die Aktie gedrittelt...dies ist wirklich mehr als ärgerlich....aber für mich immernoch kein Kauf! Bis es auf der Newsseite nicht ein bisschen besser ausschau bleibe ich weiter an der Seitenlinie!

Rain

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.719.407 von RAINBOWSIX am 24.09.07 12:02:34

So, das hälst du für ein Gerücht.

Dann lies mein Posting nochmal ganz genau durch.

[RAINBOWSIX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.721.110 von tradejunkie am 24.09.07 13:48:08

Das Gerücht bezog sich auf den mittelfristigen Zeitraum! Und ich denke hier spiegelt der Kursverlauf die momentane fundamentale Situation (leider) wieder.

Rain

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.722.486 von RAINBOWSIX am 24.09.07 15:09:33

Dass der Kursverlauf nicht ohne Bedeutung ist, ist sicher richtig.

Mein Posting vom 19. bezog sich aber lediglich auf die 3 Trades dieses Tages. Und die haben sicher keine Aussagekraft.

Ansonsten, bin ich der Meinung, dass der der Kursverlauf zwar eine Bedeutung, aber nicht wirklich etwas mit der fundamentalen Situation zu tun hat.

Gas ist in riesigen Mengen vorhanden und kann gefördert werden.
Geld ist im Moment knapp, kann aber meiner Meinung beschafft werden.
Damit man nicht wieder an jemanden wie Cornell gerät, ist es sicher besser nicht den Erstbesten zu nehmen.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.722.851 von tradejunkie am 24.09.07 15:33:00

Hallo tradejunkie,

ich will ja niemand zu nahe treten, aber wenn jemand behauptet, die fundamentale Situation und der Kursverlauf stehen nicht im Zusammenhang, der muß schon einen sehr getrübten Blick haben!
Im Nov. 2006 z.B. waren ca. 50 Mio. Aktien ausgegeben. Im Mai 2007 waren es schon 70 Mio.
Danach habe ich aufgehört Aktien und Optionen zu zählen, weil man nur sieht wie sich Andere bereichern und die Aktionäre das Schlachtvieh sind. DAS sind die Fundamentals. Wirtschaftlich gibt es kaum Fortschritte,was ja auch am Kursverlauf zu sehen ist.
Durchhalteparolen vom MM sind bei mir nicht mehr gefragt. Sind sowieso nur neue Enttäuschungen. Einen wirklichen Zeitplan gibt es nicht!!!
Das Geld ist auch so gut wie aufgebraucht. Aber Du behauptest „Geld kann beschafft werden“.
Ist ja auch gar kein Problem: Einfach mal wieder 50-100 Mio. neue Aktien ausgeben. Ist ja fundamental auch unwichtig und hat mit dem Kursverlauf nichts zu tun.


Mit freundlichen Grüßen

teppichprofi

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.425 von teppichprofi am 25.09.07 10:12:13

Hi teppichprofi,

Fundamentals sind bei TREN für mich Management und Properties.
Das kann man sicher anders sehen, ich sehe es halt so.

Da ich Management und Properties (Washington nicht vergessen!) als sehr gut einstufe, mache ich mir um die Anzahl der ausgegebenen Aktien auch erst mal keine Sorgen.

Egal ob Kredit, JV-Partner oder neue Aktien.
Die Zeche zahlt letztendlich immer der Aktionär.


Das wird schon!

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.609 von tradejunkie am 25.09.07 10:25:41

Hallo zusammen,

auch bei Energulf (deren Kursverlauf recht ähnlich zu dem von Torrent ist) vertraut man dem "Top-Management" und hofft auf das riesige Potential der möglichen Ressourcen. Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich in beiden seit über 2 Jahren investiert bin und meine Gewinne im Jahr 2005 nicht realisiert habe. Somit bin ich jetzt bei beiden ordentlich im Minus und das auch noch steuerfrei.

Verkaufen macht jetzt keinen Sinn mehr, aber mein Vertrauen in das Management hat doch erheblich gelitten. Klar, ein Explorer braucht Jahre, aber zumindest regelmäßige "Lebenszeichen" wären schon nett... Man hat leider hier wie da den Eindruck, dass das hochgelobte Management nicht sonderlich am Aktienkurs interessiert ist.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.738.131 von Stefan0310 am 25.09.07 16:09:57

Du hast sicher nicht ganz unrecht, mit dem was du schreibst.

Ich fange aber erst an mir Sorgen zu machen, wenn ein Management sich zu sehr für den Kurs interessiert, denn dann wird es für mich Zeit auszusteigen.

[bommel2bommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.738.131 von Stefan0310 am 25.09.07 16:09:57

Du sprichst mir von der Seele......

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.738.548 von tradejunkie am 25.09.07 16:34:26

Wenn sich ein Management zu sehr für den Kurs interessiert, führt das in der Regel kurzfristig zu einem Kursanstieg mit danach umso heftigeren Verlusten. Ist für Longs unschön, aber für den schnellen Euro nicht schlecht.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dem Management von Torrent der Kurs ganz egal ist. Die haben schließlich selber auch Aktien und für eine Beteiligung eines Investors wäre eine gewisse Werthaltigkeit und Konstanz der eigenen Aktie sicher von Vorteil.

Meine Befürchtung ist daher eher, dass das Management aktuell keine legale Möglichkeit hat, dem Kurs zu helfen. Wenn es nichts Positives zu melden gibt, haut man halt ab und zu ein "non-event" raus und gut is.

Wenn nicht endlich mal Fakten kommen, die belegen dass man im letzten Jahr dem Produktionsstart näher gekommen ist, wird der Kurs immer weiter fallen. Zumindest bei Energulf gibt es berechtigte Hoffnung dass sich der Kurs in den nächsten 6 Monaten erholt, für Torrent seh ich im Moment eher schwarz.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.233 von Stefan0310 am 25.09.07 18:30:53

Was glaubst du warum solche "non-event" News rausgegeben werden?

Weil dem Management langweilig ist?

Die Anleger schreien doch ständig nach News. Vor allem in den deutschen Boards herrscht die Meinung, dass ein steter Newsflow unabdingbar für den Erfolg eines Exporers ist. Ich persönlich bevorzuge ein Management, das mehr an die Arbeit denkt, als daran welche News als nächstes raus gegeben werden könnte.


Man sollte bei dem ganzen Ärger nicht vergessen.
- Es ist viel Gas nachgewiesen.
- Das Gas ist förderbar.
- Das Gas gehört Torrent.

Damit hat Torrent bereits mehr zu bieten als die meisten anderen Explorer auf dem Markt.


Ich bin nach wie vor sehr positiv eingestellt.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.741.074 von tradejunkie am 25.09.07 19:37:51

>>>Das Gas ist förderbar<<<

Das konnte bislang nicht nachgewiesen werden. Im letzten Interview hat Carlson gesagt, das die bisherigen Quellen alle nach ein paar Tagen versiegt sind und nicht mehr fördern.

Bei den neuen (Westport) Quellen "HOFFT" er, das diese in 2 Jahren ein akzeptables Produktionsniveau erreichen.

Vermutlich aus diesem Grund haben die meisten der JV-Partner bereits im Vorstudium eine weitere Prüfung des Projektes abgebrochen.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.741.074 von tradejunkie am 25.09.07 19:37:51

Die Tatsache, das die (deutschen) Anleger regelmäßig News erwarten, hat Torrent mit dem immer wieder angekündigten Produktionsstart selbst geschaffen. Da diese Ankündigung nicht eingehalten wurde, gibt es eine verständliche Skepsis gegenüber dem Management. Gerade aufgrund der von Dir genannten positiven Tatsachen sind die Verzögerungen doch so unverständlich.

Eine Information wie: "Die Verzögerungen hatten folgende Ursachen, hier ist unser Zeitplan mit allen notwendigen Steps bis zum Produktionsstart:" finde ich als Anleger nicht zu viel verlangt. Ich denke auch, dass das Management uns diese Information schon geben hätte, wenn es so einfach wäre...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.741.570 von eusterw am 25.09.07 20:13:45

Was mich als erstes interessieren würde.
Vermutlich aus diesem Grund haben die meisten der JV-Partner bereits im Vorstudium eine weitere Prüfung des Projektes abgebrochen.

Woher weist du, dass die meisten ihre Prüfung bereits im Vorstadium abgebrochen haben?



Bei den neuen (Westport) Quellen "HOFFT" er, das diese in 2 Jahren ein akzeptables Produktionsniveau erreichen.
Bitte belege dies doch. Das Interview liegt ja schriftlich vor.

Ich habe nur die Aussage gefunden, dass die Quellen erst nach zwei Jahren ihre maximale Förderquote erreichen.
Wie das bei allen CBM-Quellen so üblich ist!



Das konnte bislang nicht nachgewiesen werden.

J. Carlson
...
Right now today, we're producing 2 of our wells. That gives us hard data on production.
...



Im letzten Interview hat Carlson gesagt, das die bisherigen Quellen alle nach ein paar Tagen versiegt sind und nicht mehr fördern.

Die Flowrates bei Beaver und Raddio Hill gingen zurück. Von versiegen hat er nichts gesagt!



Hier ein paar Auszüge aus dem Interview:

G. High
Okay. Stockholder Stephen Vanderheyden is interested in the flow rates you're seeing at the Westport wells drilled to date. Can you comment on this?

J. Carlson
Well, we've disclosed rates in the past from Beaver Hill and Radio Hill and unfortunately while they were very good rates they weren't sustainable in the long term. We believe it's because we didn't have fracs on those wells. We've gone to Westport. We've tested reasonable rates there. We are currently producing a couple of the wells. We generate enough gas to power our pump driver which is good if we flare some of the gas.

We're at the start of the historical or the history match that we want to do for our reservoir simulation. Production always starts slow, takes 18 months to 2 years to build to its maximum rate. We have started that process. We record that information and match it to our models.

One of the reasons we don't discuss in terms of the actual production rate is the relatively meaningless and early time other than to say we are desorption gas in the reservoir which is a good thing. We're producing fluids, be it water and gas which is a good thing. It's all on track for what our model shows us.

We're in the process of discussing the opportunity with a number of joint venture partners and for reasons of confidentiality we prefer not to be publicizing what our daily production rates are and the technical details associated with it. We would lose a competitive advantage in our negotiations if we made this total public information so at this time we're going to keep it to ourselves. We know that we probably took a beating when we released the Beaver Hill and Radio Hill. Those rates are still valid. It's just that there'll be a time frame when those wells come into play later on in our project.


G. High
Okay. With respect to the 11 wells that you have drilled on all 3 of the Coos Bay project areas how many do you expect to be commercially viable?

J. Carlson
Our view is that all 11 wells will be commercially viable. The 5 Westport wells we have in place right now are located within a mile or 2 of the pipeline. Those make sense to focus our attention on in the next few months. The wells at Beaver Hill and Radio Hill have tested good gas rates in short periods of time, they have large gas accumulations.

However, all of our all wells need fracs and the Beaver Hill and Radio Hill wells are located a number of miles from the existing pipeline. When that pipeline system is expanded down the 101 Highway to Brandon Dunes which is proposed and the pipe is already sitting in a yard for it, they will be each within half a mile to a mile of that new pipeline addition, then they will be available for tying into the system.

Right now we don't want to pay for the infrastructure for the 6 miles to take them up to the Westport area. But all wells have significant pull volumes and they've all tested gas on initial testing which is all good so we think all of the wells eventually will be commercially viable.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.741.609 von Stefan0310 am 25.09.07 20:17:01

Ich meinte nicht speziell Torrent mit dem Newsflow.

Carlson wird sich hüten, noch mal einen Zeitplan vorzulegen. Hat er doch schon selbst gesagt, dass es ein Fehler war so etwas überhaupt zu tun.


Zeitpläne bei Explorern sind immer zum Scheitern verurteilt.
Ich kenne keinen Explorer der jemals seine Zeitpläne eingehalten hätte.

Deswegen mache ich mir meine eigenen Zeitpläne und dabei bekommt jeder Explorer mind. 5 Jahre Zeit. Uranexplorer sogar mind. 10 Jahre.
Erst wenn meine Zeitpläne überschritten werden gibt es für mich Grund unruhig zu werden.

[eusterw]

Ja, dann iss ja super. Ich hab mich dann damals im Inerview vermutlich nur verhört (wie dumm von mir). Dann gehts ja jetzt bals steil bergauf, wenn die Quellen alle fördern und sich die JV-Partner gegenseitig die Füsse platt treten (ob ich wieder einsteigen sollte?).


Dann hat Carlson damals vermutlich den Knebelvertrag mit Cornell nur abgeschlossen, weil er sich zwischen den ganze JV-Partnern nicht entscheiden konnte?!?!

Und vermutlich haben alle JV-Partner ein Kaufverbot am Aktienmarkt, weil sie über Insiderwissen verfügen. Die ärgern sich bestimmt grün und blau, das die für 60 Cent keine Aktien von diesem Überflieger kaufen dürfen.

P.S.: Wer Ironie findet darf die behalten

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.742.151 von tradejunkie am 25.09.07 21:05:54

Ok, das mit den Zeitplänen seh ich genauso wie Du.

Wenn sich meine Skepsis als unbegründet herausstellt und wir mit Torrent wieder ins Plus kommen, werde ich mich sicher nicht beschweren.

[tradejunkie]

Torrent Energy Secures Draft Water Discharge Permit, Takes Key Step Toward Coos Bay CBM Production
via COMTEX

October 2, 2007

PORTLAND, OR, Oct 02, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

Torrent Energy Corporation (the "Company") (OTCBB: TREN) today announced it has secured preliminary approval of a much anticipated water disposal plan permit for its coal-bed methane natural gas project in Coos Bay, Oregon. The approval came in the form of a draft version National Pollutant Discharge Elimination System Waste Discharge Permit issued by Oregon State's Department of Environmental Quality (DEQ). This water disposal plan approval marks a bellwether event and is another critical milestone reached. It allows the Company to move forward on its stated mission of moving the Coos Bay field from the development stage into the commercial production stage. The final permit is scheduled to be completed and issued to Torrent Energy in early November 2007, following a 40-day public comment period. The permit is the first of its kind to be issued by the State of Oregon for a CBM project and involved five levels of government and numerous phases of regulatory compliance.

"The environmentally sound disposal of by-product waste water during gas production is a critical and very necessary part of coal-bed methane extraction," stated Torrent's president and CEO, John Carlson. "Having an effective, low-cost water management and disposal system in place is key to a successful coal-bed methane (CBM) project and this approval represents months of research, testing and reporting, expertly shepherded by Methane Energy's Environmental Manager, Peggy Halferty (PE). The issuance of this permit provides us the ability to implement a cost-effective water disposal system which is a critical element to the future economic development of this resource."

Carlson further stated "Torrent is committed to environmental sensitivity. Developing a sustainable water management system was of utmost importance in staying true to our corporate values. Throughout the course of this project, we have worked cooperatively with Coos County residents and regulatory agencies to achieve positive outcomes for all concerned. Coming up with a desirable water treatment and disposal plan was no exception."

About Torrent Energy Corporation

Torrent Energy Corporation is a growing exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company's primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company's Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes over 118,000 acres of prospective land. For more information please visit www.torrentenergy.com.

Safe Harbor Statement: This news release includes statements about expected future events and/or results that are forward-looking in nature and subject to risks and uncertainties. Forward-looking statements in this release include, but are not limited to, that the water disposal plan approval allows the Company to now move forward on their stated mission of moving the Coos Bay field from the development stage into the commercial production stage; that the final permit is scheduled to be completed and issued to Torrent Energy in early November 2007; that with the issuance of this permit, we are now ready to proceed with our field development/production plans, including fracture stimulation and pipeline tie-in to the Coos County gas transmission system.

It is important to note that actual outcomes and the Company's actual results could differ materially from those in such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include the uncertainty of the requirements demanded by environmental agencies, the Company's ability to raise financing for operations, inability to maintain qualified employees or consultants, competition for equipment, inability to obtain drilling permits, potential delays or obstacles in drilling and/or interpreting data, market fluctuations and spot prices for gas, and the possibility that no commercial quantities of gas are found or recoverable. For more risk factors about our Company, readers should refer to risk disclosure in our most recent 10-K filed on Edgar.

For further information please contact:Investor Relations in the U.S.Pfeiffer High Investor Relations, Inc.Geoff HighPrincipalPhone: 303-393-7044Email: Email ContactTorrent Energy Corp.John CarlsonPresident & CEOPhone: 503-224-0072Email: Email ContactInvestor Relations in CanadaCHF Investor RelationsKelly CodyAccount ManagerPhone: 416-868-1079 ext. 223Email: Email Contact
SOURCE: Torrent Energy

http://www2.marketwire.com/mw/emailprcntct?id=5936E0D8A9069D… http://www2.marketwire.com/mw/emailprcntct?id=6BE689F2F626EC… http://www2.marketwire.com/mw/emailprcntct?id=CCE3EB2C977D57…

Copyright 2007 Market Wire, All rights reserved.

[tradejunkie]

Torrent Energy sichert sich Bewilligung der Abwasserentsorgungsplanung; ein entscheidender Schritt auf dem Weg zur Flözgas-Förderung in Coos Bay



Oct 2, 2007 - 2:36:01 PM



News Source MARKET WIRE

Stock Ticker: OTCBB:TREN 



 

PORTLAND, US-Bundesstaat Oregon -- (MARKET WIRE) -- 10/02/07 -- Torrent Energy Corporation (das „Unternehmen“) (OTCBB: TREN) gab heute bekannt, dass das Unternehmen eine vorläufige Bewilligung der langerwarteten Genehmigung ihres Abwasserentsorgungsplans für das Flözgas-Erdgas-Projekt des Unternehmens in Coos Bay (US-Bundesstaat Oregon) erhalten hat. Die Bewilligung erfolgte in Form eines vom Umweltministerium des US-Bundesstaates Oregon (State Department of Environmental Quality) ausgegebenen Entwurfs einer NPDES-Abfallentsorgungsgenehmigung (National Pollutant Discharge Elimination System Waste Discharge Permit). Die Bewilligung des Abwasserentsorgungsplans ist ein entscheidendes Ereignis und ein weiterer wichtiger Meilenstein, der nun erreicht werden konnte. Somit kann das Unternehmen jetzt seine erklärte Absicht, das Coos Bay-Feld aus dem Entwicklungsstadium in das gewerbliche Förderstadium zu überführen, umsetzen. Die endgültige Genehmigung wird nach einer 40-tägigen Frist für öffentliche Stellungnahmen voraussichtlich Anfang November 2007 abgeschlossen und an Torrent Energy erteilt. Diese Genehmigung ist die erste ihrer Art, die der Bundsstaat Oregon für ein Flözgas-Projekt erteilt. Sie umfasste fünf staatliche Ebenen und zahlreiche Phasen der behördlichen Einwilligung.



"Die ökologisch saubere Entsorgung des bei der Gasförderung anfallenden Abwassers ist entscheidend und ein unabdingbarer Bestandteil der Flözgasförderung", erklärte John Carlson, Präsident und CEO von Torrent. "Über ein effizientes, kostengünstiges Wasserver- und -entsorgunssystem verfügen zu können ist für ein erfolgreiches Flözgas (CBM – coal-bed methane)-Förderungsprojekt entscheidend. Der Bewilligung gingen monatelange Forschungen, Tests und Berichte voraus, die mit großer Fachkompetenz von Methane Energys Umweltmanager Peggy Halferty (PE) durchgeführt wurden. Dass nun die Genehmigung erteilt wurde, verschafft uns die Möglichkeit, ein kostengünstiges Abwasserentsorgungssystem einzurichten, was für die künftige wirtschaftliche Ausbeutung dieser Ressource entscheidend ist."



Carlson sagte weiterhin: "Torrent engagiert sich für Umweltangelegenheiten. Die Entwicklung eines nachhaltigen Wasserversorgungssystems war von außerordentlicher Bedeutung, damit wir weiterhin zu unseren Unternehmenswerten stehen können. Während des ganzen Projektverlaufs haben wir mit den Anwohnern und Behörden von Coos County zusammengearbeitet und ein positives Ergebnis für alle Beteiligten erreichen können. Dass wir mit diesem erstrebenswerten Wasseraufbereitungs- und entsorgungsplan aufwarten konnten, ist kein Zufall."



Informationen zu Torrent Energy Corporation



Torrent Energy Corporation ist ein wachsendes Explorationsunternehmen, das sich auf die Entwicklung nichtkonventioneller Erdgasreserven im Nordwesten der Vereinigten Staaten spezialisiert hat. Hauptziel des Unternehmens ist es, durch den Einsatz hoher technischer Fachkompetenz bei Projekten den Unternehmenswert zu steigern. Der aktuelle Schwerpunkt von Methane Energy Corp, der in Oregon ansässigen Tochtergesellschaft des Unternehmens, liegt auf der Erkundung des „Coos Bay Basin“-Projektes im südwestlichen Oregon, wo das Unternehmen gegenwärtig über ein Landportfolio verfügt, zu dem über 118.000 Acre potenzieller Liegenschaften gehören. Für weitergehende Informationen besuchen Sie bitte die Website unter www.torrentenergy.com.



„Safe Harbor“-Erklärung: Diese Pressemitteilung enthält Aussagen zu erwarteten künftigen Gegebenheiten und/oder Ergebnissen, die zukunftsweisender Natur sind und Risiken und Unsicherheiten unterliegen. Zu den zukunftsweisenden Aussagen in dieser Mitteilung gehören u.a. die Aussagen, dass die Genehmigung des Abwasserbeseitigungsplans es dem Unternehmen jetzt ermöglicht, seine erklärte Absicht, das Coos Bay-Feld aus dem Entwicklungsstadium in das gewerbliche Förderstadium zu überführen, umzusetzen; dass die endgültige Genehmigung voraussichtlich Anfang November 2007 abgeschlossen und an Torrent Energy erteilt werden wird; dass wir nach Erteilung dieser Genehmigung nun in der Lage sind, mit unseren Felderschließungs- bzw. Förderplänen fortzufahren, u.a. mit der Riss-Stimulierung und der Pipeline-Anbindung an das Gasversorgungssystem von Coos County.



Es ist wichtig anzumerken, dass die tatsächlich eintretenden Ereignisse und die tatsächlichen Ergebnisse des Unternehmens wesentlich von denen der zukunftsweisenden Aussagen abweichen können. Umstände, die dazu führen könnten, dass die tatsächlich eintretenden Ergebnisse wesentlich abweichen, sind u.a. die Unsicherheit bezüglich der Auflagen von Umweltbehörden, die Fähigkeit des Unternehmens, die Finanzmittel für den Betrieb aufzubringen, das Unvermögen, qualifizierte Mitarbeiter oder Berater zu binden, der Wettbewerb bei Ausrüstungen, die Unmöglichkeit, Bohrgenehmigungen zu erhalten, mögliche Verzögerungen oder Hindernisse bei Bohrungen bzw. der Datenauswertung, Marktschwankungen und Kassapreise für Gas, sowie die Möglichkeit, dass keine gewerblich nutzbaren Gasmengen gefunden werden bzw. förderbar sind. Für weitere Risikofaktoren, die das Unternehmen betreffen, verweisen wir den Leser auf die Darstellung der Risiken in unserem jüngsten, bei Edgar eingereichten Formular 10-K.







Für weitergehende Informationen wenden Sie sich bitte an:

Beziehung zu Investoren in den USA

Pfeiffer High Investor Relations Inc.

Geoff High

Principal

Telefon: [phone]

E-Mail: [e-mail]



Torrent Energy Corp.

John Carlson

Präsident & CEO

Telefon: [phone]

E-Mail: [e-mail]



Beziehung zu Investoren in Kanada

CHF Investor Relations

Kelly Cody

Account Manager

Telefon: [phone] App. 223

E-Mail: [e-mail]

[hermanng]

kann das sein, dass es hier schön langsam wieder nach oben geht!

kommen news - gibts was neues?

[tradejunkie]

DEQ taking comments on methane well permit

Wednesday, October 10, 2007 12:25 PM PDT

The Oregon Department of Environmental Quality is seeking public comments over its proposal to issue a water quality permit to Methane Energy Corporation.

The permit would cover the discharge of treated groundwater extracted from wells near Coos Bay. The water would run into Davis Slough. Methane Energy Corporation of Coquille, is a subsidiary of Colorado-based Torrent Energy.

The agency has scheduled a public hearing on the proposal on Tuesday, Oct. 30, at Southwestern Oregon Community College, in the Oregon Coast Culinary Institute, 1988 Newmark Ave., Coos Bay.


A question-and-answer session will be held prior to the hearing at 6 p.m., with the public hearing starting at 7 p.m.

According to a DEQ press release, the permit deals with the company’s discharge of treated groundwater pumped from wells during the coal bed methane extraction process. The methane wells are approximately five miles south of Coos Bay, west U.S. Highway 101 near Davis Slough. Right now, there are five wells 2,500 to 3,000 feet deep, but up to 15 wells could be drilled near the slough, according to DEQ documents.

Treatment consists of settling, carbon filtering and reverse osmosis exchange. The treatment is designed to remove all pollutants below water quality criteria. The water would be discharged near Davis Slough Road into Davis Slough, according to maps. State officials said it is not expected to have any impact on the slough.

“When the treatment facility is operated in accordance with the permit, there are no known health effects or environmental impacts expected to occur,” a DEQ press release said.

The company would be required to do the following tests at specified intervals and report the information to DEQ, including:

- total flow in gallons per day (limited to 100,000 gallons), daily

- hours discharged, daily

- flow meter (or pump) calibration, annual

- pH (between 6.5 and 8.5), weekly

- temperature, weekly

- oil and grease, twice monthly

- total suspended solids, twice monthly

- total dissolved solids, twice monthly

- biochemical oxygen demand, twice monthly

- polycyclic aromatic hydrocarbons, quarterly

- total recoverable metals, quarterly

The permit does not regulate storm water runoff. DEQ is placing three special conditions on the permit. The first one requires the facility to have a designated site contact person. The second one requires the facility to notify DEQ in the event of any malfunction at the treatment plant. The final condition requires the facility to dispose of its solids at a landfill approved to accept the waste.

Oregon law requires facilities with a National Pollutant Discharge Elimination System permit to renew every five years, meaning this would expire in 2012.

The deadline to submit comment is 5 p.m., Friday, Nov. 9.

For more information, those interested can contact Jennifer Claussen, DEQ-Salem Office, 750 Front St. NE, Ste. 120, Salem, OR 97301; [phone]; or by e-mailing [e-mail].

Quelle: [urlThe Worldlink]http://www.theworldlink.com/articles/2007/10/10/news/doc470d259e3f296437561445.txt[/url]

Hier gibt's die [urlpdf-Datei vom DEQ:]http://www.deq.state.or.us/news/publicnotices/uploaded/070927_2518_MethaneEnergyPN.pdf[/url]

[tradejunkie]

Thank you for your email regarding Torrent Energy.

First, I want to assure you that Methane Energy Corporation is a 100% wholly-owned subsidiary of Torrent Energy. These companies do not work independently of each other. Instead, Methane Energy Corp. is the operator of the exploration project in the Coos Bay Basin. Torrent is currently owns two subsidiaries so that these smaller companies can focus on local projects with local employees. Management is the same for both Methane Energy and Torrent Energy.

In regards to management's stock position, I would like to refer you to John Carlson's response in the shareholder conference call broadcast on August 23rd.

"The filing of our 10K and the filing of our 10Q and working through the water permitting process has left us in a blackout period and that blackout period ended yesterday so our compliance officer has restricted any of the insiders from acquiring stock. But I can tell you a management decision was made a number of months ago to start acquiring additional stock. One of the issues is that our CFO and myself and our directors are considered insiders. Our management, while defacto insiders, don't have the same filing requirements. Their acquisition of stock doesn't generate a Form 4 in our understanding of it because they're not included in the corporate Torrent public company filings. So we will be buying stock. You may not see an impact of insider buying because the management team is not required to file a Form 4 is my understanding. We are out of the blackout period. We will be doing that. I will personally be looking to buy stock. All I can say is it's probably a better deal for us today than it was when we made this decision and I think MAPS to our management team that they're totally supportive of the project, they totally believe in it and they are prepared to step up to the plate and do some buying."

As for financing, Torrent is in conversations with very significant high level financial institutions. There is interest in Torrent's project from many sources, both in Canada, United States and across the ocean and we will continue to have those discussions and find the right partner whether it's a financial partner, joint venture partner.

Sincerely,

Kelly Cody
Account Manager

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.701 von tradejunkie am 12.10.07 08:30:15

Ich habe keine Zweifel daran, dass sie eigene Aktien kaufen. Die Frage ist nur, zu welchen Konditionen und wie lange sie sie behalten...

Da das ihrer Meinung nach nicht meldepflichtig ist, werden wir es wohl nie erfahren. Für mich auf jeden Fall weiterhin nur ein "hold".

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.211 von Stefan0310 am 12.10.07 10:17:53

Aktien kaufen sie am Markt, also zu den Preisen wie jeder andere auch.

[tradejunkie]

Peak Natural Gas

2007-10-09
By Keith Kohl


Baltimore, MD-

Peak Natural Gas will become a major problem over the next decade. Canada's natural gas industry is in jeopardy. And with the U.S. being so dependent on Canadian gas, this puts our economy at risk from the resulting shortfalls.

The North American natural gas market hinges on Canada, which exports half its gas production to the United States. In turn, the U.S. supplies Mexico with over 17% of its demand.

And Canadian gas exports have grown immensely. According to the Canadian Gas Association, they increased over 306% in the last twenty years. You'd be surprised at many people haven't heard of Peak Natural Gas.


The problem is that any slowdown in Canadian gas production would greatly affect us.

It Already Hit the Fan

According to the Energy Information Agency's International Energy Outlook, Canadian natural gas production is seen as declining steadily until 2025.

But that isn't the harrowing statistic.

Canadian reserves have been declining for decades. Their reserves of natural gas were estimated at 99.2 trillion cubic feet in 1985. That number fell to 56.3 trillion cubic feet in 2005. Canada has lost 43% of its proven reserves!

The largest deposit of natural gas is in the Western Canada Sedimentary Basin (WCSB). This area accounts for about 98% of Canada's gas production.

The Canadian Energy Board published a report assessing the WCSB five years ago. The data show that production from recent gas well connections has declined faster than older connections. Moreover, production from then current connections was declining by 20% per year. The report noted that production would have to increase by nearly three billion cubic feet per day to offset those decline rates.

The 20% decline rate is almost double the 13% decline rate reported in 1992.

And the picture gets even worse for Canada.

The EIA's 2006 International Energy Outlook also projected that natural gas demand in Canada's industrial and electric power sectors will more than double by 2030.

Last year Canada consumed half of its production and exported the rest. Overall Canadian consumption is expected to grow an average of 1.9% annually until 2030. This means Canada will consume 85% of its production.

That will reduce exports to the U.S. by 35%!

Natural gas prices are also growing rapidly. The price in 1995 was $2.71 per thousand cubic feet (mcf). It soared past $13 mcf during 2005, an extremely volatile year. Yet even when it stabilized in 2006 between $6 and $7, that is still 139% higher than the 1995 price.

Abandon Ship

Don't expect help from the major oil and gas companies.

Natural gas is quickly taking a back seat to Canadian oil sands . Many companies are slowing or even dropping exploration programs in 2007. One of the reasons is because of the higher profitability of oil projects.

In fact, nearly $100 billion dollars will be invested in the future of oil sands over the next decade.

The Peak Natural Gas Domino Effect

As I mentioned before, the declining Canadian natural gas industry will significantly affect the rest of North America.

The U.S. will need to make up the lost gas imports from Canada, causing an increase in production from unconventional sources. This includes resources like tight sands, shale and coalbed methane.

Another stress point for the U.S. will be discovering new gas fields. Most of the conventional fields have been found. Developing any new fields will be costly.

Next down the chain is Mexico.

Mexican natural gas is underdeveloped despite significant reserves. The country's state-run oil and gas company owns exclusive rights to Mexico's oil and gas reserves.

And according to the EIA, Mexican gas consumption will rapidly grow over the next twenty years. They will need to double their imports by 2030 to meet demand.

So where exactly are we headed with Peak Natural Gas?

As you can see in the chart below, the EIA, in its 2007 International Energy Outlook, is painting a clear picture of the direction we're heading...

U.S. Net Imports of Natural Gas by Source, 1990-2030:




The serious decline in Canadian natural gas supplies is going to severely affect the North American energy market. Strong development in liquefied natural gas will need to take place if it is expected to meet demand. Natural gas prices will continue to climb higher until the switchover to LNG takes place.

Until next time,




Keith Kohl

Quelle: [urlenergy and capital]http://www.energyandcapital.com/articles/peak-natural-gas/529#[/url]

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.405 von tradejunkie am 12.10.07 11:32:56

dann wäre das wohl der erste Explorer, bei dem das Management keine Optionen bekommt

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.014 von Stefan0310 am 13.10.07 10:53:13

Von was sprichst du?

Selbstverständlich bekommt auch das Torrent Management Optionen.
Sehr schön nachzulesen unter
ITEM 11. EXECUTIVE COMPENSATION (ab Seite 88 des 10-K Filings vom 16.07.07; 10-K Filing = Jahresbericht)

Die Ausgabe von Optionen ist im übrigen immer meldepflichtig.


Aber hier geht es nicht um Optionen sondern um Aktienkauf an der Börse.
start acquiring additional stock

Sie erwerben zusätzliche Aktien.

Optionen/Warrants werden nicht gekauft sondern innerhalb des Ausübungszeitraums ausgeübt.


Es ist ja sicher auch sinnvoler Aktien am freien Markt zu kaufen solange dies günstiger ist als Optionen auszuüben.

John D. Carlson



28.07.04: 45.000 Optionen zu $0,50 auszuüben bis 27.07.09 - Kurs bei Genehmigung: $0,95

01.04.05: 200.000 Optionen zu  $1,25 auszuüben bis 01.04.10 - Kurs bei Genehmigung: $1,07

10.05.06: 250.000  Optionen zu $2,97 auszuüben bis 10.05.11 - Kurs bei Genehmigung: $2,97



Mark Gustafson

01.04.05: 400.000 Optionen zu $1,25 auszuüben bis 01.04.10 - Kurs bei Genehmigung: $1,07



Michael D. Fowler

16.01.06: 250.000 Optionen zu $2,11 auszuüben bis 16.01.11 - Kurs bei Genehmigung: $2,11 

[tradejunkie]

Im WBIX Radio Interview am 11.10.2007 sagte Carlson
"The last piece of the puzzle is the water permit."

Daraus könnte man schliessen, dass die Finanzierung inzwischen geklärt ist und es nur noch auf die "Wasser Genehmigung" ankommt, die Mitte November offiziell erteilt werden soll.





Vom Partner von Torrent in Washington.



CHEHALIS (VADER/CEDAR CREEK), WASHINGTON STATE USA (COMET RIDGE 40%)

2007 Highlights

■ First hole drilled – gas encountered in coals down dip from known area
■ Increased gross acreage position to 156,000 acres
■ Drilling delayed so as to maximise leasing advantage
■ Surface casing set on second and third holes – drilling to commence in late 2007.

Comet Ridge, via its 100% owned subsidiary St. Helens Energy, LLC owns a 40% interest in a large acreage
position in the Chehalis Basin in southern Washington. This acreage position comprises of close to 156,000
gross acres under lease option and a further 40,600 acres of oil and gas leases.

With operator, Cascadia Energy, we successfully drilled one well on the prospect during the year. This
encountered strong gas shows in a number of coal seams totalling 52 feet in thickness down to a depth of 2,600
feet. Significant problems with the drilling rig were experienced during the drilling of this hole and despite
numerous attempts no cores were recovered. As a result the rig was released after the first hole. A replacement
rig has been contracted and drilling operations are anticipated to recommence late in the year.

The joint venture partners have recently identified a new highly prospective area for coal seam gas elsewhere in
the basin and have already captured a strong leasehold position of private and State leases totalling 18,200
acres. Negotiations governing another package of leases are ongoing.

We plan to drill three holes to test three different areas in the Chehalis Basin aimed at proving up a significant gas
resource in coal beds of the Cowlitz Formation. One of the holes will also target gas trapped in shallow sandstone
reservoirs on trend with a hole that tested 700 MCFD of gas from a depth of 700 feet.

[tradejunkie]

Holla die Waldfee,

Umsatz heute: 624.035 Aktien

Das ist der höchste Umsatz seit 27.8.07.


Hier der Monatschart:

[Sharedealer]

Hallo Leute,

Habe mit Torrent bei 1,50 gekauft und bei 1 Euro wieder verkauft
ziemlich Verlust gemacht. Bin aber jetzt wieder rein und hoffe
dann meinen Verlust wieder rein zu holen. Passiert jetzt ja mal was
bei Torrent. Wo seht ihr das mögliche Kursziel ?

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.535 von Sharedealer am 24.10.07 15:29:15

>>>Wo seht ihr das mögliche Kursziel?<<<

Aktuell gehe ich von ca. 30 Cent (nach erfolgter Kapitalerhöhung) auf Sicht von 1 Jahr aus.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.244 von eusterw am 24.10.07 22:49:01

Der ist wirklich gut (auch wenn reichlich Frust mitschwingt) !





Meine Kursziele:

Bis Mitte nächsten Jahres US $1,50.
Danach kontinuieriche Steigerung (durch die neu an die Pipeline angeschlossenen Quellen) bis US $5 in ca. 2 Jahren.

Und in 5 Jahren US $20 - $25.

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.244 von eusterw am 24.10.07 22:49:01

oopps

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.618 von tradejunkie am 24.10.07 23:47:02

>>>Der ist wirklich gut (auch wenn reichlich Frust mitschwingt)!<<<

Würde ich steigende Kurse erwarten, wäre ich nicht ausgestiegen. Frust ist dabei relativ. Mal verdoppelt man seinen Einsatz, mal halbiert man ihn. Das ist bei dieser Art des Investments "normal". Ich denke, das ich eigentlich ganz gut damit klar komme, das ich nicht in allen Fällen richtig liege.

Da ich hier weiter deutlich sinkende Kurse erwarte, bin ich eben ausgestiegen. Kann natürlich sein, das ich ebenfalls daneben liege und die Aktie krass steigt. Auch dann käme wieder "Frust" auf (prinzipiell kommt immer Frust auf, wenn man nicht das Optimum rausholt -> wenn man sowas als "Frust" und nicht als normalen Ärger bezeichnen will), aber auch mit dem kann ich umgehen.

[tradejunkie]

Gestern abend war das Hearing zum "Water Permit" in Coos Bay.

Hier ein Bericht davon.



Last night I attended the hearing.

The attendance was about 35 persons out of a Coos County OR, population of about 62,000.

First a general open disscusiom was held from 6.00 to 7.00pm and the details of the proposed permit were given by a DEC person, the details are:
A five year permit to dicharge 100,000gals/day (1.16gals/sec) into nearby saltwater estuary. This will be enough for up to 15 wells.
The discharge will be audited by a private concern monthly and DEC will check at 3 years by taking a co-incident sample to verify the audit.
The dicharge will pose no hazard to people animals or plants; it will be filtered to 1.5 microns, copper will be removed by an electrolosis stage.

There was no organized resistance to the permit from those present. Three or four wanted more assurance that Tren would not cheat or create some weird effect but no one presented a coherent logical objection.

There followed a formal hearing wherin testimony was recorded. Three people spoke: first a shareholder and hobby fisherman. He too wanted more assurance that the disharge would conform to spec., but then went on to charge the DEC with corruption based upon a past event in which he was denied a permit for an unspecified reason. He also quoted a reporter from the Oregonian a newspapar based in the "Peoples Republic of Portland Oregon". He wanted assurance that a disaster similar to the chemical spill in Bopal India or the Exxon Valdez oil splii in Alaska would not occur here in Oregon. Next a gentleman who obviously thought everyone who worked in the energy business was a crooked wanted more oversight.
Last a lady rambled on with no real piont but from time to time brought up the chemical spill disaster in Bopal India, and for some reason Hurricane Katrina.
The formal portion was scheduled to last until 8.00pm but no further testimony was forthcomming by 7.30pm. At this point I left as I felt the permit was rock solid, further permits would most likely be granted over time as required.
The DEC representative told me as I left that compared to the paper pulp mills they normally deal with this was small potatoes indeed.

Cheers

Tom

[tradejunkie]

Auszüge von:

120 Regular Meeting
SOUTH SLOUGH NATIONAL ESTUARINE RESEARCH RESERVE
MANAGEMENT COMMISSION
South Slough Reserve Interpretive Center
Charleston, Oregon


ENERGY PLAN REPORT
Eva Gitzes, South Slough’s energy partnership intern, gave a power point presentation to the Commission detailing the current and recommended new energy strategies at the Reserve. The internship and the partnership between SSNERR and Methane Energy Corp. will explore new approaches to energy use and production at South Slough.

The presentation was well received by the Commission and Chair Solliday thanked Steve Pappajohn of Methane Energy Corp. for their support.





DEPARTMENT OF STATE LANDS
October 22, 2007

Methane Energy Water Discharge Permit Application

Torrent Energy Corporation announced on October 2, 2007 that it had secured a preliminary water disposal permit for its coal-bed methane natural gas project in Coos Bay, Oregon. The Oregon Department of Environmental Quality (DEQ) has distributed a draft version of Torrent’s National Pollutant Discharge Elimination System Waste Discharge Permit. The final permit review is scheduled to be completed and issued to Torrent Energy in early November 2007, following DEQ’s 40-day public comment period that began September 27th. The permit is the first of its kind to be evaluated by the State of Oregon for a coal bed methane project.

If the water disposal plan is approved, it will allow the company to move forward on its plan to moving the Westport well field off Davis Slough from the development stage into the commercial production stage. A public hearing on the draft permit is scheduled for 16 October 2007.

[hermanng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.310.030 von tradejunkie am 06.11.07 16:12:02

ich glaub schön langsam wird das hier was!

[tradejunkie]

Von einem Besuch bei Torrent im Coquile Büro.


I visited Methane Energy's Coquile office this morning and Loran Wiese the Community Relations Manager told me that a PR on the permit will be out next week.

The hook-up of the first well will not be before Jan 1st as the fracturing process is being done carefully so that there will be no danger of plugging the first couple of wells. I could not get a firm date for gas sales, I did get an invitation to go to the site when it is hooked up.

Water disposal is through a surface laid 4 inch plastic pipe.

I chatted with Steve Pappajohn about reserves at Chahalis and water disposal there and he confirmed the published estimates.

[tradejunkie]

Hier einige Dokumente zum Water Permit:

hier klicken für ==> [urlWater Permit Evaluation
]http://server3.se.ohost.de/images/images/rqI82214.pdf[/url]

hier klicken für ==> [urlWater Permit]http://server3.se.ohost.de/images/images/va782158.pdf[/url]

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.373.933 von tradejunkie am 10.11.07 09:15:28

fällt ja wie ein Stein...............???? Wahnsinn

0,385 EUR0,560 USD -20,00 % 12.11.07 18:10 367.419 205.755 USD 84

Da scheint ja was NEGATIVES gerade zu verbucht werden.

[RAINBOWSIX]

Wer nicht hören will muss fühlen, fällt mir zu dieser Aktie nur noch ein!

Gruß Rain

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.896 von RAINBOWSIX am 12.11.07 18:33:58

Auf was hören???

0,540 USD [b]-22,86 %[/b] 12.11.07 18:16 497.264 268.523 USD 94 Das dürfte jetzt aber richtig auer im Depot machen

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.896 von RAINBOWSIX am 12.11.07 18:33:58

Das sind umgerechnet 0,371 EUR Da ist noch LUFT nach unten.

[RAINBOWSIX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.029 von Kursbrecher am 12.11.07 18:44:35

Als ich sie bei 1,50€ abstoß und auf das Mgt aufmerksam gemacht habe, wurde mich Unfähigkeit und ein Bericht mit Kursziel 8,-€ um die Ohren geworfen. Nunja...irren ist menschlich!

Rain

[grimo]

Geht aber genauso schnell wieder nach oben !

Waren schnelle 20 % Plus http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.085 von RAINBOWSIX am 12.11.07 18:49:32

Na da sag doch mal einer das das Warten sich nicht lohnt.

Och her je die asks ziehen wieder an.
Mit 0,38 abfischen dachte ich, da war meiner einer wohl zu Geizig.
Na dann bis die Tage ....

[Kursbrecher]

Vielleicht auch nur ein Simples Gap Close...oder sind die schon verjährt?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.852 von Kursbrecher am 12.11.07 18:30:14

Hi Kursi!

Da scheint ja was NEGATIVES gerade zu verbucht werden

Du bist anscheinend nicht (mehr?) richtig in der Materie drin, sonst wüssteest du wer da verkauft.


Diese Woche erwarte ich übrigens News bezüglich der Water Permit Genehmigung.

Da kannst du das tun, was du am liebsten machst.
Auf die Schnelle ein paar Prozente.

Und du brauchst dich auch nicht dafür zu bedanken.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.049 von tradejunkie am 12.11.07 23:51:43

grrrrrr 0,45 so macht Geiz keinen Spaß

[victor84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.049 von tradejunkie am 12.11.07 23:51:43

wie ist es denn zu erklären dass in übersee so heftig abgestoßen wird? und warum denkst du hat die bekanntgabe der angeführten genehmigung einen einfluss auf die entwicklung der aktie? liegt die nicht schon vor?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.415.118 von victor84 am 13.11.07 21:00:57

Die endgültige Genehmigung liegt noch nicht offiziell vor. Torrent wurde aber darüber unterrichtet, dass die Behörde die Genehmigung erteilen will. Zuvor musste noch ein öffentliches Hearing abgehalten werden (siehe Posting #3611).

Die Genehmigung ist ausserordentlich wichtig für Torrent, denn ohne diese gäbe es keine Gas-Förderung.

Mit der Genehmigung sollte es ein leichtes sein Investoren zu finden zumal ab nächstem Jahr Gas verkauft werden soll. Zu Beginn wird das allerdings nicht besonders viel sein.

Evtl. wird mit der News zur Genehmigung auch der Investor bekant gegeben. Das würde dem Kurs mal richtig Beine machen.

[drallwissend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.743 von tradejunkie am 13.11.07 22:40:17

jaaaa, klar!!!

Und damit steht die Produktion wieder UNMITTELBAR bevor.

Wie schon seit zwei Jahren :-)

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.954 von drallwissend am 14.11.07 12:47:23

nicht unmittelbar, aber absehbar.

[drallwissend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.141 von tradejunkie am 14.11.07 13:00:19

wenn es Torrent dann noch gibt! *loool*

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.333 von Kursbrecher am 12.11.07 19:08:49

Morgen Kursi,

sieht so aus, als käme die Water-Permit News erst nächste Woche.


Friend called the DEQ, no major hangups, and they expected them to be issued first part of next week.

DEQ = Oregon Department of Environmental Quality

[hermanng]

also hier schauts echt nicht gut aus! ob sich da überhaupt mal was tut?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.583 von hermanng am 16.11.07 11:45:47

Mir scheint du bist ein bisschen schwankend in deiner Meinung zu Torrent.

Kann ich aber schon nachvollziehen, bei dem Kurs.

Entweder man ist voll überzeugt von TREN und kauft bei diesen Kursen oder man ist nicht (mehr) überzeugt und verkauft oder man ist im Grunde schon noch der Meinung, dass es was wird und ärgert sich über den miesen Kurs.

Wie du dir denken kannst gehöre ich zur ersten Kategorie.


Ein (kleines) Trostpflaster.
Unter US $0,50 wird der Kurs wohl nicht sinken, denn dann würde Cornell mit seinen Verkäufen nichts mehr verdienen.

[hermanng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.451.686 von tradejunkie am 16.11.07 13:45:37

ich bin nur entäuscht über den kursverlauf hier!
nachkaufen kann ich nicht mehr, keine kohle mehr!

ich weiß auch, dass es jahre dauern kann bis wir 4,5 usd haben, aber so ein kurs is unglaublich zum weinen!

wenn sich der kurs wenigstens mal ein wenig erholen würde!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.452.965 von hermanng am 16.11.07 14:58:20

Den 5 Westport-Quellen, die Anfag des Jahres (heisst bei TREN vermutlich im ersten Quartal) an die Pipeline angeschlossen werden, sollen im Laufe des Jahres 10 weitere Quellen folgen.

Wenn das wie geplant durchgezogen wird nähern wir uns den USD $4 doch schon deutlich an.

[hpturbo]

also unter 30 kauf ich auch wieder ein paar!!!
hp

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.142 von tradejunkie am 16.11.07 15:10:19

Der Threadname bürgt derweil mal für Torrent "Rohstoffperle zum Dumpingpreis!"

Wer hier einsteigt auf lange sicht kann wenig falsch machen, seit dem er blendet das Risiko völlig aus.

[tradejunkie]

Vom Freitag:


We are unable to answer your specific questions at this time. A press release is being prepared and will likely go out early next week.

Thank you for your support!

Sincerely yours,

Julia
Julia Clark
Project Manager

[tradejunkie]

Torrent Energy Provides Update on Water Permit Process and Operations
Monday November 19, 8:00 am ET


PORTLAND, OR--(MARKET WIRE)--Nov 19, 2007 -- Torrent Energy Corporation (the "Company") (OTC BB:TREN.OB - News) today confirmed that the public comment period has been successfully completed with respect to the water disposal permit for its coal-bed methane natural gas project in Coos Bay, Oregon operated by its wholly-owned subsidiary Methane Energy Corp. ("Methane"). The last step in the water permitting process is the final approval of the National Pollutant Discharge Elimination System Waste Discharge Permit (the "NPDES permit") by Oregon State's Department of Environmental Quality (DEQ). This approval is expected in the coming days. Upon receipt of the permit, the Company can redirect its attention toward field activities and moving the Coos Bay project from the development stage into the commercial production stage.
As part of the now complete public comment process, public informational meetings were held separately by both Methane and the DEQ in Coos County. At each of these meetings, Methane's testing procedures and water management plan were fully vetted and the public was able to question senior managers from both organizations. Written comments were also solicited and technical responses have been prepared by Methane and submitted to the DEQ for final disposition.

The final issuance of the NPDES permit will allow the Company to commence and complete its planned frac program on the Westport project wells by enabling an effective management system to treat and economically dispose of both frac and produced waters to a maximum daily volume of 2,000 barrels per day. This treatment, disposal and monitoring will be undertaken subject to the rigorous conditions imposed by the NPDES.

Torrent's president and CEO, John Carlson, stated, "The permitting process has, at times, seemed never-ending. Nevertheless, we believe it is the most critical element required to establish a commercial CBM operation in Coos County. Without the ability to treat and dispose of frac and produced water both environmentally responsibly and cost-effectively, we would not likely be able to develop an economic revenue base from this project. Torrent remains committed to doing things right and clearly this has pushed back our timetable, but our prudence has not altered our course for the future. Following this permit process to its conclusion before making additional capital expenditures for stimulating the wells and installing gas gathering and water gathering infrastructure has been a challenge that the Company is, again, committed to. At the same time, extensive planning for these future activities and expenditures has been underway behind the scenes during the water permitting process and we shall move quickly on them upon receipt of the final NPDES permit."

The Company has filed its second quarter financial statements, which reflect diminishing cash balances. Since late August 2007, Torrent has been pursuing new strategic sources of equity capital to fund additional development in the Westport project area as well as Torrent's Washington project. The Company is currently reviewing one specific financing option that has been offered, and continues discussions with a number of other capital sources with the goal to bring in new capital by the end of November. "We are clearly in need of additional financing, and we plan to find the best capital solution to provide us with the ability to maintain our operations and serve the interests for our existing shareholder base."

About Torrent Energy Corporation

Torrent Energy Corporation is an exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company's primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company's Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes over 118,000 acres of prospective land. For more information please visit www.torrentenergy.com.

Safe Harbor Statement: This news release includes statements about expected future events and/or results that are forward-looking in nature and subject to risks and uncertainties. Forward-looking statements in this release include, but are not limited to, that the water disposal plan approval allows the Company to now move forward on their stated mission of moving the Coos Bay field from the development stage into the commercial production stage; that the final permit is scheduled to be completed and issued to Torrent Energy in the coming days; that with the issuance of this permit, we are now ready to proceed with our field development/production plans, including fracture stimulation and pipeline tie-in to the Coos County gas transmission system; and that we will be able to bring in new capital by the end of November.

It is important to note that actual outcomes and the Company's actual results could differ materially from those in such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include the uncertainty of the requirements demanded by environmental agencies, the Company's ability to raise financing for operations, inability to maintain qualified employees or consultants, competition for equipment, inability to obtain drilling permits, potential delays or obstacles in drilling and/or interpreting data, market fluctuations and spot prices for gas, and the possibility that no commercial quantities of gas are found or recoverable. For more risk factors about our Company, readers should refer to risk disclosure in our most recent 10-K and Form 10-Q filed on Edgar.



Contact:
For further information please contact:

Investor Relations in the U.S.
Pfeiffer High Investor Relations, Inc.
Geoff High
Principal
Phone: [phone]
Email: Email Contact

Investor Relations in Canada
CHF Investor Relations
Cathy Hume
Account Manager
Phone: [phone] ext. 231
Email: Email Contact

Torrent Energy Corp.
John Carlson
President & CEO
Phone: [phone]
Email: Email Contact

[drallwissend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.480.141 von tradejunkie am 19.11.07 14:48:46

kann man hier etwa jetzt einsteigen? Können die jetzt endlich mal Geld verdienen?

Netter Gruß,
drallwissend

[ACEGIP]

Die erwartete water permit ist nun kein Thema mehr. Es konnte eine kostengünstige Alternatve als Lösung gefunden werden. Die Finanzierung soll in den nächsten zwei !! Wochen stehen - in welcher Form auch immer. Es liegt offensichtlich ein Angebot vor, das aber wohl den einen oder anderen negativen Punkt beinhaltet.
Probleme - welcher Art auch immer - bereitet das frac-Programm.

Was bleibt unterm Strich:

- Water permit ist erteilt

- Finanzierung steht (wenn auch wahrscheinlich nicht die beste Alternative, aber wohl eine akzeptable) - neben der Art der Finanzierung wäre noch interessant zu wissen, in welchem Volumen hier Geld aufgetrieben worden ist

- Frac-Progarmm hängt zeitlich hinterher - Lt. Pappajohn wollte man hier sehr vorsichtig vorgehen, um keine Fehler zu begehen. Aber hier müssen wohl noch ein paar Probleme in den nächsten Wochen gelöst werden.

Die Anbindung an die bestehende Pipeline ("Hook up")wird wohl in der ersten Hälfte des ersten Quartals 2008 erfolgen.

Mein Resümeee:

Manches wünscht man sich schneller, aber die Probleme bei cbm sind schwer berechenbar und jeder braucht Geduld. M.E. ist Torrent in der Spur und hat die Chance gwahrt, in 2008 mit dem Großinvestment (Bau der ersten ca. 30/35 wells) zu beginnen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.990 von drallwissend am 19.11.07 16:35:13

Hallo Dralli,

auch mal wieder im Lande.

Klar kannst du jetzt einsteigen. Aktien werden ja genug gehandelt.

Geld verdienen will Torrent ab 2008. Wenn du ganz auf Nummer sicher gehen willst wartest du noch bis die Einzelheiten der Fianzierung bekannt sind.

Diese Woche soll die Wasserentsorgungserlaubnis offiziell mitgeteilt werden, was in einer News bekannt gegeben werden sollte. Vielleicht wird da schon Klartext bezüglich der Finanzierung geredet.

[drallwissend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.488.976 von tradejunkie am 20.11.07 01:17:41

Hallöchen Junkie

Ich beobachte sie ja die ganze Zeit über. Leider die letzten Monate nur mitleidig. Ich dachte immer wieder mal, dass bald ein Boden gefunden sein müßte. Nur hat mir dazu eben die passende Meldung gefehlt. Dies hier könnte sie ja endlich mal gewesen sein.

Von daher halte ich noch ein bißchen den Finger am Abzug, denn ich würde schon noch gerne die Einzelheiten der Finanzierung, wenn es sie gibt, wissen...
Auch wenn ich dann ein paar Prozente liegenlassen sollte. Denn wenn der Rahmen steht, dann sehe ich auch wieder eine langfristige Perspektive bei Torrent.
Das war das, was mir die letzten Monate fehlte.

Schau mer mal.

[tradejunkie]

Das meint BabyBulls zu Torrent:

Torrent Energy Corp – November 20, 2007



Torrent Energy Corp. (OTCBB:TREN) – Water Disposal Permit for Torrent’s Coos Bay Project Navigates 40 Day Public Comment Period – Next Stop Commercial Production!



Torrent Energy Corp announced the completion of yet another significant milestone yesterday reporting that their water disposal plan submitted for approval to Oregon’s Department of Environmental Quality (DEQ) has now completed the mandatory 40 day public comment period. This is another important step for getting Torrent’s Coos Bay coal bed methane field into production and with the comment period now complete, the Company anticipates final award of the permit to dispose of water in “the coming days” or in other words very soon. 



With the permit in hand, Torrent will be able to move quickly into the final steps of putting their massive Coos Bay coal bed methane gas field into commercial production. Torrent estimates approx. 375 bcf (billion cubic feet) recoverable. 



Prior to having the final approval, Torrent had wisely put a hold on all capital expenditures including the final completion fracture work on wells in the project area, and for this reason we feel there has been a period of late where there has been very little in the way of material news on advancements in the project. Once the permit is officially awarded the Company stated very clearly in yesterday’s release that they will now proceed with fracturing wells and moving the project into the commercial production stage. 



Now, 375 billion cubic feet of natural gas is a very large amount of energy (over $2.6 billion worth at a delivered gas price of $7 per mcf) and thus far we do not see the true value of this asset being reflected in Torrent’s market capitalization value. The reason for this is that until Torrent actually starts producing from this field the mainstream energy investment market isn’t reacting, but that should start to change quickly once Torrent can get Coos Bay into the early stage of commercial production, and we expect that to start happening soon. 



Torrent has now put all the pieces of the puzzle together except this final one of production. They have: identified a large contiguous coal bed field that is highly charged with coal bed methane natural gas (1.2 trillion cubic feet estimated by third party engineering firm Sproule Associates); they have determined the estimated recoverability factor of 375 bcf based on the permeability factor of the coal structure on site (average of 8 millidarcies, which is well into the commercial range); and now the Company has built solid local support for the project and are soon going to be in possession of the mandatory approved water disposal plan.  



We have talked about the disconnect between Torrent’s market value and their potential resource value at length here on BabyBulls in the past, but at this stage it bears repeating. An industry rule of thumb that is oftentimes used to “ballpark” the value of a natural gas field is to give it a value of $1 per mcf (at today’s gas price this is about 15%). Or in other words, once the project is advanced to the point where it’s a given that the resource can be extracted efficiently, what a buyer would pay for the “gas in the ground” project. So in Torrent’s case, once the produce ability of Coos Bay is a foregone conclusion using standard drilling and fracturing methods (they are not there yet, but with the approved water disposal plan they look to be getting very close), the resource value based on this back of the napkin approach would be around $375 million.  



Torrent’s present market cap at today’s share price of $0.60 is about $25 million. So the question you have to ask yourself as an investor is - once Torrent proves the production capability of Coos Bay, what will the market value the resource at? Let’s say for arguments sake that instead of $1 per mcf, they valued the resource at only $0.50 per mcf, a 50% haircut. That reduces the quick method field value to around $187.5 million based on Torrent’s estimate of recoverable gas, which is still nearly 8 times their current market cap. Now Torrent has also stated they will be raising some additional capital, so even if you were to double their current outstanding shares this would result in a prospective market value that is nearly 4 times their current market value, and that doesn’t include any value for their Chehalis Basin project in Washington State! 



For these reasons we continue to see dramatic upside potential in Torrent shares and an excellent entry point here for investors seeking higher risk/reward investment opportunities in the energy markets.   



Additional information on Torrent Energy is available at www.babybulls.com and www.torrentenergy.com  



Click here [urlEmerging_CBM_1206.pdf]http://www.torrentenergy.com/i/pdf/Emerging_CBM_1206.pdf for a report by the Oil and Gas Investor.



Click here TREN InvestorIdeas_Conf_May25_07.pdf [urlTREN InvestorIdeas_Conf_May25_07.pdf]http://www.torrentenergy.com/i/pdf/TREN InvestorIdeas_Conf_May25_07.pdf to view a Torrent Energy Management presentation from the Investors Ideas On-line Conference May 25, 2007 as a PDF file.  





Disclaimer: This information is provided by BabyBulls.com to provide readers with information on selected publicly traded companies. The reader should verify all claims and complete his or her own due diligence before investing in any securities of profiled companies. BabyBulls.com has been retained to provide investor relations services for some of the companies mentioned in this profile and receives compensation for those services. Further, BabyBulls.com and its employees and affiliates may own, or may purchase and sell, securities of the companies profiled. BabyBulls.com undertakes no obligation to inform readers about the ownership or trading activities of it or its employees or affiliates in the securities of the profiled companies. BabyBulls.com has the following compensation arrangements with the companies profiled in this email: Torrent Energy Corp fifteen thousand dollars per month. Neither BabyBulls.com nor anyone involved in the publication of this email is a registered investment adviser or broker/dealer. BabyBulls.com makes no recommendation that the purchase of securities of companies profiled in this email is suitable or advisable for any person or that an investment in such securities will be profitable. In general, given the nature of the companies profiled and the lack of an active trading market for their securities, investing in such securities is highly speculative and carries a high degree of risk. An investor in such securities should be prepared and able to bear a loss of his or her entire investment. Nothing in this email should be construed as an offer or solicitation to buy or sell any securities of any profiled company. See the babybulls.com website for full disclaimer information. 

[/url][/url]

[tradejunkie]

Das hat Torrent so lange aufgehalten!

Water Permit Application Actions

Date ..... Status

04/26/2007 Application Received

05/10/2007 Application Complete

05/10/2007 Permit Being Drafted

09/27/2007 Applicant Review

09/27/2007 Public Comment Started

11/09/2007 Public Comment Ended

11/20/2007 Permit Issued 

[eusterw]

Das ist alles nur Gerede von Torrent. Glaub denen bloß nicht, das die ein halbes Jahr nicht arbeiten konnten, nur weil die auf eine Bestätigung einer sowiso immer fast sicheren Entsorgungsgenehmigung gewartet haben.

Die hätten in der Zwischenzeit die Pipeline bauen können, die hätten das Fracturing abschliessen können und die hätten auch schon mit dem trocken legen der Quellen beginnen können (und das Wasser der ersten Monate teurer entsorgen können).

Deren Problem liegt seit geraumer Zeit nur an einer einzigen Stelle und das ist auch jetzt noch ENORM bedrohlich für den Aktienkurs: ES FEHLT GELD!

Momentan ist Torrent Zahlungsunfähig -> SÄMTLICHE LIQUIDE MITTEL SIND FÄLLIG UND GEHÖREN CORNELL CAPITALL PARTNERS.

Torrent wird neues Geld aufnehmen müssen und da wird es sehr interessant, zu welchem Kurs Sie das machen können. Torrent hat dabei aufgrund seiner Zahlungsunfähigkeit eine denkbar ungünstige Verhandlungsposition und muss quasi jedes Angebot akzeptieren, egal wie beschissen diesen sein sollte.

Das es auf dem Kapitalmarkt größere Konkurrenz darum gibt, wer Torrent mit Geld versorgen darf (was Torrent erheblich helfen würde), kann ich momentan nicht erkennen. Für mich liest sich die aktuelle Meldung so, das man einen neuen Knebelvertrag vorliegen hat, aber seit Monaten keine Alternative dazu findet.

-----------------------------------------------------

>>>The Company has filed its second quarter financial statements, which reflect diminishing cash balances. Since late August 2007, Torrent has been pursuing new strategic sources of equity capital to fund additional development in the Westport project area as well as Torrent's Washington project. The Company is currently reviewing one specific financing option that has been offered, and continues discussions with a number of other capital sources with the goal to bring in new capital by the end of November. "We are clearly in need of additional financing, and we plan to find the best capital solution to provide us with the ability to maintain our operations and serve the interests for our existing shareholder base."<<<

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.506.099 von eusterw am 21.11.07 10:13:56

Ist das deine Form der Frustbewältigung?

Alle bei Torrent lügen alle an.


Ich glaube aber trotzdem eher Carlson und den Leuten die in Coos Bay wohnen und von dort berichten.

[RAINBOWSIX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.506.099 von eusterw am 21.11.07 10:13:56

Ich lesen die aktuelle Meldung ähnlich wie du! Bleibe weiter an der Seitenlinie!

Gruß Rain

[RAINBOWSIX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.506.662 von RAINBOWSIX am 21.11.07 10:49:48

streicht mal das "n" bei lese(n)!

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.506.662 von RAINBOWSIX am 21.11.07 10:49:48

Dito, wenn man ne brauchbare Finanzierung hinbekommt, ist auch 1 Euro noch billig. Mein Torrent Investment fällt nach jedem "verbilligen" ins bodenlose. Ich habe die steuerwirksamen Verluste bei 60 Cent realisiert und warte nun erstmal ab, ob es einen Boden gibt.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.507.113 von Stefan0310 am 21.11.07 11:19:32

wenn man ne brauchbare Finanzierung hinbekommt, ist auch 1 Euro noch billig.

Stimmt, ein Euro ist nach der Finanzierung noch billig.
Allerdings würdest du für 20.000 Euro jetzt 50.000 Aktien bekommen, bei einem Kurs von einem Euro nur 20.000 Aktien.

Das ist bei einem Kurs von von 5 oder 10 Euro ein ganz enormer Unterschied.


Falls du wirklich mit dem Gedanken spielst wieder einzusteigen, solltest du jetzt anfangen eine Position aufzubauen. Denn egal wie die Finazierung ausfällt wird der Kurs steigen, wenn der Gasverkauf nächstes Jahr beginnt.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.507.805 von tradejunkie am 21.11.07 11:59:41

Das Plus an Sicherheit bezahle ich gerne mit einer geringeren Rendite: Wenn alles einigermaßen klappt, werde ich auch so meine Verluste wieder reinholen und noch ein paar nette Prozente Rendite haben. Wenn es aber nicht klappt (auch wenn Du diese Möglichkeit gar nicht in Betracht ziehst), verliere ich nur noch den geringen Restwert meiner ersten Position und verbrenne kein frisches Geld...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.330 von Stefan0310 am 21.11.07 12:33:02

Nach dem das water permit vorliegt, schliese ich tatsächlich aus, dass es nicht klappt.

Selbst wenn Torrent noch ein mal Cornell als Geldgeber akzeptiert, würde das am Erfolg nichts ändern. Das Geld wird (vor allem) benötigt um weitere Quellen an die Pipeline anzuschliessen. Je mehr Quellen angeschlossen sind, desto mehr Geld fliesst in die TREN-Kasse.
Dass ein weiterer Cornell-Deal dem Kurs (fürs Erste) nicht gut tun würde ist zwar auch klar, aber am (späteren) Erfolg für die Aktionäre würde auch dies nichts ändern.

[JoJo49]

DGAP-News: Torrent Energy Corp.


DGAP-News: Torrent Energy Corp.: TORRENT ENERGY VERÖFFENTLICHT UPDATE ÜBER WASSERZULASSUNGSPROZESS UND BETRIEBE


Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

TORRENT ENERGY VERÖFFENTLICHT UPDATE ÜBER WASSERZULASSUNGSPROZESS UND BETRIEBE

Portland, Oregon - 21. November 2007 - Torrent Energy Corporation (das ''Unternehmen'') (OTCBB: TREN) bestätigte heute, dass die öffentliche Kommentarperiode für die Wasserentsorgungszulassung seines Kohlenflöz-Methannaturgasprojekt in Coos Bay, Oregon, durch seine hundertprozentige Tochtergesellschaft Methane Energy Corporation (''Methane'') erfolgreich abgeschlossen wurde. Der letzte Schritt im Wasserzulassungsprozess ist die endgültige Genehmigung der Nationalen Abfallentsorgungszulassung des Schadstoffentsorgungs- und Eliminierungssystems (National Pollutant Discharge Elimination System Waste Discharge Permit) (die ''NPDES-Zulassung'') durch das Umweltamt (Department of Environmental Quality) des Staates Oregon (DEQ). Diese Genehmigung erwarten wir in den nächsten Tagen. Nach Erhalt der Zulassung kann das Unternehmen seine Aufmerksamkeit auf Außenaktivitäten richten und im Coos Bay-Projekt von der Entwicklungsstufe zur Stufe der kommerziellen Produktion übergehen.

Als Teil des jetzt abgeschlossenen öffentlichen Kommentarprozesses wurden sowohl von Methane als auch dem DEQ öffentliche Informationsveranstaltungen in Coos County abgehalten. Bei jeder dieser Veranstaltungen wurden Methanes Testvorgänge und sein Wassermanagementplan auf Herz und Nieren überprüft, und das Publikum konnte leitende Angestellte beider Organisationen befragen. Schriftliche Kommentare wurden ebenfalls eingeholt und Methane hat technische Antworten vorbereitet und dem DEQ zur endgültigen Entscheidung vorgelegt.

Die endgültige Erteilung der NPDES-Zulassung wird es dem Unternehmen erlauben, sein geplantes Hydrafrac-Programm bei den Westport-Projektbohrlöchern zu beginnen und zu vollenden, indem es ein effektives Managementsystem zur ökonomischen Behandlung und Entsorgung von sowohl Frac-Flüssigkeiten als auch erzeugtem Wasser bis zu einem maximalen Tagesumfang von 2000 Barrel pro Tag ermöglicht. Diese Behandlung, Entsorgung und Überwachung wird gemäß den strengen Auflagen des NPDES durchgeführt werden.

Der Präsident und leitende Geschäftsführer von Torrent, John Carlson, erklärte: ''Es gab Zeiten, da erschien der Zulassungsprozess endlos. Trotzdem glauben wir, dass er der entscheidende Faktor zur Etablierung eines kommerziellen Kohlenflöz-Methanbetriebs in Coos County ist. Ohne die Möglichkeit, Frac-Flüssigkeiten und erzeugtes Wasser sowohl umweltgerecht als auch kosteneffektiv zu behandeln und entsorgen, wären wir wahrscheinlich nicht in der Lage, eine wirtschaftliche Einkommensbasis aus diesem Projekt zu entwickeln. Torrent fühlt sich weiterhin verpflichtet, die Dinge richtig zu tun, und natürlich hat dies unseren Zeitplan weiter nach hinten verschoben, aber unsere Sorgfalt hat unseren zukünftigen Kurs nicht geändert. Die Verfolgung dieses Zulassungsvorgangs bis zu seinem Abschluss, bevor wir zusätzliche Kapitalausgaben zur Stimulierung der Bohrlöcher und Installation der Infrastruktur zur Gas- und Wassersammlung tätigten, war eine Herausforderung, der sich das Unternehmen wiederum verpflichtet fühlt. Zur gleichen Zeit wurden während des Wasserzulassungsprozesses hinter den Kulissen extensive Planungen für diese zukünftigen Aktivitäten und Ausgaben durchgeführt, und wir werden nach Erhalt der endgültigen NPDES-Zulassung schnell mit ihnen beginnen.''

Das Unternehmen hat seine Vermögensaufstellung für das zweite Viertel vorgelegt, die ein sinkendes Bankguthaben anzeigt. Seit Ende August 2007 hat Torrent neue strategische Eigenkapitalquellen verfolgt, um zusätzliche Entwicklung im Westport-Projekt als auch in Torrents Washington-Projekt zu finanzieren. Das Unternehmen untersucht gegenwärtig eine spezifische Finanzierungsoption, die ihm angeboten wurde, und führt die Diskussion mit mehreren anderen Kapitalquellen fort, mit dem Ziel, bis Ende November neues Kapital einzubringen. ''Es ist klar, dass wir eine zusätzliche Finanzierung benötigen, und wir haben vor, die beste Kapitallösung zu finden, die uns in die Lage versetzen wird, unsere Betriebe aufrechtzuerhalten und den Interessen unserer jetzigen Aktionärsbasis zu dienen.''

Über Torrent Energy Corporation Torrent Energy Corporation ist ein Erkundungsunternehmen, das sich auf die Entwicklung von nicht-konventionellen natürlichen Gasvorräten im Nordwesten der USA konzentriert. Das Hauptziel des Unternehmens ist Wertschöpfung für die Aktionäre, indem es große technische Kenntnisse auf seine Projekte anwendet. Gegenwärtig konzentriert sich die Tochtergesellschaft des Unternehmens in Oregon, Methane Energy Corp., auf die Erkundung des Coos Bay Basin Projekts im Südwesten Oregons, wo das Unternehmen derzeit ein Landportefeuille besitzt, das über 118 000 Morgen potentielles Land umfasst. Für weitere Informationen besuchen Sie bitte www.torrentenergy.com.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an: Anlegerbeziehungen in den U.S.A. Pfeiffer High Investor Relations, Inc. Geoff High, Vorsitzender Telefon: [phone] Email: [e-mail]

Torrent Energy Corp. John Carlson, Präsident & leitender Geschäftsführer Telefon: [phone] Email: [e-mail] Anlegerbeziehungen in Kanada CHF Investor Relations Cathy Hume, Kundenbetreuerin Telefon: [phone] ext. 231 Email: [e-mail]

''Safe Harbor'' Erklärung Diese Pressemitteilung enthält Aussagen über zu erwartende Ereignisse und/oder Ergebnisse in der Zukunft, die vorausschauender Natur sind und Risiken und Unsicherheiten unterliegen. Vorausschauende Aussagen in dieser Mitteilung sind unter anderem, aber nicht ausschließlich, dass die Zulassung des Wasserplans dem Unternehmen erlaubt, jetzt ihre angekündigte Unternehmung umzusetzen, in dem Coos Bay-Feld von der Entwicklungsstufe zur kommerziellen Produktionsstufe überzugehen; dass die endgültige Zulassung innerhalb der nächsten Tage wie geplant abgeschlossen und Torrent Energy übermittelt wird; dass mit der Erteilung der Zulassung wir nun bereit sind, mit unserer Feldentwicklung/Produktionsplanung fortzufahren, einschließlich der Frakturstimulierung und Pipeline-Anschluss an das Coos County Gasleitungssystem; und dass wir in der Lage sind, bis Ende November neues Kapital einzubringen.

Bitte beachten Sie, dass die tatsächlichen Ergebnisse und die tatsächlichen Resultate des Unternehmens sich deutlich von denen in solchen vorausschauenden Aussagen unterscheiden können. Faktoren, die zur Folge haben können, dass die tatsächlichen Ergebnisse sich davon unterscheiden, umfassen die Unsicherheit der Anforderungen, die die Umweltbehörden stellen, die Fähigkeit des Unternehmens, Finanzierung für die Betriebe zu erwerben, die Unfähigkeit, qualifizierte Angestellte oder Berater zu beschäftigen, Wettbewerb um Ausrüstung, die Unfähigkeit, Bohrerlaubnis zu bekommen, potentielle Verzögerungen oder Hindernisse beim Bohren und/oder der Auswertung von Daten, Marktfluktuation und Kassapreise für Gas, und die Möglichkeit, dass keine kommerziell verwertbaren Mengen von Gas gefunden oder gewonnen werden können. Für weitere Risikofaktoren unseres Unternehmens beachten Sie bitte die Offenlegung der Risiken im aktuellsten 10-K und Formular 10-Q unseres Unternehmens auf Edgar. 21.11.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

Quelle: Finanzen.net 21.11.2007 13:49:00

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.766 von JoJo49 am 21.11.07 15:13:04

Mit "Ende November" hat man sich ja ein ambitioniertes Ziel gesetzt. Hoffen wir mal, dass es diesmal keine Verzögerungen gibt. Ich werde den Finger in der Nähe des Kauf-Buttons halten...

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.045 von tradejunkie am 21.11.07 14:27:21

>>>Das Geld wird (vor allem) benötigt um weitere Quellen an die Pipeline anzuschliessen.<<<

- Erstmal benötigen die etwa 20 Mio, um den fälligen Kredit von Cornell abzulösen.
- Dann brauchen die 10 Millionen um die Quellen zu bohren und zu verschließen.
- Dann brauchen die 5 Millionen um die Pipeline zu bauen.
- Und dann brauchen die genug Geld um 2 Jahre Wasser abzupumpen und die Quellen in einen förderfähigen Zustand zu bekommen (Zinsen, Gehälter, laufende Kosten, usw).
- Nebenbei braucht man für das 2. Projekt sicherlich auch noch finanzielle Mittel im 2-stelligen Millionen-Dollar-Bereich.

Bis die also in die Förderung übergehen (und nennenswerte Einnahmen erzielen) sind es wohl noch so 2 Jahre und man benötigt (mal grob über den Daumen) 40 Millionen Dollar, welche man auch in den nächsten 2 Jahre nicht zurückzahlen muss.

Sowas geht (meiner Meinung nach) eigentlich nur über die Ausgabe neuer Aktien. Bei einem aktuellen Kurs von 50 Cent und zusätzlich Sicherheitsabschlag, müssen die schnell mal eben 100-200 Mio. neue Aktien ausgeben.

Damit sehe ich mittelfristig kaum eine Möglichkeit, das der Kurs noch über 30 Cent notieren kann.

[neigschbeid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.512.029 von eusterw am 21.11.07 16:16:47

sein oder nicht sein, das ist hier die frage !
ich erlaube mir das jetzt mal !

boden oder noch nicht boden?

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.045 von tradejunkie am 21.11.07 14:27:21

Hab grad mal in den Dejour Thread reingeschaut. Die schreiben, dass ein Canada zu viele neue Gas-Quellen erschlossen wurden/ werden, was gehörig auf den Preis drückt. In der Tat hat ist die Entwicklung des Gaspreises eher konträr zu der vom Öl. Kein besonders gutes Klima für Torrent...

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.671 von Stefan0310 am 24.11.07 12:09:29

Der Gaspreis wird kein Problem darstellen. Der wird sich langfristig immer in einer Bandbreite von 1/6 bis 1/8 des Ölpreises ansiedeln. Das macht momentan Preise von 12 bis 15 Dollar für Gas.

Ob sich diese nun sofort, oder erst in 1-2 Jahren einstellen ist nicht sooooo wichtig. Aber mittelfristig wird Gas diese Werte erreichen, da Öl/Gas in einigen Bereichen austauschbar sind und man bei den aktuellen Gaspreisen in diesen Bereichen (z.B. Kraftwerke) komplett auf den Einsatz von Öl verzichtet.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.671 von Stefan0310 am 24.11.07 12:09:29

Entweder du hast dich verlesen oder die schreiben dort Unsinn.

Das National Energy Board of Canada ( http://www.neb.gc.ca/clf-nsi/rcmmn/hm-eng.html ) schreibt am 10. Oktober 2007:


Short term decrease seen for Canadian natural gas deliverability

CALGARY - Deliverability of Canadian natural gas will decline by seven to 15 per cent during 2007-2009, says a National Energy Board (NEB) report released today.

The report, Short-term Canadian Natural Gas Deliverability 2007-2009, says gas deliverability will decrease from 483 million cubic metres per day (m3/d) or 17.1 billion cubic feet per day (Bcf/d) at the end of 2006, to a lower range between 410 and 449 million m3/d in 2009 (14.5 to 15.8 Bcf/d).

"The drilling pace that sustained Canadian natural gas deliverability is gone, for the moment," said National Energy Board Chair Gaétan Caron.

Most of Canada's natural gas resource lies in the Western Canada Sedimentary Basin (WCSB). In recent years, the average production from new wells in the WCSB has decreased gradually as the basin matures. High levels of new drilling and exploration activity driven by high demand and prices for natural gas helped maintain the overall production levels of natural gas, despite rising costs for drilling and exploration.

In mid-2006, drilling slowed down in the WCSB for several reasons: continued high costs including labour, the increasing Canadian dollar value affecting profit margins on U.S. exports, and stable, moderate natural gas prices reducing the return on investment. Another contributing factor is investment in oil and oil sands development, which competes for investment capital with natural gas drilling.

With less drilling, natural gas production is starting to decrease. The flow of conventional natural gas from the maturing WCSB is expected to decrease from an annual average of 458 million m3/d (16.2 Bcf/d) for 2006 to 389 million m3/d (13.7 Bcf/d) in 2009.

Ongoing drilling is increasingly focused on the deeper western side of the WCSB. This area requires more complex drilling that is more expensive, but, the potential for larger returns is high. Producers will continue to develop and improve their techniques to unlock the more challenging gas resources.

"We see cause for optimism as deeper drilling and improved techniques help producers deliver tighter gas from deeper wells," added Caron. "In the longer term, Canadians should rest assured that their natural gas needs will be met as other sources, such as unconventional gas, liquefied natural gas, or gas from frontier areas, enter Canada's energy market."

Coalbed methane (CBM) is another positive story. The 2007 NEB report projects continued growth in CBM, though more moderately than 2003-2006, to approximately 23 million m3/d (0.81 Bcf/d) by 2009 in the NEB reference case projection, up from 14.5 million m3/d in 2006.

Canada is the world's third largest producer of natural gas, after Russia and the U.S. Natural gas exports from Canada were valued at $27 billion in 2006.

The NEB is an independent federal agency that regulates several parts of Canada's energy industry. Its purpose is to promote safety and security, environmental protection, and efficient energy infrastructure and markets in the Canadian public interest, within the mandate set by Parliament in the regulation of pipelines, energy development and trade. As part of its mandate the NEB monitors the supply of all energy commodities in Canada and publishes reports on energy, called Energy Market Assessments.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.554.342 von tradejunkie am 24.11.07 23:30:50

Nun, es ist nicht das erste Mal, dass hier jemand - ob nun bewusst oder nicht - die Unwahrheit schreibt. Danke für Eure Richtigstellung.

[tradejunkie]

Torrent Energy Issued Final Water Disposal Permit for Coos Bay Coal-Bed Methane Project
via COMTEX

November 26, 2007

PORTLAND, OR, Nov 26, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

Torrent Energy Corporation (the "Company") (OTCBB: TREN) today announced it has received final approval of the National Pollutant Discharge Elimination System Waste Discharge Permit (the "NPEDS permit") from Oregon State's Department of Environmental Quality (DEQ). Issued to the Company's wholly owned subsidiary, Methane Energy Corp. ("Methane"), the NPDES permit goes into effect immediately. The permit will allow Methane to commence planning and completion of a stimulation program on the Westport project wells by enabling the economic treatment and disposal of produced waters to a maximum daily volume of 100,000 gallons (2380 bbls.).

Torrent's president and CEO, John Carlson, stated, "Securing the NPDES permit represents an important milestone for Methane, and positions us to proceed with our financing efforts and the environmentally sound development of our Coos Bay coal-bed methane (CBM) deposit. We now intend to move as quickly as possible to establish a commercial CBM operation in Coos County."

"Development of a water gathering system, treatment facilities, and outfall planning and construction can now proceed in preparation for stimulation operations," Carlson added. "Our first step will be to initiate construction on the previously approved water outfall facilities and to place orders for the requisite filtration equipment."

The NPDES permit contains rigorous provisions for the treatment, disposal and monitoring of the discharge water stream. Methane will be responsible for maintaining high standards of quality control on all aspects of the disposal program and will be the steward for all environmental issues related to its operation. The DEQ will be responsible for oversight on the NPDES permit.

"This permit is a victory for both Methane and the area's environmental concerns, and demonstrates the strong cooperative partnership that exists between Coos County and the Company," Carlson said. "On a personal note, we would like to commend all the dedicated Methane employees, staff at the various regulatory agencies, members of various environmental groups and especially, the residents of Coos County, for cooperatively working toward an acceptable and workable solution to the future disposal of produced water. This solution will ensure the project meets required economic hurdles, and, more importantly, provides for an ongoing relationship between all vested interests. We intend to clearly demonstrate both our willingness and commitment to meeting the stringent treatment and monitoring conditions of the permit."

About Torrent Energy Corporation

Torrent Energy Corporation is an exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company's primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company's Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes over 118,000 acres of prospective land. For more information please visit www.torrentenergy.com.

Safe Harbor Statement: This news release includes statements about expected future events and/or results that are forward-looking in nature and subject to risks and uncertainties. Forward-looking statements in this release include, but are not limited to, that the water disposal plan approval allows the Company to proceed with our financing efforts, that the water disposal plan approval allows the Company to now move forward on their stated mission of moving the Coos Bay field from the development stage into the commercial production stage; that with the issuance of this permit, we are now ready to proceed with our field development/production plans, including fracture stimulation and pipeline tie-in to the Coos County gas transmission system.

It is important to note that actual outcomes and the Company's actual results could differ materially from those in such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include the uncertainty of the requirements demanded by environmental agencies, the Company's ability to raise financing for operations, inability to maintain qualified employees or consultants, competition for equipment, inability to obtain drilling permits, potential delays or obstacles in drilling and/or interpreting data, market fluctuations and spot prices for gas, and the possibility that no commercial quantities of gas are found or recoverable. For more risk factors about our Company, readers should refer to risk disclosure in our most recent 10-K and Form 10-Q filed on Edgar.

For further information please contact:Investor Relations in the U.S.Pfeiffer High Investor Relations, Inc.Geoff HighPrincipalPhone: 303-393-7044Email: Email ContactInvestor Relations in CanadaCHF Investor RelationsCathy HumeAccount ManagerPhone: 416-868-1079 ext. 231Email: Email ContactTorrent Energy Corp.John CarlsonPresident & CEOPhone: 503-224-0072Email: Email Contact
SOURCE: Torrent Energy

[tradejunkie]

 von BABYBULLS.COM

Torrent Energy Corp – November 26, 2007

Torrent Energy Corp. (OTCBB:TREN) – Torrent Energy Awarded Final Water Disposal Permit for Coos Bay Project!

Torrent Energy Corp announced today the award of a much anticipated water disposal permit from Oregon’s Department of Environmental Quality for their 118,000 acre coal bed methane natural gas project in Coos Bay, Oregon. This permit is arguably the Company’s most important milestone completion to date as it would have been impossible to build a commercial gas field without it.

Torrent is now in a position to move Coos Bay – estimated by third party Sproule & Associates to contain approximately 1.2 trillion cubic feet of natural gas with a recoverable estimate by the company in the neighborhood of 375 billion cubic feet – into the next stage of development, which is to complete (frac) the existing wells for production and to ramp up operations to commence the drilling of additional wells on the very large prospect area (over 184 square miles). This is also an important event as the award gets Torrent moving in the field again which should in all likelihood prompt a series of news events that the Company will be able to announce to chronicle the advancement of the project. Further news of this project should alert new investors to Torrent’s growth opportunity and add interest in the stock as the Company moves the project forward.

With the permit in hand, Torrent is now able to move towards putting the Coos Bay coal bed methane gas field into commercial production which Torrent estimates as having approx. 375 bcf (billion cubic feet) of recoverable natural gas.

As we have discussed here before, an industry rule of thumb that is oftentimes used to “ballpark” the value of a natural gas field is to give it a value of $1 per mcf in the ground (at today’s gas price this is about 15%). Or in other words, once the project is advanced to the point where it’s a given that the resource can be extracted efficiently, what a buyer would pay for the “gas in the ground” project. So in Torrent’s case, once the produce ability of Coos Bay is a foregone conclusion using standard drilling and fracturing methods (they are still not there yet, but with the water disposal permit in hand they are getting very close), the resource value based on this back of the napkin approach would be around $375 million.

Torrent’s present market cap at today’s share price of $0.60 is about $25 million. Even if you cut the $1 per mcf valuation model in half to $0.50 per mcf, Torrent’s Coos Bay field could be valued at around $187.5 million based on the current estimate of recoverable gas in place – yielding nearly an 8 bagger from their current market cap. You could then even double the shares outstanding to account for new money that Torrent has mentioned raising in the market and we are still talking about a great opportunity for aggressive investors here.

As Torrent continues to pragmatically move the ball down the field towards the ultimate goal of establishing commercial production and eventually a project price tag based on a “proven in the ground” natural gas resource - we see great upside potential in Torrent shares and an excellent entry point here for investors seeking higher risk/reward investment opportunities in the energy markets.

Here is the link to today’s press release announcing the final permit award for the water disposal plan: http://biz.yahoo.com/iw/071126/0332343.html

Additional information on Torrent Energy is available at www.babybulls.com and www.torrentenergy.com

Click here [urlEmerging_CBM_1206.pdf]http://www.torrentenergy.com/i/pdf/Emerging_CBM_1206.pdf[/url] for a report on Torrent by the Oil and Gas Investor.

Click here [urlTREN InvestorIdeas_Conf_May25_07.pdf]http://www.torrentenergy.com/i/pdf/TREN%20InvestorIdeas_Conf_May25_07.pdf[/url] to view a Torrent Energy Management presentation from the Investors Ideas On-line Conference May 25, 2007 as a PDF file.

Be Sure to Check out the ALL NEW BabyBulls.com Website – Upgraded With a New Look and Added Features! www.babybulls.com

For information on these as well as other promising emerging growth micro-cap companies, please visit us at www.babybulls.com.

Disclaimer: This information is provided by BabyBulls.com to provide readers with information on selected publicly traded companies. The reader should verify all claims and complete his or her own due diligence before investing in any securities of profiled companies. BabyBulls.com has been retained to provide investor relations services for some of the companies mentioned in this profile and receives compensation for those services. Further, BabyBulls.com and its employees and affiliates may own, or may purchase and sell, securities of the companies profiled. BabyBulls.com undertakes no obligation to inform readers about the ownership or trading activities of it or its employees or affiliates in the securities of the profiled companies. BabyBulls.com has the following compensation arrangements with the companies profiled in this email: Torrent Energy Corp fifteen thousand dollars per month. Neither BabyBulls.com nor anyone involved in the publication of this email is a registered investment adviser or broker/dealer. BabyBulls.com makes no recommendation that the purchase of securities of companies profiled in this email is suitable or advisable for any person or that an investment in such securities will be profitable. In general, given the nature of the companies profiled and the lack of an active trading market for their securities, investing in such securities is highly speculative and carries a high degree of risk. An investor in such securities should be prepared and able to bear a loss of his or her entire investment. Nothing in this email should be construed as an offer or solicitation to buy or sell any securities of any profiled company. See the babybulls.com website for full disclaimer information.

[ACEGIP]

Steve Papajohn soll lt. einem Artikel des Oregonian "Coos Bay coal beds bubbling with gas" vom 27.11.2007 gesagt haben, dass "the company is struggeling internally with turning the business into one that can extracr and market gas on a large scale."

Sollte das Projekt tatsächlich an einen Großen verkauft werden ...

(Artikel nachzulesen im Yahoo-Board)

[grimo]

Cornell dürfte seine Munition bald verschossen haben.

Gesamtvolumen aller von Torrent ausgegebenen Aktien ( inkl. der Aktien an Cornell) 43.800.000

Am Markt gehandelte derzeit knapp 42.000.000

Von mir aus kann die Finanzierung ruhig noch ein paar Tage auf sich warten lassen, bis Cornell alle Aktien an den Markt gebracht hat.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.086 von grimo am 29.11.07 14:04:55

>>>Cornell dürfte seine Munition bald verschossen haben.<<<

Wenn es um "Common Stock" geht, dann hast du wohl recht. Dumm nur, das Cornell mit 20.950 Stück "Preferred Stock Series E" noch über ein GIGANTISCHES "Nachschubdepot" für "Munition" verfügt

[grimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.615.185 von eusterw am 29.11.07 16:18:58

HÄ? 20950 Stück ist doch nicht viel. Da hab ich ja schon ein veilfaches mehr.
In den 43,8 Millionen sind die Series E aber schon mit drin.
Bisher sind nicht mehr Aktien ausgegeben worden. Was noch kommt weiß
ich natürlich nicht.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.615.746 von grimo am 29.11.07 16:54:41

In den letzten Monaten hat Torrent es Cornell zugestanden, jeweils 1 Series E Aktie in 2.000 "normale Aktien" (das werden die sein, die du besitzt) umzutauschen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.615.862 von eusterw am 29.11.07 17:01:08

Was schreibst du denn da?

2000 Aktien für 1 E-Aktie??

Jede E-Aktie ist US $1.000 wert.

Monatlich können 1.250 E-Aktien in common shares getauscht werden in dem der Wert der E-Aktien durch US $2,50 geteilt wird.

1.250 E-Aktien haben einen Wert von US $1.250.000.

Dafür gibt es dann 500.000 common shares.

Das Verhältnis ist demnach 1:400.


Vom August:
Cornell does not hold 10 million shares of our common stock. They currently as of today hold 21,850 shares of preferred share stock with a value at $1,000 a share. They have the right to convert that over time, there's no question. And right now the registration statement we filed has 10 million shares in it. They have converted 6.4 million shares. There's a potential 3.6 million shares left to convert in the future prior to us filing another
registration statement.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.620.967 von tradejunkie am 29.11.07 21:55:50

Was ich da geschrieben habe ist doch klar verständlich:

>>>In den letzten Monaten hat Torrent es Cornell zugestanden, jeweils 1 Series E Aktie in 2.000 "normale Aktien" umzutauschen.<<<

Das bedeutet, das Cornell für jede E-Aktie, welche Sie in den letzten Monaten eingetauscht haben 2.0000 normale Aktien bekommen haben.

Das Wort "zugestanden" drückt dabei aus, das Torrent dem Druck von Cornell nachgegeben hat (Cornell Capital Partners können ja, wenn Sie wollen, jeden Tag das Insolvenzverfahren über Torrent eröffenen) und einen für die Altaktionäre WESENTLICH schlechteren Tauschkurs als eigentlich vertraglich vereinbart akzeptiert hat.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.900 von eusterw am 29.11.07 23:12:35

Verständlich schon, aber die Belege dazu fehlen immer noch gänzlich.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.453 von tradejunkie am 30.11.07 00:06:50

>>>Verständlich schon, aber die Belege dazu fehlen immer noch gänzlich.<<<

Quellen gibts haufenweise. Am übersichtlichsten aufbereitet ist es in den Quartalsabschlüssen. Wenn du dir da den letzten mal nimmst und unter dem Punkt "Eigenkapitalentwicklung" nachschlägst, findest du eine komplette Übersicht über ALLE Transaktionen zum Eigenkapital. Darin enthalten ist auch der Umtausch der Cornell-Aktien.

Willst du nur den Umtausch der Cornell Aktien selber sehen, kannst du auch im Anhang unter Punkt 5 nachschlagen, wo ausführlich auf die (eigentlich nicht vertragsgemäßen) Zugeständnisse zu Cornell eingegangen wird. Neben dem Umtauschkurs von 1:2000 gibt es dort auch eine Aufstellung über die Gratisaktien, welche Cornell erhält, um "still zu halten". Das werden nämlich auch jeden Monat größere Mengen.

Insgesamt habe ich den Eindruck, das du eigentlich guten Zugang zu Informationen hast, aber dich sehr schwer tust, negative Informationen zu erkennen und zu analysieren? Wie kommt das?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.854 von eusterw am 30.11.07 15:58:33

Du hast tatsächlich recht.

Die schmeissen Cornell die Aktien (zwangsweise) hinterher.


und du hast auch recht, dass mich die Finanzberichte (bei allen Explorern) nur ganz am Rande interessieren. Während der Explorationsphase sehen die eigentlich immer gleich aus und immer hängt alles davon ab ob die Firma neues Geld bekommt.

Wenn die Properties stimmen und die Firma in etwa seine Pläne einhält (in andere Firmen investiere ich natürlich nicht ) gibt es mit neuen Investoren keine Probleme. Auch Torrent hat die nötige weitere Finanzierung seit einiger Zeit gesichert, allerdings zu keinen besonders guten Konditionen und deshalb suchen sie noch ein bißchen weiter.

Natürlich war der Deal mit Cornell nicht das Gelbe vom Ei, aber er hat zunächst das gebracht, was er sollte. Das Geld um weiter arbeiten zu können. Auch die nächste Finanzierung, und sei sie noch so schlecht, bringt das Geld um weiter arbeiten zu können.
Wenn dann die ersten 15 - 20 Quellen an der Pipeline hängen gibt es keine finanziellen Probleme mehr.


Mein Kursziel von US $20 bis $25 (in ein paar Jahren) bleibt selbstverständlich bestehen.

[drallwissend]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.273 von drallwissend am 01.12.07 13:38:32

Hallo Dralli,

so lieben wir dich.

Immer fundiert, immer sachlich, immer auf Ballhöhe.

[grimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.512.029 von eusterw am 21.11.07 16:16:47

Warum sollten für eine weitere Finanzierung neue nichtstimmberechtigte
Aktien ausgegeben werden ? Macht doch eigentlich keinen Sinn.

Sinnvoller wäre es doch über Mittelsmänner billig Stammaktien am Markt zu kaufen und wenn es dann genug sind zu einem zusammenzufügen.

Meiner Meinung nach passiert dieses auch gerade.

Für läppische 12 - 15 Mio Dollar erhält man ca. 50 Prozent an Torrent
Nochmal 40 - 50 Mio Invest ( Auszahlung Cornell + Produktion )
Für einen Großinvestor ist das ein Taschengeld.

Bei 43 Mio Lottogewinn kann sogar unsereins diese Kiste stemmen.:

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.671.698 von grimo am 05.12.07 14:03:42

Du brauchst für die Produktion etwa 300 Millionen Dollar. Was Torrent durchführen will ist lediglich ein Produktionsversuch.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.673.695 von eusterw am 05.12.07 16:32:01

Die Produktion beginnt, sobald die erste Quelle an der Pipeline hängt.

Ab diesem Zeitpunkt tritt ein steter Geldfluss ein, der irgendwann (ich glaube Carlson sagte mal 15-20 Quellen) ausreichen wird, die weiteren Bohrungen zu finanzieren, die ja nicht alle Bohrungen auf einmal sondern auf Jahre verteilt stattfinden.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.334 von tradejunkie am 05.12.07 18:25:15

15-20 Quellen reichen niemals, um das Projekt in "angemessener Zeit" und zu "angemessenen Fixkosten" zu realisieren.

Wenn du die Bohrgeräte mal da hast, dann sollte man auch möglichst in eins durcharbeiten, damit dem den Profit maximiert. Die Bohrungen über 20 Jahre zu verteilen ist in so einem Gebiet nicht sinnvoll.

Wenn die anfangen, muss das ganze Dingen eigentlich in einem Abwasch hingestellt werden. Pipeline -> Entwässerung-Infrastruktur -> Nutzung der Bohrgeräte -> Überwachungseinrichtungen, usw.

Du musst ja im Prinzip alles so auslegen, das es für das Gesamtprojekt passt. Wenn du dann am Anfang aber nur 20 Quellen bohrst, werden diese nicht in der Lage sein, die komplette Infrastruktur zu finanzieren.

Klar, man wird es wohl über ein paar Jahre strecken, aber unter 200 Mio. Kapitalbedarf kommen die aus so einem Projekt niemals raus.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.971 von eusterw am 05.12.07 22:07:52

Natürlich reichen die 15-50 Quellen nicht für das ganze Projekt.

Wenn ich Carlson rchtig verstanden habe, meinte er, dass ab 15-20 Quellen so viel Geld verdient wird, dass man keine weitere Finanzierungen mehr braucht. Selbstverständlich werden laufend weitere Quellen gebohrt und angeschlossen, so dass der Cashflow stetig zu nimmt.

[hpturbo]

Hallo torrent fans
als ich vor ein paar wochen hier einen weiteren zukauf unter ,30 angekündigt habe hat keiner reagiert - jetzt ist es fast soweit.
Soll ich jetzt nachkaufen oder erst bei ,20????
Gruß hp
Was ist hier blos los?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.947 von hpturbo am 12.12.07 10:23:55

wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.


Hallo Turbo,

ich kann dir ausser dem Satz oben keinen Rat geben, denn ich war mir sicher, dass wir die 0,30 nie sehen würden.
Wenn ich jetzt sage wir sehen die 0,20 nie, kann das genau so falsch sein.


Allerdings gehe ich ganz sicher davon aus, dass wir nächstes Jahr ein neues ATH sehen, was einen Kurs von US $3,50 voraussetzt.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.236 von tradejunkie am 12.12.07 10:47:23

Hallo Junkie,

Deine Selbstkritik gefällt mir und sollte hier bei WO Schule machen. Ich denke, man kann bei 30 Cent ein Drittel der gewünschten Gesamtposition aufbauen. Mit dem Rest würde ich allerdings noch abwarten.

Gruss,
Stefan

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.230 von Stefan0310 am 12.12.07 13:45:21

Kann man durchaus so machen.

Für den Fall, dass die Finazierung demnächst bekannt gegeben wird (was einen deutlichen Kursanstieg zur Folge haben sollte), wäre es sicher nicht schlecht für alle Fälle die restlichen zwei Drittel mit Stop Buy in der Gegend um 0,35 bis 0,40 zu ordern.

Sollte es tatächlich noch auf die 0,20 zugehen, kann man die Stop Buy Orders ja wieder löschen.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.739.274 von tradejunkie am 12.12.07 15:07:35

Generell nix dagegen einzuwenden, funktioniert aber leider nur, wenn man in den USA ordert. Bei den geringen Umsätzen in D, könnte das Stop-Buy sonst auch ohne positive News bzw. durch eine kurze "Gegenreaktion" ausgelöst werden.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.739.979 von Stefan0310 am 12.12.07 15:46:35

ich würde sowieso empfehlen nur in USA handeln.

Hier taxen die Makler macnhmal etwas zusammen, dass man nur noch den Kopf schütteln kann (nicht nur bzw. nicht speziell auf Torrent bezogen).

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.162 von tradejunkie am 12.12.07 15:55:27

Wenn mal als "Kleinanleger" Werte hat, die überwiegend in USA, Kanada oder Australien gehandelt werden, muss man damit wohl leben. Der etwas ungünstigere Kurs in D ist immernoch besser als die "Übersee-Ordergebühren" der mir bekannten Broker.

[hpturbo]

freut mich, dass ihr immer noch so positiv denkt.
Ich wünsche uns allen, dass es aufgeht
Gruß hp

[hpturbo]

ok ich nehm die,20

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.306 von Stefan0310 am 12.12.07 17:05:13

Ich dachte mehr an ein Konto und einen Broker in Übersee.

[tradejunkie]

Aus Amiland:

Spoke with Pfiffer High
I had an interesting conversation with the US IR firm. Couple interesting observations. There aren't many instutional investors so likely this sell off isn't that. The worry is clearly money and finanacing. Note, although Carlson said he hoped for a deal by the end of Nov, and it didn't happen, he was positive and close enough to have made the statement.

The money leaving is quite possible large personal holdings in EU (perhaps Ger and Dut investors). But interestingly the price is holding, which means some one with money still beleives in the story, which fundamentally hasn't changed.

The entire project is on hold and cash is being preserved to keep the lights on. The are no results to report from operations because there was no water permit. No water permit, no dewatering and no gas flow rates - make sense?

Remember that the reserve/asset is still there, nothing has changed, the future of gas is still bright given gobal demand. So it's just a matter of time before a deal is struck.

The deal with Cornell is a gentleman's deal and in the small cap comps it is worthless. Also consider the company and 10-times worthless. Cornell is entitled to more and more shares as the price falls, so IMO they are also driving the price down to capture more shares. They know the value and that TREN is working full out to strike a deal with a financial comp or a JV, as stated in previous communiques.

So IMO you might want to join the good old boys at Cornell and average down. When they strike a deal and start pumping gas the price could well be significantly higher.

There you go. Hope this helps... and I thinking about loading a up for Christmas... At these prices I think we might have a nice New Years Present.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.748.068 von tradejunkie am 13.12.07 01:13:22

Ich kauf jetzt schon fast täglich Aktien, weil ich denke so billig bekomme ich die nie mehr, da jeden Tag mit Finazierung-News gerechnet werden kann.

Und jeden Tag bietet sich eine neue günstigste Kaufgelegenheit!

[tradejunkie]

Der hat wahrlich ein gutes Gedächtnis!

I figured some news is on the way with the shareprice dropping like this on no news and for no reason. Every stock I've ever had (all three of them) that has popped up has had a selloff right beforehand, I guess to shake out the weak hands. If memory serves me right, it happened to TREN too back when it popped from 1.00 to 3.50 in 2 days.

[tradejunkie]

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.811 von tradejunkie am 13.12.07 22:07:22

Jo, da haben sich einige eine goldene Nase verdient. Hatten einen guten Riecher.

Hat Torrent eigentlich mittlerweile alle Mitarbeiter entlassen, oder bezieht sich das "Einstellen der Geschäftstätigkeit" nur auf den Bohrbetrieb?

Irgendwas dazu gehört? Ich hab mal auf der Website geguckt, dort stehen die Leute noch als angestellt, gibt da aber schon seit einiger Zeit keine neuen Informationen mehr.

[tradejunkie]

Entlassen wurde niemand.

Torrent hatte die Tätigkeiten in Coss Bay eingestellt, da bei einer Nichtgenehmigung des water permits alles rausgeschmissenes Geld gewesen wäre. Deshalb gab es auch lange nichts von dort zu berichten.

[tradejunkie]

Hello xxxxx,

While we do appreciate your interest in Torrent, in my opinion, the market price of the shares does not mean the management is standing still. Naturally the shareholders are nervous with the sudden decline and there panic selling points to this fear. However, I reassure you that management are extremely busy and they will provide a status report very soon.

The water permit was a major accomplishment and was/is required to secure financings/joint ventures.

The management team is very experienced and working diligently -- I have every confidence that things will fall in place over the upcoming months.

Meanwhile the tax loss selling continues leading into year end.

Thanks you for your comments by email—kindly email me directly in the future!

Kind regards,

Cathy

Cathy Hume
CEO

[tradejunkie]

und noch was von "drüben":

I know this is because I just spoke with the IR firm in Toronto. Here's what's going on:

They are very close to a deal possible a JV or a Finance firm. They may already have an offer that is being considered.

There is well over $1M left in the bank
All senior execs are not receiving salaries.
The IR firm has voluntarily taken a hair cut...lol
The COE is likely to release a report next week.
The cash on hand is enough to carry them for a significant time, and long enough for the next financing.
All senior execs are all very bullish with the project
IMO the selling is YOU KNOW WHO...
YOU KNOW WHO get more shares as he price drops.
The plan is to list on the TSX after the next financing
On the TSX and after YOU KNOW WHO are gone stability will return.
I know what I'm going to do tomorrow, probably p/u 10K shares

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.761.211 von tradejunkie am 14.12.07 07:47:14

Im Moment laufen alle Explorer beschissen (siehe Arafura, Kobex und fast alle anderen, die hier diskutiert werden). Selbst die Entwicklung von Energulf ist trotz des 60% Anstiegs in Anbetracht der nun wesentlich klareren Faktenlage enttäuschend.

Tax Selling mag dazu beitragen, der Hauptgrund ist vermutlich aber, dass die echten Longs ihre Positionen längst aufgebaut haben und Neuinvestoren bei der allgemeinen Unsicherheit nicht in hochspekulative Explorer investieren. Bleiben also die Zocker, die natürlich erkannt haben, dass man im Moment am besten verdient, wenn man auf weiter fallende Kurse setzt.

Wäre nur Torrent so abgestürzt, würde mich das beunruhigen. So warte ich einfach ab, bis der Markt wieder dreht und kaufe hier und da kleinere Positionen nach, behalte aber noch Cash in Hinterhand.

Selbst wenn in den nächsten Wochen sehr postive News zur Finanzierung kommen sollten, werden wir uns in dem Marktumfeld nicht lange über 50 Cent halten können (siehe Energulf). Die Gefahr, etwas zu verpassen würde ich somit nicht größer einschätzen als die Chance, die Aktien noch viel billiger zu bekommen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.762.690 von Stefan0310 am 14.12.07 10:33:42

ich habe vorgestern und gestern noch mal nachgekauft.

Billiger wird's ja nimmer!

[tradejunkie]

Torrent Energy Reports Progress on Financing Efforts and Joint Venture Discussions

Torrent Energy Corporation (the "Company") (OTCBB: TREN) today announced that it is making progress on its efforts to establish additional sources of capital for the advancement of its Coos Bay coal-bed methane project. Management said the Company also is in detailed discussions with a prospective joint venture partner that has expressed interest in participating on the project.

John Carlson, president and CEO, said, "While the establishment of a new financing package is taking longer than anticipated, we are making meaningful progress and are optimistic that our efforts to finalize a transaction will be successful. We obviously are working to negotiate a transaction that is in the best interest of Torrent and its shareholders. While we cannot provide a definitive timetable for the completion of a funding arrangement, we will announce the results of these efforts as soon as possible."

About Torrent Energy Corporation

Torrent Energy Corporation is an exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company's primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company's Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes over 118,000 acres of prospective land. For more information please visit www.torrentenergy.com.

Safe Harbor Statement:

This news release includes statements about expected future events and/or results that are forward-looking in nature and subject to risks and uncertainties. Forward-looking statements in this release include, but are not limited to that we are optimistic that our efforts to finalize a financing transaction will be successful. It is important to note that actual outcomes and the Company's actual results could differ materially from those in such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include the uncertainty of the requirements demanded by environmental agencies, the Company's ability to raise financing for operations, potential delays or obstacles in drilling and/or interpreting data, market fluctuations and spot prices for gas, and the possibility that no commercial quantities of gas are found or recoverable. For more risk factors about our Company, readers should refer to risk disclosure in our most recent 10-K and Form 10-Q filed on Edgar.

For further information please contact:
Investor Relations in the U.S.
Pfeiffer High Investor Relations, Inc.
Geoff High
Principal
Phone: [phone]
Email: Email Contact

Torrent Energy Corp.
John Carlson
President & CEO
Phone: [phone]
Email: Email Contact

Investor Relations in Canada
CHF Investor Relations
Cathy Hume
CEO
Phone: [phone] ext. 231
Email: Email Contact

[leon1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.667 von tradejunkie am 14.12.07 15:54:05

passt wie faust aufs auge


TORRENT ENERGY CORP (TREN:OTC:BB) Add TREN to my portfolio

TREN: Price Change % Change Volume Day High / Low 52Wk High / Low
0.400
+ 0.09 29.03% 565,973 0.415 / 0.31 1.5 / 0.25
Prev Close Open Bid / Ask (Size) 52 Week Chart
Advanced Charting - Java Chart - Intraday - View History
0.31 0.32 0.38 (50) / 0.4 (50)

[drallwissend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.447 von leon1707 am 14.12.07 16:49:17

ja und?

was ist passiert? Nichts!!

Nur ne hohle Meldung, in der wieder mal gesagt wird, dass sie fleißig versuchen nen Investor zu finden, ganz knapp davor sind und alles wunderbar läuft---

Ist eigentlich mittlerweile schon frech, aus sowas überhaupt ne Meldung zu machen.

Bevor die keine Fakten bringen können über einen ABSCHLUSS ist da gar nichts gewonnen!

Also ist immer noch Vorsicht geboten. Es hat sich nichts geändert. Denn ne Absicht ist schön und gut. Aber es zählen nur Fakten und Verträge!!!!

Nette Grüße,
drallwissend

[leon1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.874 von drallwissend am 14.12.07 17:13:48

hast ja recht aber die candis sehen das wohl etwas anders
wir werden sehen

die hoffnung stirbt zuletzt

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.033 von leon1707 am 14.12.07 17:26:50

Das sieht Carlson genau so!

Er hat heute seine Option über 45.000 Aktien für US $0,50 eingelöst.
Und das obwohl er damit bis 03. Aug. 2009 hätte warten können uund der Kurs heute sehr weit darunter liegt.


Seine weitern Optionen:
Bis 01. April 2010: 200.000 Aktien zu US $1,25
Bis 10. Mai 2011: 450.000 Aktien zu US $2,97

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.529 von tradejunkie am 14.12.07 21:08:12

Da ist der aber ziemlich dumm. Und der führt den Laden?

Hätte er einfach Aktien an der Börse gekauft und hätte seine Optionen verfallen lassen, dannn hätte wer WESENTLICH mehr Kohle gemacht...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.771.682 von eusterw am 14.12.07 22:52:56

Wieso verfallen lassen?

Er hätte einfach so 45.00 Aktien kaufen können. Die Option hätte er auch noch 2009 ausüben können, wenn der Kurs bei 8 Dollar steht.

Doch darum ging es bei der Ausübung der Option gar nicht.

[tradejunkie]

Neues aus USA:

from an email I got today:

The SEC is updating the rules for reporting oil and gas reserves. The move hasn't been widely reported yet, but this week the SEC began a process that will likely result in the first major changes to reserve reporting since 1978. We expect the biggest impact from the rules to come in companies with a large, marginal resource base – like oil-sands producers and coal-bed methane producers – which should be allowed to greatly increase the size of their "proven" reserve base. This sets up a great test of the efficient market hypothesis. If you believe markets are efficient, changing the rules about reporting reserves shouldn't change stock prices: Nothing has changed about what the company owns. Our bet though is that the size of the increases in many companies will be enormous and that it will result in much higher valuations for some companies.

Dazu einige passende Artikel:
[urlSEC Mulls Energy Disclosure Rules Update
]http://www.fool.com/news/associated-press/2007/12/10/sec-mulls-energy-disclosure-rules-update.aspx[/url]

[urlSEC revamps oil and gas reporting rules]http://www.itweek.co.uk/accountancyage/news/2205561/sec-invites-public-opinion[/url]

[ACEGIP]

Eine interessante Woche haben wir hinter uns.
Meine Kurzanalyse sieht wie folgt aus:
Insebsondere aufgrund der Unsicherheit hinsichtlich der Finanzierungsfrage - und der Ankündigung Carlsons, dass wahrscheinlich die Fianzierung Ende November 2007 steht sowie dem Umfeld der Immobilienkrise in den USA mit ihren Auswirkungen auf die Kreditvergabepraxis der Banken/Finanzierungsinstitute - kam bei diversen Anlegern eine Unsicherheit auf, die dazu führte, dass sie im Strudel sinkender Kurse verkauft haben. Inwieweit Verkäufe aus steuerlichen Gründen diese Spirale ausgelöst bzw. befördert haben bzw. Cornell mit seinen Verkäufen eine Rolle spielte, weiß ich nicht Es spielt für mich aber auch keine Rolle, da es sich hier um zeitlich begrenzte Einflußfaktoren handelt, die keine materiellen Auswirkungen auf das Projekt in Coos Bay haben.

Insbesondere im Yahoo-Board kam bei einigen eine gewisse Panik auf, und es wurde hier vermutet, dass Anleger insbesondere aus Holland, die offensichtlich reichlich vertreten sind, und aus Deutschland verkauft haben.

Ich gehe davon aus, dass diese Unruhe aus dem Yahoo-Borad, die in Anfragen bei den PR-Gesellschaften und bei Torrent mündeten - im Zusammenhang mit der Kursentwicklung - Carlson dazu veranlasst haben, diese PR heraus zu bringen, um die Situation zu beruhigen.

Carlson hat zum wiederholten Male den Fehler begangen, einen Termin in die Welt zu setzten, d.h. Zeit bezogene Erwartungen zu wecken, die er nicht einhalten konnte.

Aber auch diese Geschichte hat mit dem Projekt nichts zu tun - nur mit dem Niedergang des Aktienkurses.

Wie man hier wieder sieht, werden Erwartungen an der Börse gehandelt. Da der Abwärtsstrudel meiner Ansicht nach direkt mit der Realisierbarkeit des Projektes nichts zu tun hatte, konnte bzw. kann man zu diesen Kursen nur zukaufen. Niedrigere Kurse gibt es nur, wenn fest steht, dass das Projekt technisch nicht realisierbar sein sollte.

Was wird passieren, wenn ein größerer erfahrener JVP ins Boot genommen wird. Pappajohn hatte ja Anfang Dezember angedeutet, dass die kleine Torrent-Manschaft Probleme mit der Realisierung dieses Projektes haben könnte. Was wird passieren ? Viel Gas ist im Boden, Finanzierungsprobleme gibt es dann nicht mehr, der Markt ist da, die Infrastruktur wird aufgebaut werden, water permit ist erteilt worden. Ich hoffe, dass die technischen Problem, die ohne Frage noch bestehen, beherrschbar sind (u.a. bereitet das frac-Programm noch einige Probleme) - auf der anderen Seite sind diese Probleme bei CBM-Projekten wohl nicht ungewöhnlich. Die Aktie wird nur eine Richtung kennen - insbesondere vom derzeitigen Niveau aus gesehen.

Insgesamt stelle ich mir die Frage: Ist das gesamte Projekt realisierbar ? Meine Antwort: Ja - wenn auch mit deutlichen Zeitverzögerungen aufgrund der auftretenden und noch auftretender Probleme. Insbesondere wenn ein größerer JVP ins Boot kommt, ist diese Aktie eine Bank. Da ich zukünftig deutlich höhere Gaspreise erwarte als die derzeitigen +/- $ 7, gewinnt dieses Projekt langfristig.

Nichtsdestotrotz bleibt ein Engagement in Torrent ein Risikoengagement. Hier muss jeder selbst entscheiden, ob er dieses Risiko eingehen will oder nicht. Allerdings wer kein Riiko eingeht, wird auch keine Chance erhalten.

[ACEGIP]

Nachtrag

Mit der Ausübung der Option wollte Carlson die Anlegergemeinde beruhigen und sagen: Ich glaube an das Projekt und ich bin derjenige, der Insiderinformationen hat.

[tradejunkie]

Ich habe gerade die 10. Email aus USA erhalten, die zwar Torrent nicht direkt empfehlen, aber auf die positive Entwicklung (Finanzierung, water permit) hinweisen.

Sollte demnächst die Finanzierung bekannt gegeben werden, dürften das alles klare Empfehlungen werden und dem Kurs einen gehörigen Schub verpassen.

Inwieweit das nachhaltig sein wird hängt dann sicher davon ab, wie schnell das erste Gas in Pipeline eingespeist und damit verkauft wird.

[tradejunkie]

BoonMarket.com Announces Coverage of Torrent Energy Corporation
via COMTEX

December 17, 2007

SANTA BARBARA, CA, Dec 17, 2007 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --

BoonMarket.com announced today their renewed interest in Torrent Energy Corporation (OTCBB: TREN). TREN has been mentioned by BoonMarket.com in the past and recent developments within the company have compelled BoonMarket.com to closely follow TREN once again.

Don't be crazy enough to ignore the riveting insight we provide. In-depth analysis of this and other companies can be viewed through BoonMarket.com's special email alerts. You can sign up for these alerts for free (limited time only) by simply submitting your email address at the following link: http://boonmarket.com/signup.html

----------------------------------------------------

TREN news from 12/14/07:

Torrent Energy Reports Progress on Financing Efforts and Joint Venture Discussions

Torrent Energy Corporation today announced that it is making progress on its efforts to establish additional sources of capital for the advancement of its Coos Bay coal-bed methane project. Management said the Company also is in detailed discussions with a prospective joint venture partner that has expressed interest in participating on the project.

John Carlson, president and CEO, said, "While the establishment of a new financing package is taking longer than anticipated, we are making meaningful progress and are optimistic that our efforts to finalize a transaction will be successful. We obviously are working to negotiate a transaction that is in the best interest of Torrent and its shareholders. While we cannot provide a definitive timetable for the completion of a funding arrangement, we will announce the results of these efforts as soon as possible."

----------------------------------------------------

About BoonMarket.com

BoonMarket.com has become the premier stop for those investors who wish to experience huge profits via up-and-coming publicly traded companies. For more information, please see our contact information below.

----------------------------------------------------

About Torrent Energy Corporation

Torrent Energy Corporation is an exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company's primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company's Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes over 118,000 acres of prospective land. For more information please visit www.torrentenergy.com.

----------------------------------------------------

Disclaimer: Never invest in any stock featured on the BoonMarket.com website or email alerts unless you can afford to lose your entire investment. BoonMarket.com was compensated seven thousand and five hundred dollars by the company for a thirty-day profile coverage contract of Torrent Energy Corp. which has since expired. All opinions expressed by BoonMarket.com are in no way a recommendation, solicitation, or offer to buy, sell, or hold securities or that any particular security, portfolio of securities, transaction, or investment strategy is suitable for any specific person. BoonMarket.com employees are not registered as investment advisors, financial analysts, or brokers-dealers in any jurisdiction whatsoever. Please read our full disclaimer at: http://www.boonmarket.com/legaldisclaimer.html. Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Certain statements set forth in this press release constitute ''forward-looking statements.'' Forward-looking statements include, without limitation, any statement that may predict, forecast, indicate, or imply future results, performance or achievements, and may contain the word expressions of similar meaning. Such statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties that could cause the company's actual results and financial position to differ materially from those included within the forward-looking statements. Forward-looking statements involve risks and uncertainties, including those relating to the Company's ability to grow its business. Actual results may differ materially from the results predicted and reported results should not be considered as an indication of future performance.

CONTACT: BoonMarket.com e-mail: [e-mail]

M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web. Inquiries to [e-mail].

(C)1994-2007 M2 COMMUNICATIONS LTD

[holzschuh]

Ich habe mir mal eine kleine Anfangsposi gegönnt. Mal sehen ob es richtig war

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.262 von holzschuh am 18.12.07 12:32:17

wenn wir diesem Poster aus dem USA-Board glauben schon.

I am sure they are in a blackout period and cannot buy stock. Only way for management to show that they have a good thing coming is to exercise their out of the money stock options.

[tradejunkie]

Torrent Energy Appoints Finance VP Pete Craven to Chief Financial Officer
via COMTEX

December 19, 2007

PORTLAND, OR, Dec 19, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

Torrent Energy Corporation (the "Company") (OTCBB: TREN) today announced that Pete Craven has been promoted to chief financial officer from his previous role as vice president of finance. Craven, who was hired by Torrent in February as part of the Company's succession plan, has now replaced Mike Fowler, who has resigned to undertake other personal and professional opportunities. Fowler, who served as CFO since January 2006, will assist Torrent for the coming months as a consultant to ensure a smooth transition.

Craven has more than 25 years of accounting, oil and gas, and SEC public reporting experience. He began his career as a CPA with Ernst and Young and then worked for PacifiCorp in various accounting, SEC reporting, planning, M&A and management roles. He also served as vice president and controller for NERCO, Inc., a PacifiCorp subsidiary that owned significant oil and gas assets. Craven joined Torrent Energy in February 2007, and has been responsible for all of the Company's accounting and SEC reporting functions since that time. He received his undergraduate degree in accounting and economics from Gonzaga University in Spokane, Wash.

John Carlson, Torrent's CEO, said, "Pete has extensive experience with public companies in the oil and gas, energy and natural resource fields, and we have been the beneficiary of his expertise for nearly a year. The board of directors and I are confident that his broad range of industry experience will add value as we pursue our growth strategies in our Oregon and Washington project areas. Pete was brought into the Company to provide financial and regulatory support, with an ultimate goal of transitioning into the CFO position within the year.

"We have been fortunate to have Mike Fowler on our staff for the past two years," Carlson said. "He has been a tremendous asset to the Company and we are pleased he will continue to work with Torrent during the transition. We wish him the very best in his future endeavors."

About Torrent Energy Corporation

Torrent Energy Corporation is an exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company's primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company's Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes over 118,000 acres of prospective land. For more information please visit www.torrentenergy.com.

Safe Harbor Statement:

This news release includes statements about expected future events and/or results that are forward-looking in nature and subject to risks and uncertainties. Forward-looking statements in this release include, but are not limited to management's confidence that Mr. Craven's broad range of industry experience will add value as the Company pursues its growth strategies in its Oregon and Washington project areas. It is important to note that actual outcomes and the Company's actual results could differ materially from those in such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include the uncertainty of the requirements demanded by environmental agencies, the Company's ability to raise financing for operations, potential delays or obstacles in drilling and/or interpreting data, market fluctuations and spot prices for gas, and the possibility that no commercial quantities of gas are found or recoverable. For more risk factors about our Company, readers should refer to risk disclosure in our most recent 10-K and Form 10-Q filed on Edgar.

[tradejunkie]

[Dumbo1]

in USA Kursanstieg über 30%; UND IN GOOD OLD GERMANY WILL KEINER VERKAUFEN?

[holzschuh]

Mal sehen ob nicht im neuen Jahr ein solventer Investor gefunden wird und wir bis Februar schon wieder ganz andere Kurse sehen

[hermanng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.352 von holzschuh am 07.01.08 12:13:41

wie kommst du auf diese vermutung?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.352 von holzschuh am 07.01.08 12:13:41

Ich glaube, dass es den Investor bereits gibt und nur noch die Details geklärt werden müssen.


Am Freitag hat jemand 50k zu 0,30 in FRA gekauft und heute hat ihm wohl einer diese 50k zu 0,255 bereits wieder abgenommen.
So kann's gehen, wenn man bei Explorern SLs im System setzt.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.801 von tradejunkie am 07.01.08 15:48:16

Wobei man ja sagen muss, das alle, die ein SL gesetzt hatten in dieser Aktie, 3 Kreuzzeichen machen können...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.007 von eusterw am 07.01.08 16:58:02

So wie du?

[hermanng]

hallo hab kurz wieder mal reingeschaut , aber da wird mir nur schlecht, daher geh ich wieder!

wünsch uns trotzdem alles gutt und hoffen wir dass wir in einigen jahren ohne dass uns geich schlecht wird, unseren kursverlauf anschaun können!


viel glück!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.017.808 von hermanng am 11.01.08 11:55:56

Drei Wochen, schätzungsweise.

[holzschuh]

Leitzinssenkung in USA, das bringt bei der Geldbeschaffung doch Vorteile. Bin mal gespannt wann es losgeht.

[hermanng]

hier geht nix weiter! aber ich bleib long!

schaut mal bei WNBD vorbei ,soll keine kaufsempfehlung sein, aber da wird die post abgehen! man kann noch immer sehr günstig einsteigen, aber is auch was für länger sicht!

lg hermann

[Dumbo1]

01.02.2008 0,47 USD +0,09 +23,68% 149.653



Nur ein Strohfeuer? Oder doch neuer Geldgeber?

[Dumbo1]

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.194 von Dumbo1 am 02.02.08 12:06:46

[Dumbo1]

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.196 von Dumbo1 am 04.02.08 10:32:49

[tradejunkie]

Hi Dumbo, ich hoffe du stellst jetzt nicht jeden Tag 'nen Chart ein.


Gestern wurden 166.790 Aktein gehandelt.
davon 115.240 in gut 7 Minuten kurz vor Handelsschluss.

Das soll ja ein gutes Zeichen sein.
Otto Normalaktionär kauft bei Börsenöffnung, die Grossen vor Börsenschluss.
Mal weiter beobachten, ob der Kurs sich heute ähnlich verhält. Im Tagesverlauf nachgebend, am Ende wieder anziehend.



Die Schleuse für die Abwasserentsorgung ist vor einiger Zeit für US $35.000 fertig gestellt worden.

[tradejunkie]

On February 1, 2008, John D. Carlson, the President, Chief Executive Officer and a Director of the Company, loaned $50,000 to Torrent Energy Corporation (the "Company"), and the Company issued a short-term promissory note (the "Note") to Mr. Carlson.  Interest on the Note accrues from the date of issuance at the rate of eight percent (8%) per annum.  Repayment of principal, together with accrued interest, may be made at any time without penalty.  In the event that any amount payable under the Note is not paid in full when due, the Company shall pay, on demand, interest on such amount at the rate of twelve percent (12%) per annum.  Upon any "Event of Default," as defined in the Note, Mr. Carlson may declare the entire unpaid balance of this Note immediately due and payable.

 

 

The description of the Note contained herein does not purport to be complete and is qualified in its entirety by the complete text of the Note, which is attached as Exhibit 10.1 and incorporated herein by reference.

[leon1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.420 von tradejunkie am 09.02.08 05:07:31

bin ja mal gespannt wann sie sich zur finanzieren äussern
können
wenn es klappt wird das hier noch ein fest

schönes we
ein extremer longi

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.420 von tradejunkie am 09.02.08 05:07:31

Quelle ?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.010 von Dumbo1 am 09.02.08 17:32:59

Wie Quelle?

Das ist das offizielle 8-K Filing vom 07.02.2008 bei der SEC.

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.195 von tradejunkie am 09.02.08 17:55:44

Dachte du hättest vielleicht noch mehr.

Köszönöm

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.195 von tradejunkie am 09.02.08 17:55:44

Wie Quelle?

[Public_Relations]

Eine der wenigen "Werte" deren tatsächliche Realisierbarkeit der Projekte ich doch noch für möglich halte.

reserven und working capital sind kurz zu nennen...

we will see..

[turbospeedy]

Torrent Energy Retains Gordian Group to Provide Investment Banking Services
via COMTEX

February 14, 2008

PORTLAND, OR, Feb 14, 2008 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

Torrent Energy Corporation (OTCBB: TREN) today announced it has retained investment banking firm Gordian Group, LLC to assist the Company in raising additional capital and reviewing potential strategic business alternatives. Torrent is seeking to raise $10 million to $15 million in debt financing to fund the next phase of its coal-bed methane project in Oregon's Coos Bay Basin.

John Carlson, president and CEO, said, "Concurrent with our work to establish commercial production in Coos Bay has been a concerted effort to secure new sources of capital, which is necessary to fund a fracing program and other pre-production operations on our Westport project wells. In recent months we have pursued a number of prospective joint-venture opportunities, and have engaged in detailed negotiations with our current and largest financial sponsor, YA Global Investments, L.P. (formerly Cornell Capital). To date we have been unable to conclude a new financing agreement that management and our board of directors believe is in the best long-term interest of the Company and our shareholders. We are optimistic that New York City-based Gordian Group will expose us to a broader range of financing options and partnership opportunities."

Torrent has been unable to meet various obligations called for in the Investment Agreement that the Company entered into with YA Global on June 28, 2006. Details regarding the original agreement and a default notification that Torrent has received from YA Global regarding recent delinquencies are addressed in a Form 8-K filed today by Torrent with the Securities and Exchange Commission. The Company will examine all options, and plans to continue its discussions with YA Global. However, if additional financing is not obtained, the Company expects exploration plans and future operations will be suspended and Torrent may sell non-critical assets.

"We have taken aggressive steps to reduce overhead expenses in recent months, and have been judicious in our efforts to preserve capital," Carlson said. "We remain confident in the strength of our asset portfolio and look forward to working both with Gordian Group and prospective joint-venture partners to establish potential funding or strategic alternatives that will allow us to leverage these assets for the benefit of all our shareholders."

About Torrent Energy Corporation

Torrent Energy Corporation is an exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company's primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company's Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes over 118,000 acres of prospective land. For more information please visit www.torrentenergy.com.

Safe Harbor Statement:

This news release includes statements about expected future events and/or results that are forward-looking in nature and subject to risks and uncertainties. Forward-looking statements in this release include, but are not limited to statements concerning potential funds or strategic alternatives, discussions with YA Global and exploration plans and future operations. It is important to note that actual outcomes and the Company's actual results could differ materially from those in such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include the uncertainty of the requirements demanded by environmental agencies, the Company's ability to raise financing for operations, potential delays or obstacles in drilling and/or interpreting data, market fluctuations and spot prices for gas, and the possibility that no commercial quantities of gas are found or recoverable. For more risk factors about our Company, readers should refer to risk disclosure in our most recent 10-K and Form 10-Q filed on Edgar.

For further information please contact:Investor Relations in the U.S.Pfeiffer High Investor Relations, Inc.Geoff HighPrincipalPhone: 303-393-7044Email: Email ContactTorrent Energy Corp.John CarlsonPresident & CEOPhone: 503-224-0072Email: Email ContactInvestor Relations in CanadaCHF Investor RelationsCathy HumeCEOPhone: 416-868-1079 ext. 231Email: Email Contact
SOURCE: Torrent Energy



Link zu Gordian Group: http://www.gordiangroup.com/professionals.php


und eine Meinung aus den US-Boards:

Friend Spoke IR
Cornell made changes to their agreement last minute. They were terms unacceptable to the mangagement. So rather than accepting a horrbile deal for the shareholders; They are continuing in their detailed JV negotiations and are looking at debt financing because of their current share price. The default notice was a response to Torrent not doing Cornell's financing, but Cornell cannot force a bankruptcy filing. So it is more of them trying to throw their weight around.

Management is looking for best interests of stockholders and did not accept the bad deal. That is good. They have other avenues that may take some time, but the managment may even personally finance a portion of the project because they believe that strongly in it. Bankruptcy still not a consideration, only a matter of time before deal done. Remember, they have only had a water disposal solution for 2 months, that is not long for a JV partner to look at their project.

Still a Bull and still holding. Natural gas prices are trending higher.

[eusterw]

Gerade eben kam eine Meldung von Torrent, das diese den Jahresabschluss 2007 nicht vorlegen können, da dieser von den Wirtschaftsprüfern nicht abgezeichnet wird.

[Dumbo1]

Meinst du diese Beiden

[itzigl]

Aus dem NT10-Q Filing:

The Registrant is unable to file, without unreasonable effort and expense, its Form 10-Q Quarterly Report for the period ended December 31, 2007 within the prescribed time period because the Registrant’s auditors has not completed their review of the unaudited financial statements for that period. It is anticipated that the Form 10-Q Quarterly Report, along with the unaudited financial statements, will be filed on or before the 5th calendar day following the prescribed due date of the Registrant's Form 10-Q.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.384.664 von eusterw am 15.02.08 18:15:27

da bekommt man langsam aber sicher denn Eindruck das die Firma absichtlich gegen die Wand gefahren wird.
Das Geschäft dreht sich meist nur darum sich Risikofreies Kapital zu beschaffen. (Wer sich für DUMM verkaufen läßt den gehört es auch nicht anders.)Das hat hier Prima geklappt. Es wurde viel versprochen und nichts gehalten. Zum Glück habe ich keine Verluste hier eingefahren. Das überlasse ich lieber anderen.

[drallwissend]

spätesntens heute sollte der Dauer-Pusher tradejunkie mit einem Herzanfall tot vom Stuhl gefallen sein *lol*

[briklebritt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.389.426 von drallwissend am 16.02.08 00:43:34

Auf diese tolle Gasperle sind wohl viele erst aufmerksam geworden, als investor alert den "gier schaltet hirn aus" schalter umgelegt hat. Für viele, wie auch mich, war hier ein Investment sehr reizvoll und am Anfang schien sich das Invest auch wirklich zu lohnen. Durch fundierte Informationen die im Chat vorrangig durch eusterw und tradejunkie publik gemacht wurden, war man immer auf dem laufenden und viele haben gehofft, dass sich das Blatt wieder wendet. Spätestens als eusterw, ich glaube bei 0,60 Cent verkauft hat, haben auch bei mir die Alarnglocken geläutet und ich konnte mit 6000,--EUR Verlust mein Paket mit 0,59 Cent abstoßen. Hätte ich weiter gewartet, wäre es noch schlimmer gekommen. Ich kann nur allen weiter investierten wünschen, dass die Sache doch noch eine gute Wendung nimmt und evtl. tradejunkie Infos hat, die das hoffen lassen. Ansonsten muss jeder vor solchen pushbuden wie investor alert gewarnt sein, die anscheinend mit äusserst fragwürdigen Superinvestments auf Köderjagd gehen und m.E. mit diesen Firmen unter einer Decke stecken und ebenfalls absahnen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.384.664 von eusterw am 15.02.08 18:15:27

Falls du dafür keine Belege hast, solltest du solche Behauptungen tunlichst unterlassen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.389.426 von drallwissend am 16.02.08 00:43:34

Wieder ein über die Massen geistreiches Posting von dir.

[ACEGIP]

Was passiert eigentlich, wenn der Abschluss einer Finanzierungsvereinabrung gemeldet wird ?

[tradejunkie]

Anscheinend posten hier vor allem Leute,
- sicher sind, dass alles nur Abzocke ist
- die keine große Ahnung von Torrent haben
- die Menschheit vor grossem Schaden bewahren wollen



Aber vielleicht gibt es trotzdem noch ein paar die sich für Torrent interessieren.

Hier das angesprochene Filing als pdf:
http://server3.se.ohost.de/images/images/w9Z16087.pdf

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.428 von ACEGIP am 18.02.08 10:26:17

Die Pipeline wird fertiggestellt und das geförderte Gas verkauft.

Es gibt weitere Bohrungen in Coos Bay und im Chehalis Basin.

[ACEGIP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.677 von tradejunkie am 18.02.08 10:47:49

tradejunkie - das war eine ironische Fragestellung für die vielen Torrent-Anhänger hier im board, die sich hier mit ihren "kritischen" Äußerungen tummeln.
Ich gehe davon aus, dass eine Finanzierungsvereinbarung abgeschlossen werden wird (und es zur Gasförderung kommt) und der Aktienkurs - insbesondere von dem derzeitigen Niveau aus gesehen - katapultartig nach oben schießt.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.428 von ACEGIP am 18.02.08 10:26:17

>>>Was passiert eigentlich, wenn der Abschluss einer Finanzierungsvereinabrung gemeldet wird ?<<<

Gar nichts, bzw. nicht viel.

Momentan versucht man eine Finanzierung über 15 Mio Dollar zu bekommen, welche dann den Cornell Kredit ablösen kann. Man sucht also momentan nach einer Umschuldungs-Möglichkeit.

Sobald das gelungen ist, hat Torrent Zeit gewonnen und kann sich um einen JointVenture-Partner bemühen. Aber die angestrebte Finanzierung reicht nicht aus, um irgendwelche operativen Tätigkeiten wieder aufzunehmen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.384.664 von eusterw am 15.02.08 18:15:27

Gerade eben kam eine Meldung von Torrent, das diese den Jahresabschluss 2007 nicht vorlegen können, da dieser von den Wirtschaftsprüfern nicht abgezeichnet wird.

Leider hast du die Quelle dafür noch immer nicht eingestellt!

Zudem handelt es sich nicht um den Jahresabschluss 2007 sondern um den letzten Quartalsbericht 2007, den die Wirtschaftsprüfer inzwischen seltsamerweise doch unterzeichent haben.


Ein Auszug daraus, was mit dem neuen Kapital geschehen soll:

"Assuming that additional funding from outside sources is obtained, management estimates that it will take approximately six to twelve months to complete the first phase of exploration activities on certain of its unproved properties and at that time an assessment will be made for reclassification of a portion of the unproved reserves to proved reserves. Once properties have been classified as proven, then certain of the costs incurred would be included in the amortization computation."

"We are planning to continue a drilling and exploration program in the Coos Bay Basin. Based on existing data, which provided substantial subsurface information and substantive indications of economic viability, we are planning to continue our current completion program and extend our drilling program during fiscal 2008 and fiscal 2009. Contingent upon successful completion results, we plan to connect any producing wells to the Coos County pipeline."

==> [urlHier]http://server3.se.ohost.de/images/images/tuf93371.pdf[/url] <== könnt ihr den Quartalsbericht als pdf-Datei downloaden.

[holzschuh]

Au Mann, langsam werde ich aber nervös

[hermanng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.962 von holzschuh am 20.02.08 11:19:20

nicht nervös werden - nachkaufen - die sitzen auf einem vermögen!
das wird schon werden!

ich werd auf alle fälle nachkaufen!

[Public_Relations]

ein weiterer sehr heftiger absturz. wert der corp. nur noch 12,09 Mio. USD

wie geht es wohl jetzt weiter?

[tradejunkie]

von Babybulls:

Torrent Energy Corp. (OTCBB:TREN) – Torrent Energy Announces Plan to Raise $10 to $15 Million in Debt to Complete the Next Stage of Development at Their Coos Bay CBM Field

Late last week Torrent Energy Corp announced the engagement of New York based investment banking firm Gordian Group to assist the Company in raising a round of debt capital to fund the next phase of development at its 118,000 acre coal bed methane (CBM) play in Coos Bay, Oregon.

In the release, John Carlson – Torrent’s President and CEO stated "Concurrent with our work to establish commercial production in Coos Bay has been a concerted effort to secure new sources of capital, which is necessary to fund a fracing program and other pre-production operations on our Westport project wells. In recent months we have pursued a number of prospective joint-venture opportunities, and have engaged in detailed negotiations with our current and largest financial sponsor, YA Global Investments, L.P. (formerly Cornell Capital). To date we have been unable to conclude a new financing agreement that management and our board of directors believe is in the best long-term interest of the Company and our shareholders. We are optimistic that New York City-based Gordian Group will expose us to a broader range of financing options and partnership opportunities."

The release also stated that Torrent has been unable to meet various obligations called for in the Investment Agreement that the Company entered into with YA Global on June 28, 2006. While this might sound bad, this could actually be a good thing for shareholders, and signal a tremendous buying opportunity here should Torrent and Gordian be successful in bringing new “non-market sensitive” financing to the table. Over the past six months, Torrent has undertaken a comprehensive plan to reduce overhead expenses and pulled in the reins on capital expenditures in the field. While slowing down their mission of bringing Coos Bay into production readiness, these measures have better positioned the Company to attract a more shareholder friendly financing partner.

In fact, we see this announcement as a move in the right direction and potentially a quite positive one for all current shareholders. We applaud management for making a tough decision that should ultimately reward shareholders in the long run by choosing the more difficult path of working out a debt recapitalization of the Company versus going back to the well on additional equity financing at this time that could further dilute present shareholders interests. This situation in effect “stops the clock” and allows Torrent to huddle up on the sidelines and reposition its capital structure in line with the interests of its shareholders. We have seen many occasions wherein a company’s management team is faced with a similar decision and they simply take the easy way out by piling on more equity financing in the form of “convertible debt” (convertible into equity which tracks the open market stock price) which can be highly dilutive in a down trending market condition and can effectively “blow up” the capital structure of a company.

With the extent and development stage of their Coos Bay field - with a EUR (estimated ultimate recovery) of 375 bcf (billion cubic feet) of natural gas, it would seem that Torrent has a number of options for raising the next round of capital that include either leveraging the property in a larger debt financing and/or bringing on a financial/strategic joint venture partner. Natural gas has made a bullish move over the past few weeks which should help Torrent greatly in completing this task. After yesterday’s move, the Henry Hub spot price moved over $9 per mcf. In yesterday’s post we highlighted the current disconnect in the pricing ratio of natural gas to crude oil. For those that missed that discussion here is a quick review. The energy from 1 barrel of oil is roughly equal to the energy in 6,000 cubic feet of gas (or 6 mcf). Currently the price ratio of oil to natural gas is about 11 to 1. So as you can see, natural gas is presently “cheap” in relation to oil. Now oil will always sell at a premium due to factors influenced by the demand of oil as well as its portability, but many experts expect this ratio to narrow (especially with the potential of import supply disruptions of crude oil), which could move natural gas closer to the $15 dollar per mcf range (1/6th of the price of a barrel of oil) or possibly even higher in the event crude were to continue to increase in price from here.

A move like this in the price of natural gas would have a dramatically positive effect on Torrent’s value based on its underlying resource at Coos Bay, but even based on the current value of gas at $9 per mcf, Torrent’s Coos Bay field has the potential to drive revenues in the neighborhood of $3.3 billion dollars over the lifetime of the project! Utilizing the back of the napkin valuation method of $1 per mcf in the ground for determining a present value basis, this would put Torrent’s Coos Bay field at about $375 million, which is roughly 34 times their current market capitalization of $11 million (with the recent price hike in natural gas this rule of thumb number looks to be heading higher as well). So yes, we feel that Torrent has some options here and will be successful in attracting a “long term” minded debt player to come in at this level (with possibly some warrant coverage as a kicker) and allow the Company to complete the development of Coos Bay. We also see Torrent as well positioned to attract a joint venture partner that would be interested in helping bring this field into completion and move it far enough along to attract a much deeper pocket debt player that would underwrite the infield drilling cap-ex to put Coos Bay into major commercial production (or even position the field for an outright sale to a major). Torrent also mentions in the release that they would entertain the idea of selling off some non-core assets (we are guessing that they are referring to their acreage in Washington State) to further develop Coos Bay and allow the company to meet its current obligations with YA Global until they are able to position a larger round of debt/equity to take out their current debentures - giving them yet another option to move forward from here.

Torrent has come a long way over the past two years. They have: discovered and documented a significant natural gas resource (in excess of 1 TCF estimated total gas in place); they have completed a comprehensive scientific study and extensive pilot well test program proving out the commercial production capabilities of the Coos Bay project area; they have garnered the approval and certification from the Oregon DEQ (Department of Environmental Quality) for a precedent setting water disposal plan, the first of its kind ever approved in the US; and they have built a solid working relationship and acceptance with the local community. Having gone this far, we certainly don’t expect Torrent to stop here just short of the finish line, and as evidenced by last week’s release - even if it takes a little longer to get there - Torrent not only looks to be up the task of completing this mission, they look to be doing it the right way with the best interests of the shareholder’s in mind when making critical decisions. This recent announcement ushers in what will likely be the next chapter for Torrent, and we see this as a great opportunity to pick up ownership at a deeply discounted price per mcf in the ground (about $0.025 per estimated recoverable mcf). This is an aggressive opportunity that will most likely pay off big should Torrent gets an infusion of long term money here to get their Coos Bay project back on track.



Here is the link to last Thursday’s press release: http://biz.yahoo.com/iw/080214/0362251.html



Additional information on Torrent Energy is available at www.babybulls.com and www.torrentenergy.com



Click here Emerging_CBM_1206.pdf for a report on Torrent by the Oil and Gas Investor.

For information on these as well as other promising emerging growth micro-cap companies, please visit us at www.babybulls.com.

Disclaimer: This information is provided by BabyBulls.com to provide readers with information on selected publicly traded companies. The reader should verify all claims and complete his or her own due diligence before investing in any securities of profiled companies. BabyBulls.com has been retained to provide investor relations services for some of the companies mentioned in this profile and receives compensation for those services. Further, BabyBulls.com and its employees and affiliates may own, or may purchase and sell, securities of the companies profiled. BabyBulls.com undertakes no obligation to inform readers about the ownership or trading activities of it or its employees or affiliates in the securities of the profiled companies. BabyBulls.com has the following compensation arrangements with the companies profiled in this email: Torrent Energy Corp fifteen thousand dollars per month. Neither BabyBulls.com nor anyone involved in the publication of this email is a registered investment adviser or broker/dealer. BabyBulls.com makes no recommendation that the purchase of securities of companies profiled in this email is suitable or advisable for any person or that an investment in such securities will be profitable. In general, given the nature of the companies profiled and the lack of an active trading market for their securities, investing in such securities is highly speculative and carries a high degree of risk. An investor in such securities should be prepared and able to bear a loss of his or her entire investment. Nothing in this email should be construed as an offer or solicitation to buy or sell any securities of any profiled company. See the babybulls.com website for full disclaimer information.

[drallwissend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.514 von tradejunkie am 20.02.08 20:20:45

wow, das liest sich schon wie der Offenbarungseid!

Herzlichen Glückwunsch!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.430.264 von drallwissend am 20.02.08 22:46:35

Ja Dralli, wenn DU das sagst wird es schon stimmen.

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.067 von eusterw am 18.02.08 17:07:07

@ eusterw
Du bist in diesem Thread dabei,
solange ich ihn überhaupt verfolge.
Darf ich mal die indiskrete Frage stellen,
ob du TREN immer & weiterhin die Treue gehalten hast ?

Liebe Grüße!

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.430.927 von kfuchs am 21.02.08 01:00:09

Nein, ich hab damals, als der CEO dieses katastrophale Interview gegeben hat (Produktionsversuche fehlgeschlagen, alle JointVenture-Partner abgesprungen, alles Geld verbraucht un kein neues in Sicht, usw.), ausgestiegen.

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.431.081 von eusterw am 21.02.08 06:44:10

Wann war denn das?
Jedenfalls war der Ausstieg (mE) die richtige Entscheidung!

cu

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.442.219 von kfuchs am 21.02.08 22:38:03

Das war am 23.08.2007 und leider deutlich zu spät. Nur an dem Tag kam dieses Interview vom CEO, in dem er einräumte, daß dieses Projekt prinzipiell gescheitert ist. Da bin ich dann direkt zu 100% raus.

Ehrlicherweise hätte man aber schon deutlich früher Bedenken bekommen müssen (schon 1 Jahr vorher sind ja alle Joint-Venture-Partner abgesprungen). Allerdings hat mir die (aus Sicht von Cornell relativ riskante) Fremdkapitalfinanzierung das Gefühl gegeben, das dort doch noch was zu machen ist.

Hab ich mich getäuscht



P.S.: Warum interessierst du dich für mein Anlageverhalten?

[Sharedealer]

Sieht denn noch jemand irgendeine Chance, dass wir unser Geld wieder sehen ? Weil jetzt aussteigen lohnt für mich auch nicht mehr so richtig.

[Dumbo1]

Da wollten heute aber nicht viele mehr verkaufen!

[tradejunkie]

Aus:
The Casey Files: The Push Toward Unconventional Gas

Keys to Exploration Success

The days of small-cap companies tying up land underlain by coal or shale, calculating a big resource number and rushing blindly to the market to raise money are gone… or at least we hope so. The good news is that despite the technical challenges and costs involved, there are some excellent companies and investment opportunities in the unconventional field. You’ll need to evaluate them closely, however.

So how do we evaluate an unconventional gas company? Below is our synopsis.

Land Position: Clearly, a land position in a basin with good potential is crucial. Unconventional gas wells are invariably drilled with greater density than conventional wells – that is, more wells per given area – and thus they require more pipelines, compressors, infrastructure, and so on. Since many wells, especially coal wells, produce at low rates (< 300 mmcf/day), the land position needs to be contiguous for economic development. The need for lengthy pipelines or environmental restrictions, for example, may kill a great prospect. So land-related economic issues need close examination.

A Technologically Competent Management Team: Unconventional gas resources require a team of geologists and engineers who know what they are doing. Having a board made up of celebrities may garner a company attention but few solutions in these complex and challenging reservoirs.

Access to Capital: In fairly well-developed and understood coalbed methane plays, such as the Powder River Basin (Colorado), San Juan (New Mexico), Black Warrior Basin (Alabama) or the Horseshoe Canyon play (Alberta), companies with limited capital access but a land position can be, and are, successful. But in deeper coals, where wells are expensive (> $1 million) and in which technological issues (mainly related to low permeability) are not solved, the cost rapidly becomes prohibitive. In that case, small companies with good land positions may be prudent to farm out some of their land. Basins that require protracted dewatering of the coal to promote gas production also require deep pockets, patient investors, and probably all three.

Gas shales are even more capital intensive than coalbed methane. In Canada, the hottest gas shale prospect is the Horn River Basin of northeastern British Columbia (BC). The Horn River Basin attracted industry attention initially because of a regional study done in 2004 by CBM Solutions for the BC government (available at http://www.em.gov.bc.ca/subwebs/oilandgas
/petroleum_geology/uncog/shale.htm#Studies). This study shows the presence of a thick sequence of Devonian-age shale with attributes similar to those of the Barnett Shale in the Fort Worth Basin – the most productive shale basin in the world. The Horn River Basin is larger, the shales thicker, and many geologists think the shales there are even more prospective than those of the Fort Worth Basin.

As a result, many of the major companies working the Barnett turned their attention north, which has led to the current land rush. Over the last two years land prices have been astonishing, with the most recent crown sale in the Horn River Basin yielding C$3,000/hectare. In these areas well costs are in the multimillions, infrastructure is limited, and drilling is seasonal.

The results of the initial drilling in the Horn River Basin are still confidential. (In BC, an experimental scheme allows the operators to keep the data from drilled wells confidential for a period up to 10 years.) The only announcement to date came on July 9, 2007, when Apache indicated it hoped to commercialize its shale gas play soon. Much of the land acquisition has been by broker, but from what we can tell, it appears that small-cap companies have been frozen out of this play due to high land prices and development costs. Elsewhere in the U.S. and Canada, there are opportunities for small-cap companies in the gas shale business, but we’ll note again… land and a technology-competent team are critical.

So here’s the bottom line: Without all three of these factors – land position, technical know-how, and capital – an exploration company looking to profit from unconventional gas resources will flounder. Unconventional gas companies must be examined against a stricter set of criteria than conventional exploration plays because of complications involved with unconventional resources. However, a company that can manage to navigate all these obstacles successfully is poised to participate in one of the fastest-growing fields in the booming energy sector.

You must be an intrepid investor willing to weather a few storms if you want to participate in these cutting-edge unconventional gas plays. There are plenty of juniors in the sector trying to pass off inaccessible reserves as a lucrative resource, but there are also a few teams who have proven that they can sniff out an opportunity before it becomes a trend. The Casey Research energy team seeks out these opportunities for our Casey Energy Speculator subscribers. Try a risk-free, 3 month trial subscription by clicking here. If you’re not happy with the research we do (or want to cancel for any reason) do so within the first three months and get a full refund - but keep all the research, special reports and other information you receive with your subscription.

für den kompletten Artikel ==> [urlhier klicken]http://www.kitcocasey.com/displayArticlePrint.php?id=1868[/url] <==

[tradejunkie]

Natural Gas Rises on Forecast for Less Supply, Colder Weather

By Reg Curren

Feb. 25 (Bloomberg) -- Natural gas rose to more than a two- year high on speculation that the inventory balance is moving from oversupply to undersupply.

U.S. inventories may end the winter demand season about 200 billion cubic feet below the year-earlier amount of 1.569 trillion, analysts said. Speculators are also questioning whether imports of liquefied natural gas, or LNG, will match those of previous years.

``There is a market awakening to the fact that'' supplies are lower than expected, said Mike Dane, an analyst at SunTrust Robinson Humphrey in Houston. ``We've erased a storage overhang.''

Gas for March delivery rose 4 cents, or 0.4 percent, to settle at $9.186 per million British thermal units at 3:02 p.m. on the New York Mercantile Exchange. Futures earlier climbed as high as $9.36, the highest since Feb. 1, 2006, and fell as low as $9.104. Gas has risen 22 percent this year.

``We're pretty bullish right now, prices aren't going to come down too much,'' said Michael Haigh, senior commodity strategist for Societe Generale in New York. ``This $9 mark that people have been talking about for the last couple of weeks, that it's sort of anchored to that, there's something to that.''

The March contract expires Feb. 27. The April contract rose 2.5 cents, or 2.7 percent, to settle at $9.218 per million Btu. Prices earlier climbed as high as $9.391.

Goldman Sachs Group Inc. analyst Brian Singer today raised his 2008 expectation for Henry Hub gas prices to $9.75 per million Btu from $8.50 and lifted his 2009 outlook to $10.50 from $10. U.S. gas markets will be under-supplied this spring unless prices increase enough to stimulate production, he said.

LNG Imports

``What's really critical now is what happens with LNG imports, because right around this time last year is when we started to see the big up-tick'' in ships landing at U.S. terminals, he said. ``If that doesn't happen, it will really reinforce a strong gas environment for 2008.''

U.S. imports of LNG were about 2.8 billion cubic feet a day in March 2007, said Dane. Shipments in January and February have been at about half those of a year ago as demand spurred prices in Europe and Asia, attracting cargoes to those ports.

Spot prices in the U.K. are near $10 per million Btu, about double a year ago, while December futures suggest prices of $13, said Dane.

Analysts have forecast LNG imports to rise to an average of 2.3 billion cubic feet a day in 2008, an increase of about 10 percent from a year earlier. Shipments at that rate would represent about 4 percent of total U.S. consumption.

LNG is gas that's been compressed and cooled to liquid form for easier transportation on ships to markets that are too far for a pipeline. At its destination, LNG is returned to gas form and piped to power plants, factories and households.

Changing Fundamentals

The fundamentals of natural gas have improved from earlier this winter and suggest higher prices, said John Kilduff, the vice president of risk management at MF Global Ltd. in New York.

``There have been large drawdowns for several weeks running and colder temperatures may prevail into early March,'' he said in a note today. ``Natural gas also has a competitive advantage over higher priced oil,'' boosting demand from industrial and power utility users.

On an energy equivalency basis, natural gas is 29 percent cheaper than fuel oil used in power plants and large buildings for heating based on New York spot prices from Feb. 22, according to data compiled by Bloomberg.

``Below-normal temperatures'' will probably blanket the regions of highest gas consumption, for the next two weeks, MDA Federal Inc.'s EarthSat Energy Weather of Rockville, Maryland, said in an outlook today.

Cold and Nasty

``When the weather gets cold and nasty, you tend to trade what's outside your door,'' said Michael Rose, trading director at Angus Jackson Inc. in Fort Lauderdale, Florida. ``Speculators want to believe natural gas is the next moving commodity and that it's cheap and when given a reason, they buy it.''

Chicago may be 23 degrees Fahrenheit (minus 5 Celsius) by Feb. 27, with a low of 13, about 18 degrees below normal, according to EarthSat Energy Weather.

Traders also view commodities as ``hard assets'' that can act as a hedge against inflation, Rose said. U.S. consumer prices rose 4.3 percent in January compared with a year earlier, after a 4.1 percent gain in December, the Labor Department said Feb. 20.

Stockpiles probably fell 165 billion cubic feet last week, Dane said. The average change for the period is a decline of 141 billion, according to the Energy Department, which will update its storage data in a Feb. 28 statement in Washington.

To contact the reporter on this story: Reg Curren in Calgary at [e-mail] .

Last Updated: February 25, 2008 15:17 EST

für die Quelle bei Bloomberg ==> [urlhier klicken]http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601072&sid=auUU1wR9cS5E&refer=energy[/url] <==

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.442.294 von eusterw am 21.02.08 22:45:48

Ich bin dran, mein "money management" zu verbessern bzw.
überhaupt erstmal einige Regeln dafür aufzustellen.
In dieser Hinsicht interessiert mich natürlich,
wie andere mit Verlusten umgehen.

Korrigier mich, wenn dem nicht so ist, aber du scheinst bei Torrent
immer mehr nach den fundamentalen Aussichten gehandelt zu haben
(und hast dich dabei evtl auch von etwas optimistischen Pressemitteilungen beeinflussen lassen ? ).
Ich selbst bin mehr nach dem Trend gegangen und in der Zwischenerholung Anfang Juni 07 mit Verlust raus -
da war's allerdings auch schon zu spät.

[coronacom]

Kann denn keiner mal verwertbare Informationen / News zu Torrent schreiben?!Danke im voraus,
Gruß corona

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.483.433 von kfuchs am 26.02.08 20:49:52

stelle deine eigenen regeln aus den lehren deiner verluste auf!

... und halte dich daran!

LG

[tradejunkie]

Wer will kann beim demnächst ansttehenden PP ein paar Aktien zeichen.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.574.073 von tradejunkie am 06.03.08 23:22:47

Hast du Informationen über eine anstehende Kapitalerhöhung, oder ist das erstmal nur eine Vermutung?

Insgesamt scheint sich aber etwas zu tun. Wenn ich die heutige Mitteilung von Torrent richtig deute, dann hat Cornell seinen gesamten 20 Mio. Kredit am 1. März fällig gestellt und fordert eine sofortige Rückzahlung.

Wenn das "halbwegs" nach deutschem Recht vergleichbar abläuft, dann müsste Torrent ja diesen Monat entweder Insolvenz anmelden, oder eine Kapitalerhöhung zu JEDER Bedingung akzeptieren. Allerdings stecke ich in den amerikanischen Verfahren nicht so tief drin.

-------------------------------------------------------------------

Item 2.04. Triggering Events that Accelerate or Increase a Direct Financial Obligation or anObligation under an Off-Balance Sheet Arrangement.

The Company is party to an Investment Agreement, dated as of June 28, 2006 (the " Investment Agreement "), with YA Global Investments, L.P. (formerly Cornell Capital Partners, L.P.) (" YA Global "), pursuant to which the Company issued to YA Global 25,000 shares of Series E Convertible Preferred Stock.

On March 1, 2008, the Company failed to make a mandatory redemption payment required under the terms of the Investment Agreement and related transaction documents. Pursuant to the terms of the Investment Agreement and related transaction documents, the failure to make such payment constitutes an Event of Default, upon which YA Global may require the Company to redeem all or any portion of its Series E Preferred Shares.

As previously disclosed in the Company's current report on Form 8-K filed with the Commission on February 14, 2008, YA Global has already demanded that the Company redeem all of YA Global's shares of Series E Convertible Preferred Stock for the full liquidation amount, plus accumulated and unpaid dividends thereon, in the aggregate amount of $22,491,147.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.574.209 von eusterw am 06.03.08 23:54:06

Die Kapitalerhöhung kommt. Ich habe auch schon angefragt wie ich zeichnen kann.


Cornell hat keineswegs am 1. März seinen gesamten Kredit fällig gestellt.
Torrent hat schon seit 1. November 2007 nichts nehr an Cornell gezahlt. Am 12. Februar hat Cornell dann u.a. deswegen die Rückzahlung des kompletten Kredits gefordert.

Bei einer Insolvenz würden die "prefered shares" von Cornell sofort in normale Aktien umgewandelt. Würde Cornell diese Millionen Aktien auf den Markt werfen würde der Kurs gewaltig absacken und Cornell vielleicht 5 Mio USD aus dem Verkauf erhalten.
Ein richtig dickes Minus-Geschäft also.

Cornell wird deshalb einfach abwarten bis er seine 20 Mio USD erhält. Auch wenn das noch ein paar Monate dauert.



Ausserdem steht im Filing vom 6.3. auch drin, dass Carlson nach seinem 50.000 USD Darlehen an TREN ein neues Darlehen von 25.000 USD gibt.
Das macht sicher keinen Sinn, wenn er damit rechnet in den nächsten Tagen Insolvenz anmelden zu müssen und er das Geld nie wieder sehen würde.

[neigschbeid]

@tradejunkie
hab dir mal ne BM geschickt.

gruss@all

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.575.960 von tradejunkie am 07.03.08 10:26:42

Ausserdem steht im Filing vom 6.3. auch drin, dass Carlson nach seinem 50.000 USD Darlehen an TREN ein neues Darlehen von 25.000 USD gibt.
Das macht sicher keinen Sinn, wenn er damit rechnet in den nächsten Tagen Insolvenz anmelden zu müssen und er das Geld nie wieder sehen würde.

Form 8-K for TORRENT ENERGY CORP
... Upon any "Event of Default," as defined in the March 1 Note, Mr. Carlson may declare the entire unpaid balance of this March 1 Note immediately due and payable.

Er kann ja jederzeit sein Geld aus dem Unternehmen rausziehen! Ist sich wohl bewußt der Situation

[tradejunkie]

Torrent Energy Announces Director Departures
via COMTEX

March 14, 2008

PORTLAND, OR, Mar 14, 2008 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

Torrent Energy Corporation (OTCBB: TREN) today announced that three of the Company's directors -- Michael Raleigh, Curt Hartzler and George Hampton -- have resigned from the board effective March 10, 2008. The Company said that each director had indicated the need to devote more time and energy to existing professional responsibilities, which in the future would prevent them from providing effective representation on behalf of Torrent.

Torrent Chairman Bill Lansing stated, "Michael, Curt and George each indicated that his resignation was in no way related to Torrent's operational performance or financial condition. We wish to thank all three for their valuable contributions and insights during their tenure on the board, and we wish them well in their future endeavors. The remaining directors will continue to provide active oversight and direction to the Company's management team during this transitional period and our pursuit of new financing. In addition, we will actively pursue qualified new director candidates to serve on the Torrent board."

About Torrent Energy Corporation

Torrent Energy Corporation is an exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company's primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company's Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes over 118,000 acres of prospective land. For more information please visit www.torrentenergy.com.

Safe Harbor Statement:

This news release includes statements about expected future events and/or results that are forward-looking in nature and subject to risks and uncertainties. Forward-looking statements in this release include, but are not limited to statements concerning new financing; our applying strong technical expertise to projects; and the pursuit of qualified new director candidates. It is important to note that actual outcomes and the Company's actual results could differ materially from those in such forward-looking statements. We may be unable to attract qualified directors or qualified staff and we may be unable to fund our company as we require. For more risk factors about our Company, readers should refer to risk disclosure in our most recent 10-K and Form 10-Q filed on Edgar.

For further information please contact:Investor Relations in the U.S.Pfeiffer High Investor Relations, Inc.Geoff HighPrincipalPhone: 303-393-7044Torrent Energy Corp.John CarlsonPresident & CEOPhone: 503-224-0072Email: Email ContactInvestor Relations in CanadaCHF Investor RelationsCathy HumeCEOPhone: 416-868-1079 ext. 231Email: Email Contact
SOURCE: Torrent Energy

[stargazer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.147 von tradejunkie am 14.03.08 13:27:50

verlassen jetzt die Ratten das sinkende Schiff???

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.147 von tradejunkie am 14.03.08 13:27:50

Du hast doch gesagt, es kommt eine Kapitalerhöhung. Wann kommt den die?

Das "alte" Management hat ja noch davon gesprochen, das man keine Kapitalerhöhung möchte und lieber nach einem "normalen" Kredit sucht.

Woher hast du deine Information über eine Kapitalerhöhung?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.944 von eusterw am 14.03.08 15:23:32

Wenn ich das gesagt habe, dann ist das auch so.

@stargazer
wahrscheinlich wurden im den Bohrlöchern Konsortien der anaeroben Methanoxidierer gefunden und jetzt befürchten die Herrschaften, dass bis Produktionsbeginn das ganze Gas "gefressen" worden ist.



Obwohl der Prozess der anaeroben Methanoxidation schon 1974 beschrieben wurde, gelang es erst im Jahr 2000, die Konsortien zu identifizieren. Seitdem haben viele Forscher versucht, die Prozesse in den Konsortien zu enträtseln. Eine der aufregendsten Entdeckungen war, dass sie aus zwei völlig unterschiedlichen Gruppen von Mikroorganismen zusammengesetzt sind: Die äußere Hülle besteht aus Bakterien, die Sulfat zu Schwefelwasserstoff oxidieren, im Kern befinden sich Archaeen, die eigentlich Methan produzieren, aber von den Bakterien dazu gebracht werden, ihren Stoffwechsel „rückwärts“ ablaufen zu lassen – sie bauen das Methan ab. Das Erstaunliche daran: Ein Konsortium besteht aus mehreren hundert einzelnen Zellen, verhält sich aber fast wie eine einzelne Zelle. Es wächst und teilt sich, wenn es zu groß wird.

[tradejunkie]

On March 12, 2008, Bill Lansing, a director of our Company, loaned $25,000 to our Company, and we issued a short-term promissory note (the "Note") to Mr. Lansing. Interest on the Note accrues from the date of issuance at the rate of 8% per annum. Repayment of principal, together with accrued interest, may be made at any time without penalty. In the event that any amount payable under the Note is not paid in full when due, our Company shall pay, on demand, interest on such amount at the rate of 12% per annum. Upon any "Event of Default," as defined in the Note, Mr. Lansing may declare the entire unpaid balance of this Note immediately due and payable.

[GBRW]

hi,
ja hier war ich auch mal drin zu 1,60EUR!!!!

15 Min. verzögert 20.03.2008, 15:20:01 (Frankfurt) Hoch/Tief Volumen
0,09 EUR Vortag Eröff. Tag 52-Wochen letztes gesamt
-0,03 -27,97% !!! 0,12 0,11 0,11 0,09 1,09 0,11 35.175 67.675

[drallwissend]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[teppichprofi]

Hier kann man schon langsam das Licht ausmachen.
War eine der schönen Empfehlungen von BullVestor!!! Die übliche Abzocke von denen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.227 von teppichprofi am 26.03.08 14:09:23

Tatsächlich?

Wann hat BullVestor TREN empfohlen?

Das würde ich mir gerne mal zu Gemüte führen.

[hermanng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.371 von tradejunkie am 26.03.08 14:22:40

hallo tradejunkie!

kannst du hier mal kurz anführen auf was hier alle noch warten, dmait torrent noch abgeht bzw. noch nicht tod ist!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.757 von hermanng am 26.03.08 14:51:23

Alle warten auf das Geld.

Gordian soll nach einer Finanzierung bzw. einem Investor suchen.

aus der News vom 14.02.08:
Torrent Energy Retains Gordian Group to Provide Investment Banking Services
Torrent Energy Corporation (OTCBB: TREN) today announced it has retained investment banking firm Gordian Group, LLC to assist the Company in raising additional capital and reviewing potential strategic business alternatives. Torrent is seeking to raise $10 million to $15 million in debt financing to fund the next phase of its coal-bed methane project in Oregon's Coos Bay Basin.

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe war Gordian der Meinung, dass man wohl 8 Wochen benötigen wird.

Nachdem 3 Direktoren das Unternehmen verlassen haben verdichten sich in USA die Gerüchte, dass es ein JV geben wird und die drei gegangen sind um Platz für neue Direktoren des JV-Partners zu machen.

Wie gesagt Gerüchte.

Was kein Gerücht ist und auch mit dem JV zusammen hängen könnte: Es wird ein PP geben.
Leider habe ich noch keine Antwort darauf erhalten wie man zeichnen kann. Ich gehe deshalb davon aus, dass bereits fest steht wer die Aktien zeichnen wird.

[takeitnow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.730.107 von tradejunkie am 26.03.08 15:16:25

Hallo tradejunkie,

was ist ein PP ?

Ich trage mich mit dem Gedanken, nochmal nachzukaufen. Macht das Sinn oder sollte ich noch auf das PP warten bzw. auf die Nachricht von Gordian über einen neuen Investor ?

Ich bin schon seit längerem investiert und habe dabei dicken Verlust gemacht! Mir ist nicht verständlich, warum der Kurs soooo extrem abgesackt ist. Dazu beigetragen hat sicherlich, dass torrent dem Zeitplan bzw. den Ankündigungen hinterherhinkt und momentan kein Geld mehr vorhanden ist. Positiv ist, dass die fundamentalen Daten unverändert (gut) sind, d.h. dass diese Aktie total unterbewertet ist.

Meinungen ?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.732.399 von takeitnow am 26.03.08 18:01:16

Ein PP ist ein Private Placement.

aus wikipedia:
Private Placements finden immer unter Ausschluss einer Börse (öffentlichen Handelsplatzes) statt, indem einige wenige Privatpersonen oder Institutionen direkt angesprochen werden. Privatplatzierungen entbinden teilweise von Publizitätspflichten wie z.B. dem Wertpapierprospekt bei Kapitalerhöhungen.

Meist müssen sich die potenziellen Käufer durch gesetzliche Mindestvorschriften qualifizieren um an dem Verkauf teilnehmen zu können (Vermögensgrenze, entsprechende Risikogruppe nach WPHG), immer müssen die beteiligten Investoren jedoch über ein großes Vermögen verfügen, da Private Placements meist einen sehr hohen Preis pro Vermögensgegenstand haben (ggf. mehrere Millionen).


Wenn du dich mit dem Gedanken trägst nachzukaufen, dann wäre jetzt sicher der bessere Zeitpunkt.
Nach der Bekanntgabe des PPs und des evtl. JV-Partners wirst du vermutlich sehr viel mehr für die Aktien bezahlen müssen.
Allerdings kannst du dann sicher sein, dass die Finanzierung wie geplant funktioniert hat und Potential nach oben ist trotzdem noch reichlich vorhanden.

[takeitnow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.446 von tradejunkie am 27.03.08 00:06:33

vielen Dank für Deine schnelle und umfassende Antwort.

Klar, bei höherem Risiko ist sowohl der mögliche Gewinn als auch der mögliche Verlust größer. Ich frage mal anders. Kaufst Du jetzt nach bzw. für wie wahrscheinlich hälst Du einen Totalverlust?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.738 von takeitnow am 27.03.08 19:35:11

Ich habe schon weit über 100k Aktien. Deshalb kaufe ich im Moment auch keine mehr. Damit ich noch welche kaufen würde müsste der Kurs auf 0,05 Euro fallen.

Ausschliessen kann man einen Totalverlust bei Explorern zwar nie, aber in diesem Fall halte ich das für äußerst unwahrscheinlich.

[hermanng]

ich werd heute mal ein paaar 1000 stk nachkaufen! bei so einem kurs
is das fast geschenkt!

wie sagt man immer, an der börse sollte man immer in totgesagten aktien investieren!

[David_69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.983 von hermanng am 28.03.08 10:52:35

Mutig,Mutig............
Respekt !
Also auf eine Grüne........
Happy End.

[hpturbo]

so hab mir auch nochmal welche geholt. Da ich seit langem hier zuschaue, und mal 3,20 Euros für die ersten bezahlt habe - musste das sein!!!
Den Mutigen gehört die Welt!
Gruß hp

[hermanng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.723 von David_69 am 28.03.08 17:17:03

so hab ein paar tausend stück nachgelegt! bin auch schon fast 2 jahre dabei und bin zu einem kurs von 1,68 zum ersten mal eingestiegen!

ja das is momentan sehr mutig! kann aber in ein paar monaten sein, dass das eine sehr gute entscheidung war!


beten wir zu gott!

[Kostolany4]

Bei einer Aktie, die sich im intakten Abwärtstrend befindet, sollte man nicht nachkaufen, das ist eine elementare Börsenregel. Greife nie in ein fallendes Messer!

Wer an der Aktie unbedingt interessiert ist, kann doch warten, bis sie einen Boden gefunden hat, und dann einsteigen.

Die Wahrscheinlichkeit, daß sich eine Aktie nach einem so langen Verfall erholt, ist aber statistisch gering.

Torrent Energy ist wieder einmal ein klassisches Beispiel, daß eine Aktienanlage bei Small Caps ohne Stop Loss nicht geht.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.254 von Kostolany4 am 31.03.08 18:42:08

Zumal ein Nachkaufen VOR einer Kapitalerhöhung (und der damit kommenden Verwässerung) statistisch ebenfalls eher nachteilig ist.

Denn der Kurs bei einer Kapitalerhöhung wird ja immer niedriger sein, als der aktuelle Börsenkurs (ansonsten könnte der Zeichner der neuen Aktien ja direkt am Markt kaufen).

[hermanng]

da weiß keiner, wann der richtige zeitpunkt dafür ist! somnst wärenb alle hier reich!
könnte ja sein, dass jederzeit eine super nachricht kommt mit der keiner gerechnet hätte, dann gehts dahin!

sollte es aber noch weiter runter gehen, dann kann man immer noch nachkaufen! man sollte jetzt nicht den fehler machen alles reinzustecken was man hat, dass würde auch ich nicht tun!

ich hoff hier tut sich bal mal was!

jedenfalls wenn die mal verkaufen können, dann wird das sehr ertgragsreich werden, da der öl bzw. gaspreis steigt und stiegt!
das is ehrlich gesagt meine große hoffnung!

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.716 von hermanng am 01.04.08 11:44:55

>>>jedenfalls wenn die mal verkaufen können, dann wird das sehr ertgragsreich werden, da der öl bzw. gaspreis steigt und stiegt!<<<

Ja, nur momentan ist es noch so, das alle gebohrten Quellen (und das waren einige) schon nach wenigen Tagen wieder versiegt sind und somit nichts produziert wird.

0 Produktion = 0 Verkauf = Insolvenz

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.249 von eusterw am 01.04.08 17:52:13

Ja, nur momentan ist es noch so, das alle gebohrten Quellen (und das waren einige) schon nach wenigen Tagen wieder versiegt sind und somit nichts produziert wird.

Interessante Theorie. Hast du dafür irgendeine Quelle?

Und vielleicht erklärst du auch gleich wieso bei manchen Bohrlöchern wochenlang Gas abgefackelt wurde, bevor die Löcher verschlossen wurden.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.534 von tradejunkie am 01.04.08 20:50:01

>>>Interessante Theorie. Hast du dafür irgendeine Quelle?<<<

Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden im letzten Jahr.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.554 von eusterw am 01.04.08 20:51:32

Dann kopiere die entsprechenden Passagen doch bitte hier rein!

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.630 von tradejunkie am 01.04.08 20:56:45

Das hab ich damals live mit angehört (war der Tag, an dem ich ausgestiegen bin). Ein Mitschnitt befindet sich glaub ich auf der Website von Torrent.

Reinkopieren geht schwer, da das ja Audio-Daten sind und ich keine Ahnung habe, wie ich das schneiden kann.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.650 von eusterw am 01.04.08 22:31:49

nun, hier sind einige Passagen aus dem Interview und ich frage mich ob du dich da nicht etwas verhörst hast:

Well, we've disclosed rates in the past from Beaver Hill and Radio Hill and unfortunately while they were very good rates they weren't sustainable in the long term. We believe it's because we didn't have fracs on those wells. We've gone to Westport. We've tested reasonable rates there. We are currently producing a couple of the wells. We generate enough gas to power our pump driver which is good if we flare some of the gas.
...
G. High: Okay. With respect to the 11 wells that you have drilled on all 3 of the Coos Bay project areas how many do you expect to be commercially viable?

J. Carlson: Our view is that all 11 wells will be commercially viable. The 5 Westport wells we have in place right now are located within a mile or 2 of the pipeline. Those make sense to focus our attention on in the next few months. The wells at Beaver Hill and Radio Hill have tested good gas rates in short periods of time, they have large gas accumulations.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.534 von tradejunkie am 01.04.08 20:50:01

Und vielleicht erklärst du auch gleich wieso bei manchen Bohrlöchern wochenlang Gas abgefackelt wurde, bevor die Löcher verschlossen wurden.

Mann, tradejunkie, stell dich doch nicht dümmer als du bist.

Ich finde, mit so wenig Sachverstand solltest du dich nicht mit Exploreraktien abgeben.

An der Ausdrucksweise des CEO merkt man doch schon, daß er einen desolaten Tatbestand schönlügt. Er spricht von "sehr guten Quellen", die aber dann leider versiegen. Das sind eben keine guten Quellen, sondern Schrottquellen, die nichts bringen. Aus denen kommt nur ein bißchen Gas, mit dem man nichts anfangen kann. Also fackelt man es ab und schaut, ob sie nachhaltig sind. Was sollen sie denn sonst tun ?????????????????

Tatsache ist, daß bisher keine Quelle dabei war, die verwertbar ist - außer Spesen nichts gewesen. Die Company besteht jetzt schon 4 Jahre und hat noch nicht einen einzigen Dollar eingenommen !

Wenn du dafür auch wieder Beweise brauchst, hier sind sie:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/859747/00010629930800…

Es fallen aber gigantische Kosten an, z.B. für 2008:

Major expenditures expected for the next 12 months include the following:
Well drilling, completion and testing: $ 12,000,000
Land and leasing expenditures: 800,000
Geological and geophysical 400,000
expenditures:
Operating expenses: 1,000,000
General and administrative: 4,300,000
Total $ 18,500,000

Kürzlich mußte sogar ein Vorstandsmitglied um 25.000 Dollar angepumpt werden! Wie klamm muß man sein, um so etwas zu tun! (Quelle: das neueste SEC-Filing der Firma)

Darüber hinaus ist zu bemängeln, daß noch kein Jahresbericht für 2007 herausgegeben wurde. Das macht man nur, wenn er vollkommen desolat ist, dann hält man ihn möglichst lange zurück.

Die Marktkapitalisierung ist jetzt nur noch 4,5 Mio. Euro und damit ist sehr wahrscheinlich, daß die Firma das nächste Jahr nicht mehr überleben wird.

Ich würde hier nicht mehr auf ein Wunder hoffen, sondern sofort alles verkaufen, weil Totalverlust droht. :O

[Kostolany4]

Wahrscheinlich hat sich die Annahme, daß man aus Kohleflözen gewinnbringend Methangas fördern kann, als totaler Flop herausgestellt. Tatsächlich gibt es dieses Methangas wohl, aber nur in homöopathischen Dosen, die nicht förderwürdig sind.

Vor einem Jahr wurden noch grosse Hoffnungen in dieser Richtung gehegt, wie man aus dieser Meldung vom 24. April 2007 ersehen kann. Das Projekt dürfte aber inzwischen als insgesamt gescheitert gelten.


PORTLAND, April 24 -- Torrent Energy Corporation (the "Company") (OTC Bulletin Board: TREN - News) today announced that it has reached the Company's most significant milestone to date. Permeability testing results for its coal-bed methane (CBM) natural gas project located in Coos Bay, Oregon, show that commercial permeability exists within the Company's core asset and gives the opportunity to quantify a potential 580 BCF of CBM resource as developable.

Average permeability for the Company's Westport pilot program has been measured at 8 millidarcies (md), with test data ranging between a low of 4 md and a high of 15 md. Permeability as it relates to CBM natural gas exploration/production is a measurement that defines the ability of gas to flow within the coal matrix. Permeability recorded at Torrent's Westport project are analogous to geologically similar and historically prolific CBM basins such as the Raton, Appalachian and Uinta Basins.

Commenting on the news, Torrent's President and CEO, John Carlson, stated, "We are extremely pleased with this data that defines above average permeability at Westport. After three years of field work, these test results mark a key operational milestone for the Company. We now have the hard technical reservoir data that, we believe, supports a commercial CBM project in Coos Bay."

Aber leider: Nix wars!

Zwei Monate nach dieser Meldung begann der Verfall des Kurses von 1,00 auf 0,10 - als das Gas plötzlich wegblieb.

Wer ein bisschen physikalisches Verständis hat, dem ist der Sachverhalt völlig plausibel. Wäre in einem Kohleflöz Methangas enthalten, könnte niemals problemlos Kohlebergbau betrieben werden, dann würden ja ständig Gasexplosionen erfolgen, denn jede Bohrmaschine erzeugt ja ständig Funken.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.558 von Kostolany4 am 02.04.08 06:24:11

Ist ja schon gut, Meister der englischen Sprache.

Schade, dass du von TREN überhaupt keine Ahnung hast!

Tatsache ist, daß bisher keine Quelle dabei war, die verwertbar ist - außer Spesen nichts gewesen. Die Company besteht jetzt schon 4 Jahre und hat noch nicht einen einzigen Dollar eingenommen !

Schon 4 Jahre!!!!
Das ist für einen Explorer ja ein unverschämt langer Zeitraum ohne Einnahmen. Der durchschnittliche Explorer beginnt seine Förderung ja spätestens nach zwei Jahren!
Im übrigen ist das (Tatsache ist, daß bisher keine Quelle dabei war, die verwertbar ist) glatt gelogen oder bestätigt deine Inkompetenz bezüglich TREN.


Kürzlich mußte sogar ein Vorstandsmitglied um 25.000 Dollar angepumpt werden! Wie klamm muß man sein, um so etwas zu tun!

Nein mein Lieber, das waren bis jetzt 75.000 Dollar!



Vor einem Jahr wurden noch grosse Hoffnungen in dieser Richtung gehegt, wie man aus dieser Meldung vom 24. April 2007 ersehen kann. Das Projekt dürfte aber inzwischen als insgesamt gescheitert gelten.

Schon mal was vom Water Permit gehört?


Zwei Monate nach dieser Meldung begann der Verfall des Kurses von 1,00 auf 0,10 - als das Gas plötzlich wegblieb.

Auch das ist entweder dreist gelogen oder zeigt einmal mehr deine absolute Inkompetenz bezüglich TREN.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.809 von tradejunkie am 02.04.08 08:18:24

Tradejunkie, ich muß schon ein bisschen an deinem Verstand zweifeln.

Du bist ein alter Börsenhase und gehst einer PR-Agentur wie Baby Bulls.com auf den Leim. Diese Firmen bekommen viel Geld, Aktien oder Optionen dafür, daß sie die Aussichten von maroden Firmen hochjubeln. Du hast ja selbst in Posting #3644 vom 20.11.07 eine solche "Hammernachricht" von Babybulls.com zitiert, in der unumwunden steht:

BabyBulls.com has been retained to provide investor relations services for some of the companies mentioned in this profile and receives compensation for those services

Seit der tollen Hammernachricht hat sich der Kurs übrigens geviertelt, ein starkes Indiz, daß alles gefaked und gelogen war.

Und im Jahresbericht 2006 heißt es: ......The other 200,000 stock options granted outside the 2004 Plan were to a consultant providing public and investor relations services.

Und daß lt. Jahresbericht ein Betrag von 1,618,989 Dollar für Investor Relations ausgegeben wurden, stößt dir wohl auch nicht auf ?

Die traurige Wahrheit über Torrent Energy ist:
1. Kohlenbettmethan ist eine Schnapsidee und kommt nur in homöopathischen Dosen vor
2. Das Management von Torrent Energy gibt viel Geld für Public Relations aus, um Dummköpfe zum Kauf der Aktie zu bewegen
3. Bevor man letztlich Pleite geht, versucht man nochmal alles schönzureden um eigene Aktien noch an den Mann zu bringen
4. Daß eine Minifirma mit 16 Angestellten 6,654,000 für Verwaltung und Gemeinkosten (ohne Explorationskosten!) ausgibt, ist anrüchig und nicht normal.
Fazit: Finger weg, Abzocke !

[Kostolany4]

Warnung vor Tradejunkie

=======================

Ich habe ein bisschen im Thread zurückgelesen und habe den Verdacht, daß Tradejunkie für diese Firma Promotion macht!



Jedenfalls stellt er die Aussichten dieser Pleitefirma in viel zu rosigem Licht dar und beruft sich auf Quellen, die genauso dubios sind wie er selbst, u.a. die amerikanische Pusherfirma Babybulls.com.

Objektiv steht TREN kurz vor der Pleite. Die Faktenlage ist verheerend. Kohlenbettmethan fließt nur sehr kurz und versiegt alsbald, sodaß sämtliche Bohrkosten abgeschrieben werden müssen. Eine konkrete Einnahme steht nicht bevor, sodaß Zig-Millionen Bohrkosten abgeschrieben werden müssen. Torrent hat nichts mehr, aber auch garnichts! Dies wird alles von Tradejunkie verschwiegen und schöngeredet. Glaubt ihm kein Wort!

Torrent estimates approx. 375 bcf (billion cubic feet) recoverable. 

Nichts als Hirngespinste, gefakte Reservenschätzungen. Wahrscheinlich NULL, nichts, nada !

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.986 von Kostolany4 am 02.04.08 10:23:26

[Kostolany4]

Gehen 2 Erbsen spazieren. Sagt die eine zur anderen: Vorsicht, da ist eine Trep..eppp...epp...eppp...eppp...eppp......

[2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.986 von Kostolany4 am 02.04.08 10:23:26

Hallöchen !

wollte mal groß bei diesem scheissladen einsteigen damals lag der kurs bei 1,60 € mann oh mann bin ich froh das nichts draus wurde !

mein beileid an alle investierten

[Fongarex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.681 von 2008 am 09.04.08 19:46:14

Hallo 2008

Danke für Deinen so onformativen Beitrag

[briklebritt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.350 von Fongarex am 12.04.08 17:22:51

Ich habe bei dieser"Gasperle" 10.000,-- EUR verloren. Kann mir einer der Experten eusterw oder tradejunkie vielleicht doch noch Hoffnung auf eine Trendwende machen ?

Eusterwelle, warum hast du so spät die Reissleine gezogen?

Ich hätte dich sonst nach Paris eingeladen und für das verlorene Geld hätten wir unvergessliche Nächte in der Stadt der Liebe erleben können.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.724 von briklebritt am 13.04.08 19:27:26

>>>Eusterwelle, warum hast du so spät die Reissleine gezogen?

Ich hätte dich sonst nach Paris eingeladen und für das verlorene Geld hätten wir unvergessliche Nächte in der Stadt der Liebe erleben können.<<<


Das hat bei mir solange gedauert, weil ich mir eigentlich immer noch Hoffnungen gemacht habe, das das Gas förderbar ist. Vor allem der (prinzipiell) ungesicherte Kredit von Cornell (auf dem die ja jetzt auch größtenteils sitzen bleiben), hat mir nee Menge zuversicht gegeben.

Das ein Einzelinvestor 20 Mio Dollar in Projekt pumpt und dieses dann nicht entsprechend überprüft hat, habe ich für sehr unwarscheinlich gehalten. Letztlich ziemlich dumm gelaufen.

Und hey, das mit den unvergesslichen Nächten kann man auch so noch organisieren

[coronacom]

1.briklebritt***ist dies nicht die falsche Plattform um Verluste mit anbieten von "Dienstleistungen" wieder auszugleichen!!!
Die Stadt der Liebe.....oh mann,so etwas schmieriges habe ich lange nicht zu lesen bekommen-auch für "eusterw" ein mehr als peinlicher Auftritt!!!!
Wer also alles mit nach Paris möchte kann sich in die Liste eintragen-bei 10000EUR sollten so um die 100 "Mann" reichen um +/- 0 zu sein
2.für die Beiträge/Informationen von z.B."tradejunkie" bin ich sehr dankbar!Mein Anlage verhalten und Kaufentscheidungen mache ich prinzipiell nicht von Foren Einträgen abhängig,sondern handele ich eigenverantwortlich- heißt,mache andere nicht für MEINE Fehlentscheidungen/Verluste verantwortlich.
Also bitte weiter machen!!!

[Fongarex]

+51,00 % Börse Frankfurt
+20,83 NASDAQ OTC BB
ist zwar nur ein Tropfen am heissen Stein...
sind da etwa wieder Zocker im Spiel
wir werden sehendie Hoffnung stirbt zuletzt

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.541 von coronacom am 22.04.08 19:28:07

Da es ja doch noch Leute gibt, die lesen was ich schreibe, hier das Neueste:

Where will MasTec money go?
Posted on 04.18.08 under I want to know

I want to know: Now that the county has settled its lawsuit with MasTec, will it use that money to replace Coos County Sheriff’s Office deputies?

Answer: No. The $8.7 million the county will receive from MasTec, the Miami-based company the county hired to build the pipeline, then later fired, will be used to build a pipeline to Bandon. Coos County Board of Commissioners Chairman John Griffith said the money cannot be used in any other way.

“It’s a bond obligation,” Griffith said. “That is what the people voted for.”

The Bandon line was part of the original Coos Bay-Roseburg natural gas pipeline project, but the county ran out of money to finish that part of the line. Bandon withdrew from the service area with an option of joining at a later date when the plan was proposed. Commissioner Nikki Whitty said she is unsure if Bandon will decide to join the service area, but the county still is required to build the line. The $8.7 million, plus another $1 million settlement negotiated with IGS and Pipeline Solutions, consultants on the pipeline project, will go into a special fund, then be used to finish the line, Griffith said.

The Board of Commissioners approved the settlement with MasTec earlier this month.

— Staff Writer Jolene Guzman

http://blogs.theworldlink.com/wpmu/i_want_to_know/

Zur Erinnerung. Die Pipeline nach Bandon ist diejenige, die an Radio Hill und Beaver Hill vorbei führt.

[CosmicTrade]

.

Aktueller Chart für Torrent Energy..

freier Fall aber wohin?


OTCBB USA




.

[CosmicTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.030.342 von CosmicTrade am 05.05.08 17:39:08

.

Kursziel 0,01 $ ?

da wird geschüttet wie der helle Wahnsinn....


.

[eusterw]

Hui, heute gibts ja mal richtig ordentliche Umsätze. Gab es irgend eine Neuigkeit (Insolvenzantrag?), oder woher kommen die aktuellen Umsätze?

[Kostolany4]

Darf ich euch mal ein Geheimnis verraten?
































Es gibt kein förderunswürdiges Kohlenbettmethan.

Ihr seid leider auf Abzocker reingefallen.

[leon1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.178 von Kostolany4 am 05.05.08 19:16:50

schaun wir mal mein freund

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.178 von Kostolany4 am 05.05.08 19:16:50

Ob diese Aussage gerichtsfähig ist wird sich ja dann bald zeigen...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.178 von Kostolany4 am 05.05.08 19:16:50

Kohlenbettmethan

Hast du das ganz alleine übersetzt?

Wenn ich gewußt hätte, dass ein CBM Spezialist wie du sicher ist, dass es kein förderunswürdiges Kohlenbettmethan gibt hätte ich heute sicher nicht noch mal gekauft.


Beim nächsten Posting benutz bitte den Begriff Kohleflözgas oder nur Flözgas. Das macht deine Postings noch professioneller.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.056 von tradejunkie am 05.05.08 21:03:57

Also ich korrigiere mich hier gerne: Es gibt Flözgas, aber Torrent Energy hat keins bzw. zu wenig um es wirtschaftlich zu verwerten. Sonst hätte sich der Aktienkurs nicht binnen eines Jahres gefünfzehntelt.

Kohleflözgas ist ein Energieträger, der in
Deutschland bereits seit 1908 genutzt wird. Im
Jahr 2001 wurden in Deutschland 237,5 Mio. m³
Kohleflözgas aus aktiven Bergwerken verwertet.
Davon stammen 145,3 Mio. m³ aus dem Saar-
land, 72,1 Mio. m³ aus Ibbenbüren und 20,1
Mio. m³ aus dem Ruhrrevier. Seit dem Inkraft-
treten des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG)
am 01.04.2000 wird verstärkt auch Grubengas
aus stillgelegten Gruben gefördert. Im Jahr 2001
wurden im Ruhrgebiet neben den genannten
20,1 Mio. m³ noch einmal 43,1 Mio. m³ Gruben-
gas nach EEG-Bedingungen produziert, eine
Steigerung um 87 % gegenüber 2000. Aus
Grubengas wird erfolgreich Wärme und Strom
produziert. Zur Bündelung der Betreiber-
interessen wurde am 31.10.2001 in Oberhausen
die „Grubengasinitiative NRW“ gegründet.

1kg Flözgas entspricht 5700 Kcal = 6,62 KWH.

[CosmicTrade]

.


OTCBB USA




.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.056 von tradejunkie am 05.05.08 21:03:57

............. hätte ich heute sicher nicht noch mal gekauft.

TJ, bist du noch zu retten ?

Heute brach der Kurs um 50% ein und der Umsatz war fast 9 Mio Aktien. Die endlich aufwachenden Aktionäre schmeissen das Zeug förmlich weg ....... und du kaufst ?

Schlußkurs USA 0,08 entspricht 5,16 €-Cent.

Ich empfehle dringend, die Schrottaktie trotz Verlusten abzustossen, da baldige Insolvenz droht.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.196 von Kostolany4 am 05.05.08 23:44:12

Der erfolgreiche Investor hat sehr viel Geduld, er kauft weit unter dem fairen Wert und verkauft weit über dem fairen Wert.

Bei Pessimismus kaufen. Der Pessimismus ist die häufigste Ursache für niedrige Börsenkurse; je größer der Pessimismus desto niedriger die Kurse. Nutzen Sie diese Gelegenheit zum Kauf!

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.440 von tradejunkie am 06.05.08 02:26:30

Wenn Du wirklich nachgekauft hast und es wieder nach oben geht hast Du es auch verdient mit Respekt angesprochen zu werden. Ich weiß nicht ob ich soviel Mut hätte. Im Mom habe ich Gott sei Dank kein Geld frei, so komme ich gar nicht erst auf dumme ( vielleicht geniale) Ideen

[Dumbo1]

Wer kauft den da außer tradejunkie innerhalb von 25 sek 230000 St.



oder war er es doch selbst?

[soldier200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.440 von tradejunkie am 06.05.08 02:26:30

... schade das Maxfield ´ne GmbH ist...

...hätte dich gerne mit im Boot gehabt, gruss franjo... gröhl!!!

[hpturbo]

was ist denn hier los??
40%+

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.155.419 von hpturbo am 22.05.08 23:15:24

Was ist denn hier los - +40%

Wahrscheinlich gab es Bohnensuppe im Bergwerk und die Menge an "Flözgas" stieg um 40% an.

Langsam wird es ja ruhiger um diese Verreckeraktie....

hat aber auch gedauert.

[David_69]

Flözgas hin , Flözgaz her.......
Bohnensuppe hin , Bohnensuppe her ...............
Tradejunkie hat schon 50% oder 70 % eingestreift., also wir können Ihm alle gratulieren !!!!!, und noch was lernen .
Oder ???

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.162.182 von David_69 am 23.05.08 19:49:20

>>>Oder ???<<<

Nee, sein Verlust dürfte eher bei >80% liegen.

[eusterw]

So, nun haben Sie es endlich hinter sich. Gestern kam der lange überfällige Insolvenzantrag:

On June 2, 2008, the Company commenced Chapter 11 Case No. 08-32638 (the “ Borrower’s Case ”) by filing a voluntary petition for reorganization under the Bankruptcy Code, with the United States Bankruptcy Court for the District of Oregon (the “Bankruptcy Court”). Each of Methane Energy Corp. and Cascadia Energy Corp. (together, and collectively with the Company, the " Debtors "), the Company's subsidiaries, commenced a case under Chapter 11 of the Bankruptcy Code on the same day (such cases, together with the Borrower’s Case, the “Chapter 11 Cases”). The Debtors continue to operate their businesses and manage their properties as debtors-in-possession pursuant to Sections 1107(a) and 1108 of the Bankruptcy Code.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.228.892 von eusterw am 03.06.08 17:57:37

NA ENDLICH!

Ich warte schon seit Stunden auf den ersten, der sein geballtes Wissen zu Chapter 11 zum Besten gibt!

Du warst der erste und hättest deswegen beinahe gewonnen. Leider hast du von Chapter 11 keine Ahnung und so gibt es nur einen Keks.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.228.930 von tradejunkie am 03.06.08 18:00:39

<ironie> Genau, das ist ja keine Insolvenz, sondern nur ein Gläubigerschutz, aus dem 99,9% der Firmen gestärkt hervorgehen. Jetzt ist genau der passende Zeitpunkt zum Einstig! KAUFEN KAUFEN KAUFEN!!!

Solche Schwächeperioden muss man nutzen. Die anderen Anleger, die nach der Chapter11 Meldung heute mit 50%+ Verlust verkaufen sind ja selber Schuld </ironie>

Aber bleiben wir mal realistisch. Der Laden ist mit 20 Mio Dollar überschuldet und hat einen Insolvenzantrag gestellt.

Natürlich ist es möglich, das sich jetzt noch ein Investor findet, der die Schulden übernimmt und allen alten Aktionären damit ein riesen Geschenk macht. Nur hat sich dieser Investor auch in den letzten 12 Monaten nicht finden lassen. Das Managment hat die Firma bereits verlassen und der Chef erläutert in Interviews, das alle Quellen versiegt sind.

Selbst wenn da noch jemand investieren würde, würden die Rechte der Altaktionäre so verwässert, das der Wert der Aktien bei DEUTLICH unter 0,01 Dollar je Aktie liegen würde. Alles andere ist Spinnerei...

[DerBergderruft]

wenn man bedenkt, dass im Oktober 2005 noch Kursziele von bis 42 usd gegeben wurden... muss man sich fragen wie es dazukam.. dass es jetzt nur noch 0,08 usd notiert...
so long...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.134 von eusterw am 03.06.08 18:24:17

Wie ich schon schrieb, du hast keine Ahnung von Chapter 11.

Und noch weniger Ahnung was gerade bei Torrent abläuft.

[Kostolany4]

Wie ich schon schrieb, du hast keine Ahnung von Chapter 11.

Doch, hat er. Ich kann Eursterw's Ausführungen zu 100% bestätigen. Selbst wenn die Firma sich reorganisieren könnte (was sie nicht kann, das nur nebenbei), würde sie nach Aufhebung des Chapter 11 so gut wie ganz den Gläubigern gehören. Der Aktionär hingegen hat die Arschkarte gezogen und schaut mit dem Ofenrohr ins Gebirge.

Jetzt soll noch einer kommen und behaupten, er sei nicht gewarnt worden.

Ich habe euch sogar vor Tradejunkie gewarnt. Seine Pusher-Postings waren unerträglich verlogen.

Jetzt kommt er wieder daher mit seinem Käse. Chapter 11 ist bei einer überschuldeten Firma das Aus. Euer Geld ist weg, futschikato, sofern ihr nicht augenblicklich noch verkaufen könnt. Ende, Finito, Aus, Äpfel, Amen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.231.207 von Kostolany4 am 03.06.08 22:09:08

Du bist ja nicht nur Kohlenbettmethan-Experte sondern auch Experte für den Bankruptcy Abuse Prevention and Consumer Protection Act of 2005.

[tradejunkie]

Für alle die (noch) Aktien haben und es interessiert wie es weitergeht. Stand heute!

1. Die Finanzierung ist bereits gesichert.

2. Es werden neue Aktien ausgegeben, die zum größten Teil an den Investor gehen und zu einem kleinen Teil können Torrent-Aktionäre diese zeichnen.

3. Die Planungen wie es mit dem frischen Kapital weitergeht sind abgeschlossen.

4. Das Insolvenz-Gericht entscheidet ob die Reorganisation wie geplant durchgeführt werden darf.

Es hängt also alles davon ab wie das Gericht entscheidet.
Da YA Global (ehemals Cornell Capital) nichts gegen die Reorganisation hat, sollte auch das Gericht keine Probleme haben, der Reorganisatin zuzustimmen.


Noch etwas allgemeines zum Insolvenzverfahren in den USA.
Es gibt verschieden Formen der Insolvenz.
- Chapter 7: Insolvenz mit dem Ziel Liquiddation
- Chapter 9, 11, 12 und 13: Insolvenz mit dem Ziel Reorganisation (die Chapter gelten für unterschiedliche Personen / Institutionen)
- Chapter 15: grenzüberschreitende Insolvenz


Bankruptcy in the United States
The United States Constitution (Article 1, Section 8, Clause 4) authorizes Congress to enact "uniform Laws on the subject of Bankruptcies throughout the United States." Congress has exercised this authority several times since 1801, most recently by adopting the Bankruptcy Reform Act of 1978, codified in Title 11 of the United States Code, commonly referred to as the Bankruptcy Code. The Bankruptcy Code has been amended several times since 1978, most recently in extensive amendments in 2005 through the Bankruptcy Abuse Prevention and Consumer Protection Act of 2005 or BAPCPA.

...

Chapter 11 is a chapter of the United States Bankruptcy Code, which permits reorganization under the bankruptcy laws of the United States. Chapter 11 bankruptcy is available to any business, whether organized as a corporation or sole proprietorship, or individual with unsecured debts of at least $336,900.00 or secured debts of at least $1,010,650.00, although it is most prominently used by corporate entities. In contrast, Chapter 7 governs the process of a liquidation bankruptcy, while Chapter 13 provides a reorganization process for the majority of private individuals with unsecured debts of less than $336,900.00 and secured debts of less than $1,010,650.00 as of April 1, 2007.

Definition
When a troubled business is unable to service its debt or pay its creditors, the business or its creditors can file with a federal bankruptcy court for protection under either chapter 7 or chapter 11. In chapter 7, the business ceases operations and a trustee sells all of its assets and distributes the proceeds to its creditors. This is done in accordance with statutory defined priorities. A chapter 11 filing, on the other hand, is usually an attempt to stay in business while a bankruptcy court supervises the "reorganization" of the company's contractual and debt obligations. The court can grant complete or partial relief from most of the company's debts and its contracts, so that the company can make a fresh start. Often, if the company's debts exceed its assets, then at the completion of bankruptcy the company's owners (stockholders) all end up with nothing; all their rights and interests are terminated and the company's creditors end up with ownership of the newly reorganized company.


Rationale
In enacting chapter 11 of the Bankruptcy code, Congress concluded that it is sometimes the case that the value of a business is greater if sold or reorganized as a going concern than the value of the sum of its parts if the business's assets were to be sold off individually. It follows that it may be more economically efficient to allow a troubled company to continue running, cancel some of its debts, and give ownership of the newly reorganized company to the creditors whose debts were canceled. Alternatively, the business can be sold as a going concern with the net proceeds of the sale distributed to creditors ratably in accordance with statutory priorities. In this way, jobs may be saved, the engine of profitability which is the business is maintained rather than being dismantled, and, as a proponent of a chapter 11 plan is required to demonstrate as a precursor to plan confirmation, the business's creditors end up with more money than they would in a chapter 7 liquidation.


Details
All creditors are entitled to be heard by the court which is responsible for determining whether the plan of reorganization complies with the purposes of the bankruptcy law and provides for fair and equitable treatment of all parties in interest.

Some contracts, known as executory contracts, may be rejected if canceling them would be financially favorable to the company and its creditors. Such contracts include labor union contracts, supply or operating contracts (with both vendors and customers) and real estate leases. The standard feature of executory contracts is that each party to the contract has duties remaining under the contract. In the event of a rejection, the remaining parties to the contract become unsecured creditors of the debtor.

Chapter 11 is reorganization, as opposed to liquidation. Debtors may "emerge" from a chapter 11 bankruptcy within a few months or within several years, depending on the size and complexity of the bankruptcy. Debtors in Chapter 11 have the exclusive right to propose a plan of reorganization for a period of time. After that time has elapsed, creditors may also propose plans. Plans must satisfy a number of criteria in order to be "confirmed" by the bankruptcy court. Among other things, creditors must vote to approve the plan of reorganization. If a plan cannot be confirmed the court may either convert the case to a liquidation under Chapter 7 or, if in the best interests of the creditors and the estate, the case may be dismissed resulting in a return to the status quo before bankruptcy. If the case is dismissed, creditors will look to nonbankruptcy law in order to satisfy their claims.

As with other forms of bankruptcy, petitions filed under Chapter 11 invoke the automatic stay of § 362. The automatic stay requires all creditors to cease collection attempts, and makes post-petition debt collection void. Under some circumstances, creditors or the United States Trustee can ask the court to convert the case to a liquidation under Chapter 7, or to appoint a trustee to manage the debtor's business. The court will grant a motion to convert to Chapter 7 or appoint a trustee if either of these actions is in the best interest of all creditors. Sometimes a company will liquidate under Chapter 11, in which the pre-existing management may be able to help get a higher price for divisions or other assets than a Chapter 7 liquidation would be likely to achieve. Appointment of a trustee requires some wrongdoing or gross mismanagement on the part of existing management, and is relatively rare.

[tradejunkie]

Für die zwei ausgewiesenen US Bankruptcy-Code Chapter 11 Experten ist das hier sicher kalter Kaffee, einige andere könnte das aber interessieren.

Debtor-in-Possession Financing and Bankruptcy Resolution:

Empirical Evidence



...



Appendix

In this Appendix we present a simple model of DIP financing. Focusing on the incentive structure underlying the superpriority feature of DIP financing we derive testable predictions for the probability and time to reorganization, with and without DIP financing. Our results on the announcement effect of DIP financing on the existing debt and equity of the distressed firm enable us to draw sharper inferences from our empirical results about the nature of the outcomes of the bankruptcy reorganization, in the presence of DIP financing.

[url<<hier>>]http://server3.se.ohost.de/images/images/fz156115.pdf[/url] gibt es die komplette Arbeit zur Debtor-in-Possession Financing and Bankruptcy Resolution als pdf.

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.231.868 von tradejunkie am 03.06.08 23:54:34

Wie lange könnte denn so eine gerichtliche Entscheidung dauern ?
Wenn man mal ehrlich ist könnte man doch jetzt seine Rente so richtig aufstocken, natürlich nur wenn es gut geht...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.234.325 von holzschuh am 04.06.08 11:38:44

Das kann man so pauschal nicht sagen. Das hängt stark von der Konstellation des Einzelfalles ab.
Da sich Torrent und YA Global aber einig sind wird es (hoffentlich) nicht so lange dauern.
Ich werde mich mal in den USA schlau machen und das Ergebnis hier posten.

[GBRW]

hallo leute,
ja das wars ja dann wohl!!!
war hier mal zu 1,60eur eingestiegen und bei 1,10eur ausgestiegen!
scheiß klitche!!!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.236.056 von tradejunkie am 04.06.08 14:40:05

Better buy back. The filing is a public record, and I had to pay for it, but I go the details:

Current shares are going to remain outstanding.

YA Global is going to finance 4.5mm with a strict budget for the company to adhere to.

Budget requires all 5 wells to be fraced by August, with the first one scheduled in July.

Reorg plan has to be filed by friday, the final details to be debated is the terms of the rights offering.

If reorg plan is accepted by US, YA current Preferred Stock E converts to a Senior Secured Bond.

The bankruptcy filing shows assets of $36mm and debts of less than $1mm. Again, preferred stock is not debt.

[DerBergderruft]

[tradejunkie]

und noch etwas aus den USA.

Wer Loren micht kennt:
Loran Wiese ist Community Relations Manager bei Methane Energy.
Prior to being appointed Community Relations Manager for Methane Energy Corp. in June 2004, Loran taught at Coquille High School, owned an independent insurance agency and was Director of Economic Development for Coos County, Oregon from 1989 to 1999. Loran served as Mayor of Coquille from 1990 to 1992 and continues to serve on City Council, as he as done for the past 16 years. Loran is an integral part of the Methane Energy Corp. team.

I just spoke to Loren in the Coquille office who I have known for many years (I also live in Coquille). Asked him if his phone has been ringing off the hook the last couple of days and he laughed and said " ringing off the hook is exactly what it has been doing!" I asked him if this is a good thing and he said " yeah, it is a really good thing, it allows us to reorganize, obtain the financing we have been looking for since day one." I also asked him if our current shares will still be valid and he said yes. 



I asked if what I was hearing was correct in that they are wanting to frac the wells by August and he said that is the plan. 



I mentioned my thoughts about purchasing more shares to cost average my positions and he said that is what he thinks about everyday. I just picked up another 100,000 share @ .057 and depending on how today ends I might pick up more tomorrow. 



There are only a few people that I take for face value. Loren is one of those people. I have been involved with Methane Energy co. since day 1 and an investor in Torrent as well. I will continue to hold and wait for the fracing in August and for my portfolio to increase tremendously. 



Good luck to all and keep the faith in the project. 

[eusterw]

Ich bring dann mal einen "offiziellen" Link zu den Seiten der US-Börsenaufsicht zum Thema Chapter 11 (Links zu Posts aus anderen Boards kann man ja nicht ernst nehmen).

http://www.sec.gov/investor/pubs/bankrupt.htm

Auszug:
...Investors should be cautious when buying common stock of companies in Chapter 11 bankruptcy. It is extremely risky and is likely to lead to financial loss. Although a company may emerge from bankruptcy as a viable entity, generally, the creditors and the bondholders become the new owners of the shares. In most instances, the company's plan of reorganization will cancel the existing equity shares. This happens in bankruptcy cases because secured and unsecured creditors are paid from the company's assets before common stockholders. And in situations where shareholders do participate in the plan, their shares are usually subject to substantial dilution...

-------------------------------------

Auch wenn Torrent 2 Mio. Dollar aus einer Kapitalerhöhung aufbringen kann (welche ein Gericht erst noch genehmigen muss), um den Bohrbetrieb der nächsten 3 Monate zu finanzieren (was EXTREM unwahrscheinlich ist), verbleiben dem Unternehmen immer noch 20 Mio. an Finanzverbindlichkeiten. Selbst in diesem (extrem unwahrscheinlichen) Fall, würde Torrent dann spätestens im August VOLLSTÄNDIG in den Besitz der Gläubiger übergehen.

Wer jetzt noch Aktien hat, sollte die 5 Cent mitnehmen und froh sein, das er nicht zu 1 Cent aussteigen muss...

[Dumbo1]

Ob ich jetzt 50€ oder 5€ noch bekomme ist doch eh egal

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.248.876 von Dumbo1 am 05.06.08 20:33:47

korrigiere, mhhhh ach was egal

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.248.336 von eusterw am 05.06.08 19:30:49

Nein, nein natürlich kann man nur Postings ernst nehmen die von eusterw sind.


Auch wenn Torrent 2 Mio. Dollar aus einer Kapitalerhöhung aufbringen kann (welche ein Gericht erst noch genehmigen muss), um den Bohrbetrieb der nächsten 3 Monate zu finanzieren (was EXTREM unwahrscheinlich ist), verbleiben dem Unternehmen immer noch 20 Mio. an Finanzverbindlichkeiten. Selbst in diesem (extrem unwahrscheinlichen) Fall, würde Torrent dann spätestens im August VOLLSTÄNDIG in den Besitz der Gläubiger übergehen.


Spätestens im August geht also Torrent in den Besitz von YA Global über!

Das hast du dir nicht ausgedacht oder irgendwie zusammengereimt?

Das ist eine unumstößliche Tatsache, derer du dir zu 100% sicher bist, nicht wahr?

Nur wie kommst du zu dieser Gewißheit, wenn du den Reorganisationsplan von Torrent überhaupt nicht kennst?


Einserseits verstehe ich, dass du ob deiner immensen Verluste bei Torrent gefrustet bist. Andererseits verstehe ich nicht wie man in ein Unternehmen investieren kann, an das man von Anfang an nicht geglaubt hat und davon ausgegangenist, dass das Management seine Aktionäre belügt. Aber egal, das ist deine Sache.

Du solltest nur vorsichtig sein, solche "Tatsachen" hier zu schreiben ohne den geringsten Beleg dafür erbringen zu können.



Ich empfehle dir den Reorganisationsplan von Torrent zu lesen. Dann liest du dir dein Posting noch einmal durch und korrigierst es bezüglich des neu einzubringenden Kapitals, der Verbindlichkeiten und dem Wertloswerden der alten Aktien.

[eusterw]

Bevor ich hier irgendwas korrigiere, warten wir erstmal ab, wie sich die Sache entwickelt.

Bislang bist du nämlich der einzinste, der sich laufend korrigieren muss und der mit seinen Überbesetzungen/Prognosen/Einschätzungen immer meilenweit an der Realität vorbeischiesst.

Wärst du meinen Überbesetzungen/Prognosen/Einschätzungen gefolgt, hättest du dir viel viel Geld gespart.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.426 von eusterw am 05.06.08 21:43:35

Ach weisst du.

Jemand der nach einer Mega-Pleite mit Plambeck das schreibt:
Ich will extrem schnell reich werden und setzte halt in jungen Jahren extrem viel auf 1 Karte. Ich bin mir aber der Risiken bewusst.
und dabei 35% seines Vermögens in eine Aktie investiert, bei der er gleichzeitig eine Insolvenzwahrscheinlichkeit von 60% sieht, ist keiner, dem man folgen sollte.



Korrigieren willst du dich nicht, Belege für deine "Tatsachen" kannst du aber auch nicht bringen.
Mit anderen Worten, du hast dir nur den Frust von der Seele geschrieben und da nimmt man es mit Wahrheit nicht so ganz genau.

[holzschuh]

So, bin mal gespannt was passiert. Ab heute bin ich mal wieder drin. Zwar erstmal klein, aber immerhin

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.396 von holzschuh am 05.06.08 23:54:37

Warum? Hat sich irgendwas an der Faktenlage geändert?

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.492 von Kursbrecher am 06.06.08 22:06:10

Torrent ist pleite, und ich setze auf die Neuordnung durch den Investor. Ich gebe zu, ein heißer Zock, aber stell dir nur vor Du kaufst zu 5 Cent die Anzahl X und wir haben Weihnachten wieder 50 Cent. Verlockend ? Ist einfach nur so ein Gefühl...

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.318 von holzschuh am 09.06.08 19:53:34

18:57:17 0,058 0 38500
18:57:17 0,058 5000 38500 bin dabei Zocken Yes
16:51:56 0,055 10000 33500
14:53:45 0,051 3500 23500
12:47:03 0,057 20000 20000
09:05:42 0,050 0 0

[tradejunkie]

U.S. BANKRUPTCY COURT
DISTRICT OF OREGON
F I L E D
June 09, 2008
Clerk, U.S. Bankruptcy Court


ELIZABETH PERRIS
U.S. Bankruptcy Judge


UNITED STATES BANKRUPTCY COURT
FOR THE DISTRICT OF OREGON

In re:
TORRENT ENERGY CORPORATION,
METHANE ENERGY CORP., and
CASCADIA ENERGY CORP.
Debtors.

...

ORDER AUTHORIZING USE OF PREPETITION BANK ACCOUNTS AND CASH MANAGEMENT SYSTEM

...

THE COURT FINDS as follows:
1. The Court has jurisdiction over these Chapter 11 cases and all issues raised by the
Application pursuant to 28 U.S.C. §§ 157(b) and 1334. Consideration of the Application
constitutes a core proceeding as defined in 28 U.S.C. §§ 157(b)(2).

2. On June 2, 2008 (the "Petition Date"), Debtors filed their voluntary petitions for
relief under Chapter 11 of the Bankruptcy Code. Pursuant to Sections 1107 and 1108 of the
Bankruptcy Code, Debtors continue to operate their businesses and manage their property as
debtors and debtors in possession. No trustee or examiner has been requested or appointed in
these Chapter 11 cases.

3. Notice of the hearing on the Application was adequate and proper for the
purposes of Section 102(1) of the Bankruptcy Code and Bankruptcy Rule 2002.
4. The relief requested in the Application is necessary to the ongoing orderly
operation of Debtors’ businesses and it is therefore in the best interests of the estates that Debtors
be permitted (a) to continue postpetition use of certain existing bank accounts, existing forms,
existing stationery, and existing checks (as those terms are defined in the Application).

NOW THEREFORE, IT IS HEREBY ORDERED as follows:
A. Debtors are authorized to continue using those existing bank accounts shown on
Exhibit A attached to this Order, and such accounts shall be treated for all purposes as debtor in
possession accounts; provided, however, that Debtors shall be required to close the HSBC
Account with HSBC Canada on or before June 15, 2008.

B. Debtors are authorized to continue using the Methane and Cascadia Accounts at
U.S. Bank as defined in the Application; provided Debtors shall ensure that U.S. Bank designates
such accounts as a debtor in possession account to ensure compliance with Section 345 of the
Bankruptcy Code. Additionally, Debtors shall ensure that all other accounts opened at U.S.
Bank shall be designated as debtor in possession accounts to ensure compliance with Section 345
of the Bankruptcy Code.

C. Debtors are authorized to continue using their existing forms, existing stationery
and existing checks, also without modification, and such forms, stationery and checks shall be
treated for all purposes as debtor in possession forms, stationery and checks.

D. In order to facilitate the delineation between prepetition and postpetition
payments from existing general accounts which are to be maintained, Debtors shall set up
significant gaps in numbering between checks issued prior to the Petition Date and checks issued
on or after the Petition Date.

E. Banks on which the checks from the bank accounts identified on Exhibit A to this
Order are drawn shall honor such checks beginning with the starting numbers set forth on
Exhibit A as they would in the ordinary course of business. The beginning check numbers for
each account are set forth on Exhibit A.

F. Nothing contained in this Order shall be deemed to limit or restrict Debtors in the
exercise of its business judgment to manage the day-today operations of Debtors, or to make
such changes in the day-to-day operations as appear reasonable and necessary in the exercise of
such judgment, including but not limited to opening new accounts or closing any existing
accounts identified on Exhibit A to the Application, or modifying any existing forms, stationery
or check; provided any new account opened by Debtors shall comply with Section 345 of the
Bankruptcy Code.

G. Debtors shall provide the US Trustee with copies of the bank statements for all
other accounts with each 2015 Report that it serves on the U.S. Trustee.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.301.005 von tradejunkie am 13.06.08 22:27:28

Da kann man eigentlich nur noch von einen Totalverlust ausgehen.

Schau ma mal....wie es weiter geht..

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.301.926 von Kursbrecher am 14.06.08 10:35:58

Totalverlust?

Hast du verstanden was Richterin Perris angeordnet hat?

[Kursbrecher]

No, my English is terrible

June 15, 2008 schicht im Schacht?
Der Treuhänder übernimmt das Ruder?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.303.683 von Kursbrecher am 14.06.08 21:56:52

Der Treuhänder übernimmt das Ruder?

Da steht doch explizit, dass es keinen Treuhänder gibt!
No trustee or examiner has been requested or appointed in these Chapter 11 cases.


June 15, 2008 schicht im Schacht?

HSBC = Hongkong and Shanghai Banking Corporation

Die Bedingung dafür, dass die Gelder auf den Konten bei der US Bank als "Debtor in Possession" weitergenutzt werden können war, dass das ausländische Konto bei der HSBC Canada bis 15. Juni 2008 aufgelöst werden muss. Über dieses Konto wurde 2005 die [urlFinanzierung von $15,8 Mio.]http://www.torrentenergy.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=112474&_Type=News-Releases&_Title=Torrent-Closes-15.8-Million-Financings[/url] abgewickelt.

Die Geschäfte von Torrent bzw. Methan Energy und Cascadia Energy laufen ganz normal weiter.

Debtor in Possession:
A debtor in possession, in United States bankruptcy law, is a person or corporation who has filed a bankruptcy petition, but remains in possession of property upon which a creditor has a lien or similar security interest. A corporation which continues to operate its business under Chapter 11 bankruptcy proceedings is a debtor in possession.

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.304.008 von tradejunkie am 15.06.08 04:33:33

Aha, dann müsste sich nächste Woche der Kurs langsam erholen

[Kursbrecher]

Einer Kursexplosion dürfte demnach nicht mehr im Wege stehen. Die Ungereimtheiten sind nun geklärt.

[Kursbrecher]

Das war der einzige Grund warum ich mir ein Paar Aktien Geholt habe. Obwohl ich mir nicht sicher bin, ob das mit rechten Dingen zu gehen kann. Derjenige muss über den Ausgang der Sache Bescheid gewusst haben.

Internationale Handelsplätze
OTCBB (USD) 0,090 +18,42 +0,0140 04.06. - - - - 2.368.286


Das Volumen läßt Rückschlüsse zu... man hat sich aus bestimmten Gründen eingedeckt, die folge sollte klar sein

[hermanng]

so ich hab jetzt auch wieder ein paar tausend stück nachgelegt!

sollte doch jetzt mal eine gegenreaktion kommen!

was sagts ihr dazu?

[Kursbrecher]

Das es bis jetzt immer noch nach Totalverlust aussieht.

[tampa12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.304.919 von Kursbrecher am 15.06.08 13:45:31

Kann mir irgend jemand erklären was hier abläuft Pleite oder doch nicht ?:O

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.320.113 von tampa12 am 17.06.08 21:51:32

Hier ich drücke es mal bildlich aus...




Kann gut sein das diese Aktie zu teueren Klopapier mutiert.

[tradejunkie]

so billig wie heute habe ich noch keine Torrent Aktien gekauft.


Hier habe ich euch den brandaktuellen "JOINT PLAN OF REORGANIZATION FOR REORGANIZING DEBTORS" hochgeladen (51 seitiges pdf-Dokumnet).
http://server3.se.ohost.de/images/images/xvP35321.pdf

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.320.540 von tradejunkie am 17.06.08 23:08:15

Kannst Du das mal für einige nicht so perfekte Englischprofis( ich bin auch nicht ganz perfekt) die Sache verständlich übersetzen bzw Zusammenfassen ? Wenn ich das 1:1 übersetze kommt da viel Unsinn raus.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.320.540 von tradejunkie am 17.06.08 23:08:15

so billig wie heute habe ich noch keine Torrent Aktien gekauft

Stimmt. Du solltest aber auch eingestehen, daß du mit deinen deinen früher gekauften Torrent-Aktien wahrscheinlich > 95% im Verlust bist.



Für mich ein absolut sinnfreies Investment.

Marktkapitalisierung 1,15 Mio. Euro.

...... und das obwohl die Gaspreise schön steigen, derzeit knapp 13 Dollar. Auch Flözgas wäre gut zu verkaufen, wenn man denn eins hätte...

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.320.113 von tampa12 am 17.06.08 21:51:32

>>>Kann mir irgend jemand erklären was hier abläuft Pleite oder doch nicht?<<<

Pleite -> Insolvenzantrag wurde am am 02. Juni 2008

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.320.616 von holzschuh am 17.06.08 23:23:43

Die Situation stellt sich so dar, dass laut erstem Beschluss von Richterin Perris Torrent erst mal weiterarbeiten kann als wäre nichts geschehen.

Der Reorganisationsplan wurde am 16.06. bei Gericht eingereicht. Dieser muss vom Gericht entweder so wie er ist oder mit Änderungen bestätigt werden.


Dass Torrent irgendwie weitermacht kann steht für mich ausser Frage.
Was dich aber wahrscheinlich mehr interessiert ist die Frage was mit deinen Aktien passiert.


Mal ganz vereinfacht, weil auch noch einige Dokumente bei Gericht eingereicht werden müssen.

Falls der Reorg-Plan vom Gericht bestätigt wird sollen neue Aktien zur Finanzierung ausgegeben werden.
Für den Otto-Normal-Aktionär ist folgendes vorgesehen.
Wer Aktien besitzt kann neue Aktien kaufen (wahrscheinlich in einem bestimmten Verhältnis zur Anzahl der gehaltenen Aktien) mit einem Preisabschlag von 10%.
Ob der Preis sich aus den Schlusskursen der letzten 5 Tage vor Einreichung des Reorg-Plans oder den 5 Tagen vor Genehmigung des Reorg-Plans berechnet ist mir noch nicht ganz klar.
Dabei sollen die normalen Aktionäre nach Willen von Torrent für mind. 2 Mio Dollar Aktien kaufen (wobei Torrent und der Investor (YA Global) eine Reduzierung beschliessen können).

Werden diese 2 Mio nicht erreicht, sollen alle alten Aktien gecancelt werden.
ABER! Wer keine neuen Aktien kauft, dem sollen die alten Aktien auf jeden Fall gecancelt werden!!

Einige Investoren in den USA sind mit dieser geplanten Regelung so nicht einverstanden, denn beim momentanen Aktienkurs könnten die 2 Mio Dollar gar nicht erreicht werden, da alle ausgegebenen Aktien von Torrent zusammen nur einen Wert von 1,5 Mio Dollar haben.

Darum haben diese bereits eine auf bankruptcy spezialiserte Anwältin kontaktiert. Diese soll die Interessen der kleinen Anleger in der Verhandlung vertreten. Die Kosten für die Anwältin werden u.U. von Torrent übernommen, so die Anwältin.

Hier die Kontaktdaten der Anwältin:

Stoel Rives LLP 

Christine A. Kosydar 

900 SW Fifth Ave., Suite 2600

Portland, OR 97204

U.S.A.

Tel. [phone] 

Fax: [phone]

[e-mail]

hier klicken für ihre Visitenkarte: http://www.stoel.com/getvcard.asp?Id=236

Wer möchte kann sich per Mail an Frau Kosydar wenden. Auf ENGLISCH! Dabei Name, Anschrift und Anzahl der Aktien angeben und dazuschreiben, dass man auf die Emailliste von David (dieser hat den Kontakt hergestellt und ist Hauptansprecher von Frau Kosydar) gesetzt werden möchte. Dann erhält man automatisch alle Mails in dieser Angelegenheit.


Es kann auf jeden Fall nichts schaden etwas Geld beiseite zu legen um im Fall der Fälle kaufen zu können.
Wenn man noch die Nerven dazu hat!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.329.104 von tradejunkie am 18.06.08 23:51:08

Nach Rücksprache mit Christine Kosydar und David soll wie folgt vorgegangen werden.

Eine Gruppe von Aktionären wird sich von Christine offiziell bei der Verhandlung vertreten lassen. Dieser Gruppe beizutreten würde aber nur Sinn machen, wenn man über 100.000 Torrent Aktien hält.

Um trotzdem auf dem Laufenden zu bleiben, können sich Aktionäre mit weniger Aktien auch nur auf den Emailverteiler setzen lassen.

Wer über 100k Aktien hat und sich vertreten lassen möchte, sollte sich direkt an Christine A. Kosydar wenden.
Wer nur auf den Emailverteiler möchte kann mir seine Emailadresse per Boardmail mitteilen (die ich an dann an David weiterleite) oder von mir David's Emailadresse per Boardmail anfordern und direkt mit David Kontakt aufnehmen.

[schnellpopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.329.427 von tradejunkie am 19.06.08 07:23:45

hast BM Gruß

[Saftladen]

[tradejunkie]

Anscheinend sind hier ja doch noch einige investiert und/oder interessiert.

Den ersten Schwung Emailadressen habe ich an David gemailt.
Die Emailadressen die ich nach 20:00 Uhr bekommen habe und noch bekommen werde gehen morgen nachmittag gesammelt raus.

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.329.427 von tradejunkie am 19.06.08 07:23:45

Hast BM

[tradejunkie]

Guten Morgen zusammen!

Ich habe von David eine Email bezüglich der Email-Verteilerliste erhalten.

Hi Thomas,

Please provide the names of individuals that go with the email addresses. The legal representation will need to clear all interested parties for conflicts of interest.

In the meantime, you may forward my emails to them.

David

Wer die Emails direkt von David erhalten will, muss zu seiner Emailadresse auch mindestens noch seinen kompletten Namen angeben.

[Public_Relations]

Ist es hier vorbei?

[tradejunkie]

Hier der letzte Stand der Dinge:

Chris hat, nachdem eine Befangenheit von Chris's Kanzlei - Stoels Rives LLP - gegenüber YA Global festgestellt wurde, versucht eine Befreiung davon von YA Global erhalten. YA Global hat abgelehnt.
Darauf hin hat Chris eine andere Anwaltskanzlei empfohlen, mit der nun am kommenden Dienstag ein Treffen statfinden wird.

6/20/2008

I have some discouraging news but no show stopper. Chris's firm Stoels Rives LLP ran into a conflict of interest with YA Global. She attempted to get a waiver from YA Global but they would not allow it.

The good news is that she referred us to another firm, MHGM - http://www.mhgm.com/home.asp - who she highly regards and thinks would be a good fit for our case. Chris is also helping us to transition everything that she did in the last two days over to the new firm. They already have everything to check conflicts and are almost done with that process. We will have a meeting next Tuesday to review the case with MHGM.

...



Was die Mails von David betrifft habe ich ihn angemailt und gefragt ob ich diese nicht bei WO einstellen könne. Das würde die ganze Prozedur erheblich vereinfachen. Jeder der auf der Liste steht muss nämlich ebenfalls auf Befangenheit gegenüber Torrent und YA Global überprüft werden. Deswegen ist es auch erforderlich zumindest den Namen anzugeben.


hier der Rest der Mail von David:
...
I still do not have a concept of the cost, but we do have a large number of interested parties. My goal with this process is retain my current shares and to protect them going foward under the reorg. The way that the plan is written now puts our shares at risk of being canceled under various scenarios most of which are under YA Globals influence. The main leverage that we have is that Torrent still has $30 million in assets and about $1 million in debt according to the court papers. I am no lawyer, but I feel as current shareholders/owners we have a right to those assets. Also, if the proven resources match the estimates by Sproule, then the assets should range between $200-500 million.

So the first and most critical step is to get the judge to approve an equity committee as part of the reorg process. And, we will want representation at the July 8th creditor committee. A lawyer in our group does not think anything significant will happen until this meeting.

I have not read through all of the court papers that I sent out yesterday. If you have, and find something of interest, please share with me and I will get it out to the group.

Good Night,
David

[tradejunkie]

Interessantes aus einem holländischen Board.

So wie es momentan aussieht, werden alle alten Aktien auf jeden Fall gecancelt, also wertlos.
Aktionäre erhalten aber das Angebot neue Aktien zu kaufen. Wieviel hängt davon ab wieviel "alte" Aktien man hat. Zusätzlich sollen mit den neuen Aktien auch Warrants verbunden sein.


Da ich deswegen schon einige Anfragen bekommen habe hier ein Rechenbeispiel für alle.

Angenommen ihr haltet 10.000 Aktien.
Angenommen das Verhältnis alte Aktien zu neue Aktien wäre 1:1, könntet ihr 10.000 neue Aktien kaufen.

Beim heutigen Kurs wären für 10.000 Aktien (inklusive eine noch unbestimmte Anzahl an Warrants) somit unter 300 Euro zu bezahlen.

Der Preis für die neue Aktien berechnet sich aus dem Durchschnittskurs der letzten 5 Handelstage vor dem Ende der Angebotsfrist.


zum besseren Verständnis der Mails aus dem holländischen Board:
- Jeanette Thomas ist die Anältin von Torrent.
- Cathy Hume ist CEO von CHF Investor Relations und dort zuständig für Torrent.

Geplaatst: Do Jun 19, 2008 8:19 pm Onderwerp: Torrent
--------------------------------------------------------------------------------
Avond,

Krijg zojuist een email van Jeanette Thomas.

Zij staat in de filing papieren van vandaag.Ook haar heb ik gevraagd te reageren op mijn email.(Had in mijn haast niet gezien dat het een zij was en vervolgens nog links en rechts een typefoutje,dat ter zijde):

Dear Mr. Thomas,

As an investor in Torrent i want to know if following statements/understandings from me are correct:

When i no longer invest in Torrent i will losse my old shares.

I can buy new shares from the rights offering and i will keep my old shares.

Or will i always loose my old shares and will i have only the new ones from the right offering?

It is unclear to me and i am afraid if someone today just buys one old share will have the same rights as me who for example has 20000 old shares.Do the old shares matter after the rightsoffering.


Antwoord:

Thank you for your email. As counsel to the debtors I cannot provide you with legal advice. I can tell you that there are continuing negotiations about the rights offering to existing shareholders and the current terms may change. You will receive notice of the new terms, if any, with the plan and disclosure statement. At that time you will need to contact your own counsel to address the questions you have set forth below.

Regards,

Jeanette Thomas






Geplaatst: Vr Jun 20, 2008 9:35 pm Onderwerp: Torrent

--------------------------------------------------------------------------------

Avond,

Via de advocaat van Torrent heb ik zojuist onderstaande email verkregen.

De voorwaarden van de rightsoffering staan nog niet vast voor de aandeelhouders en kan nog in hun voordeel aangepast worden!Ik zou dus eigenlijk willen adviseren als dat zo is dat men zich moet laten horen bij mevrouw Thomas.Misschien iets voor op Yahoo voor de rest van de aandeelhouders.


Mijn vraag/email:

Dear Mrs Thomas,

First i want to apologize about my email from yesterday were i started to write with Mr.

To be clear about my email i was not looking for legal advice.I have my own counsel but i do not see why i need one to ask you questions regarding Torrent.Please read why:

In reaction to your answer i have looked for the definition of Debtors:

"Debtors" means, collectively: (a) Torrent Energy Corporation, a Colorado corporation; (b) Methane Energy Corp., an Oregon corporation; and (c) Cascadia Energy Corp., a Washington corporation."

As an investor in Torrent Energy i was hoping that any action taken from Torrent was or is in the best interest of the shareholders because i believe that shareholders in Torrent form Torrent.Management of Torrent has to do what is in the best interest of the shareholders and so i was hoping

When i ask you about the situation about my shares being old or new and how it looks after the rightsoffering with my shares i was hoping to achieve a straight answer.From your answer i have to understand that nothing is definitive.

I believe that the situation for YA is already cleared and so why is the situation for the shareholders not clear?

So please can you tell me if i will still hold my old shares after the rights offering when i buy new shares?

Kind regards.



Antwoord:

Mr. ,

The Debtors have filed a plan of reorganization that provides for a rights offering. The existing terms of the rights offering are set forth in the plan. Under that plan, you need to participate in the rights offering to have any future interest in Torrent. However, as I indicated in my last email, the terms of the rights offering may be changing to be more attractive to current shareholders. Until those terms are finalized, I cannot tell you with any certainty what the proposed treatment is. In any event is should be no worse than what is currently contained in the filed plan of reorganization.

I am not trying to avoid answering your questions but I am not at liberty to disclose the confidential discussions between the parties nor provide non-public information that may affect the market for these shares. You will be provided with additional information once the disclosure statement is approved and the plan and the rights offering is sent to shareholders for vote.

Regards,

Jeanette Thomas




Geplaatst: Za Jun 21, 2008 11:24 am Onderwerp: Torrent

--------------------------------------------------------------------------------

Morgen Walter,

Nog een emailbericht ontvangen van Cathy wat eigenlijk bevestigd wat jij zegt overhet laatsen van info op een vernieuwde website:

"We will be getting more info on the terms of the rights offering in a few days. The rights will only go to existing shareholders, on a pro-rata basis so that your question about someone with one share having the same purchasing power the answer is no because they will only get what they can get with their current position. The rights will allow share purchases at a discount to the current share price and there will be additional warrants attached too. We are likely going to have the web site updated and have a lot of the questions answered on the site too. I expect the term sheet to be ready soon and the offering will be known to shareholders soon."

Kind regards,
Cathy

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.855 von tradejunkie am 21.06.08 14:17:49

Wann werden die Aktien gecancelt?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.904 von Kursbrecher am 22.06.08 13:50:24

Ich denke, wenn die Reorganisation abgeschlossen ist.

Nur wann das genau ist steht noch nicht fest, da die eigentliche Verhandlung vor dem Bankruptcy Court erst am 15.08. ist.

Zunächst findet aber erst mal am 8.07.08 das "Meeting of Creditors" statt.
Meeting of Creditors
July 8, 2008 AT 01:30 PM IN US Trustee's Office, 620 SW Main St Rm 223, Portland, OR 97205 (NOTE: NOT at Mult. Co. Cthse!)
Das ist auch der Termin, an dem die Gruppe um David einen Anwalt dabei haben möchte, um die Interessen der Aktionäre gewahrt zu wissen.

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.114 von tradejunkie am 22.06.08 15:16:55

Am 8.07. bin ich noch in Urlaub, aber für den Kauf hat man doch sicher später noch Zeit, oder

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.137 von holzschuh am 22.06.08 15:29:35

Ja sicher, die Verhandlung findet ja erst am 15.08.08 statt.

Danach müssen erst noch die Aktionäre informiert werden und dann beginnt die Frist zu laufen.



Noch was zu den Emails (weil ich immer noch Email-Adressen bekomme).

Da ALLE Personen die im Verteiler der Mails erscheinen überprüft werden müssen ob in irgend einer Weise eine Befangenheit vorliegen könnte, verfahren wir am Besten wie folgt:

Wer die Mails nur informativ haben will, braucht nichts weiter zu tun. Ich werde die Mails (oder die wichtigsten Teile davon, falls die Mails zu lang sind) hier posten.

Das heisst auch, dass diejenigen, die mir ihre Emailadresse per BM haben zukommen lassen NICHT in den Verteiler aufgenommen werden.

Wer sich jedoch zusammen mit den Anderen von einem Anwalt vertreten lassen will (und sich damit auch an den Kosten beteiligen wird), muss seinen Namen, Anschrift und Emailadresse an die Anwaltskanzlei "Markowitz, Herbold, Glade & Mehlhaf" ( http://www.mhgm.com ) mailen.
Den genauen Ansprechpartner und weitere Infos gibt es nach dem morgigen Treffen mit dieser Anwaltskanzlei.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.357.361 von tradejunkie am 23.06.08 21:30:04

Wer sich jedoch zusammen mit den Anderen von einem Anwalt vertreten lassen will (und sich damit auch an den Kosten beteiligen wird), muss seinen Namen, Anschrift und Emailadresse an die Anwaltskanzlei "Markowitz, Herbold, Glade & Mehlhaf" ( http://www.mhgm.com ) mailen.

Das ist im Grunde erst sinnvoll, wenn man 100.000 oder mehr Aktien hält. Aber selbstverständlich kann man sich auch mit nur 10.000 Aktien vertreten lassen.

In erster Linie geht es dabei darum, dass die Anwälte bei den Meetings und der Verhandlung zugelassen werden um dort die Interessen der Aktionäre zu vertreten.
Die Entscheidung der Richterin, ob der Reorg-Plan von Torrent 1:1 umgesetzt werden kann oder Änderungen (im Sinne der Aktionäre) vorzunehmen sind gilt dann natürlich für alle Aktionäre.

[tradejunkie]

6/23/2008

We are now 40 shareholders and counting. We've got quite a non-US contingent - Belgium, Germany, Austria, Switzerland, Iraq and Asia (somewhere).

We have a meeting tomorrow afternoon with two of MHGM's partners - David B. Markowitz and Peter H. Glade. Please see their bios -- http://www.mhgm.com/attorneys.asp. We are keeping the shareholder group small initially to maintain control of the meeting. There is a potential risk that we have another conflict of interest regarding the State of Oregon who the firm has represented and is listed as one of the top 20 unsecured lenders in the reorg plan. MHGM did not seem too concerned about it, but still must ensure it clears.

Some of you have contacted Torrent to ask questions and to let them know that you are not happy with the Chapter 11 plan. Also, some folks suspect foul play and have reported this to the SEC. I encourage you to continue doing this. Please do not hold off to wait on a legal course of action. The more that they hear and understand our dissatisfaction and suspicions, the better.

Good Night,
David

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.855 von tradejunkie am 21.06.08 14:17:49

>Der Preis für die neue Aktien berechnet sich aus dem Durchschnittskurs der letzten 5 Handelstage vor dem Ende der Angebotsfrist.< Sollte der Kurs dann nicht viel Höher stehen ? Wäre doch im Sinne von Torrent, um so mehr Geld nähme man doch ein. Sollte man daher jetzt nicht sammeln ?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.150 von holzschuh am 24.06.08 10:46:15

Jetzt sammeln ist nur dann sinnvoll, wenn später du auch mehr "neue" Aktien kaufen willst.

Neue Aktien mußt du auf jeden Fall kaufen, wenn du weiter in Torrent investiert bleiben möchtest.
Die alten Aktien (das sind auch die, die du jetzt kaufen würdest)werden nach Ablauf der Angebotsfrist gecancelt (=wertlos).

[eusterw]

Wenn ich das richtig verstanden habe (hab den Abwicklungsplan aber nur grob überfolgen), dann soll das so laufen:

1) Wenn von den aktuellen Aktionären neue Aktien im Gegenwert von 2 Mio. Dollar gekauft werden, dann tritt der Plan in Kraft. Die jetzigen Aktien werden dann wertlos.

2) Bei einem aktuellem Kurs von 0,05 Cent bedeutet das ca. 40 Mio. neue Aktien für die alten Aktionäre.

3) Die Schulden von YA werden dann ebenfalls zu diesem Kurs in Aktien umgewandelt. Das dürfte weitere ca. 400 Millionen neue Aktien bedeuten.

Fazit: Wer heute Aktien im Wert von 10.000 Euro in Aktien besitzt, kann diese entweder an der Börse verkaufen, oder für weitere 10.000 Euro neue Aktien kaufen (die alten verschwinden dann). An dem neuen Unternehmen besitzen die Altaktionäre dann (nach der Zahlung von 2 Mio. Dollar!!!) lediglich eine Minderheitsbeteiligung von kleiner 10%.

Da muss der Glaube an den großen Ölfund aber schon extrem groß sein, wenn man für die Verwässerung seines Anteils um den Faktor 10 nochmal den aktuellen Marktwert an frischem Geld investiert.

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.545 von eusterw am 24.06.08 23:10:38

Wenn aber der Kurs bei der Entscheidung eher bei 10Cent liegt bekoomt YA nur ca 200Mill Aktien, bei 20 Cent nur 100Mill usw. Warum soll der Kurs vorher nicht etwas "Hochgezogen" werden ? Wäre für die Einnahmen von Torrent doch besser und für die Schulden müssen weniger Papiere ausgestellt werden, die Verwässerung wäre auch geringer

[niglsimi22]

Hallo!
Ich habe auch sehr virle Anteile von Torrent und habe in einem Bericht gelesen das Torrent bankruptcy ist und habe bei euch gelesen das es doch weitergeht aber die Aktien werden gestrichen. Kann mir bitte einer genau sagen wie ich zu den neuen Aktien komme?

[tradejunkie]

Die Nachnamen der Aktionäre habe ich anonymisiert.

In dieser Mail steht erstmals auch etwas zu den Kosten für die anwaltliche Vertretung. Mind. US $25.000 wird es kosten, wobei Torrent diese Kosten übernehmen muss, falls die Richterin das equity committee zulässt.
Falls nicht werden die US $25.000 im Verhältnis der Anzahl der gehaltenen Aktien auf die Aktionäre verteilt, die sich vertreten lassen.


6/24/2008

The meeting today with MHGM was encouraging. Attendees on the call were Dave Markowitz (MHGM), Peter Glade (MHGM), S. Ward Greene (Greene and Markley P.C.), Mark XXXXXX (Shareholder), Mike XXXXXX (Shareholder), David Phillips (Shareholder). The following shareholders were invited but were not able to attend: Dr. Robert XXXXXX and Andrew XXXXXX.

Ward Greene mostly spoke from the attorney's side. Ward has experience with Chapter 11 cases while neither Dave or Peter had much experience. We stated that our main objective was to protect shareholders interests under the Chapter 11 reorg, but were open to other options or actions outside of the bankruptcy process. Thank you to Mike XXXXXX for providing the background information, and to Mark XXXXXX for posing good legal question and exploring various legal scenarios. Ward said that he was skeptical when he learned of the case and that equity committees are rare and unusual, but after reading the disclosure, he saw that this bankruptcy was unusual. And especially due to the fact that it is being orchestrated by the main creditor -- YA Global.

Ward said that our first step should be to form an association of shareholders to act on behalf of the shareholders. This association would acquire his firm's service to perform analysis and deliver a motion to the judge requesting an equity committee. If the judge allows the committee, then the Debtors (Torrent) are responsible for legal fees. He said this initial step would cost upward of $25,000, but again if they are successful with placing the committee, it would be covered by the Debtors. He said that he did not need the money up front, but would need some form of guarantee from the association. With 40 participants in the association, the average cost would be $625. However, we would need to work out a pro rata such as number of shares or cost basis.

Also, he suggested that we try and locate an investor that would be interested in buying if all of the assets were auctioned off. I am not saying that we would do it necessarily, but if the asset value of $30 million is challenged regarding its liquidity, it would be valuable to have an investment firm state they would purchase all assets at ballpark $30 million. Somebody on the board said that there was a Texas firm interested in investing in the project. Does anyone know who posted that or who the firm is? Actual liquidation would fall under the category of "other options".

Any suggestions or concerns?

Good Night,
David

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.967 von niglsimi22 am 25.06.08 01:17:55

Hast du von deiner Bank/Broker noch keine Post dazu erhalten?


Ansonsten lies hier mit.

Sobald genaueres bekannt wird stelle ich es hier ein.

[tradejunkie]

MHGM (http://www.mhgm.com) übernimmt den Fall.

Kosten sind vorerst auf US $25.000 veranschlagt. US $10.000 sind als Anzahlung zu leisten.

Wenn MHGM vor Gericht als "equity committee" zugelassen wird, fallen die Kosten unter die "Insolvenz-Verwaltung" und sind vom Schuldner (Torrent) zu zahlen.

Wer sich vertreten lassen möchte:
Die persönlichen Kosten werden im Verhältnis aller Aktien zur eigenen Anzahl Aktien berechnet.

Vorgehensweise:
Email mit vollständigem Namen, Emailadresse und Anzahl der Aktien an David (seine Emailadresse könnt ihr per BM anfordern) schicken.

Vereinbarung zur Kostenbeteilung, die dann per Mail von David kommt, durch einfügen eurer Initialen "unterschreiben" und zurück an David schicken.

Errechnete Anzahlung auf das Konto in den USA überweisen.




6/25/2008

Conflicts have cleared...we are ready for take-off! We must act now! Our lawyers are ready to go and waiting on our signal. Our lawyers need the time to perform analysis and file the motion for the committee. We really need the equity committee in place for the July 8th creditor committee meeting.

S. Ward Greene who I mentioned below is going to take the lead, and will get help from MHGM as needed. He has asked for a total commitment of up to an estimated $25,000. He only needs an initial outlay of $10,000 with an agreement for the additional $15,000 (if needed). If/when he is successful with getting the approval from the court for an equity committee, then the attorney fees become an expense of bankruptcy administration, and paid by the Debtor (Torrent).

All costs will be divided on pro rata basis using number of shares for all parties completing the agreement in Step #3. As I mentioned before, if everyone that has expressed interest in legal representation participates, which is now about 50, then the average cost for the estimated total is $500 and for the initial outlay only $200.

I have made this process very simple, and we can handle it all over email. If you have friends and family that want to participate, but do not have email, please provide me with their mailing address for Step #3.

Step #1: Shareholders express your intent to participate in legal council by replying to this email with your full name and number of shares by 6/28/2008.
(Note: If others have asked you to act on their behalf, please provide their full name and number of shares and mailing address).

Step #2: For each participating shareholder, I will email an agreement that includes the cost of the initial payment and the maximum commitment by 6/29/2008.
(Note #1: I will be happy to share the calculation results/Excel spreadsheet upon request.)
(Note #2: I will send postal for those that do not have email)

Step #3: When you receive the agreement, click reply, follow the instructions, be sure to put your initials in the document where requested, and then click send by 7/1/2008.

Step#4: Remit initial payment by 7/2/2008 or earlier if possible. Instructions to follow on how to remit payment to our legal team.

I am sorry for the short time frame, but we have to act fast. Please send any questions or concerns my way.

Good Night,
David

[tradejunkie]

Habe noch einmal wegen der Beteiligung am Verfahren mit David gemailt.
Da nun eine Aufteilung der Kosten nach Zahl der Aktien vorgesehen ist macht es für alle Aktionäre, unabhängig von der Anazhl der gehaltenen Aktien, Sinn sich zu beteiligen.

Wie David schon geschrieben hat belaufen sich die Durchschnittskosten pro Aktionär bei 50 Aktionären auf US $500 (für die Anzahlung auf US $200). Das bedeutet natürlich, dass jemand mit 100k Aktien deutlich mehr und jemand mit 10k Aktien deultich weniger zu zahlen hat.

VERMUTLICH zahlt jemand mit 10k Aktien weniger als US $100 (Anzahlung wären dann US $40). Das ist nur eine Schätzung meinerseits und keineswegs verbindlich.

Sollte die Gruppe als "equity committee" zugelassen werden, muss Torrent die kompletten Kosten übernehmen.

Wer also teilnehmen will, bitte Emailadresse von David per BM anfordern.

[tradejunkie]

Zur Zeit haben sind 60 Personen auf der Liste, die teilnehmen möchte. Davon haben allerdings erst 40 per Mail bestätigt, dass sie bereit sind sich an den Kosten zu beteiligen.

Bei der momentan erreichten Aktienzahl entstehen für jede gehaltene Aktie Kosten von US $0,0125. Für die Anzahlung ist pro Akiten US $0,005 zu zahlen.

Bei 10.000 Aktien wären das US $125 bzw. US $50 für die Anzahlung.


Um Verzögerungen zu vermeiden (morgen ist der letzte Tag um seine Teilnahme zu erklären) hier David's Emailadresse:

[e-mail]

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.245 von tradejunkie am 27.06.08 08:27:35

Vollkommen gaga, dem schlechten Geld noch gutes hinterherzuwerfen.

[tradejunkie]

YA Global, die als größter Gläubiger das Chapter 11 Verfahren nicht nur unterstützt, sondern nach den Vorliegen Unterlagen sogar angeleiert haben, haben sich Verstärkung aus New York geholt. Zwei Anwälte, die nur für das Chapter-11 Verfahren eine Genehmigung für Oregon erhalten haben.
Ein eindeutiges Zeichen dafür, dass sich YA Global Torrent gerne allein unter den Nagel reissen würde (die normalen Aktionäre sollen leer ausgehen) und auch dafür, dass im Boden im Coos Bay County jede Menge förderbares Gas steckt.

Hier einige Auszüge dazu aus einem US-Board.

########################################################################################################

YA Global is bringing in a couple of NY hotshots, presumably to try to stamp us out before we can get anything going. Makes me think we are hitting a nerve.

########################################################################################################

What makes you think YA knows what's going on?

The law is the law, they can stamp all they want, but they've created their own coffin via their hand writing on the reorg plan. They can jump up and down for all I care.

The way I see it... the Bigger they are the Harder they Fall!

ALL -- Via these boards - give them No Details. I fully expect YA to have a mole digging around here. Why, because that's the nature of this beast!

########################################################################################################

2 lawyers from one of the biggest firms in the world's NY office have been temporarily admitted to practice in Oregon for the purpose of representing YA in this bankruptcy. Since the proposed plan gives the company to YA, the only reason they would need an attorney of their own, much less 2, is because they are reading this board and see that we are taking action to see that it is not approved. You are right, the law is the law, and if we can show the company has value over and above the debts, they will not succeed. I think the fact they are bringing in these lawyers shows we are right.

########################################################################################################

I hope names are being checked against a list of shareholders, if possible, just to make it a little harder for YA to get a "mole" in.

Any verfication on the 2 NY lawyers? If that is true, it shows you how much YA thinks our shares are worth.

########################################################################################################

It's true - I have a copy of the Order admitting them to practice in Oregon for this case only.

I think YA doesn't want to trust the "country bumkins" in Oregon with their investment. Don't worry - Enron, Worldcom, Bear Stearns, etc. all had the best legal counsel available and they all went down.

########################################################################################################

[tradejunkie]

Wer sich beteiligen möchte sollte dies unbedingt noch HEUTE tun!

Zum Teil werden ja nur wenige Aktien gehalten, so dass die Gesamtkosten sich bei etwa 50 Dollar (für 5000 Aktien) bewegen.
Die Kosten müssen von Torrent übernommen werden, wenn wir von der Richterin eine Zulassung zur Verhandlung (Equity Committee)bekommen.

Die Kosten für die Überweisung in die USA sollten sich bei etwa 10 Euro bewegen.



OK, here is what I understand: In the Chapter 11 song and dance there is something called an Equity Committee. This group represents the stockholders. The stockholders believe that TREN assets are greater than TREN liabilities, so there is some Owners' Equity which we share. It is necessary to persuade the Bankruptcy Court that such an Equity Committee should have a voice and be recognized.

The Debtor, who is apparently trying to screw us out of everything, is seen making a large effort to prevent the Equity Committee from being recognized. We don’t have a chance to have a say in this process without having legal representation to persuade the court to allow it.

IT IS VERY IMPORTANT FOR ALL SHAREHOLDERS TO SUPPORT THIS LEGAL REPRESENTATION.

Otherwise it is highly likely that we will be the proud owners of virtually worthless shares.

This is not a lawsuit, this is not trying to prove fraud or malfeasance; this is for standing up for our rights as shareholders!

Contact: [e-mail] for details, DO IT NOW!

Thank you.

[tradejunkie]

Neuster Stand.

55 Aktionäre haben ihre Bereitschaft bekundet sich anteilsmässig an den Anwaltskosten zu beteiligen.

Gesamtkosten pro Aktie: US $0,01
Kosten für die Anzahlung: US $0,004

Bei 10.000 Aktien wären das 100 Dollar Gesamtkosten bzw. 40 Dollar Anzahlung (==> 65,-- bzw 26,-- Euro).

Wer noch Interesse hat schickt eine Mail mit Namen, Adresse und Aktienzahl an: [e-mail]

[tradejunkie]

Update zur Beteiligung:

Here is an update on the numbers as of today. Please continue to encourage other shareholders to join.

90+ participating shareholders
80+ have indicated intent to pledge their money pro rata
3,250,000+ shares represented as part of the pledges
$.008/share = total commitment($)/share
$.003/share = initital deposit($)/share

Please get the agreements back to me by end of day tomorrow, July 1st and the initial payment in by at least July 2nd. If you didn't get an agreement and were expecting one, please let me know.

We continue to get more interested shareholders daily (10 today!) willing to pledge their support to this legal action.

There is still time to participate. Just send me a note and let me know how many shares that you currently hold. Then I will send out an agreement using the rates above.


Best Regards,

David

[tradejunkie]

7/1/2008

The retainer contract was executed today with Greene & Markley P.C. by XXXX XXXX and myself on behalf of participating shareholders. The agreement was very similar to the one each of the participating members has signed.

We also held an impromptu conference call with Mr. Greene this afternoon where we discussed several strategies to meet our objectives. Mr. Greene has some very good ideas, for which Mark and I gave our approval to move forward. He will begin work on these tomorrow. I am very excited and encouraged about what he had to say.

Also, after reading about his firm and speaking with Mr. Greene, it became very evident that he is well connected, and a highly respected bankruptcy attorney in Oregon, and the right person for the job.

Again, I would like to thank everyone who has stood behind this shareholder action.

Good Night,
David Phillips

[tradejunkie]

7/8/2008

Mr. Greene attended the creditors meeting this afternoon, but unfortunately, we did not connect so I do not have an update for you on what occurred.

Mr. Greene has been making very good progress with establishing the Equity Committee (EC), but still no word yet if it has been approved. His first step was to make a request to Perkins Coie and Torrent to support the EC. They took no position with this request, which is actually a good thing since they did not object to a committee. Then Mr. Green made a formal request to the US Trustee stating that Torrent took no position with the request. Upon initial review by the US Trustee office, they saw no objections for an EC to be established. At this point, we are still waiting their approval. If for some reason they do not approve, there are still two more attempts that we can make with the courts to have the committee established. However, I feel that our chances are good with the US Trustee.

Good Night,
David Phillips

[hermanng]

According to Mr. Greene, the creditors meeting gave him an opportunity to ask specific questions to John Carlson and Pete Craven regarding the shareholders position in the Chapter 11 reorganization. We agreed for Mr. Greene to purchase the transcript from the meeting so that we all can have a detailed account of what happened. At a summary level, John Carlson expressed that they are working to create value for the shareholders and is of the opinion that it will work out well for the common shareholder, without going into specifics of how we are to retain our shares or who will make up the common shareholders going forward. Other key points Mr. Greene established with John Carlson are 1) A subset of wells will be frac'd by the end of August for testing and studies with some preliminary results, and by the end of October for more detailed results, which will be a more marketable study than the current estimates from Sproele; and 2) John Carlson is expecting the assets as a result of these studies to be valued at a minimum of $200 million.

In my opinion, it was very important for the common shareholders that Carlson made these statements in court. It demonstrates to the court and US Trustee a relatively short timeframe to determine a more reliable potential value of Torrent's assets, and that the potential assets are expected to be at least worth $200 million.

VOR GERICHT ZU BESTÄTIGEN DASS ES MIND. 200 MIILLION DOLLER VERMÖGEN SEIN KÖNNTE; DASS IS SUPER!

Unfortunately, at this time, we still do not have the thumbs up from the US Trustee for establishing the Equity Committee. The US Trustee's initial impression is that the shareholders are currently being represented. However, Mr. Greene has more work to make it clear that his current charter is for the sole purpose of establishing the Equity Committee. Please note that if for some reason he is not successful with the US Trustee, he has two more opportunities in the court to make this happen. Each time, the decision can be made without consideration of prior decisions.

Another noteworthy event occurred with the Financing Order. It initially stated that the "carve out" for bankruptcy administrative expenses was for a certain amount to be used by the Debtor. Mr Green had this changed to include, "and any committees."

Please stand-by for more details once we get the transcript, and keep the positive energies flowing with regard to the Equity Committee.

[hermanng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.207 von hermanng am 10.07.08 09:54:18

SORRY das DATUM 7/9/2008 VON David Phillips

[tradejunkie]

7/14/2008

Breaking News!

The US Trustee's office has notified Mr. Greene that they have approved, and will establish an Equity Committee to represent shareholders in the Torrent Energy bankruptcy proceedings.

This is a very positive step!

The US Trustee will organize the committee using the list of shareholders that participated in the legal action. I do not know yet whether they will seek any others from outside our group. The Equity Committee will then select legal representation. Greene and Markley is not automatically appointed, although I feel strongly that they would do the best job for the shareholders.

More to come in the next couple of days.

Best Regards,
David Phillips

[tradejunkie]

7/17/2008

Mr Greene spoke briefly with the US Trustee's office this morning. They assured him that they are continuing to work on the formation of the committee. They are trying to get a current list of shareholders from the debtor so that they can contact the 40 largest equity holders and invite them to participate on the committee.


Forming of the EC will not delay any of the activity with the use of the DIP financing. You may learn more about the use of the DIP financing in the attached creditor meeting transcript from July 8th. Mr Greene's questions are near the end of the meeting.



Mr Greene also informed me that our initial deposit will more than cover his work to establish the equity committee. Please note that checks written for the initial deposit have not been deposited. This is because it is significant burden to legally account for each check which may not be necessary. All of the money in trust will continue to be held temporarily until we get further direction from the US Trustee whether this can be considered an expense for administration of the bankruptcy.



Best Regards,

David Phillips

[tradejunkie]

7/23/2008

We have some good preparatory activities going on.

1. An email from the US Department of Justice went out today to 23 people in our group requesting participation in the equity committee. I expect that they will be contacting other investors by other means - phone or mail, but regardless, we have a lot of people from our group invited to the EC. I encourage those people invited to participate. Please submit any questions regarding the EC to M. Vivienne Popperl.

2. We have been working to prepare shareholders' objections to the Bankruptcy Disclosure and Plan. The primary focus of these objections will be to; 1) Preserve our current shares - no caveats whatsoever with regards to rights offering, plan approval, etc., 2) Prevent YA Global from diluting common shares with outrageous conversion rules related to their secured debt. No exceptions or revisions to the current Series E Preferred equity/secured debt.

3. We have been in contact with close to 10 prospective investors who have previously signed a Confidentiality Agreement with Torrent Energy. We have been working to bring them up to speed regarding current events with Torrent Energy and to gage their interest. Bankruptcy and YA Global notwithstanding, many of these prospects have expressed interest, and are in the process of requesting up-to-date technical materials from Torrent (note that for some of these prospects, it has been 1 to 2 years since they have spoken with anyone at Torrent).

We are doing what we can to be proactive, and appreciate everyone's patience.

Best Regards,

David Phillips

[holzschuh]

Bin aus dem Urlaub zurück und sehe das der Handel fast ganz eingeschlafen ist. Ist überhaupt noch jemand hier investiert ?

[RAINBOWSIX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.099 von holzschuh am 29.07.08 17:52:49

Nein, natürlich nicht!!!

Bei 1,40€ wurde man von vorstehenden Postern belächelt weil man dem Unternehmen gegenüber Bedenken äußerte...wer diesen Kursverfall bis jetzt mit gemacht hat, verdient seine Verluste redlich...warnende Worte gab es genügend in diesem Thread von verschiedenen Leuten!

Rain

[wehsan]

Volume
0.00Change
+0.004 +12.90%Last
$0.04
At close 07/31/2008Torrent Energy Corporation
TRENQ: OTC BB; Energy/Coal
Company Information
Torrent Energy Corporation is an exploration-stage energy company. The Company is engaged in the exploration for coalbed methane in the Coos Bay region of Oregon and in the Chehalis Basin region of Washington State. Through one of its wholly owned subsidiaries, Methane Energy Corp., it holds leases to approximately 107,000 acres of prospective coalbed methane lands in the Coos Bay Basin. Methane Energy Corp. operates the exploration project in the Coos Bay Basin. Through the other wholly owned subsidiary, Cascadia Energy Corp., the Company is evaluating approximately 91,200 acres under private and state leases located in the Chehalis Basis. In June 2008, the Company announced that it had commenced Chapter 11 Bankruptcy proceedings by filing a voluntary petition for reorganization under the Bankruptcy Code with the United States Bankruptcy Court for the District of Oregon.
Torrent Energy Corporation
1 SW Columbia Street Suite 640 Portland OR 97258
Phone: [phone]

http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/torren…
Fax: n.a.

[holzschuh]

Was ist heute los ? 100% ohne Umsatz, ist da vielleicht etwas über die Rettung durchgesickert ? Das wär ja der Hammer.

[Kursbrecher]

Es dürfte darum gehen mehr Kapital zu Akquirieren.

[2008]

mfg
Investor Alert

[ACEGIP]

Torrent hat letzte Woche eine Zahlung an Baker Energy Services iHv EUR 1.640.000,00 geleistet. Baker führt Tests durch, um die beste Methode zu eruieren, das Gas aus der Kohle fließen zu lassen. Daran schließt sich eine 2-monatige weitere Analyse-Testphase an. Ende Oktober werden wahrscheinlich Ergebnisse vorliegen, die entweder den Schluss zulassen, dass sich die Ausbeutung lohnt - oder Torrent macht das Licht (endgültig) aus.

[tradejunkie]

Energy company continues drilling
By Jo Rafferty, Staff Writer
Thursday, August 21, 2008 11:02 AM PDT

Despite its parent company filing for bankruptcy in June, Methane Energy Corp., a subsidiary of the Portland-based Torrent Energy Corp., is continuing development of five methane gas wells south of Coos Bay.

People around town might have noticed the activity. A fleet of 17 semi-trucks and drilling rigs rolled into North Bend on Tuesday. They will be here through the weekend while the workers conduct testing on the wells, Methane Energy’s spokesman, Loran Wiese, said.

Twenty-eight workers with the Montana-based Sanjel Corporation are staying at the Comfort Inn near Pony Village Mall in North Bend.

The wells have been drilled and the project will determine how much gas is within the wells, and the probability of extracting more. The testing will take 30 to 90 days.

“Depending upon the amount, that will determine the next step, to get this gas to market using the county (pipe)line,” Wiese said.

Wiese said some of the natural gas could be used for local markets and the rest of it could be sold on the open market.

“This is the final step in completing natural gas coal bed methane wells,” Wiese said.

As part of the process, workers are cleaning the base of the coal seams. They inject nitrogen and sand into the cracks in the coal, propping open pores in the coal for testing.

“The goal of an operation like this is to open the coal ‘cleats’ but not fracture the rock above and below it, because if the rock is fractured, it makes it harder to capture the methane,” Bill Mason, senior hydrogeologist with the state Department of Environmental Quality, wrote in an e-mail.

Mason said groundwater contamination should not be an issue with the Westport area wells because they are so deep — the coal beds are between 1,500 to 2,000 feet below the surface. Once pollutants are removed, the methane company has a permit to dispose of salty wastewater into the nearby Davis Slough, which mixes with saltwater through tides. Cement seals within the wells are sufficient to prevent anything from going into or out of the wells, he said.

“These, however, are very deep and very dry coals,” he said Wednesday. “From everything I’ve looked at, there is no threat to groundwater at this time.”

Even though the company filed bankruptcy, Wiese said new investment from YA Global Investments, a financial advisory firm, has enabled the company to continue developing the wells.

“This is being handled through the reorganization phase of Chapter 11,” Wiese said.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.871.586 von tradejunkie am 26.08.08 22:36:02

Ein "Augenzeugenbericht" aus Amiland:

A friend and I drove to Coos Bay today (Wed) and watch an outfit named Sanjel out of Miles City, Montana frac a well. There wasn't a lot to see as far as what was going on down the well but there was a lot of equipment setting/running around.(Like 12 to 15 large diesel trucks with trailers and a mess of cars/pick-ups) There were 2 guys from YA (bean counters) plus some guys from Torrent energy. They have ordered a million pounds of sand at a price of one cent a pound for the fracing of the 5 Westport wells that are plumbed. The well we were taken to by a Torrent employee was going to take 160,000 pounds of sand. This well was going to have a gel of some type or the other added to the sand as it was administered. This gel is called a cross link gel. On some of the other wells they are going to inject nitrogen instead of the gel with the sand.The gel/sand at our site was injected at 800 psi at a rate of 30 barrels a minute. I'm not sure how much a barrel is but we watched for at least 45 minutes as they ran 5 BIG diesel engines that somehow take care of this process before we left. If they were to have used the nitrogen style of fracing the pressure is jumped up to 1,100 psi. There were 42 people working on the site. They will be done fracing all five wells Friday but we won't know what the results are for a couple of months.(I hope I got the time frame right because the guy from Torrent said something about knowing by Christmas. There was a lot of information flying about!)Something else my friend and I learned was Torrent has in place the water discharge line down into Davis Slough but they haven't hooked up to it yet. From what I gathered, it wouldn't take all that long to connect the wells with 4 or 6 inch pipe and then tie the whole thing into the natural gas pipeline that services Coos Bay. It sounds like they're going to hook into the NW pipeline like I thought from the top well that isn't plumbed yet. It can't be a quarter mile to the pipeline from that last well.
I hope I haven't left anything out. It was raining all day but that really wasn't a problem because we couldn't get out of the pick-up without a hardhat and safety glasses anyway.

I was tired last night and forgot some things, so this morning I remembered some stuff I may have missed.The well that was being fraced was 2,200 feet deep. Some of the wells are drilled to 3,000 feet.They didn't frac the whole well/wells. What they do is go down as deep as the significant coal seams and put a rubber plug in to stop the fracing material from going below that level, then they do the fracing. But before they put the plug in they punch lateral holes in the casing so the sand/pressure can go where they want it. The holes must be around .400 thousandth diameter because they inject little rubber balls that are .411 (just under half an inch, or just over 10 mm, and just over 40 caliber) that plugs off the lower lateral holes so they can frac at a higher depth without losing a bunch of fracing material in the lower holes.
I had two guys tell me that a barrel is 42 gallons. Oh, I almost forgot, the sand comes from Minnesota. Hell, they could have saved a ton if they just ran over to the beach!
It was interesting though.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.871.643 von tradejunkie am 26.08.08 22:40:41

1000% mit Torrent Energy? Rohstoffperle zum Dumpingpreis!

so wurde der thread Ende April 2005 eröffnet.
die 1000 % Dumping sind wohl in die falsche Richtung gegangen.


komisch, dass alle Aktien mit solch reißerischen Titeln
sich nach einem umsatzstarken Hype gen Süden verabschieden.

[RAINBOWSIX]

Ja, Tren ist ein Geist...manche wollen es nur nicht wahrhaben!

Rain

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.028.418 von Heinz01 am 08.09.08 20:04:23

Du scheinst mir etwas aufgebracht zu sein!

Ich weiss zwar nicht was ich mit der Threaderöffnung zu tun habe, aber wenn du aufgrund eines Threads bei WO Aktien kaufst, dann solltest du dein Anlageverhalten grundsätzlich überdenken.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.204 von tradejunkie am 08.09.08 21:20:41

warum aufgebracht? da täuscht Du Dich.

Hab mit solchen Schrott-Papieren (Aktien sind m.E. was anderes)
nichts am Hut.
Mir fällt nur auf, dass alle diese threads mit diesen reißerischen Titeln Papier behandeln,
die massivst in den Keller gehen und nicht selten in Totalverlust enden.

Deine Ratschläge in Ehren. Schau mal meine threads an.
Im Gegensatz zu Dir bewege ich mich da eher in ruhigen Gefilden.
Nach w.o.-Empfehlungen habe ich mich und werde ich mich auch nicht
richten.

[hermanng]

hier is es aber sehr ruhig geworden!

keine nemws!

hat jemand vielleicht mehr infos bezüglich unserem baby!?

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.185.113 von hermanng am 19.09.08 11:43:46

Hier wird es noch viel ruhiger werden!
Eine typische BULLVESTOR - Leiche. Was von da kommt sollte man nur mit der Zange anfassen! Zum Trost : Man weis wenigstens was man nicht kaufen kann. Wenn die auch manche Tage 4 Mails für eine Pusheraktie verschicken. Da bekommt man dann mitgeteilt, wie doof man ist,weil man immer noch nicht gekauft hat. Wenn sie sich genug bereichert haben wird das ganze Elend tot geschwiegen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.194.973 von teppichprofi am 20.09.08 10:01:56

Wann hat denn Bullvestor Torrent empfohlen?

[ACEGIP]

Das letzte Runde ist eingeläutet. YA zwingt Torrent, seine assets zu verkaufen. Dies erfolgt im Rahmen des Chapter 11 - Prozesses in Form einer öffentlichen Auktion, d.h. jeder Interessent kann bieten.
Nach der letzten Veröffentlichung vom heutigen Tage ist das FRAC-Programm der fünf wells erfolgreich abgeschlossen worden und es werden derzeit Produktionstests durchgeführt. Wie lange das Geld hierfür reicht, ist unbekannt - YA hat seine DIP-Zahlungen ja eingestellt.
Es stellt sich die Frage, ob die vorliegenden Ergebnisse potenziellen Interessenten ausreichen, um mit zu bieten - oder ob YA die assets nahezu geschenkt bekommt und die Aktionäre leer ausgehen.
Der von Torrent genannte Zeithorizont ist Ende Oktober - bis dahin sollen Angebote eingehen.
Die Aktionäre können nur hoffen, dass zumindest ein begrenzter Wettbewerb stattfindet - dann gibts eine Ausschüttung, wenn YA den Zuschlag ohne Konkurrenz erhält, gehen die Aktionäre leer aus.
Sollte ein begrenzter Wettbewerb stattfinden und sagen wir mal ca. 25% des geschätzen Marktwertes als Auktionserlös erzielt werden können, wird das Weihnachtsfest 2008 sehr angenehm werden.
Die derzeitige Marktkapitalisierung liegt bei unter 1 Mio. - wer risikobereit ist kann hier das Geschäft seines Lebens machen - es muss "nur" zu einem Bieterwettbewerb kommen.
Allerdings ist zu vermuten, dass YA seine DIP-Zahlungen angesichts der (guten) FRAC-Ergebnisse eingestellt hat, in der Erwartung, dass es den gesamten Kuchen allein und ohne weitere Zahlungen bekommen werden.
Also die nächsten Wochen Infos verfolgen, ob Interessenten an die Tür klopfen - wenn ja wird eine heftige Zockerei beginnen.

[wehsan]

hier das ganze nochmal ausführlich

SOURCE: Torrent Energy

Sep 26, 2008 08:00 ETTorrent Energy Announces Preliminary Frac Results; DIP Lender Ceases Funding; Negotiating to Sell Assets
PORTLAND, OR--(Marketwire - September 26, 2008) - Torrent Energy Corporation (OTCBB: TRENQ) today announced that the Company successfully completed the field work for fracture stimulation of five wells located in its Westport pilot project area in late August and has now commenced a process of production testing these wells located in Coos Bay, Oregon. Additionally, the Company announced that it is negotiating a sale process under Section 363 of the Bankruptcy Code. The sale will be made to YA Global Investments, L.P., (" YA Global") in satisfaction of its DIP funding unless the Company receives a better offer from another party pursuant to a sale process that would be approved by the Bankruptcy Court. On September 18, 2008, YA Global issued to the Company a "Notice of Lender's Election to Cease Funding" pursuant to the DIP Credit Agreement.

Preliminary Frac Results

The frac program at the Company's Coos Bay Westport project tested both nitrogen foam and cross linked gel fluids as carriers for the frac sand and it is the Company's position that the preliminary technical analysis of the frac results indicates that the fracs were successful and met expectations in terms of increasing the productivity of the wells and most importantly providing confirmation in management's opinion of the proof of concept for the Coos Bay CBM project. The data will allow for optimization of completion techniques on all future wells drilled in the project area.

The wells have been producing a combined rate of approximately 356 barrels of water per day and 48 MCF per day of gas. The wells have been on test for three weeks starting the dewatering process, which is a key component of the gas desorption process and developing future gas production. This early data is the order of magnitude predicted by the Company's reservoir modeling. Baker Energy Services from Sheridan, Wyoming is the project manager for both the frac program and the production testing.

YA Global Notice to Cease DIP Funding

As previously disclosed in the Company's current reports on Form 8-K, the Company on June 6, 2008 entered into a senior secured super-priority debtor-in-possession credit and guaranty agreement (the "DIP Credit Agreement") with YA Global, pursuant to which YA Global provided the Company with funds to permit the Company to continue its operations during its reorganization under Chapter 11 including provide the necessary funds to frac and perform production testing of the Coos Bay wells. On September 18, 2008, YA Global issued to the Company a "Notice of Lender's Election to Cease Funding" pursuant to the DIP Credit Agreement. The notice stated that YA Global has elected to exercise its right to cease funding the Company, and will provide no further advances to the Company, under the DIP Credit Agreement, except for advances for compensation payable to certain of the Company's employees at their discretion. YA Global has informed the Company that its election to cease ongoing funding is irrevocable, but is discussing funding such costs necessary to affect the sale described immediately below. YA Global has not claimed that the Company is in default, and the Company does not believe it is in default, under the DIP Credit Agreement.

Proposed Sale of Assets

Torrent and its subsidiaries continue to operate their businesses and manage their properties as debtors-in-possession pursuant to Sections 1107(a) and 1108 of the Bankruptcy Code. As a result of YA Global's irrevocable election to cease funding under the DIP Credit Agreement and the Company's limited available working capital, the Company today announced it has begun negotiating with YA Global a sale of all assets under Section 363 of the Bankruptcy Code (the "363 Sale"). In this proposed 363 Sale, YA Global would be allowed to credit bid its existing DIP Credit Agreement outstanding balance to acquire the assets of the Company. Other qualified third parties would be allowed to also bid on the assets for an amount in excess of a YA credit bid.

Torrent has focused its exploration efforts on coalbed methane resources in the U.S. Pacific Northwest since 2004. Over the ensuing period, Torrent has acquired a significant portfolio of mineral leases in both Oregon (107,000 acres at 100 percent working interest) and Washington (76,000 acres with a 60% working interest). Torrent is the operator of both projects.

Torrent has drilled a total of 12 wells in 3 pilot projects at its Coos Bay holdings located in Oregon. Five wells have been completed and fraced and have been on production testing since the end of August 2008. The Coos Bay assets are located in close proximity to highly valued local and regional gas markets which can be readily accessed by a regional gas transmission line having significant excess throughput capacity. The Coos Bay leases are primarily fee leases bearing a royalty of 12.5%. Torrent has acquired a water disposal permit which allows for the disposal of 2,200 barrels per day of produced water directly into tidal waters after treatment. A significant body of technical data has been accumulated since 2004, including cores, gas desorption data, isotherm data, seismic interpretation, regional geology of the local coals and drilling and completion results.

Torrent has drilled one test well on its Washington acreage and to date has accumulated significant regional seismic and geological data from which both conventional and coalbed methane leads and plays have been developed.

Torrent is seeking prospective buyers of all of Torrent's coalbed methane assets and intends to complete the sale of the assets no later than October 31, 2008, subject to the required approvals of the Bankruptcy Court. Interested parties should contact the Company officers noted below:


Steve Pappajohn Pete Craven
President Methane Energy Corp. CFO Torrent Energy Corp.
Bus: 541.396.3025 Bus: 503.224.0072
Email: [e-mail] Email: [e-mail]
About Torrent Energy Corporation

Torrent Energy Corporation is an exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States.

Forward Looking Statements: This report contains certain "forward-looking statements" that are made pursuant to the "safe harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such forward-looking statements, particularly those statements regarding the preliminary frac results, the proposed asset sale under the Section 363 of the Bankruptcy Code and those preceded by the words "believes," "expects," "estimates," "anticipates," "will" or words of similar import are statements of management's opinion. These statements are subject to certain assumptions, risks, uncertainties and changes in circumstances. Actual results may vary materially from those expressed or implied from the statements herein. Factors that might cause such a variance include the effects of the Chapter 11 filing, the ability of the Company to continue to operate its business and maintain adequate liquidity and the uncertainty of the approval of the Company liquidation of its assets. These and other risks are or will be detailed from time to time in the Company's periodic reports filed with the Securities and Exchange Commission. More detailed information about risk factors that may affect the Company's actual results is set forth in filings by the Company with the SEC on Forms 10-K, 10-Q and 8-K, including the annual report on Form 10-K filed by the Company on July 15, 2008. Readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which reflect management's opinions only as of the date of this communication. Except as required by law, we undertake no obligation to publicly update or review any forward-looking statements to reflect events or circumstances that may arise after the date of this report.

For further information please contact:
Torrent Energy Corp.
John Carlson
President & CEO
Pete Craven
CFO
Phone: [phone]
Email: Email Contact Click here to see all recent news from this company
Privacy Statement | Terms of Service | Sitemap |© 2008 Marketwire, Incorporated. All rights reserved.
Your newswire of choice for expert news release distribution.
1-800-774-9473 (US) | 1-888-299-0338 (Canada) | [phone] (UK)

[http://www.marketwire.com/press-release/Torrent-Energy-90416…

[Public_Relations]

Das war´s dann wohl!

Meiner Meinung nach hat wieder eine böse Abzockbude, die Hufe hoch gemacht.

Liest man den Threadnamen, dürfte klar sein, wie die Sache lief.

[OTCBBTrader]

o,oo7.......ich glaube eher das Baby ist ertrunken.
Habe es von meiner Watchliste entfernt.
Trotzdem Glück denen die sich nach dem gesamten Zusammenbruch der Aktien noch nicht erhöngt haben ;-)

[OTCBBTrader]

Um kein Missverständis aufkommen zu lassen:
Ich meine natürlich ./. 99,27% seitdem ich den Titel auf meine Watchliste gesetzt habe. Seitdem ist dieser hochgelobte Titel zutiefst gefallen. Für Zocker vielleicht ein gutes spiel - als Investment eine tote Ratte.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.623.705 von OTCBBTrader am 19.10.08 18:41:32

das ist für niemanden ein gutes Investment.
Man kann nur feststellen, dass bei 99,9 % aller W.O-threads mit solch reisserischen Titeln sich das Ganze in Wohlgefallen und Totalverlust auflöst.
Manche früher, manche später.
Das Endergebnis ist aber immer dasselbe.
Aber solche threads haben bei w.o. durch die Bank höhere Klickraten als die meisten M-Dax, Tec-Dax und S-Dax-Titel.
Das zeigt schon, was hier durchschnittlich für Leute unterwegs sind.:O:O

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.624.206 von Heinz01 am 19.10.08 19:32:15

OberEXAKT!!!

Hier findest du zu Global-Playern kaum ein Wort, oft nicht mal einen Thread. Während zu Oberdummpush, nicht existenten Abzockbörsenmänteln die Sau durchs Dorf getrieben wird.

Wenns nicht mindestens "dausend brozent" pro Woche drin sind und ein Stück Land die Multimilliarden-Resource verspricht (vermutlich!) dann schafft es der Schrott nicht in die Top10!

Im Grunde, wie du schreibst... selbstredend - Resultat ist bekannt.

Jedoch wachsen solche User immer nach.

[hermanng]

das hier ist ein totalverlust!
ich hätt schon vorher aussteigen sollen!
jetzt is es auch schon egal!

ich glaub das hier die lichter bald ausgehen werden!

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.639.219 von hermanng am 21.10.08 09:23:22

--------- -----------
Nee, du hättest gestern "dick" bei 0,008 einsteigen sollen -
heute 0,012 = +50% !
--
wenn de denn einen findst, der dir die Dinger abnimmt....

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.639.219 von hermanng am 21.10.08 09:23:22

Bald ist gut, am October 31, 2008 gehen die Lichter aus.

[naiv1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.641.107 von Kursbrecher am 21.10.08 12:57:08

....und hoffentlich nie wieder an drecksaktie

[minenglueck1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.683.078 von naiv1 am 24.10.08 02:49:03

vom tradejunkie hört man auch nicht mehr viel!

Sollte er auch Verluste gemacht haben?

gruß

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.700.007 von minenglueck1 am 26.10.08 09:59:31

[tradejunkie]

Heute kam die Mail, dass es keine weiteren Bieter gab und der Verkauf an YA Global (die insgesamt 28 Mio USD in Torrent gesteckt haben) zum abgegebenen Gebot vom Gericht genehmigt wurde.

Ob und wie es mit Torrent weitergeht steht in den Sternen.
Ein Delisting ist nicht auszuschliessen.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.949.650 von tradejunkie am 14.11.08 17:53:59

Och je das ist traurig...... wird wohl auch nicht die letzte Aktie sein mit denen die Anleger hinters Licht geführt wurden.

[RAINBOWSIX]

@tradejunkie
Bin froh dass du es nun endlich auch akzeptierst...bei Kursen um die 1,40€ waren die Anzeichen zu deuten...deshalb damals mein Ausstieg...normles Explorerbussines traurig aber wahr!

Rain

[Depotmahlzeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 16.463.449 von tini20 am 26.04.05 22:27:25

Hallo,
an dieser Stelle möchte ich tini20 doch um den Abschlußbericht bitten. Dieser Bericht sollte auch einen Rechenschaftsbericht enthalten und einen Ausblick auf die Grundsätze für zukünftige Investitionen und der Darstellung in der Öffentlichkeit.

[leon1707]

wer gönnt sich da denn jetzt 500000 stück ?
grübel grübel

[hingucker]

wer gönnt sich da denn jetzt 1.000.000 stück ?
grübel grübel


Und auch noch zu diesem Wahnsinnspreis (0,04 Euro).

[teppichprofi]

Jetzt ist der Wahnsinnspreis bei 0,008 € -- will keiner kaufen???

[teppichprofi]

1000% Gewinn mit Torrent.... tini 20 glaubt das selbst nicht mehr.
Sollte wohl 100% Verlust heißen.
Jedenfalls haben sich alle hier schon verabschiedet.
Vielleicht macht noch einer einen neuen Thread auf, da können dann alle schreiben wie man 1000% Verlust schaffen kann.
Dann stimmt wenigstens die Zahl.... sonst stimmt ja hier nichts.