checkAd

    Diskussion zu TUI (Seite 3537)

    eröffnet am 10.05.05 14:39:40 von
    neuester Beitrag 04.05.24 16:17:35 von
    Beiträge: 40.624
    ID: 980.231
    Aufrufe heute: 144
    Gesamt: 2.983.021
    Aktive User: 0

    TUI
    ISIN: DE000TUAG505 · WKN: TUAG50 · Symbol: TUI1
    6,6520
     
    EUR
    +0,06 %
    +0,0040 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Hotels/Tourismus

    WertpapierKursPerf. %
    28,88+7,28
    7,9999+5,54
    3,7800+5,00
    8,9000+4,71
    5,0000+4,60
    WertpapierKursPerf. %
    6,8500-2,84
    23,970-3,15
    2,5500-5,90
    1,5700-5,99
    3,8300-7,26

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3537
    • 4063

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 18:51:45
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      5214 bezog sich auf 5212.

      zu 5213: nachdem ich meine ohne Deine Hilfe durchschnittlich zu ca. 3,70 gekauften Aktien für ca. 8,3 auch wieder ohne Deine Hilfe schnell loswerden konnte, habe ich bisher von der Gratulantenschar Abstand gehalten.

      Ich befasse mich sowieso kaum mit den Kursprognosen anderer Leute, sondern nur mit meinen eigenen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 18:43:02
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Daß mit dem damaligen Einstieg ins Wassergeschäft nicht konzeptlos nach Werten gesucht wurde, daran mag Dich z.B. dieser Artikel erinnern:

      http://www.fazfinance.net/Aktuell/Wirtschaft-und-Konjunktur/…

      Der Ausstieg erfolgte letztlich weniger wegen des Schuldenabbaus als wegen Roels' kurzfristiger Renditemaximierungsstrategie. Mit den reichlich fragwürdigen politisch geförderten Renditen im Energiegeschäft konnte das Wassergeschäft nicht mithalten. Was aber, wenn es eines Tages im Kerngeschäft anders aussehen sollte? Jeder, aber auch wirklich jeder mit dem man sich zu diesem Thema (Megatrend Wasser) unterhält, ist sich klar, daß das in 20 Jahren eine große Sache sein wird. Da hat m.E. schlicht die Geduld gefehlt.

      Mit Frenzels völlig sinnloser Doppelstrategie (Containerschiffahrt und Touristik), hatte das Multi-Utility Konzept wenig gemeinsam.
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 18:35:26
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.270.004 von LeoF am 28.10.09 13:43:41@ LeoF,

      ja, sehr schön, aber bevor du hier große Töne spuckst, mußt Du erstmal einräumen, daß Fredriksen doch nicht so ganz erfolglos ist, wie Du ihn noch in #5193 hingestellt hast. Sein Etappenziel, die Ablösung von Frenzels Wodkabruder Krumnow wurde überraschend und scheinbar mühelos erreicht. Das ist einfach mal anzuerkennen.

      Für den Einzug von Olav Troim in den Aufsichtsrat reicht der Anteil von 19%, da er mit der Unterstützung der großen Aktionärsvereinigungen rechnen kann.

      Für Frenzel wird dann die Luft etwas bleihaltig, zumal ein dividendenfreies Rumpfgeschäftsjahr (mit zwar positivem Konzernabschluß) und die Kapitalerhöhung via Wandelanleihe auch bei seine Gefolgschaft nicht gerade die große
      Begeisterung auslösen wird. Sobald sich zeigt, daß die Front bröckelt, werden die Siebenknacker in Erscheinung treten.

      Zu meiner hervorragend genauen Prognose hat mir BLKBOSS69 schon ausgiebig gratuliert (s. #5202), sodaß Du Dir irgendwelche Verrenkungen ersparen kannst.

      Trotzdem vielen herzlichen Dank! :D

      Neues KZ jetzt € 9,- bis zur HV (s. #5183).

      :look:
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 16:12:49
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.270.004 von LeoF am 28.10.09 13:43:41Herr Kuhnt ist wirklich sehr geeignet als Kontrolleur :look::laugh: , denn bei RWE war er für das Multi Utility-Konzept verantwortlich, bei dem Wasser-AGs im UK und in den USA gekauft wurden, die man jetzt nur mit hohen Abschreibungen wieder los wird. ;)

      Da haben wir jetzt zwei Manager an der Spitze, die sich in ihrer überaus glücklichen Hand bei Unternehmenskäufen ;) und bei einem erfolgreichen :laugh: Ausbau des Kerngeschäfts sehr ähneln.
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 13:43:41
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Schon wieder weniger großartig ist die Wandelanleihe inkl. ihrer mutmaßlichen künftigen Verwässerungseffekte.

      Die Bekräftigung eines erwarteten positiven Konzernabschlußes im Rumpfgeschäftsjahr bedeutet rein gar nix, da alles andere sowieso ein Desaster wäre.

      Dennoch: Kuhnt ist ein fähiger und ehrenhafter Mann.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 13:09:15
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.265.582 von codiman am 27.10.09 21:46:15Die Konsequenzen könnten dieses Mal vielleicht auf der HV gezogen werden....
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 12:32:12
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      Nach dem Abgang Krumnows kann man sich wieder etwas intensiver mit der TUI befassen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 00:39:06
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.265.582 von codiman am 27.10.09 21:46:15Dem kann man nichts hinzu fügen.

      @ codiman,

      habe mir bereits erlaubt, etwas hinzuzufügen (s. #5194).

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 21:46:15
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.249.708 von LeoF am 25.10.09 22:46:51Wenn man sich jedoch die Unternehmensentwicklung ansieht, reibt man sich nach wie vor die Augen, was hier in den letzten 15 Jahren an Kapitalvernichtung geschehen ist, ohne daß je Konsequenzen gezogen worden wären.


      Dem kann man nichts hinzu fügen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 21:43:36
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.260.580 von BLKBOSS69 am 27.10.09 13:05:59Was nutzt die beste Qualität, wenn kein Gewinn erzielt wird ?
      Die TUI ist total ausgeblutet worden.
      Kein Geschäfftsfeld arbeitet(dauerhaft) profitabel.
      Wo soll das enden ?
      • 1
      • 3537
      • 4063
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +0,62
      -0,46
      +1,32
      +0,76
      -0,18
      +0,23
      +1,32
      -1,40
      +1,16
      Diskussion zu TUI