checkAd

    MLP - Langer Manfred? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.07.05 17:18:24 von
    neuester Beitrag 14.08.05 13:43:27 von
    Beiträge: 57
    ID: 995.729
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.511
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990
    5,6550
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 09.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,5850+47,44
    0,5010+15,70
    5,9000+15,69
    41,00+12,30
    1,4000+12,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 17:18:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Liebe w:o-Gemeinde.

      Hat einer von euch schon Informationen welche Auswirkungen der Verkauf der Töchter auf die
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 17:20:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      ...

      Möglicherweise sehr gute auf uns - die freien Makler.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 19:56:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 19:59:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Also nochmal meine Frage:

      Welche Auswirkungen hat der Verkauf der MLP Lebensversicherung AG an CMI auf die Immobilienstruktur von MLP?

      CMI hat m.E. kein Headquarter in Deutschland, also würde es sich doch anbieten einen Mietvertrag von MLP (z.B. für das Breitspiel?) zu übernehmen oder vielleicht sogar den Turm auf dem Emmertsgrund zu kaufen?

      Wer weiß mehr?
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 22:46:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      Interessante Frage...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 09:29:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      Clerical mietet den Turm und richtet dort die eigene Deutschland-Zentrale ein.

      Ist doch schon lange keine News mehr.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 10:49:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      @19ottos

      Hat Clerical einen langfristigen Mietvertrag abgeschlossen und, wenn ja, hat Mlp die Forderungen daraus schon verkauft? :-)
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 10:55:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wirklich zum Totlachen Deine Witze!
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 11:37:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      clerical bezahlt frontgeladen :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 12:01:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wenn der Staat einen (meiner Meinung nach) illegalen Forderungsverskauf macht, warum nicht MLP (noch einmal)?

      19ottos, wie hoch ist die Miete denn? Das wäre doch einmal interessant.

      Viele Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 12:37:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich fands lustig

      Wenn das ein so alter Hut ist, warum hat man bei der HV nichts davon erzählt?!?
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 13:27:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      #10

      Wahrscheinlich, weil es eine Lapalie ist, die nichts mit dem operativen Geschäft von MLP zu tun hat, oder?

      interna, Du hast sicherlich Verständnis dafür, dass ich wichtigeres zu tun habe, als mich nach dem Mietpreis zu erkundigen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 13:39:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      .... da ja nach Auffassung der hier anwesenden MLP Kritiker MLP nicht die geringste Chance hat den prog. Gewinn von 100 Mio operativ zu erreichen, wird CM bestimmt einen großen 2- bis 3-stelligen Millionenbetrag p.a. als Miete zahlen, damit MLP auf sein Ergebnis kommt.

      Ihr habt Sorgen!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 14:28:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich schätze mal, daß der Turm sicherlich eine zu erwartende Jahresmiete im hohen sechsstelligen Bereich hat.

      Wird dieser nun CMI für z.B. 10 Jahre als Goodie kostenlos überlassen oder ein günstiger Mietkauf o.ä. vereinbart, relativiert dies m.E. durchaus den Kaufpreis für MLP Leben noch mehr.

      Alles nur hypothetisch, darum ja die Frage, wer mehr weiß.

      #11 Der "Handel" mit Flugzeugen gehört auch nicht zum operativen Geschäft, hatte aber schon Einfluß auf das MLP-Ergebnis.

      Ansonsten: ich möchte hier sachlich diskutieren und hoffe auf vernünftige Antworten. Ob diese von "Kritikern", MLP-"Liebhabern" oder "Neutralen" kommt, interessiert mich so sehr wie der berühmte Sack Reis in China. Hauptsache die Aussagen sind fundiert. Wer das Thema also für unwichtig hält, sich um meine Sorgen sorgt oder was auch immer, kann diesem Thread fernbleiben.
      An persönlichen Kommentaren, Anfeindungen usw. habe ich kein Interesse und es wäre schön mal einen Thread ohne solche zu haben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:00:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      ...klar, in Wirklichkeit zahlt MLP der CM sogar noch was dafür, daß die in den Turm reingehen. Wenn man nun die nicht berechnete Miete und die Zahlung an die CM, dafür daß die entgegenkommender Weise dort einziehen, auf die nächsten 10 Jahre zusammen zählt, dann kommt man bestimmt auf einen Betrag im hohen dreistelligen Millionenbereich.

      D.h. im Endeffekt hat MLP der CM noch was dafür gezahlt, daß die MLP Leben übernommen haben.

      Oh mann, wie krank muß man sein, um hinter jeder Tür nen Scheißhaufen zu vermuten???
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:16:58
      Beitrag Nr. 16 ()
      kleineronkel,

      es gibt Beispiele, daß man etwas bezahlt, um es loszuwerden - nur vorab als Information.

      Bzgl. MLP empfiehlt es sich eben, sehr vorsichtig zu sein. Oder wie interpretierst Du z.B. das Verhalten und die früheren Äußerungen eines Dr. T.?

      Ach so, die Ära ist vorbei?

      Schön wäre es, doch warum gehen so viele guter Berater von MLP weg?

      Warum soll es bei der MLP-FLV jetzt nur noch 20 Promille für die Junioren geben anstatt guter verteilter Provision?

      kleineronkel, ich habe gerade in den letzten 2 Wochen wieder genug gehört, was ausreichen sollte, einmal ganz in Ruhe die blaue Brille abzunehmen, um von außen auf das Unternehmen zu schauen. Gefällt es Dir dann immer noch, dann bleibe einfach da.

      Hoch verschuldeten Beratern, welch nur durch eine Bürgschaft von der Insolvenz gerettet werden, sollten gesondert geprüft werden, ob sie noch wirklich kundenorientiert beraten können. Bei einigen habe ich meine Zweifel.

      Oder hast Du etwa auch Schulden wegen der Aktien?

      Ja?
      Nein?

      Komm, stehe doch einmal dazu, wenn Du MLP schon so verteidigst. Bist Du als Person wirklich frei in Deinem Denken oder auch durch blaue Stirnbänder möglicherweise ein wenig daran gehindert?

      CM hat ein gutes Geschäft gemacht, wenn die Stornoquoten niedrig bleiben und die Kunden die Dachfondskosten brav zahlen.

      MLP hat ein sehr gutes (!) Geschäft gemacht, wenn eben diese Risiken abgewälzt werden konnten.

      Meiner Meinung nach hat MLP sich für den Markteintritt von CM sehr gut bezahlen lassen. Und das erkenne ich an.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 22:47:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      MLP ist nicht die einzige Gesellschaft, die CM in diesem Jahr noch übernehmen will. Die wollen es wirklich wissen!
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 23:02:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hi Leute,

      gehört der Lange Manni nicht in Lautenschlägers Privat-Schatulle???? Ich dachte immer, dass die AG ML hierfür Miete zahlt. Von daher kann man das Thema wohl nicht mit dem Flugzeug vergleichen, eher mit dem Racket-Center.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 09:35:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      #15

      interna, ich frage mich wirklich manchmal mit welchen Leuten im Dunstkreis von MLP Du noch Umgang hast. Denn Deine ständigen Schilderungen ähneln vielleicht dem Leben bei MLP wie Du es mal gekannt hast, aber nicht dem, wie es heute aussieht.

      Ist doch wirklich komisch, dass ich täglich mit sehr vielen solide arbeitenden, konstruktiven und durchaus auch kritischen MLPlern zu tun habe, Deine Darstellungen aber nahezu nirgends bestätigt bekomme.

      Du merkst ja vielleicht zurecht an, dass manch ein Kollege noch seine blaue Brille auf der Nase hat. Ganz sicher ist aber auch, dass Deine Gläser seit über drei Jahren so dunkel getönt sind, dass Du nicht die geringste Chance hast, zu erkennen, wie die wahre Welt aussieht.

      Vielleicht solltest Du einfach mal mit gutem Beispiel vorangehen und Deine Brille zuerst abnehmen.

      #17

      Deine Annahme ist falsch.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 09:49:34
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]17.371.837 von 19ottos am 28.07.05 09:35:29[/posting]MLP gibt zusammen mit der Quartalsberichterstattung ja bedauerlicherweise auch keine Klarsichtglas-Brillen raus, sondern färbt die je nach Bedarf rosa oder völlig dunkel ein. Und manchmal braucht man sogar starke Vergrößerungsgläser, um vermeintlich unbedeutende Fußnoten erkennen zu können, um nicht einer massiven Täuschung zu unterliegen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:01:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      19ottos,

      nun, vielleicht habe ich nur mit denen Kontakt, die wegwollen :cool:.

      Komm, entweder bist Du selber mit einem massiven blauen Stirnband ausgestattet oder Du weißt es besser. Die Variante I wäre noch verständlich, bei Variante II wäre es bedenklich.

      Erkläre mir einmal, warum der ach so tolle MLP-Laden es trotzer massiver Kundenzahlen nicht schafft, beratermäßig zu wachsen? Sind alle, die gehen, wirklich so dumm - oder nicht doch langfristig vernünftig?

      Bist Du schon mal bei einer Gruppe von Ex-MLPlern gewesen und hast Dich mit denen ganz in Ruhe unterhalten?

      Nein? Solltest Du mal über Deinen Schatten springen (aber Achtung, MLP bekommt das womöglich mit und dann kann es ganz schnell gehen mir der Kündigung.).



      #17 Hier stimme ich 19ottos zu.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:07:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ interna

      Es ist naheliegend, dass sich eine Gruppe von Ex-MLPlern nicht gerade mit positiven Einschätzungen über ihren ehemaligen Brötchenbeschaffer übertreffen. Das unterscheidet aber Ex-MLPler nicht von anderen Ex-Grüppchen.
      Warum wächst MLP nicht? Das ist das Geheimnis der Konzernstrategie. Positiv geurteilt, möge ein Konsolidierungsprozess bei den vorhandenen Beratern dahinterstecken. Oder der Abschied von der Mär, ertragswachstum ist auschließlich durch quantitatives Orgawachstum zu erreichen. Weniger positiv beurteilt, fallen einem andere Gründe ein. Allerdings ist das alles Spekulation.
      Wenn die MLP-Fraktion und die Anti-MLP-Fraktion etwas Polemik aus ihren Darstellungen nehmen würde, könnten die threads deutlich besser werden


      meint ein brillenfreier F_B
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:33:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      #20

      interna,

      diese Reaktion hatte ich leider (wirklich) erwartet. Selbst nicht die geringste Einsicht zeigen, aber Hauptsache gegen andere schießen.

      Auch, wenn Du es durch Deine schwarz gefärbten Gläser nicht erkennen kannst (oder willst), ich (und viele andere MLPler)

      - sehe derzeit durchaus, dass MLP bei den Beraterzahlen wächst. (Ganz abgesehen davon, sehe ich mit Freude, dass der Vorstand sich nicht unter Druck setzen lässt und die Anforderungen im AC weiter angezogen hat.)

      - halte diejenigen die gehen (und ganz sicher sind es weniger, als Du immer verbreitest) nicht für dumm. Sie haben sich aus welchen Gründen auch immer für einen anderen Arbeitgeber entschieden. Mach doch da nicht immer eine solche Konfrontations-Nummer draus.

      - habe regelmäßig Kontakt zu Ex-MLPlern, akzeptiere deren Entscheidung und sehe, dass es dem ein oder anderen heute (noch) besser geht, manchen aber auch deutlich schlechter. Wenn jemand glaubt, woanders glücklicher zu sein oder mehr Geld zu verdienen, soll er es doch machen. Ist doch die eigene persönliche Entscheidung, oder?

      - kann bei MLP offen damit umgehen, mit wem ich rede. Vielleicht hat man in Deiner Zeit mit Kündigung gedroht, mir jedenfalls noch nie.

      Sorry interna, ich bin für Argumente wirklich offen. Aber was von Dir kommt, ist leider eine veraltete und von Scheuklappen geprägte Denke. Du polarisierst statt zu verbinden. Diese Zeiten sind vorbei bei MLP.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:03:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]17.373.714 von Finanz_Berater am 28.07.05 11:07:32[/posting]"Es ist naheliegend, dass sich eine Gruppe von Ex-MLPlern nicht gerade mit positiven Einschätzungen über ihren ehemaligen Brötchenbeschaffer übertreffen."

      Bei einer Struktur, wie sie bei MLP realisiert ist, ist das Verhältnis umgekehrt, was den Brötchenbeschaffer betrifft. Und da dies immer deutlicher zutage tritt, muss es eigentlich - wie schon einmal nachzulesen war - angesichts der angekündigten Ergebnisse für die Aktionäre zu einem Verteilungskonflikt zwischen Berater und der MLP-Organisation um die Provisionen auf das geringere Neugeschäft kommen.

      In diesem Zusammenhang muss man auch die "Stärkung der Selbständigkeit" des Beraters/Geschäftsstellenleiters mit der das Ergebnis, aber zunächst nicht die Liquidität von MLP entlastenden Verlustübernahmeverpflichtung (Aktivierung von Forderungen gegen die GLs) sehen. Und die Antwort von MLP bzgl. des zu erwartenden Cash-flows bis 2007, der eine signifikante Diskrepanz zu den angekündigten Ergebnissen aufweist. Auch diese Entwicklung war schon mal vor Monaten als Prognose nachzulesen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:34:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      Brötchenbezahler :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 13:02:29
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]17.374.116 von 19ottos am 28.07.05 11:33:57[/posting]Lieber 19ottos,

      Deine Worte vernehme ich seit meinem Weggang von MLP. Fakten sind:

      Der Kurs ist seit September 2000 massiv eingebrochen.
      Viele Berater sind massiv verschuldet.
      MLP hat vor allem seit Ende 2000 viele gute Berater verloren.
      MLP hat es bei Storni massiv unterlassen, die Kunden davon abzuhalten (wir sprechen nur von den nicht von den Ex-Beratern verursachten Storni). Fakten dazu liegen vor, sofern MLP sich hierzu anders äußern möchte. Wir können diese gerne, sehr gerne offenlegen.

      USW war ein guter Schachzug. Nur scheint er auch sukzessive das blaue Band um die Stirn zu bekommen. Das bedauere ich ausdrücklich.

      Kurzum, gehe mal raus in die andere Welt und frage Dich dann, was Du bei MLP ändern kannst.

      Wir von draußen geben Dir ja genügend Ideen dazu.


      Viele Grüße und sauberes Beraten - interna
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 13:09:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]17.375.040 von Finanz_Berater am 28.07.05 12:34:39[/posting]Wäre eigentlich der Kunde.

      Sager wir: Brötchenverteiler. :D

      Aber einer, der sich denkt: eins für mich, eins für den Beschaffer. Und der sich nach zwei Brötchen ein weiteres für sich alleine als Sonderausschüttung genehmigt, schließlich ist allein das Verteilen anstrengend...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 13:23:36
      Beitrag Nr. 28 ()
      interna,

      nett, dass Du aus Deiner rückwärts gerichteten Denke wenigstens kein Geheimnis machst. Meine letzte Entgegnung dazu:

      Thema Kurseinbruch: basiert auf (dramatischen) Fehlern der Vergangenheit. Inzwischen richtige Entwicklung.

      Thema Beraterverschuldung: basiert auf (dramatischen) Fehlern der Vergangenheit. Inzwischen richtige Entwicklung.

      Thema Beraterfluktuation: basiert auf (dramatischen) Fehlern der Vergangenheit. Inzwischen richtige Entwicklung.

      Thema Storni: Kann ich nicht beurteilen weil mir Belege fehlen. In meinem Umfeld jedenfalls kein Thema. Im Zweifel liegt aus meiner Sicht der Verdacht nahe, dass Du mal wieder versuchst (wie bei der Fluktuation), ein Thema aufzublasen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 13:39:45
      Beitrag Nr. 29 ()
      19ottos,

      dann frage doch mal Deine Ex-MLP-Kollegen zum Thema Storni von den übernehmenden MLP-lern.

      Bzgl. Beraterverschuldung sehe ich definitiv keine richtige Entwicklung. Wie kann man Leute über viele Jahre an der Kette halten? Dir ist ja bewußt, was geschieht, wenn jemand MLP verläßt - oder?

      Bzgl. Beraterfluktuation: Wie erklärst Du Dir die Entwicklung seit 2004? Wenn alles so gut ist, warum kommt da nichts?

      Bzgl. Kurseinbruch: Der Kurs liegt bei knapp unter 16 € und ist damit fundamental schon extrem hoch bewertet. Ich sehe hier auf eine Sicht von 10 Jahren kein gutes Kurs/Renditverhältnis. Übrigens, ich habe meine Aktien rechtzeitig verkauft und auch meine Ex-Kollegen diesbezüglich aufgeklärt (rechtzeitig). Schade, daß die nicht verkauft haben (übrigens auch nicht andere Ex-MLPler).

      Werft endlich mal die raus, die für das von Dir eingestandene Chaos mitverantwortlich waren und dreht denen (symbolisch) endlich einen Strick. Nur vorsichtig sein bei ML!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 13:47:31
      Beitrag Nr. 30 ()
      @otto

      Faszinierend wie manche versuchen Probleme kleinzureden.

      Beraterfluktuation: MLP hat im gesamten GB nicht eine Zahl genannt, obwohl man sich doch früher immer damit gebrüstet hat, eine markt-unterdurchschnittliche Fluktuation zu haben.

      Es ist doch immer die gleiche Verschleierungstaktik, also was hat das dann mit "Problem aufblasen" zu tun?
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 13:53:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      der gesamte Thread verdient nur eines:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Es ist erbärmlich, womit Menschen ihre Lebenszeit vergeuden.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 14:11:17
      Beitrag Nr. 32 ()
      [posting]17.376.004 von Fruechtchen am 28.07.05 13:53:31[/posting]Ich wusste gar nicht, dass es so schlimm um Dein Schicksal bestellt ist... :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 14:23:03
      Beitrag Nr. 33 ()
      Houseman,

      man benötigt nur die Zahl der Neueinstellungen und kann sich dann einen Reim darauf machen.

      Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 15:09:05
      Beitrag Nr. 34 ()
      @all

      Frage am Rande:
      Warum ist es sooo schlimm, wenn die Baraterzahl schrumpft ?

      Viele andere Unternehmen bauen bewußt ständig Mitarbeiter ab, um Lohnkosten einzusparen. Die Arbeit wird schon irgendwie von den Anderen aufgefangen, bzw. es werden mal wieder im großen Stiel die Bereiche und Strukturen neu organisiert. Die Aktionäre sehen dass mit Wohlwollen und schon geht die Aktie nach oben und das Unternehmen darf sich mal wieder auf die Schulter klopfen.

      So gesehen scheint es doch bei MLP richtig nach oben zu gehen !

      Fragt sich
      TD3333
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 15:57:27
      Beitrag Nr. 35 ()
      TD3333

      Grundstätzlich ist es nicht schlimm, wenn die Beraterzahlen sinken. Jedoch wurde früher von MLP kommuniziert, das das versprochene Wachstum deshalb realistisch ist, da die Beraterzahlen mit den Kundenzahlen wächst und daraus automatisch eine gewisse Dynamik entsteht. Da MLP kaum Mehrkosten hat, wenn mehr Berater anfangen ist dies aus dieser Sicht auch durchaus logisch.

      Liebe Grüße

      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:19:23
      Beitrag Nr. 36 ()
      TD3333,

      nehme einmal 600.000 Kunden und 3.000 Berater. Das macht 200 Kunden je Berater im Schnitt. 3 Jahre später sind es z.B. 660.000 Kunden bei 2.000 Beratern. Das mach 330 Kunden pro Berater.

      Irgendwann sind es zu viele Kunden pro Berater und das ist das Gefährliche.

      Insofern ist MLP derzeit zum Wachstum verdammt (bei den Vorgaben ...).

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:26:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      Und wenn sich dann keiner für den Job findet und trotz der hohen Arbeitslosenquote bei Absolventen keiner bei den Bedingungen aufspringt......

      ;)

      dann sagt MLP eben, daß Ihre Ansprüche zu hoch sind...dabei bekommen sie nichtmal die ACs voll.


      :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:43:13
      Beitrag Nr. 38 ()
      wobei ich sagen muss, daß ich dies nicht bestätigen kann.


      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:56:50
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Greetchen

      Theoretisch gebe ich dir Recht, aber in der Praxis wird doch immer und überall gespart. Daher könnte ich mir durchaus vorstellen, mehr als 200 Kunden pro Berater zu betreuen, jedoch mit verminderter Beratungszeit bzw. Intensität. Sicher leidet auch ein wenig die Qualität, aber manchen „Beratern“ ist das ja auch egal (tock-tock). Man darf ja auch nicht die vielen tollen und nützlichen Tools vergessen, die die „Baratungsqualität“ mit weniger Zeitaufwand untermauern (Stichwor:t Heimos-Excel-Sheets).

      Natürlich ist das auf lange Sicht nicht vorteilhaft für ein Unternehmen, aber wenn diese Strategie auch wo anders durchgezogen wird, kann ich mir dieses im begrenzten Maße auch bei MLP vorstellen.

      Meint ein vor Arbeit schwitzender
      TD3333
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 18:14:59
      Beitrag Nr. 40 ()
      TD3333

      Sag nichts gegen tock, dessen Zahlen sind wirklich klasse ! Wenn auch nicht im Vorsorgebereich :D

      Und ehrlich glaube ich, daß wir inzwischen viele Kunden haben, die nicht unbedingt mehr den Zeitaufwand in der Betreuung brauchen, da sich an deren Situation nicht so schnell grundlegend was ändert.

      Wobei Haimos Excel-Tools sicherlich manchmal die Sache vereinfachen und ehrlich auch schon mal bessere (richtige) Ergebnisse liefern als z.B. ein DATEV-Tool.

      Aber wem sage ich das - wenn man ohnehin mit einer negativen Grundeinstellung zu einem Beratungsgespräch geht, dann nützt alles nichts. Wenn der Kunde dann wenigstens ehrlich ist, kann man zumindestens nochmal nett quatschen !!

      Liebe Grüße

      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 18:24:31
      Beitrag Nr. 41 ()
      neuberatergewinnung bei MLP

      auch ein nettes thema ...

      frage ...

      WER bewirbt sich denn gerade ?

      und wer wird genommen .....

      die frischen von der hochschule, die ihre beziehungen zur hochschule mitbringen sollen ... und bei ihren ex-komillitonen gut wetter machen sollen.

      die sind - leider - noch zu unerfahren (wer von uns war das nicht) um zu verstehen, was sie eigentlich tun (sollen)
      :O

      jedoch freut sich der gestandene berater oftmals, wenn sie wieder gehen ( nach wieviel monaten derzeit im durchschnitt?) :confused: um dann derer akten billig einzukassieren und zu warten, bis das echte geschaeft kommt.

      wie lange bekommt ein ueberdurchschnittlicher a-berater zeit ? er baut den vorschuss auf ... die neue regel ist etwas fragwuerdig ... wenn er dann topverschuldet ist (und dem GL aehnelt ) :D:D dann darf er gehen und seine frischen blauen akten werden oeffentlich verteilt.:(

      er hat dann weniger freunde und mehr schulden.

      so sieht es leider oft aus.

      denn wo bekommt man denn fuer ehrlichen aufbau genug zeit ? laut vorstand 3 jahre ...

      :confused:

      oft erlebt - unerreicht. schade.

      dachte, dass soll sich aendern.

      und wer muss nicht staendig PKV-adressen kaufen ... von oft zweifelhafter qualitaet.

      sorry :O wer DARF sie kaufen.

      roflmao.

      tw
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 18:57:04
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Greetchen

      Genau das meine ich: Die meisten Kunden brauchen ja nicht jährlich 3-5 mal zum Gespräch geladen werden,
      [spass_ein] es sei denn demnächst wird eine Merkel-BU-Umdeckung mit steuerlich absetzbaren Frisörkosten als neuester Clou angeboten.:D[spass_aus]

      Auch die Tools helfen - also Übereinstimmung auf breiter Front.


      Aber wem sage ich das - wenn man ohnehin mit einer negativen Grundeinstellung zu einem Beratungsgespräch geht, dann nützt alles nichts. Wenn der Kunde dann wenigstens ehrlich ist, kann man zumindestens nochmal nett quatschen !!

      Also, ich kann damit nicht gemeint sein, denn ich bin nicht mit einer negativen Einstellung zu den Beratungsgesprächen hingegangen, sondern mit Vorsicht und Zurückhaltung. Ich habe auch mehrmals betont, dass ich bezogen auf meine letzten wenigen Policen gerne eine persönliche Beratung wünsche, aber meine Beraterin wies mich ab! Ich habe, seit dem ich MLP etwas skeptisch gegenüber stehe, dieses auch immer meiner Beraterin mitgeteilt. Also offen und ehrlich war ich auch. OK, als sie mir das Mysterium Rürup-BU vorstellte, da schwieg ich höflich. Aber ich wollte mir einmal persönlich ein Bild von dem Produkt machen und nicht immer nur den „bösen MLP-Schlechtmachern“ Gehör schenken.

      Aber volle Zustimmung: Wir haben beim letzten Termin wirklich noch mal nett gequatscht (solange es nicht um Finanzen und Geldanlage ging)

      Meint ein jetzt zufriedener (Teil-Ex) MLP-Kunde
      TD3333
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 21:45:12
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo TD3333,

      ich betreue zur Zeit ca. 45 Familienkunden.

      Tschoe, tock1
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:06:24
      Beitrag Nr. 44 ()
      Zurück zum Thread-Titel:

      Der Lange Manni war immer Identifikationssymbol für MLP (Wachstum etc.) und ein weithin sichtbarer Werbeträger. Insofern ist ein Fremdvermietung durchaus relevant!
      Und die Frage mit der marktgerechten Miete ist es erst recht!

      Gruß
      B.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:45:45
      Beitrag Nr. 45 ()
      Und ehrlich glaube ich, daß wir inzwischen viele Kunden haben, die nicht unbedingt mehr den Zeitaufwand in der Betreuung brauchen, da sich an deren Situation nicht so schnell grundlegend was ändert.


      Ach so, die Kunden wollen nichts mehr abschließen, nur betreut werden? Und dafür hat der Kunde nicht mehr so viel Zeit verdient?

      Greetchen, dafür gehören die Ohren gewatscht! Eine FLV ist zeitaufwendig wegen der Anlagestrategie, Sach ist immer zeitaufwendig (und verschlingt einen hohen Anteil der Gesamtzeit), Geldanlage ebenso.

      Aber das bringt ja nicht so viel Kohle wie ein Rürup, Riester, BAV ... - Vertrag.

      Schäme Dich, ganz ehrlich!
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:49:37
      Beitrag Nr. 46 ()
      beobacher1,

      Details könnten bald folgen, CM ist nicht so weit weg von mir. Geben und Nehmen heißt die Zauberformel.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:40:07
      Beitrag Nr. 47 ()
      interna hat doch einen so guten Draht zu IR. ;o)

      Kannst Du nicht etwas in Erfahrung bringen?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:30:57
      Beitrag Nr. 48 ()
      Houseman,

      bin gerade dran. Doch dazu muß ich auch etwas geben und das dauert ein wenig.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 15:55:07
      Beitrag Nr. 49 ()
      #44 Neuling,

      Heißt ja nicht, daß ich mich um die Dinge nicht kümmer, aber da brauch ich dann nicht unbedingt mehr einen Termin mit dem Kunden. Ich telefoniere auch mal ab und zu mit den Kunden!

      Sei doch mal ein bischen netter !!


      Liebe Grüße

      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 13:09:11
      Beitrag Nr. 50 ()
      #40 von Tigerwoods 28.07.05 18:24:31 Beitrag Nr.: 17.380.252

      Wie sieht denn die neue ("fragwürdige") Vorschussregelung aus?

      Gruss
      Eurostokx
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 12:07:25
      Beitrag Nr. 51 ()
      Zur Info:

      Langer Manfred wird an CM vermietet, ist nicht verkauft. CM möchte sich nach meinen Unterlagen damit eine erste Basis in Deutschland aufbauen - die Arbeitsplätze sind somit doch ziemlich sicher (was mich für viele von denen freut).

      Viele Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 12:22:48
      Beitrag Nr. 52 ()
      ...

      provisionen werden mit dem vorschuss nur zur haelfte verrechnet - die andere haelfte wird ausgezahlt.

      m.e. dauert es dann laenger, bis der berater endlich vorschuss-frei ist ... und bekommt so laenger (eigene erfahrung in meiner GS) den vorschuss saldo negativ vorgehalten.

      aber entscheiden kann es jeder selbst.

      - wenn allerdings ein berater so weisungsgebunden ist, wie bei MLP ... sollte dies als fixum laufen ...

      entweder selbstaendig oder angestellt :confused::eek:

      nur meine bescheidene meinung.

      tw
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 13:59:16
      Beitrag Nr. 53 ()
      #50

      interna, damit hast Du eigentlich nur wiederholt, was ich am 27.07. bereits in Posting 5 geschrieben habe.

      Wie gesagt, schon damals war es keine News mehr.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 14:11:59
      Beitrag Nr. 54 ()
      @otto

      Kannst Du uns recherchieren, wie die Miete aussieht?
      Wenn ich mich recht an die IHK-Seite erinnere liegt der durchschnittliche Quadratmeterpreis in der Rhein-Neckar-Region bei 7,-€?!?
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 14:17:19
      Beitrag Nr. 55 ()
      vgl. #11
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 16:50:19
      Beitrag Nr. 56 ()
      Nein, ich kenne keine Details. CM wird schon gut verhandelt haben - sind wir mal gespannt, wie die mit schwebend unwirksamen Verträgen umgehen werden.

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 13:43:27
      Beitrag Nr. 57 ()
      vgl. #13

      Keiner zwingt Dich mitzudiskutieren.

      @interna

      Kannst Du dies mal anfragen? Mich kennt bei IR ja noch keiner aber deine Identität ist dort dem ein oder anderen sicherlich schon ein Begriff?!? :laugh:

      Außerdem wolltest Du doch noch eine Anfrage zu "der" Fluktuation stellen?!?

      Wir sollten nach deinem Urlaub mal wieder sprechen...wie lange bist Du verreist?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -3,48
      -0,21
      -5,66
      +1,25
      +2,15
      -1,00
      +2,10
      +0,13
      +0,70
      +1,64

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      208
      104
      102
      56
      53
      39
      38
      34
      33
      29
      MLP - Langer Manfred?