SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 6054)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.064.615
Gesamt: 4.064.615
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1810
EUR
-2,69 %
-0,0050 EUR
Letzter Kurs 09:49:40 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,2000 | +20,37 | |
| 1,1026 | +16,06 | |
| 1,7400 | +14,47 | |
| 1,6000 | +10,34 | |
| 12,626 | +10,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6924 | -2,31 | |
| 5,6320 | -3,03 | |
| 0,6762 | -4,19 | |
| 1,6100 | -4,73 | |
| 3,3700 | -6,39 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.841.235 von querdenker06 am 26.01.18 16:46:15
Aber bist du dir auch sicher, dass hier ein Debt-to-Equity Swap überhaupt möglich wäre?
Querdenker
Jetzt hast du so viel geschrieben, hört sich alles auch gut an. Aber bist du dir auch sicher, dass hier ein Debt-to-Equity Swap überhaupt möglich wäre?
http://crosscut.com/2018/01/trumps-new-tariff-making-solar-p…
SolarWorld plant die Produktion wieder aufzunehmen...🤔
SolarWorld plant die Produktion wieder aufzunehmen...🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.863.562 von Ehrlicher1 am 29.01.18 16:45:54Ein Dept-to-Equity swap ist in einer Inso immer eine zumindest theoretische Möglichkiet, so lange es Euity für den Swap gibt. Bei der insolventen Solarworld wäre das ja in Form des US Geschäftes der Fall, zumal das aktuell wiederbelebt werden soll. Ob das bei Solarworld mehr als nur rein theoretische Gedankenspiele sind, wage ich zu bezweifeln.
Darum ging es mir auch nicht.
Mir ging es einzig um die Festellung, daß selbst wenn so etwas gemacht werden sollte, es auf der Ebene der normalen Gläubiger stattfindet. Die Altaktionäre wären bei so einem Deal vollkommen außen vor, weil es Regelinsolvenz ist. D.h. selbst wenn aus den USA jetzt für die normalen Gläubiger positive Signale kommen in der Richtung, daß der verlust eventuell nicht ganz so dramatisch ist, dann nützt es den Altaktionären 0,0, weil die gehen ganz am Ende immer noch mit null nach Hasuse.
Darum ging es mir auch nicht.
Mir ging es einzig um die Festellung, daß selbst wenn so etwas gemacht werden sollte, es auf der Ebene der normalen Gläubiger stattfindet. Die Altaktionäre wären bei so einem Deal vollkommen außen vor, weil es Regelinsolvenz ist. D.h. selbst wenn aus den USA jetzt für die normalen Gläubiger positive Signale kommen in der Richtung, daß der verlust eventuell nicht ganz so dramatisch ist, dann nützt es den Altaktionären 0,0, weil die gehen ganz am Ende immer noch mit null nach Hasuse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.887.328 von Vivatrodi am 31.01.18 15:10:30Und wen juckts ?
Solarworld AG ist PLEITE, und bleibt PLEITE.
Die Aktionäre gehen leer aus, daß sollte mitlerweile jeder verstanden haben, außer vielleicht ein paar Pisasieger.
Das wars.
Solarworld AG ist PLEITE, und bleibt PLEITE.
Die Aktionäre gehen leer aus, daß sollte mitlerweile jeder verstanden haben, außer vielleicht ein paar Pisasieger.
Das wars.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.887.328 von Vivatrodi am 31.01.18 15:10:30Bewusste Falschinformation von Ihnen?
Der Artikel ist vom 11. August 2017 und handelt von der SolarWorld Industries GmbH.
Ist also keine neue Information und hat mit der insolventen Solarworld AG und deren Aktien um die es in diesem Forum geht nichts zu tun!!
Der Artikel ist vom 11. August 2017 und handelt von der SolarWorld Industries GmbH.
Ist also keine neue Information und hat mit der insolventen Solarworld AG und deren Aktien um die es in diesem Forum geht nichts zu tun!!
Jetzt muss Asbeck für die von seiner neuen Solarworld erzeugten Module selbst Zölle bezahlen wenn er in die USA liefern will 
https://www.pv-tech.org/news/us-rejects-eus-call-for-less-pu…
https://www.pv-tech.org/news/us-rejects-eus-call-for-less-pu…
Die GmbH bald auch inso?
Bald rappelt es hier richtig im Karton:
https://globenewswire.com/news-release/2018/03/27/1453857/0/…
".... benefited from "economic espionage and theft"
Harter Tobak, was gegen die China-solaris aufgefahren wird.
Wie hoch können die Schadensersatzforderungen ausfallen?
Bald rappelt es hier richtig im Karton:
https://globenewswire.com/news-release/2018/03/27/1453857/0/…
".... benefited from "economic espionage and theft"
Harter Tobak, was gegen die China-solaris aufgefahren wird.
Wie hoch können die Schadensersatzforderungen ausfallen?
Es hat ja schon immer Gerüchte gegeben, wie die Chinesen so schnell zur PERC Technologie gekommen sind. Was, wenn man seitens Solarworld einen Technologiediebstahl beweisen kann? Schadensersatz könnte meiner Meinung nach in die Milliarden gehen.................
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.750 von Ehrlicher1 am 27.03.18 23:27:50
und die mrd braucht es dann schon, um den aktuellen Kurs der AG zu rechtfertigen.
Chancen gehen gegen null, aber das ist ja nichts neues...
Schadenersatz
lässt sich dann in China sicher auch gut eintreiben.und die mrd braucht es dann schon, um den aktuellen Kurs der AG zu rechtfertigen.
Chancen gehen gegen null, aber das ist ja nichts neues...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,01 | |
| -0,63 | |
| +0,69 | |
| +1,95 | |
| +0,21 | |
| -22,22 | |
| +1,25 | |
| +1,45 | |
| +0,68 | |
| +1,77 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 216 | ||
| 111 | ||
| 92 | ||
| 74 | ||
| 58 | ||
| 43 | ||
| 38 | ||
| 38 | ||
| 37 | ||
| 32 |
