Wirecard - Top oder Flop - Älteste Beiträge zuerst (Seite 3880)

[Pinocchio007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.139.839 von haggibaer am 19.03.19 14:18:47

Zitat von haggibaer: Na jetzt warte mal, die holt tief Luft und schiesst dann auf 108,29

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.140.142 von Pinocchio007 am 19.03.19 14:44:24

Zitat von Pinocchio007:

Zitat von haggibaer: Na jetzt warte mal, die holt tief Luft und schiesst dann auf 108,29

Hehe, ja also heute ist es kurzfristig definitiv ein Seitwärtstrend ohne nennenswerte Ausschläge xD Vielleicht ist es tatsächlich ein Luftholen vorm Sturm ^^

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.140.421 von WTB9 am 19.03.19 15:08:13

Sieht so aus. Deswegen hatte ich auch mal das Orderbuch eingestellt. Da sieht man schön, dass zwar gekauft werden will zu Preisen von 107,70-107,90, aber eigentlich niemand so recht verkaufen will. Von oben leicht gedeckelt.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.139.500 von coolrunning am 19.03.19 13:46:57

Zitat von coolrunning: Ein solches Leerverkaufsverbot für eine einzelne Aktie aber ist eine drastische Maßnahme, von der die deutsche Finanzaufsicht in ihrer Geschichte noch nie Gebrauch gemacht hatte. 2008, auf dem Höhepunkt der Finanzkrise, hatte die BaFin zwar bereits Leerverkäufe in elf Finanztiteln untersagt.
[...]
Die BaFin sollte nämlich eines bedenken: Investigative Journalisten wie die Kollegen bei der "Financial Times", aber auch Leerverkäufer sind nicht per se "böse", sondern erfüllen eine wichtige Rolle am Markt.
Leerverkäufer sind ein wichtiges Korrektiv, um Kursexzesse nach oben abzuschwächen. Zumal Leerverkäufer nicht auf Dauer gegen ein gesundes Unternehmen spekulieren können. Ihre Rechnung geht nur dann auf, wenn dort wirklich etwas im Argen liegt.

Mit einer solchen Argumentation müsste man eigentlich das Leerverkaufsverbot von 2008 verurteilen. Bei den damals "geschützten" Finanztitel gab es ja tatsächlich Probleme, auch wenn es bei manchen "nur" Vertrauensprobleme waren.

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.139.146 von WTB9 am 19.03.19 13:11:41

Zitat von WTB9: Ich kann nicht mehr verstehen warum hier so irrwitzig niedrige Kursziele rausgehauen werden ohne jeden Beleg. Wer wirklich glaubt mit den paar Forenteilnehmern Einfluss auf den Kurs zu haben, dem ist nicht zu helfen. Hier geht es doch um informativen Austausch. Ich glaube das der Bericht von R&T kurzfristig erscheint und wie mehrfach von der Unternehmensleitung angekündigt ALLE Anschuldigungen aus dem Weg räumen wird. In diesem Titel Short zu gehen halte ich aktuell für um ein Vielfaches riskanter als Long. Mit meiner Position bin ich ganz happy, andere werden mMn dem Kurs bis 135€ nur hinterherlaufen bei Veröffentlichung. Sollte der Kurs nochmal unter 100€ gedrückt werden, was ich für unwahrscheinlich halte, werde ich die trotzdem halten bis man sich wieder auf die Zahlen und Fakten des Unternehmens besinnt. Eine etwaige Umsatzfâlschung eines Einzelnen Mitarbeiters von 6 Millionen ist für mich gleichzustellen mit dem Klau einer Pfandflasche einer Kassiererin. Wir werden sehen

Du schreibst: "Ich glaube das der Bericht von R&T kurzfristig erscheint und wie mehrfach von der Unternehmensleitung angekündigt ALLE Anschuldigungen aus dem Weg räumen wird." Aber stimmt das letztere wirklich?

Wann der Bericht kommt: nach Brauns Ankündigung im Februar läuft seine Frist diese Woche ab; ganz konkret hat er allerdings diese Frist danach nie mehr genannt oder bestätigt. Oder hat da jemand eine KONKRETE Aussage von ihm aus den letzten Tagen?

Wer erstellt den Bericht? Laut SPIEGEL (oben mehrfach zitiert und mit Link versehen) wurde das Anwaltsteam bei R & T, das den Bericht erstellen soll, AUSGETAUSCHT. Es sind also nicht dieselben Personen, die den ursprünglichen Bericht erstellt haben, über den dann die FT berichtet hat. D.h., dass es nun ein komplett anderer Bericht sein wird. Da sich kontinuierlich weitere News, Vorwürfe usw. ergeben haben, KÖNNTE es gut sein, dass sich der Bericht verzögert und nicht mehr diese Woche vorgelegt wird.

Du behauptest, dass der Bericht von R&T - wie mehrfach von der Unternehmensleitung angekündigt - ALLE Anschuldigungen aus dem Weg räumen wird. Das ist ein WICHTIGER Punkt! Denn ich frage mich: hat Wirecard/Braun wirklich behauptet, dass DIESER Bericht alle Anschuldigungen aus dem Weg räumen wird? Ich hab es anders verstanden: nämlich, dass die bisherigen INTERNEN Untersuchungen kein Fehlverhalten aufgedeckt haben. R&T recherchieren aber völlig unabhängig, da sie von draußen auf alle Vorgänge schauen. Braun sollte vor der Fertigstellung des Bericht vermutlich nicht mal wissen dürfen, was drin steht, denn die Anwälte sollen ja unbefangen arbeiten; inwiefern sich seine letzten Tweets auf Twitter auf R&T beziehen, ist mindestens unklar. Im ersten Bericht (von 2018) wurden offenbar keine besonders gravierenden Vorfälle erwähnt, aber kann man wirklich ausschließen, dass das jetzt anders ist?

Noch offen ist zudem, wie der Bericht dann aufgefasst wird...

Nicht falsch verstehen: ich will nicht bashen, bin auf der Longseite in großem Umfang investiert. Aber ich versuche auch, die vorhandenen und MÖGLICHEN Risiken zu erkennen.

[duker72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.140.685 von leidervergeben am 19.03.19 15:27:29

Die Süddeutsche hat im letzten Satz vor ein paar Tagen geschrieben, dass der Bericht bis Ende der Woche kommt.
So wie es dort steht, ist davon auszugehen, dass die Wirtschaftsredaktion das recherchiert.
Insofern sollte bis Freitag was passieren.

[leidervergeben]

hab ich gelesen, aber dort steht eben auch nicht, WARUM sie DIESEN Termin nennt...

[ono1fz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.140.829 von leidervergeben am 19.03.19 15:43:15

Hallo leidervergeben,
danke das dort keine Begründung steht. Das würde euch Tür und Tor öffnen, dass zum achtzigsten mal
zu diskutieren.
Wenn Ihr mal wirklich Neues wisst, dann meldet euch noch mal.

[rohstoffanhaenger]

ich lese hier jetzt seit ca 2 Wochen mit, und allein auf den letzten ca 25 Seiten (zumindest gefühlt !) nichts neues ... einige haben zuviel Zeit
warum kann man nicht einfach den Bericht abwarten ...
in diesem Sinne "over"

[leidervergeben]

wenn man einfach nur Long drin ist: ja man kann einfach abwarten

aber wer daneben auch rein und rausgeht, für den ist das dann schon was anderes...