Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2612)

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.257 von wipsy_trader am 20.07.18 21:45:47

Zitat von wipsy_trader: Habe echt selten so einen Schwachsinn gelesen...

Die DRAG Aktie ist total fair bewertet

bitte berücksichtige, Wertefinder scheint immo keine Drag zu halten

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.257 von wipsy_trader am 20.07.18 21:45:47

Entweder Wertefinders Gedankengänge sind manchmal sehr verworren, oder er hat einen sehr interessanten Sinn für Ironie.


Klar, alle Anleger kennen die DRAG und die kommenden Zahlen ja schon. Was soll da also noch nach oben passieren? Dieses Forum hier ist schließlich der Nabel der Welt. Da kann es darüber inaus gar keine neuen Anleger geben, die durch starke Zahlen auf die Aktie aufmerksam werden.

[Mustang66]

Verstehe so manche hier oft nicht, lasse gerne Ihnen ihre Meinung. Nur warum sollte die DRAG nicht weiter steigen und das Maximum nach oben ausgeschöpft haben? Schließlich wurde doch erst eine neue Gesellschaft gegründet und das hat man nicht aus Spass am Leben gemacht. Braucht doch nur noch ein paar Meldungen wie neue Fläche für weiteres Bohrprogramm gesichert oder neues größeres Bohrprogramm in Planung und am laufen dann sind hier auch Hörer Kurse sicherlich möglich. Das die Leute bei DRAG ihr Geld wert sind haben Sie mehr als einmal gezeigt.
Wenn einer anderer Meinung ist bitte schön wir werden es sehen. Der Kurs spiegelt auch ein Stück die Zukunft wieder und da ist noch einige möglich nach passender Meldung von der DRAG.

[DIICO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.635 von Mustang66 am 20.07.18 22:55:05

Es scheint viel Langeweile da zu sein. Ohne Zahlen wird hier nur spekuliert von Usern, die behaupten für immer der Gesellschaft treu zu bleiben.

Aktienkurs? Braucht keiner! Hauptsache jedes Jahr um 5 Cent steigende Dividende (:

Meine Herren, letztendlich geht es ums Geld verdienen und nicht um Treue oder die Verwirklichung irgendwelcher Träume! Die DRAG und somit auch alle Aktionäre sind in den USA tätig - alle sollten dementsprechend wissen um was es geht: GELD.

Fliest Geld steigt Kurs, kein Geld sinkender Kurs. Bla bla bringt euch nicht weiter. Mal schauen, vielleicht werde ich in der Spanne zwischen 10-15 doch noch Aktionär dieser Gesellschaft - nur symbolisch, weil ohne eine Einzige Aktie das Ganze hier zu verfolgen ist auch aweng langweilig.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.707 von DIICO am 20.07.18 23:13:53

viele Wege führen nach Rom!

Manchen recht eine jährlich steigende Dividenden.

Manche traden hier nur den Ölpreis mit der Drag.

Andere traden ein paar Kursdifferenzen mit ihren Wikis.

Andere denken, so wie in meinen Fall, die Drag ist aus value und peergroup sicht unterbewertet.

usw.

wir werden sehen!

[Wertefinder1]

Daraus ergibt sich Columbia Threadneedle zufolge ein Aufwärtsrisiko. „Wir könnten in eine Situation geraten, in der der Markt sehr nervös wird und der Ölpreis sich in Richtung 100 bis 150 Dollar pro Barrel bewegt“

http://at.e-fundresearch.com/newscenter/184-columbia-threadn…

Das die USA unabhängig von Ölimporten sind, das ist mir ganz neu. Das gibt die Handelsbilanz doch gar nicht her. https://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l/Tabellen_und_Grafik…

O.K. - wenn die Ölnachfrage in den USA um 30 % sinkt, mag das so sein. Aber dann müsste es schon einen sehr starken Wirtschaftseinbruch geben, die auf Truck-Transporte beruhende Logistik sehr stark zurückgehen, die Autofahrer ihren job verlieren und ihr Auto stehen lassen etc.

Der US-Präsident spiel beim Iran mit dem Öl-Feuer. Ganz brenzlig.

[Matzemu1]

Rückblick 26.04.2018
USD 1,21
WTI 68,4
6 Mio Northern Oil Aktien 1.66 USD, aber mit 2 USD bewertet
Kurs DRAG 24,4 EUR

Heute:
USD 1,17
WTI 69,2
Northern Oil 3,44 USD (macht 1,43 EUR pro DRAG Aktie brutto)
Kurs DRAG 23,9 zzgl 0,65 Dividende
Ah ja Almonty von 0,48 CAD auf 0,93 CAD

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.279.292 von Matzemu1 am 23.07.18 16:10:19

Yepp, wenn man diese 5 Faktoren im Vergleich zu Ende April berücksichtigt, müsste die DRAG eigentlich bei etwa 28 € stehen.


Aber das ist ja nichts Neues. Diese Entwicklung wäre noch deutlich krasser im Vergleich zum Januar-Hoch.


Schon schade, zumindest ab Mitte Januar hätte man mit WTI sicher mehr Kursgewinne erzielt, insbesondere wenn man das noch 2-3 gehebelt hätte.


Hat aber aus meiner Sicht auch Vorteile, denn im Normalfall müsste die DRAG diesen Unterschied wieder aufholen, sprich auf 28-30 € steigen, sobald mit den Q2-Zahlen dem Markt (außerhalb dieses Forums) die Unterbewertung klarer wird. Das Hauptproblem sehe ich darin, dass sich nur 1-2 Analysten an die DRAG rantrauen, und auch das nur jeweils alle 6 Monate. Und dazu kommt, dass bisher die jeweiligen Quartalszahlen die Zukunftsfantasie noch nicht abbilden konnten. Jetzt kommen ja erst die Quartale, die endlich die Skaleneffekt auf den Gewinn aufzeigen werden. Insofern ist es auch ganz gut, dass bisher wenig Analysten die Aktien empfohlen haben. Das wäre eh verpufft. Kommen jetzt 2 starke Quartalsmeldungen in Folge, sollte sich die Zuwendung der Analysten entsprechend erhöhen und damit die Wahrnehmung der Anleger entsprechend verbessern.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.280.837 von katjuscha-research am 23.07.18 19:18:23

Zitat von katjuscha-research: ...
Kommen jetzt 2 starke Quartalsmeldungen in Folge, sollte sich die Zuwendung der Analysten entsprechend erhöhen und damit die Wahrnehmung der Anleger entsprechend verbessern.

Leider nicht. Die Aktie wird als Rohstoffaktie von Analysten nicht gecovert, weil sie hier nicht mit üblichen Bewertungsmodellen wie der DCF-Methode arbeiten können. Sie müssten intensive Kenntnisse in der Bewertung der Rohstoffreserven sowie der Marktentwicklungen der Rohstoffe haben. Davor wird zurückgescheut, weil der Aufwand zu gross ist. Man könnte das erworbene Wissen auch nur auf eine Handvoll Aktien anwenden - in Deutschland wohl auf fast keine andere Aktie.

Da ist das mit DCF-Modellen etc., die man auf hunderte Unternehmen anwenden kann, viel einfacher.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.281.911 von Wertefinder1 am 23.07.18 21:23:39

Wobei das Prinzip eines DCF Modells der Analyse eines Reservegutachtens durchaus nahe kommt.

Beim DCF Modell werden ja auch langfristige Cashflow-Annahmen abgezinst und daraus eine Bewertung "gebastelt", die oftmals sehr spekulativen Charakter hat. Da muss man sich schon sehr sicher bei den Geschäftsmodellen sein, um 15 Jahre in die Cashflow-Zukunft zu schauen. Reservegutachten sind da prinzipiell ähnlich, nur mit dem Unterschied, dass man auch noch die Entwicklung des Ölpreises auf 10-15 Jahre durchschnittlich abschätzen muss. Aber da kann man ja konservativ vorgehen oder je nach Ölpreis unterschiedliche Kursziele rausgeben. Ist ja nicht so schwierig da eine entsprechende Tabelle je nach angenommenem Ölpreis zu erstellen.