Gran Colombia Gold - Älteste Beiträge zuerst (Seite 383)
eröffnet am 02.11.10 14:47:21 von
neuester Beitrag 12.05.24 11:03:30 von
neuester Beitrag 12.05.24 11:03:30 von
Beiträge: 8.338
ID: 1.160.906
ID: 1.160.906
Aufrufe heute: 116
Gesamt: 703.780
Gesamt: 703.780
Aktive User: 0
ISIN: CA04040Y1097 · WKN: A3DTTG · Symbol: ZP1
3,9940
EUR
-0,05 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
01.08.23 · EQS Group AG |
26.07.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
1,6640 | +16,04 | |
527,60 | +15,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,6800 | -8,94 | |
0,7000 | -10,26 | |
324,70 | -10,30 | |
8,1000 | -20,59 | |
0,6601 | -26,22 |
Mir ist die Stimmung hier schon wieder zu euphorisch. Wird Zeit Gewinne mitzunehmen.
Spaß beiseite, bei dem Anstieg kann man schon mal Gewinne mitnehmen. Ob, wann und wie hoch, weiß ja keiner. Allerdings eine Konsolidierung schadet nicht.
Und ja ich weiß: GCM ist nach wie vor günstig bewertet, allerdings müssen ein paar Risiken schon berücksichtigt werden. Bin schließlich schon seit ca. 1,30 Euro dabei
Ein Rücksetzer kann jederzeit kommen, was nicht schlimm ist, solange der Goldpreis mitspielt.
Spaß beiseite, bei dem Anstieg kann man schon mal Gewinne mitnehmen. Ob, wann und wie hoch, weiß ja keiner. Allerdings eine Konsolidierung schadet nicht.
Und ja ich weiß: GCM ist nach wie vor günstig bewertet, allerdings müssen ein paar Risiken schon berücksichtigt werden. Bin schließlich schon seit ca. 1,30 Euro dabei
Ein Rücksetzer kann jederzeit kommen, was nicht schlimm ist, solange der Goldpreis mitspielt.
Shares
2011 - 312,8 Millionen
2012 -382
2013 -15,3
2014-21,9
2015 -23,7
2016 - 186,8
2017 - -20,4
split hab ich 1:25 und 1:15
2011 - 312,8 Millionen
2012 -382
2013 -15,3
2014-21,9
2015 -23,7
2016 - 186,8
2017 - -20,4
split hab ich 1:25 und 1:15
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.923.472 von dosto am 20.02.19 17:37:05Kann ja nicht sein dann wären ja im Jahr 2012 die 382 000 000 Aktien mal 800 CAD 305 600 000 000 CAD Wert gewesen?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.918.765 von German2 am 20.02.19 11:46:23
Bei 3-4 Mio. würde das, beim heutigen Goldpreis, einer Förderung von 200'000 Unzen entsprechen und etwas mehr als 7 CAD-cents abwerfen, was pro Aktie 20% ausmacht, doch ziemlich gut. Dazu kommen die 3 weiteren Liegenschaften und die cash-Posi, was ja alles auch noch einen Wert darstellt. Also mit CAD 0.35 sehe ich da eine klare Unterbewertung.
Zitat von German2: also Coral Gold is ja ziemlicher Murks ..die bekommen zwar irgendwann eine Royality von Barrick aber die beträgt 1%-2% NSR ..also das werden dann ca 3-4 Mio pro jahr sein ...das geld is dann auch schnell wieder in der Exploration verbraten... wenn Robertson nich bis 2025 in Produktion ist bekommt man 500000$ pro Quartal.. macht den braten auch nicht fett.. da fehlt mir echt die Phantasie
Bei 3-4 Mio. würde das, beim heutigen Goldpreis, einer Förderung von 200'000 Unzen entsprechen und etwas mehr als 7 CAD-cents abwerfen, was pro Aktie 20% ausmacht, doch ziemlich gut. Dazu kommen die 3 weiteren Liegenschaften und die cash-Posi, was ja alles auch noch einen Wert darstellt. Also mit CAD 0.35 sehe ich da eine klare Unterbewertung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.923.931 von Hiramone am 20.02.19 18:10:41yep mein Freund
dann sind halt alle Jahresberichte von GCM Lügenberichte, denn dort wirds so aufgeführt.
Der Chart scheint schlichtweg nicht splitbereinigt zu sein.
Sie können aber aus den Jahresberichten auch das high und low der erfahren, und dann die Marketcap errechnen.
Aber das machen Sie bitte selber.
Gruß dosto
ps falls Sie die Berichte nicht finden sollten
Investor anklicken
financials anklicken
werden Sie agil!!
dann sind halt alle Jahresberichte von GCM Lügenberichte, denn dort wirds so aufgeführt.
Der Chart scheint schlichtweg nicht splitbereinigt zu sein.
Sie können aber aus den Jahresberichten auch das high und low der erfahren, und dann die Marketcap errechnen.
Aber das machen Sie bitte selber.
Gruß dosto
ps falls Sie die Berichte nicht finden sollten
Investor anklicken
financials anklicken
werden Sie agil!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.924.051 von dosto am 20.02.19 18:22:43
Der Chart ist selbstverständlich splitbereinigt, sonst würde man "Treppenstufen" sehen.
Splits oder wie hier richtig "Reverse-Splits" haben damit nichts zutun.
Die Ursache liegt in Kapitalmaßnahmen. Hierdurch erhöht sich die Aktienanzahl. Der Chart wird in diesem Fall nicht angepasst. Die AG erhält Kapital. Im Gegenzug erhält der neue Aktionär neue Aktien. Falls also eine Firma im Jahr 2000 beispielsweise 1 000 000 Aktien ausgegeben hatte und über die nächsten Jahre bei nach nachgebendem Aktienkurs nun 20 000 000 Aktien den Unternehmenswert widerspiegeln, weil beispielsweise immer wieder Privatplatzierungen vorgenommen wurden heißt das eben NICHT, dass man den Aktienkurs im Jahr 2000 mit der erhöhten Aktienanzahl einige Jahre später multiplizieren kann und die Markkapitalisierung aus dem Jahr 2000 erhält.
Beim Split oder wie hier beim Reverse-Split wird der Chart immer angepasst, bei Kapitalmaßnahmen nicht.
Warum ein Splits oder R-Splits nie Auswirkungen auf die Marktkapitalisierung haben:
10 Aktien für je 10 Euro = 1 Aktie für 100 Euro = 100 Aktien für je 1 Euro.
Zitat von dosto: Der Chart scheint schlichtweg nicht splitbereinigt zu sein.
Der Chart ist selbstverständlich splitbereinigt, sonst würde man "Treppenstufen" sehen.
Splits oder wie hier richtig "Reverse-Splits" haben damit nichts zutun.
Die Ursache liegt in Kapitalmaßnahmen. Hierdurch erhöht sich die Aktienanzahl. Der Chart wird in diesem Fall nicht angepasst. Die AG erhält Kapital. Im Gegenzug erhält der neue Aktionär neue Aktien. Falls also eine Firma im Jahr 2000 beispielsweise 1 000 000 Aktien ausgegeben hatte und über die nächsten Jahre bei nach nachgebendem Aktienkurs nun 20 000 000 Aktien den Unternehmenswert widerspiegeln, weil beispielsweise immer wieder Privatplatzierungen vorgenommen wurden heißt das eben NICHT, dass man den Aktienkurs im Jahr 2000 mit der erhöhten Aktienanzahl einige Jahre später multiplizieren kann und die Markkapitalisierung aus dem Jahr 2000 erhält.
Beim Split oder wie hier beim Reverse-Split wird der Chart immer angepasst, bei Kapitalmaßnahmen nicht.
Warum ein Splits oder R-Splits nie Auswirkungen auf die Marktkapitalisierung haben:
10 Aktien für je 10 Euro = 1 Aktie für 100 Euro = 100 Aktien für je 1 Euro.
Ich habe mich heute eigentlich schweren Herzens von 20% GCM getrennt...
Grund ist einfach eine breitere Diversifizierung meines Goldminendepots.....
Da hier im Forum ja auch um adäquaten Ersatz zu GCM gesucht wird stelle ich euch mal meine Auswahl vor:
Orvana Minerals:
High Risk producer in Spanien und Bolivien mit > 100KUnzen Gold + bissl Kupfer pro Jahr
Relativ hohe Kosten, welche aber kontinuirlich und langsam sinken....
Wirtschaftlich wird es aber hier vermutlich erst ab 1400 USD/ Unze gut laufen..
Letztes Quartal immerhin ein Umsatz von 36 Mio USD.
20Mio USD Schulden
MK von 20Mio Euro.....günstig?
Guyana Goldfields:
Der Wert hat richtig dick eingesteckt weil die Erwartungen nicht erfüllt werden konnten.
Die erwarteten Grades von 3G/T können aktuell nicht erreicht werden, was zu sinkender Produktion und dadurch höheren Kosten/Unze geführt hat.
Könnte jetzt aber durchaus positiv überraschen...
Superior Gold:
Produzent mit ca. 100K Unzen Gold pro Jahr und einer MK von 75 Mio CAD.
Keine Schulden und 20Mio USD Cash.
Letztes Quartal durch technische Probleme/Ausfälle etwas ungünstig gelaufen und ziemlich abgestraft worden.
Könnte ebenfalls positiv überraschen.
Naja sind im Vergleich zu GCM ziemliche High Risk Investments aber trotzdem mit ordentlich Potential.
Grüße
Grund ist einfach eine breitere Diversifizierung meines Goldminendepots.....
Da hier im Forum ja auch um adäquaten Ersatz zu GCM gesucht wird stelle ich euch mal meine Auswahl vor:
Orvana Minerals:
High Risk producer in Spanien und Bolivien mit > 100KUnzen Gold + bissl Kupfer pro Jahr
Relativ hohe Kosten, welche aber kontinuirlich und langsam sinken....
Wirtschaftlich wird es aber hier vermutlich erst ab 1400 USD/ Unze gut laufen..
Letztes Quartal immerhin ein Umsatz von 36 Mio USD.
20Mio USD Schulden
MK von 20Mio Euro.....günstig?
Guyana Goldfields:
Der Wert hat richtig dick eingesteckt weil die Erwartungen nicht erfüllt werden konnten.
Die erwarteten Grades von 3G/T können aktuell nicht erreicht werden, was zu sinkender Produktion und dadurch höheren Kosten/Unze geführt hat.
Könnte jetzt aber durchaus positiv überraschen...
Superior Gold:
Produzent mit ca. 100K Unzen Gold pro Jahr und einer MK von 75 Mio CAD.
Keine Schulden und 20Mio USD Cash.
Letztes Quartal durch technische Probleme/Ausfälle etwas ungünstig gelaufen und ziemlich abgestraft worden.
Könnte ebenfalls positiv überraschen.
Naja sind im Vergleich zu GCM ziemliche High Risk Investments aber trotzdem mit ordentlich Potential.
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.937.128 von Haxe08 am 21.02.19 21:22:38Du hast wirklich sehr großen Mut bewiesen ,jetzt zu verkaufen. Hut ab.
Superior find ich auch interressant.
Superior find ich auch interressant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.937.128 von Haxe08 am 21.02.19 21:22:38
In Bezug auf das Chance-Risiko-Verhältnis ist Colombia der Beste der vier Werte.
Zitat von Haxe08: Ich habe mich heute eigentlich schweren Herzens von 20% GCM getrennt...
Grund ist einfach eine breitere Diversifizierung meines Goldminendepots.....
In Bezug auf das Chance-Risiko-Verhältnis ist Colombia der Beste der vier Werte.
die 90-Tagelinie hat die bereits steigende 200er nach oben hin durchbrochen, -nach der langfristigen Trendfolgemethode könnte dies vielleicht auf einen neuen Aufwärtstrend hin deuten? Aber häufig möchten die unteren Unterstützungslinien auch nochmal gesehen werden.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,42 | |
+2,01 | |
+5,23 | |
+0,64 | |
+0,22 | |
+1,79 | |
0,00 | |
+3,73 | |
+0,31 | |
+3,30 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
53 | ||
46 | ||
36 | ||
17 | ||
14 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
10 | ||
9 |
Gran Colombia Gold