GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1060)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.484.298
Gesamt: 1.484.298
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,8200 | +282,00 | |
| 40,81 | +10,30 | |
| 21,440 | +7,20 | |
| 3.300,00 | +6,45 | |
| 42,11 | +5,28 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2700 | -9,20 | |
| 270,00 | -9,24 | |
| 58,39 | -10,36 | |
| 8,2501 | -13,16 | |
| 0,8500 | -16,67 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.071.031 von startvestor am 20.07.19 16:33:35Die entscheidenden Unterschiede zwischen diesem Fall und PM sind
- Pakistan ist nicht Polen
- Debiensko und Jan Karski sind Schlüsselprojekte für Polen, unverzichtbar.
Dieses Kupfer-Gold-Projekt in Pakistan würde sich nur bei Goldpreisen jenseits 2000 USD rechnen. Derzeit ist niemand daran interessiert.
- Pakistan ist nicht Polen
- Debiensko und Jan Karski sind Schlüsselprojekte für Polen, unverzichtbar.
Dieses Kupfer-Gold-Projekt in Pakistan würde sich nur bei Goldpreisen jenseits 2000 USD rechnen. Derzeit ist niemand daran interessiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.042.969 von DermitdemBrokertanzt am 17.07.19 10:18:40
So so.
Und der Grund für deine Bewertung mit "konstruktiv" findet sich selbstverständlich in dem Teil, den ich als Nichtzahlender nicht lesen kann? So kann ich leider leider nicht nachvollziehen was Du hier zusammen gereimt hast.
Auch eine Methode eine Paywall zu nutzen.
Was ist mit meiner Frage? Ich schrieb:
"Du" bezieht sich auf "DermitdemBrokertanzt".
Ich frage das weil ich wissen will was Du denkst. Wenn Du mehr über diese Worte weist als ich, werde ich lernen.
(... und wenn Du der Frage aus dem Weg gehst, auch ...)
Zitat von DermitdemBrokertanzt: Du hast ja nicht mal bemerkt das dieser Artikel nur zum Teil veröffentlicht wurde und nur für bezahlende user ganz zu lesen ist und ja er war konstruktiv denn es zeigt das die Medien das Thema JSW - PDZ weiterhin für wichtig halten.
So so.
Und der Grund für deine Bewertung mit "konstruktiv" findet sich selbstverständlich in dem Teil, den ich als Nichtzahlender nicht lesen kann? So kann ich leider leider nicht nachvollziehen was Du hier zusammen gereimt hast.
Auch eine Methode eine Paywall zu nutzen.
Was ist mit meiner Frage? Ich schrieb:
Wie unterscheidest Du Konstruktiv von Nicht-Konstruktiv? (und Glaube von Spekulation?)
"Du" bezieht sich auf "DermitdemBrokertanzt".
Ich frage das weil ich wissen will was Du denkst. Wenn Du mehr über diese Worte weist als ich, werde ich lernen.
(... und wenn Du der Frage aus dem Weg gehst, auch ...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.071.097 von Jogy1967 am 20.07.19 16:54:04plus "World Bank [...] has ordered Pakistan [...]".
Die Weltbank ist ja vielfach aufgefallen ein geopolitischer Erpressungsverein zu sein, je nach wer im gegebenen Fall ihre Mechanismen bedient. Pakistan hat möglicherweise allen Grund hier nicht zu zahlen.
Also ich denke das dieser Fall nicht mal eben auf PDZ anwendbar ist. Dazu müssen wir mindestens klären wie Barrick zu dem Projekt gekommen ist und unter welcher Art von Regierung (der IMF mischt ja auch mit, steht am Ende).
Die Weltbank ist ja vielfach aufgefallen ein geopolitischer Erpressungsverein zu sein, je nach wer im gegebenen Fall ihre Mechanismen bedient. Pakistan hat möglicherweise allen Grund hier nicht zu zahlen.
Also ich denke das dieser Fall nicht mal eben auf PDZ anwendbar ist. Dazu müssen wir mindestens klären wie Barrick zu dem Projekt gekommen ist und unter welcher Art von Regierung (der IMF mischt ja auch mit, steht am Ende).
Ende August läuft die zweite Fristverlängerung für die Übernahme-Einstiegsverhandlungen mit JSW ab!
Spätestens Ende August wird PDZ dann wohl die Klage einreichen.
Bis dahin wird man noch auf eine Reaktion von JSW warten....
Spätestens Ende August wird PDZ dann wohl die Klage einreichen.
Bis dahin wird man noch auf eine Reaktion von JSW warten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.409 von DermitdemBrokertanzt am 21.07.19 19:23:58Wer behauptet das mit den Ende August? Imho ist die Frist Ende September - 30.09., das wären noch ZWEI Monate. Und die braucht der neue JSW CEO sicherlich auch...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.496 von dogweiler am 22.07.19 11:56:24Du redest vom Stillschweige Abkommen und ich von der Frist zum Start der Übernahme-Einstiegsverhandlungen! Meine Infos habe ich von HH.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.538 von DermitdemBrokertanzt am 22.07.19 12:01:43Mag sein, dass HH da noch ne weitere Frist kennt. Die ist aber bedeutungslos, wenn es sich nur um den "Einstieg in die Verhandlungen" handelt. Den Einstieg wird JSW schon wahrnehmen, das allein ist aber ne Nullinfo.
Vor Oktober hören wir hier nix.
Vor Oktober hören wir hier nix.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.985 von dogweiler am 22.07.19 13:02:05Du hast es nicht verstanden Doggi,
wenn JSW nicht bis zu dieser Frist spätestens in die Verhandlungen eintritt dann wird nur noch eine Alternative möglich sein, die Klage!
wenn JSW nicht bis zu dieser Frist spätestens in die Verhandlungen eintritt dann wird nur noch eine Alternative möglich sein, die Klage!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.732 von DermitdemBrokertanzt am 22.07.19 14:36:49
Und was glaubst Du, was ich verstanden hab? Kann man da denn wirklich was anderes verstehen?
Du verstehst nur nicht, dass PDZ ganz sicher nicht am 1. September Klage einreicht, nur weil JSW vielleicht nicht verhandeln will.
Unabhängig von der Frage, was PDZ im September macht, ist imho eindeutig, dass man sich erst nach Auslauf der Stillschweigefrist offiziell äußern wird ---> Oktober
Zitat von DermitdemBrokertanzt: Du hast es nicht verstanden Doggi,
wenn JSW nicht bis zu dieser Frist spätestens in die Verhandlungen eintritt dann wird nur noch eine Alternative möglich sein, die Klage!
Und was glaubst Du, was ich verstanden hab? Kann man da denn wirklich was anderes verstehen?
Du verstehst nur nicht, dass PDZ ganz sicher nicht am 1. September Klage einreicht, nur weil JSW vielleicht nicht verhandeln will.
Unabhängig von der Frage, was PDZ im September macht, ist imho eindeutig, dass man sich erst nach Auslauf der Stillschweigefrist offiziell äußern wird ---> Oktober
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.496 von dogweiler am 22.07.19 11:56:24Du redest vom Stillschweige Abkommen und ich von der Frist zum Start der Übernahme-Einstiegsverhandlungen! Meine Infos habe ich von HH.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +6,54 | |
| -1,20 | |
| -3,97 | |
| -5,00 | |
| -2,39 | |
| -4,13 | |
| 0,00 | |
| +1,04 | |
| 0,00 | |
| +11,11 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 160 | ||
| 86 | ||
| 79 | ||
| 70 | ||
| 66 | ||
| 54 | ||
| 45 | ||
| 45 | ||
| 36 | ||
| 35 |
