Steinhoff International - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5502)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 82
Gesamt: 13.201.761
Gesamt: 13.201.761
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,775 | +29,61 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 7,6600 | +10,37 | |
| 49,23 | +10,01 | |
| 34,65 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 28,65 | -6,93 | |
| 12,050 | -9,06 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 3,6700 | -10,27 | |
| 7,6100 | -51,00 |
Feedback
Hkl
Deine Argumente sind wie immer bombig.
Ich erinnere mich noch gut an Deine Auseinandersetzungen (verbal natürlich) mit dem segelnden Kollegen.
Hier gibt es echt wenige, die auf deinem Level sind.
Wo ist eigentlich mcq geblieben?
Deine Argumente sind wie immer bombig.
Ich erinnere mich noch gut an Deine Auseinandersetzungen (verbal natürlich) mit dem segelnden Kollegen.
Hier gibt es echt wenige, die auf deinem Level sind.
Wo ist eigentlich mcq geblieben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.126.714 von tibibi am 10.12.19 21:00:18
Im Publikum. Für relevante eigene Beiträge fehlt derzeit entweder der Anlass oder die Zeit.
PS: Gustav nicht Caesar.
Zitat von tibibi: Wo ist eigentlich mcq geblieben?
Im Publikum. Für relevante eigene Beiträge fehlt derzeit entweder der Anlass oder die Zeit.
PS: Gustav nicht Caesar.
Im Ariva Forum bringt der Dirty viele Beiträge, die ich nicht mehr überblicke und bei denen ich es auch gar nicht erst versuche.
Vielleicht habe ich das auch missinterpretiert.
Habe jedenfalls heraus gelesen, dass Steinhoff mit der Übertragung von Sicherheiten auch Assets eigentumsmäßig übertragen habe. I
Würden Kredite zurückgezahlt,
gingen die Assets wieder ins Eigentum von Steinhoff über.
Aber es könnten punktuell an die Gläubiger mehr Assets übertragen worden sein, als es in Wirklichkeit zur Deckung der Schulden gewesen nötig wäre. Damit hätte man das EK geradezu künstlich gemindert.
Wenn das so wäre, könnten stille Reseven in den Händen der Gläubiger liegen, die man bei gutem Verlauf irgendwann eventuell auch nach einer Umschuldung und Beilegung der Klagen wieder heben könnte.
Wie gesagt, ich blicke nicht mehr durch.
Klar, wenn irgendmal wieder Nettogewinn erzielt wird, steigt automatisch das Eigenkapital, wenn der Gewinn nicht ausgeschüttet wird. Wenn man damit Pfänder auslösen könnte, die mehr wert sind als man an Geld aufbringen müsste, um sie auszulösen, könnte das EK sprunghaft wieder ansteigen.
Viel des hier geschriebenen ist meiner Phantasie entsprungen.
Aber ich meine, im Ariva Forum wird in dieser Richtung diskutiert.
Ich bitte um Widerspruch.
Vielleicht habe ich das auch missinterpretiert.
Habe jedenfalls heraus gelesen, dass Steinhoff mit der Übertragung von Sicherheiten auch Assets eigentumsmäßig übertragen habe. I
Würden Kredite zurückgezahlt,
gingen die Assets wieder ins Eigentum von Steinhoff über.
Aber es könnten punktuell an die Gläubiger mehr Assets übertragen worden sein, als es in Wirklichkeit zur Deckung der Schulden gewesen nötig wäre. Damit hätte man das EK geradezu künstlich gemindert.
Wenn das so wäre, könnten stille Reseven in den Händen der Gläubiger liegen, die man bei gutem Verlauf irgendwann eventuell auch nach einer Umschuldung und Beilegung der Klagen wieder heben könnte.
Wie gesagt, ich blicke nicht mehr durch.
Klar, wenn irgendmal wieder Nettogewinn erzielt wird, steigt automatisch das Eigenkapital, wenn der Gewinn nicht ausgeschüttet wird. Wenn man damit Pfänder auslösen könnte, die mehr wert sind als man an Geld aufbringen müsste, um sie auszulösen, könnte das EK sprunghaft wieder ansteigen.
Viel des hier geschriebenen ist meiner Phantasie entsprungen.
Aber ich meine, im Ariva Forum wird in dieser Richtung diskutiert.
Ich bitte um Widerspruch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.127.398 von Ines43 am 10.12.19 22:37:01
SIR
Nichts
Ist Deiner Interpretation hinzu zu fügen!SIR
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.127.398 von Ines43 am 10.12.19 22:37:01
SIR
Matress Firm läuft!
https://www.furnituretoday.com/bedding-manufacturers/wedbush…SIR
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.127.818 von SirRolfi am 11.12.19 00:06:19... und Steinis Kurs wird rot.
Hätte mal lieber nicht laufen sollen...
Irgendwie habe ich dafür nur zwei Worte: Steini halt.
Hätte mal lieber nicht laufen sollen...
Irgendwie habe ich dafür nur zwei Worte: Steini halt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.127.818 von SirRolfi am 11.12.19 00:06:19.....spare in der not dann hast du in der Zeit......💶
🤦 meine kauforder stehen bei 0,052€. verkaufsorder 0,057. erreicht? nöö😒
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.132.963 von costascon am 11.12.19 15:05:24Hm ........ will dir scheinbar keiner den Gefallen mit 0,052 zu machen. Geiz ist geil 
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.135.924 von hoffis am 11.12.19 19:32:16
Morgen!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -5,46 | |
| +1,63 | |
| +0,01 | |
| +1,08 | |
| +1,19 | |
| +2,48 | |
| +1,26 | |
| +7,73 | |
| +3,95 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 224 | ||
| 124 | ||
| 105 | ||
| 64 | ||
| 55 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 27 | ||
| 26 |
