checkAd

    Steinhoff International - Älteste Beiträge zuerst (Seite 585)

    eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
    neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
    Beiträge: 84.618
    ID: 1.230.061
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 13.201.682
    Aktive User: 0

    ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
    0,0026
     
    EUR
    +8,33 %
    +0,0002 EUR
    Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate

    Werte aus der Branche Konsum

    WertpapierKursPerf. %
    1,0300+18,39
    216,65+15,39
    4,1600+12,43
    13,250+11,34
    43,01+9,78
    WertpapierKursPerf. %
    1,0400-7,96
    11,570-9,18
    94,97-10,13
    0,5020-16,33
    7,6100-51,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 585
    • 8462

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 21:07:21
      Beitrag Nr. 5.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.805.628 von Winfix am 23.01.18 20:41:25Was ist eigentlich Deine Qualifikation, dass Du Dich hier so aufspielst?

      Kann gerne meine Informationen mit jedem Teilen, aber einen Grundkurs in Handelsrecht und Bilanzierung mach ich mit Dir Wappler sicher nicht.

      So Meister: welches Diplom hast eigentlich?

      WWW
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 21:09:16
      Beitrag Nr. 5.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.805.859 von NickelChrome am 23.01.18 21:01:14Wir schmeissen das ganze Portfolio zusammen

      Der Kika Leiner Poundland Poco Starshop...von der Feinripphose bis zur Eckgarnitur alles da 😂
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 21:09:40
      Beitrag Nr. 5.843 ()
      Was mich wundert, keiner thematisiert hier die wirklich laufenden staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen gegen Joste und Steinhoff wg. Bilanzfälschung und die Ursachen dafür.

      M.E. stellen diese bereits seit August im Manager-Magazin publizierten möglichen unsauberen Geschäfte mit Umsatz- und Gewinnaufblähungen über affilierte Unternehmen das Hauptproblem dar. M.E. sind die WPs zur Auffassung gelangt, dass Steinhoff mit diesen Geschäften den Gewinn und den Umsatz um mehrere hundert Mio. Euro künsttlich aufgebläht hat. Da es sich um Geschäfte mit zahlreichen involvierten Gesellschaften über etliche Jahre handelt, dauert es auch so lange, die Geschäftsberichte der lezten Jahre neu aufzustellen und zu prüfen.

      Wirtschaflich wäre Steinhoff - wenn die Firma denn überlebt was auch ich hoffe - deutlich weniger profitabel, als es in den letzten Jahren erschien.
      Wie viel die Firma dann noch wert ist, kann keiner heute abschätzen.

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/steinhoff-…

      Nur meine Meinung. Irrtum vorbehalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 21:09:46
      Beitrag Nr. 5.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.805.571 von Ines43 am 23.01.18 20:37:27Weil Du mich so nett fragst Ines:
      Habe heute zu 0,52 10.000 Stück gekauft, damit ich den Faden nicht verliere. ;-)
      WWW
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 21:12:05
      Beitrag Nr. 5.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.805.922 von WernaWillsWissen am 23.01.18 21:07:21Ich muss hier mal ne Lanze für Werna brechen...er hat bzgl. SH hier dazugelernt...im Gegensatz zu einigen zu 0,68 investierten, die sich in einer gedanklichen Endlosschleife befinden...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 21:12:28
      Beitrag Nr. 5.846 ()
      Ich verstehe nicht, welche Funktion die Holding überhaupt noch hat...außer Geld aus den assets zu ziehen"

      Warum sollten die Eigentümer der Holding, die Aktionäre, sich freiwillig von ihrem Vermögen trennen.
      Noch handelt der Vorstand der Holding im Sinne der Eigentümer.

      Warum sollte der Vorstand die Holding für insolvent erklären, wenn sie sich noch über Wasser halten kann?
      Wenn Bestandteile, die nicht zum Kerngeschäft gehören, mit Buchgewinn verkauft werden können,
      ist doch alles bestens.
      Gemischtwarenläden sind an der Börse doch ausgesprochen ungern gesehen.
      man achte nur auf die Diskussion im Thyssen-Krupp Konzern.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 21:14:58
      Beitrag Nr. 5.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.805.961 von WernaWillsWissen am 23.01.18 21:09:46WAAAS jetzt werde ich nicht mehr aus Dir schlau...es sei denn Du bist unter die Zocker gegangen oder willst Ines anbaggern 😂
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 21:15:00
      Beitrag Nr. 5.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.805.643 von WernaWillsWissen am 23.01.18 20:42:09
      Zitat von WernaWillsWissen: Umso mehr die Steinhoffs das Tafelsilber verkaufen, umso tiefer wird der Kurs. Das sind ja die zukünftigen „Erfolgspotenziale“ die da verlorengehen. Klar?

      Die Banken und Investoren sehen den Shareholder Value dahinschmelzen - und ihr freut Euch. ;-)
      Tafelsilber? Der Flieger? PSG-Anteile ohne Mehrheit?, ein Immobilienverkauf?

      Man kann natürlich Tafelsilber schlicht als wertvolle Assets bezeichnen. Ok, dann liegen diese nun in Form von Geld im Konzern. Geld ist ebenfalls wertvoll.

      Ich bin bei Dir, wenn es um Kerngeschäft geht. darin liegt der Unternehmensmehrwert, dass nämlich der Konzern Steinhoff durch Organisation, Kompetenz, Synergien, Verhandlungsmacht aus 1000 € Personal + 1000 € Sachmittel 2500 € Erlös macht. Jährlich. Verkäufe, die daran knabbern wären für mich kritisch - es sei denn sie werden mit gehörigem Aufschlag veräußert.
      Aber sicher nicht Sale & Lease back einer Immobilie, in der weiterhin SH-Kerngeschäft betrieben wird. Oder siehst Du Steinhoff als Immobilienunternehmen? Ist übrigens auch nicht die schlechteste Zeit, Immobilien zu verkaufen, aktuell Höchststände. Klar, kann weiter steigen, aber auch fallen. Jedenfalls hat man noch keine höheren Preise gesehen.

      Gut, wenn das schon Tafelsilber ist, dann sind die 5 Mrd allein an STAR + KAP + PSG-Rest + 1 Mrd Darlehen an STAR wohl Tafelgold. Und übrigens mehr als die Hälfte der bekannten Verbindlichkeiten. Den Rest machen dann Australien, Conforama/X, Kika & Leiner, Mattress, Pepco, Poco/2, Poundland, Unitrans und die weiteren X Töchter.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 21:16:42
      Beitrag Nr. 5.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.805.952 von Julius_Bier am 23.01.18 21:09:16Hast Du die präparierten Ananas gesehen...
      Koks in Zylinderform... Gelbes Wachs drum herum und außen ne ganz frische Ananas
      Stilvoll wäre das Koks im Geheimfach eines Louis Vuitton Secretaire
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 21:18:59
      Beitrag Nr. 5.850 ()
      Weil Du mich so nett fragst Ines:
      Habe heute zu 0,52 10.000 Stück gekauft, damit ich den Faden nicht verliere. ;-)
      WWW

      Wenn das die Wahrheit ist, sehe ich Deine Beiträge mit anderen Augen.
      • 1
      • 585
      • 8462
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,57
      +0,23
      +8,87
      -0,11
      -3,69
      +0,95
      +1,01
      +0,88
      +1,09
      0,00
      Steinhoff International