q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - Älteste Beiträge zuerst (Seite 10108)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:17:33 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:17:33 von
Beiträge: 112.365
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 9.495.229
Gesamt: 9.495.229
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,6340
EUR
-2,16 %
-0,0140 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Xetra
Neuigkeiten
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2500 | +35,28 | |
0,8040 | +31,37 | |
26,60 | +25,47 | |
15,350 | +24,29 | |
1,5000 | +20,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,5500 | -18,17 | |
4,0700 | -19,41 | |
0,8960 | -22,09 | |
0,5201 | -30,65 | |
1,0100 | -54,09 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.289.926 von braxter21 am 19.08.19 12:45:03Und hier weiß ich nicht ob KOC Theorie bezüglich ==Echtzeit gibt's nicht ==== noch greifen würde. Vor allem wenn man auf Standardisierung setzt und skalierbare Lösungen.
Auch in Zeiten von sozialen Medien, orangen Praesidenten, fake news und alternative facts gibt es immer noch die guten alten Tatsachen und gesicherten Erkenntnisse. Darum keine Theorie oder Meinung, schlicht und einfach Tatsache: IOT und Echtzeit haben nichts miteinander am Hut. Das ist allerdings auch kein Widerspruch, denn weder die Heizung eines EFH noch die Kuehlschranktemperatur muessen in Echtzeit geregelt werden.
Wenn irgendwo IOT und Echtzeit zusammen auftauchen, ist das ein Kontraindikator fuer Ahnung. Das war mehr oder weniger meine Aussage.
Auch in Zeiten von sozialen Medien, orangen Praesidenten, fake news und alternative facts gibt es immer noch die guten alten Tatsachen und gesicherten Erkenntnisse. Darum keine Theorie oder Meinung, schlicht und einfach Tatsache: IOT und Echtzeit haben nichts miteinander am Hut. Das ist allerdings auch kein Widerspruch, denn weder die Heizung eines EFH noch die Kuehlschranktemperatur muessen in Echtzeit geregelt werden.
Wenn irgendwo IOT und Echtzeit zusammen auftauchen, ist das ein Kontraindikator fuer Ahnung. Das war mehr oder weniger meine Aussage.
Und deswegen kommt Edge-Computing ins Spiel.
QSC scheint dort gut positioniert zu sein...
Abwarten.
QSC scheint dort gut positioniert zu sein...
Abwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.294.210 von KingofCurrywurst am 19.08.19 20:33:50Ja KOC !
ich bin gespannt was QSC diesbezüglich noch liefern wird.
Wenn man bei ENBW so schaut:
- energybase - Eine Innovation der EnBW AG: Energieversorgung Stuttgart, Baden-Württemberg
=> die dezentrale Intelligenz der Energiewende.
- Virtuelles Kraftwerk - Eine Innovation der EnBW
- Sandy Energized Analytics
und bei QSC:
https://blog.qsc.de/2018/06/stromverteilung-der-zukunft-mit-…
https://blog.qsc.de/2018/04/qsc-nutzt-multi-cloud-technologi…
und die Aussagen Hermann / Präsentationen / EU Projekt seit mind. 2014 Cyclone zu virtuellen Kraftwerken
Trotz Wegfall Plusnet immer noch alles möglich. Auch wenns die meisten zurecht anstinkt.
In der Alliance Open Industry 4.0 sind im Grunde nur Milliarden Unternehmen mit drin.
Die Betrachtung der unfähigen QSC aufgrund KatastrophenManagement und Anteilseignern verliert damit weiter an Boden.
Die Betrachtung q-loud in Alleinregie aufgesetzt und ohne Chance am Markt ebenso.
Steht doch fest, dass nur die Strippenzieher verantwortlich sind. Keinesfalls Pereira oder Jahn.
Hermann's Abgang wurde hier oft gefordert. Zurecht! Interessiert die Verantwortlichen sicher nicht.
Wie hier öfter geschrieben (glaub von Geldversenker) gäbe es mit Hermann's Abgang einen Kurssprung.
Allerdings müsste dann auch ein Nachfolger präsentiert werden.
ich bin gespannt was QSC diesbezüglich noch liefern wird.
Wenn man bei ENBW so schaut:
- energybase - Eine Innovation der EnBW AG: Energieversorgung Stuttgart, Baden-Württemberg
=> die dezentrale Intelligenz der Energiewende.
- Virtuelles Kraftwerk - Eine Innovation der EnBW
- Sandy Energized Analytics
und bei QSC:
https://blog.qsc.de/2018/06/stromverteilung-der-zukunft-mit-…
https://blog.qsc.de/2018/04/qsc-nutzt-multi-cloud-technologi…
und die Aussagen Hermann / Präsentationen / EU Projekt seit mind. 2014 Cyclone zu virtuellen Kraftwerken
Trotz Wegfall Plusnet immer noch alles möglich. Auch wenns die meisten zurecht anstinkt.
In der Alliance Open Industry 4.0 sind im Grunde nur Milliarden Unternehmen mit drin.
Die Betrachtung der unfähigen QSC aufgrund KatastrophenManagement und Anteilseignern verliert damit weiter an Boden.
Die Betrachtung q-loud in Alleinregie aufgesetzt und ohne Chance am Markt ebenso.
Steht doch fest, dass nur die Strippenzieher verantwortlich sind. Keinesfalls Pereira oder Jahn.
Hermann's Abgang wurde hier oft gefordert. Zurecht! Interessiert die Verantwortlichen sicher nicht.
Wie hier öfter geschrieben (glaub von Geldversenker) gäbe es mit Hermann's Abgang einen Kurssprung.
Allerdings müsste dann auch ein Nachfolger präsentiert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.294.648 von braxter21 am 19.08.19 21:44:53
Was macht Hermann? Bzw. was hat er gemacht?
Nachweislich nichts für die Aktionäre!!!
Und was macht Baustert, was Reif nicht mit erledigen kann?
Für das Resttorso QSC völlig überbesetzt!
Vorfälligkeitsentschädigung wie bei den Schulden und clean in 2020.
Nachfolge Hermann und Baustert
im Ernst... das müsste die 2. Führungsebene locker mit erledigen können!Was macht Hermann? Bzw. was hat er gemacht?
Nachweislich nichts für die Aktionäre!!!
Und was macht Baustert, was Reif nicht mit erledigen kann?
Für das Resttorso QSC völlig überbesetzt!
Vorfälligkeitsentschädigung wie bei den Schulden und clean in 2020.
Zitat von braxter21: Ja KOC !
ich bin gespannt was QSC diesbezüglich noch liefern wird.
Wenn man bei ENBW so schaut:
- energybase - Eine Innovation der EnBW AG: Energieversorgung Stuttgart, Baden-Württemberg
=> die dezentrale Intelligenz der Energiewende.
- Virtuelles Kraftwerk - Eine Innovation der EnBW
- Sandy Energized Analytics
und bei QSC:
https://blog.qsc.de/2018/06/stromverteilung-der-zukunft-mit-…
https://blog.qsc.de/2018/04/qsc-nutzt-multi-cloud-technologi…
und die Aussagen Hermann / Präsentationen / EU Projekt seit mind. 2014 Cyclone zu virtuellen Kraftwerken
Trotz Wegfall Plusnet immer noch alles möglich. Auch wenns die meisten zurecht anstinkt.
In der Alliance Open Industry 4.0 sind im Grunde nur Milliarden Unternehmen mit drin.
Die Betrachtung der unfähigen QSC aufgrund KatastrophenManagement und Anteilseignern verliert damit weiter an Boden.
Die Betrachtung q-loud in Alleinregie aufgesetzt und ohne Chance am Markt ebenso.
Steht doch fest, dass nur die Strippenzieher verantwortlich sind. Keinesfalls Pereira oder Jahn.
Hermann's Abgang wurde hier oft gefordert. Zurecht! Interessiert die Verantwortlichen sicher nicht.
Wie hier öfter geschrieben (glaub von Geldversenker) gäbe es mit Hermann's Abgang einen Kurssprung.
Allerdings müsste dann auch ein Nachfolger präsentiert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.298.584 von toelzerbulle am 20.08.19 12:24:32
Nachweislich nichts für die Aktionäre!!!
ausser grinsen kann er nicht viel, besser als nix...
Was macht Hermann? Bzw. was hat er gemacht?Nachweislich nichts für die Aktionäre!!!
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Verstehe auch nicht wieso es doppelte Strukturen im Management gibt.
Für was braucht man einen Hermann oder einen Baustert, wenn die zweite Reieh "qualifizierter" und hungriger ist.
Hermann muss sofort gehen, allein wegen dem offensichtlichem Betrug bzgl. der 3 Millionen erfundenen Scheinumsätze...
Also, nach all den Enttäuschungen, Fehlprognosen und zig Millionen, die Hermann in den Sand gesetzt hat (Gammelcash, FTAPI, Fluktuation, Scheinumsätze) frage ich mich was noch kommen muss um den Mann vor die Tür zu setzen, es würde auch nichts kosten wenn man ihm hier die fristlose Kündigung vorhält wegen o.g. Gründe, nichts, nada, keine Abfindung, etc.
Mein Gott, da pennt der Eikers wiedermal, wieso gibt es keinen Eilausschuss, sofort eine Telefonkonferenz, und dann die zwei Vorstände kündigen (dem anderen weil er noch so frech war für die Minusperformance eine Gehaltsforderung anzufragen, welche noch genehmigt wurde.)
https://www.q-loud.de/about
Für was braucht man einen Hermann oder einen Baustert, wenn die zweite Reieh "qualifizierter" und hungriger ist.
Hermann muss sofort gehen, allein wegen dem offensichtlichem Betrug bzgl. der 3 Millionen erfundenen Scheinumsätze...
Also, nach all den Enttäuschungen, Fehlprognosen und zig Millionen, die Hermann in den Sand gesetzt hat (Gammelcash, FTAPI, Fluktuation, Scheinumsätze) frage ich mich was noch kommen muss um den Mann vor die Tür zu setzen, es würde auch nichts kosten wenn man ihm hier die fristlose Kündigung vorhält wegen o.g. Gründe, nichts, nada, keine Abfindung, etc.
Mein Gott, da pennt der Eikers wiedermal, wieso gibt es keinen Eilausschuss, sofort eine Telefonkonferenz, und dann die zwei Vorstände kündigen (dem anderen weil er noch so frech war für die Minusperformance eine Gehaltsforderung anzufragen, welche noch genehmigt wurde.)
https://www.q-loud.de/about
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.301.836 von ORACLEBMW am 20.08.19 17:57:13Die Antwort ist Inzucht und Vetternwirtschaft....man kann auch sagen eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus, usw....Diese AG ist einfach nur kriminell!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.304.965 von mawasch am 21.08.19 08:05:48
..
aus deinen Beiträgen lese ich, dass du scharf wie Schmidt,s Katze auf diese Aktie bist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.305.157 von micjagger am 21.08.19 08:26:44
Sind wir alle nicht ein bisschen scharf drauf
Zitat von micjagger: aus deinen Beiträgen lese ich, dass du scharf wie Schmidt,s Katze auf diese Aktie bist...
Sind wir alle nicht ein bisschen scharf drauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.305.157 von micjagger am 21.08.19 08:26:44Ja, scharf darauf sie noch irgendwie ohne schmerzlichen Verlust abzustoßen...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,58 | |
-0,11 | |
+0,30 | |
+0,23 | |
-3,69 | |
+4,01 | |
+0,48 | |
-1,56 | |
-0,48 | |
+2,32 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
98 | ||
81 | ||
79 | ||
75 | ||
53 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
12.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
12.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
19.03.24 · EQS Group AG · q.beyond |
19.03.24 · EQS Group AG · q.beyond |