300. Geburtstag von Adam Smith

Ökonomen aus neun Ländern über die Bedeutung von Adam Smith - Seite 3

 

Dr. Emmanuel Martin, Universität Aix-Marseille und Katholisches Institut der Vendée in Frankreich

„Meiner Ansicht nach waren die ersten drei „evolutionären“ Kapitel von Der Wohlstand der Nationen zentral – sprich die Idee, dass Menschen durch ihren Hang zum Tausch eine Arbeitsteilung entwickeln können (die die Produktivität und damit die Einkünfte erhöht), welche wiederum von der Größe des Marktes abhängig ist.“

 

Prof. Gerhard Habermann, Universität Potsdam

„Man sollte nicht übersehen, was bereits die Schule von Salamanca theoretisch geleistet hat, aber in praktischer Folge war Adam Smith entscheidend. Er hat neben anderen großen Schotten (wie David Hume oder Adam Ferguson) das Wesen, die Funktionsweise einer spontanen Ordnung erkannt.“

 

Prof. Jesús Huerta de Soto, Professor für politische Ökonomie, König- Juan-Carlos-Universität Madrid, Spanien

„Die Bedeutung von Adam Smith wird übertrieben. Nicht er war der Begründer der Wirtschaftswissenschaften, sondern Richard Cantillon und die spanischen Scholastiker. Jeder seiner korrekten Beiträge kam nicht von ihm, sondern er hat sie von seinen Vorgängern übernommen. Was von ihm stammte, war falsch: seine Unterstützung der Schifffahrtsgesetze, seine Steuerideen und vor allem seine Analyse des langfristigen Gleichgewichts auf der Grundlage der Herstellungskosten (Arbeit). Smiths Analyse bildet die Grundlage des Marxismus (Arbeitswerttheorie) und des Interventionismus. Mit Freunden wie Adam Smith brauchen Marktliberale keine Feinde (Adam Smith reicht aus!)“.

 

Prof. Leszek Balcerowicz, ehemaliger Vizepremier und Finanzminister, Stiftung Forum für zivile Entwicklung, Polen

„Es lässt sich leicht darauf verweisen, dass einige der wichtigen Ideen von Smith schon vor ihm vorgebracht worden waren und dass er einige falsche Ideen, hier vor allem die Arbeitswerttheorie, propagierte. Doch sein Werk Der Wohlstand der Nationen ist wegen seiner thematischen Breite und der Klarheit der Ausführungen ein Meisterwerk. Smiths zentraler Gedanke, dass wirtschaftliche Entwicklung wirtschaftliche Freiheit und dementsprechend eine begrenzte Regierung voraussetzt, hat sich als richtig erwiesen – vor allem dann, wenn dagegen verstoßen wird.“