checkAd

    Porsche - jetzt kaufen bei 608 € (Seite 4595)

    eröffnet am 26.10.05 19:38:57 von
    neuester Beitrag 03.05.24 12:19:01 von
    Beiträge: 69.057
    ID: 1.015.805
    Aufrufe heute: 41
    Gesamt: 5.696.164
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000PAH0038 · WKN: PAH003 · Symbol: PAH3
    48,89
     
    EUR
    +1,68 %
    +0,81 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    32,00+27,95
    0,5800+23,40
    6,1100+18,64
    5,9000+15,69
    0,8600+14,67
    WertpapierKursPerf. %
    1,2200-11,59
    14,750-14,14
    1,8775-14,17
    1,2600-16,00
    1.138,25-16,86

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4595
    • 6906

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 22:40:08
      Beitrag Nr. 23.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.204.070 von Wolf_45 am 18.05.09 22:34:31Auf gut deutsch, F. Piech hat sich mit seiner Beissattacke verzockt
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 22:39:08
      Beitrag Nr. 23.116 ()
      Hat's euch noch keiner gesagt ? :laugh:

      Wulff greift Porsche-Führung an - Merkel unterstützt VW-Gesetz
      Montag, 18. Mai 2009, 21:46 Uhr Diesen Artikel drucken[-] Text [+] Wolfsburg, 18. Mai (Reuters) - Im Gezerre um die Macht beim neuen Riesenkonzern aus Volkswagen(VOWG.DE: Kurs) und Porsche(PSHG_p.DE: Kurs) hat Niedersachsens Ministerpräsident Christian Wulff das Verhalten der Porsche-Führung kritisiert. "Eine Allein-Dominanz von Porsche bei VW ist gescheitert", sagte Wulff am Montag in Wolfsburg. "Es ist traurig, dass es einigen an Mumm fehlt, es allen Beteiligten - auch dem Betriebsrat und der Belegschaft - zu sagen", fügte er hinzu.

      Avatar
      schrieb am 18.05.09 22:37:31
      Beitrag Nr. 23.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.204.061 von HartUndHaerter am 18.05.09 22:33:27sorry ...

      Fragt sich, warum sie kein "Opel-Gesetz" einführen will, wo das alles doch so prima ist?.

      Wieso noch ein Opel-Gesetz? Meinst Du nicht, dass die sich über das VW-Gesetz schon genug freuen können? :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 22:35:46
      Beitrag Nr. 23.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.875 von Wolf_45 am 18.05.09 22:15:49
      Wahlkampfgetöse der CDU. Und so bekommen die Liberalen Zulauf en masse.:laugh:
      Wenn die Liberals im Boot sind, gibts auch keine Börsenumsatzsteuer und keine Mehrwertsteuer auf 20%.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 22:34:31
      Beitrag Nr. 23.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.964 von codiman am 18.05.09 22:23:09"Must Du Dir aber nichts bei denken, dass ist ein üblicher "Flucht und Beißreflex" - kennt man aus der Tierwelt -,
      wenn das Depot tiefrot ist und man ganz langsam erkennt, dass man ganz großen Mist gebaut hat."

      Momentan ist nur Dein "Beißreflex" erkennbar, F. Piech schlägt seine letzten Schlachten und sein Waterloo zeichnet sich ab.

      Er wird es schwer haben, sehr schwer. Zu schwer für einen alten Mann.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 22:33:27
      Beitrag Nr. 23.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.875 von Wolf_45 am 18.05.09 22:15:49Fragt sich, warum sie kein "Opel-Gesetz" einführen will, wo das alles doch so prima ist?.

      Wieso noch ein Opel-Gesetz? Meinst Du nicht, dass die nicht über das VW-Gesetz schon genug freuen können? :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 22:32:49
      Beitrag Nr. 23.111 ()
      Der Spiegel wird vorsichtiger. Tendenz: die Fusion wird irgendwann kommen, wer gewinnt ist unentschieden, die Stuttgarter meinen die Stuttgarter, die Wolfsburger meinen die Wolfsburger.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,625615,00.html

      Interessant finde ich vor allem folgendes Detail:

      Nach Informationen der Nachrichtenagentur AP soll es bei der Sitzung allerdings auch um eine Kapitalerhöhung in Höhe von vier bis fünf Milliarden Euro gegangen sein. Trotzdem befinden sich die Stuttgarter aus ihrer Sicht keinesfalls nicht in einer finanziellen Notlage. Die jüngst mit den Banken vereinbarte Kreditlinie über zehn Milliarden Euro laufe bis März 2010 und könne dann verlängert werden, betonte Hunger. Ein Drittel der Summe werde dann fällig. "Bis März kommenden Jahres haben wir keinen Refinanzierungsbedarf", sagte er.

      Diese Aussage deckt sich im übrigen mit der Mitteilung vom 24.3.2009 zur Refinanzierung des Kredits über 10 Mrd €. Das Gerede von der Notwendigkeit zur Refinanzierung von mehr als 1 Mrd € bis Ende Mai bzw. von 3,3 Mrd € in "wenigen" Monaten ist also auf gut englisch bullshit.

      Darüber hinaus fände ich es aber auch überaus hilfreich, wenn man nicht immer von 9 Mrd € Nettoschulden, sondern auch einmal von tatsächlich vorhandenen Liquiditätsreserven hören würde. Vielleicht sollte man sich da Volkswagen als Beispiel nehmen. Volkswagen spricht nie von 50 Mrd € Nettoschulden, sondern immer von über 10 Mrd € Nettoliquidität des Automobilbereichs. Das klingt doch wesentlich freundlicher.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 22:32:40
      Beitrag Nr. 23.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.808 von codiman am 18.05.09 22:09:37Im Gegensatz zu den meisten Firmen versteuert Porsche Gewinne voll in Deutschland und im Gegensatz zu allen anderen Automachern hat Porsche Subventionen vom Staat bei der Schaffung von Arbeitsplätzen in D nicht in Anspruch genommen.

      Ist aber wohl gerade populär, Manager ins Heuschreckensegment zu sortieren. Vor allem bei "hohen Regierungsvertretern".
      Wie schön, dass die gerade von Verheugen attestiert bekommen haben, dass die Landesbanken das weltweite Zockertum angeführt haben.

      Schön codiman, wenn man es sich so einfach machen kann.
      Das freut mich für Dich, das macht natürlich vieles leichter.
      Schön auch, wenn man mit so einem Kurzzeitgedächtnis gesegnt ist. Dass Porsche mit seinem Coup denen zuvor gekommen ist, die wirklich eine Gefahr für die Mitarbeiter geworden wären, weil sie keine industrielle, sondern finanzielle Logik treibt, braucht einen dann auch nicht mehr zu interessieren.
      Das klärt den Blick auf das, was man hassen will.

      Wie zitiert schon WW den alten Capote: "Nichts wird so schwer verziehen wie Erfolg"
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 22:28:41
      Beitrag Nr. 23.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.732 von gernfahrer am 18.05.09 20:26:31Letzte Meldung:
      Der Bruder von F. Piech hat sich auf die Seite von Porsche geschlagen. Wenigstens einer, der seinen Geist nicht versoffen hat.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 22:25:59
      Beitrag Nr. 23.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.897 von codiman am 18.05.09 22:18:14Viele "Abschüsse" garantieren keinesfalls dass der nächste Schuss auch sitzt !
      Schon mancher hat erst spät seinen Meister gefunden.
      Alles kann, nichts muss.

      -oberhaus-
      • 1
      • 4595
      • 6906
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +5,36
      +0,62
      -0,46
      +0,49
      +1,32
      +0,76
      -0,18
      +1,13
      +0,80

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      133
      82
      52
      32
      31
      27
      26
      14
      13
      10
      Porsche - jetzt kaufen bei 608 €