Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro (Seite 281)
eröffnet am 27.11.05 12:15:15 von
neuester Beitrag 02.05.24 11:19:49 von
neuester Beitrag 02.05.24 11:19:49 von
Beiträge: 4.142
ID: 1.022.747
ID: 1.022.747
Aufrufe heute: 36
Gesamt: 465.698
Gesamt: 465.698
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161N30 · WKN: A161N3 · Symbol: GLJ
21,750
EUR
+0,69 %
+0,150 EUR
Letzter Kurs 18:11:13 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| GRENKE Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
30.04.24 · EQS Group AG |
08.04.24 · dpa-AFX Analysen |
Ihre wichtigsten Termine: Frische Q1-Zahlen von: Amazon, Mercedes-Benz, Adidas, Volkswagen und LufthansaWerte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5370 | +55,65 | |
| 0,5500 | +37,50 | |
| 2,5800 | +36,51 | |
| 5.890,00 | +25,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5700 | -13,97 | |
| 28,06 | -15,18 | |
| 4,5500 | -18,17 | |
| 67,74 | -18,34 | |
| 30,67 | -36,30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
@Galileo_Investments:
Ich habe hier meine Meinung geäußert und werde den Teufel tun und über Dein Stöckchen springen!
Ich habe hier meine Meinung geäußert und werde den Teufel tun und über Dein Stöckchen springen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.124.604 von cd-kunde am 18.09.20 17:23:53
....heißt, die Finanzierung der Anleihe steht, wenn am 1.10. die Leasingraten rein kommen...
Welches Neukundengeschäft wollen die denn bis zum 1.10. noch an Land ziehen, wo 150 Mio gebraucht werden???
Zitat von cd-kunde:Zitat von Leele: Einen termin zum KPMG Bericht steht noch nicht fest oder?
KPMG hat man genommen, da schnellste Möglichkeit. Man überlegt auch einen unabhängigen Prüfer zu nehmen, da KPMG ja ihr Prüfer ist. Man will so schnell wie möglich aufklären. Lieber Tage als Wochen. Keine Anleihen-Rückkäufe, da man dafür kein Neukunden-Geschäft mit langfristigen Partnern aufgeben will. Die Finanzierung der Anleihe steht, da auch Leasing-Raten am 1.10. reinkommen. Einen CFO haben sie auch. Die CEO-Frau hat unsicher gewirkt, da ihr Englisch nicht sonderlich überzeugend war.
Der Shortseller wird jetzt darauf rumhacken, dass man den Namen des Vorbesitzers der Wien-Firma nicht nennt.
....heißt, die Finanzierung der Anleihe steht, wenn am 1.10. die Leasingraten rein kommen...
Welches Neukundengeschäft wollen die denn bis zum 1.10. noch an Land ziehen, wo 150 Mio gebraucht werden???
Die ganzen Beschwichtigungen scheinen ja nicht gerade die Anleger zu beruhigen.
Kommt mir irgendwie sehr bekannt vor!
Das war noch lange nicht das Ende der Abwärtsspirale!
Kommt mir irgendwie sehr bekannt vor!
Das war noch lange nicht das Ende der Abwärtsspirale!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.124.736 von Leele am 18.09.20 17:32:41
Er hat nicht die Firmen aufgebaut, sondern den Franchisenehmern Risiko-Kapital gegeben. Was bei Selbstaufbau einer Auslandstochter Aufgabe von Grenke wäre, genauso wie das Tragen der Anlaufverluste oder der Image-Schaden bei Schließungen&Kündigungen. Ob die Franchise-Übernahmen einen realistischen Preis hatten, muss geklärt werden. Allerdings geht es hier um 125 mio seit 2003, wobei 106 mio Goodwill anfielen.
Der Namen des Investors ist egal, sofern er nichts mit Grenke zu tun hat und somit related Person wäre. Die Familie Grenkes oder das Umfeld von Managern war es nicht.
Aus meiner Sicht hackt der Shorter seit zwei Tagen nur noch auf dem Thema related Person rum, während seine ersten Schlagzeile Fake-Cash und hundreds of millions Fake-Goodwill waren.
Zitat von Leele:Zitat von cd-kunde: ...
KPMG hat man genommen, da schnellste Möglichkeit. Man überlegt auch einen unabhängigen Prüfer zu nehmen, da KPMG ja ihr Prüfer ist. Man will so schnell wie möglich aufklären. Lieber Tage als Wochen. Keine Anleihen-Rückkäufe, da man dafür kein Neukunden-Geschäft mit langfristigen Partnern aufgeben will. Die Finanzierung der Anleihe steht, da auch Leasing-Raten am 1.10. reinkommen. Einen CFO haben sie auch. Die CEO-Frau hat unsicher gewirkt, da ihr Englisch nicht sonderlich überzeugend war.
Der Shortseller wird jetzt darauf rumhacken, dass man den Namen des Vorbesitzers der Wien-Firma nicht nennt.
Wie kann man den Namen des Vorbesitzers nicht nennen, wenn doch der die Strategie aufgebaut und der Grenke die Einzelfirmen angeboten hat und sich alles darum dreht. Ich sehe da nochmal nen neuen Treppenabsatz nach unten
Er hat nicht die Firmen aufgebaut, sondern den Franchisenehmern Risiko-Kapital gegeben. Was bei Selbstaufbau einer Auslandstochter Aufgabe von Grenke wäre, genauso wie das Tragen der Anlaufverluste oder der Image-Schaden bei Schließungen&Kündigungen. Ob die Franchise-Übernahmen einen realistischen Preis hatten, muss geklärt werden. Allerdings geht es hier um 125 mio seit 2003, wobei 106 mio Goodwill anfielen.
Der Namen des Investors ist egal, sofern er nichts mit Grenke zu tun hat und somit related Person wäre. Die Familie Grenkes oder das Umfeld von Managern war es nicht.
Aus meiner Sicht hackt der Shorter seit zwei Tagen nur noch auf dem Thema related Person rum, während seine ersten Schlagzeile Fake-Cash und hundreds of millions Fake-Goodwill waren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.124.760 von soeinmist am 18.09.20 17:34:45Also für mich ist die detaillierte "Widerlegung" wirklich sehr enttäuschend. Selbst nach drei Tagen bestmöglich ausgesuchter Formulierungen klingt das Geschäftsmodell, bzw. wie Wachstum erzeugt wird, einfach komplett komisch und dubios. Hinzu kommt, dass gefühlt an jeder der Kernangriffspunkte (ausgenommen das Fehlen von liquiden Mitteln, das wird sicherlich einfach eine böswillige Verleumdung sein) irgendetwas auch dran ist, wenn auch teilweise wirklich nur im Mini-Umfang.
Ob die Aktie nun auf dem aktuellen Niveau über- oder unterbewertet ist? Keine Ahnung. Aufjedenfall weiß ich, dass das ein Unternehmen / Geschäftsmodell ist, was ich nicht unbedingt in meinen Depot brauche.
Ob die Aktie nun auf dem aktuellen Niveau über- oder unterbewertet ist? Keine Ahnung. Aufjedenfall weiß ich, dass das ein Unternehmen / Geschäftsmodell ist, was ich nicht unbedingt in meinen Depot brauche.
Trading Spotlight
Steigt hier irgendjemand bei dem Firmengeflecht und den Inkubatoren, geführt von ehemaligen und auf einmal selbstständigen Ex-Grenke-Mitarbeitern, durch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.124.391 von Soundcheck am 18.09.20 17:08:57
Was wäre den dein Vorschlag gewesen? Erhelle uns doch mit einer besseren Variante... ich bin gespannt.
Zitat von Soundcheck: ... "wir sind ehrbare Kaufleute...", .... "grundlos ganz viel Porzellan zerschlagen"..., ..."vorgeschlagen, ein Sondergutachten erstellen zu lassen"...
Ich kann mir nicht helfen, aber das klingt alles so hilflos, so nach Schablone, so saft- und kraftlos, so nach Worthülse...
Wenn das die Gegenoffensive sein soll, dann prost Mahlzeit!
Was wäre den dein Vorschlag gewesen? Erhelle uns doch mit einer besseren Variante... ich bin gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.124.604 von cd-kunde am 18.09.20 17:23:53
Wie kann man den Namen des Vorbesitzers nicht nennen, wenn doch der die Strategie aufgebaut und der Grenke die Einzelfirmen angeboten hat und sich alles darum dreht. Ich sehe da nochmal nen neuen Treppenabsatz nach unten
Zitat von cd-kunde:Zitat von Leele: Einen termin zum KPMG Bericht steht noch nicht fest oder?
KPMG hat man genommen, da schnellste Möglichkeit. Man überlegt auch einen unabhängigen Prüfer zu nehmen, da KPMG ja ihr Prüfer ist. Man will so schnell wie möglich aufklären. Lieber Tage als Wochen. Keine Anleihen-Rückkäufe, da man dafür kein Neukunden-Geschäft mit langfristigen Partnern aufgeben will. Die Finanzierung der Anleihe steht, da auch Leasing-Raten am 1.10. reinkommen. Einen CFO haben sie auch. Die CEO-Frau hat unsicher gewirkt, da ihr Englisch nicht sonderlich überzeugend war.
Der Shortseller wird jetzt darauf rumhacken, dass man den Namen des Vorbesitzers der Wien-Firma nicht nennt.
Wie kann man den Namen des Vorbesitzers nicht nennen, wenn doch der die Strategie aufgebaut und der Grenke die Einzelfirmen angeboten hat und sich alles darum dreht. Ich sehe da nochmal nen neuen Treppenabsatz nach unten
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.124.472 von ZockerFreak am 18.09.20 17:14:12
die Anleihen... eine Katastrophe.....
Zitat von ZockerFreak: Der markt sieht es auch so ... wieder im minus
die Anleihen... eine Katastrophe.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.124.580 von Net am 18.09.20 17:22:57
nun guter Grund das Papier noch nicht anzugreifen. Da wird vorher nochmal kräftig nach unten gerüttelt. Frazer lacht sich da noch eins...
Zitat von Net: vermute nach dem 17.10......
nun guter Grund das Papier noch nicht anzugreifen. Da wird vorher nochmal kräftig nach unten gerüttelt. Frazer lacht sich da noch eins...
Durchsuchen
Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro
