Teles - Ein Kauf mit wenig Risiko! (Seite 42)

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.211.237 von neueinsteiger001 am 17.07.15 17:25:56

Kann ich nicht sagen, ist mehr die Ebene Bettkante-Büroschreibtisch
Ich werde mich aber nochmal genauer erkundigen. Ich weiß nämlich nicht, wie das ausgegliedert wurde, vielleicht verpfändet gegen neue Einlagen des Professors? Vielleicht stand sogar schon mal früher was dazu hier im Thread. Ich habe aber keine Zeit, nachzusuchen. Ein Obligo kann ich dafür natürlich auch nicht nehmen. Ist eben nur Klatsch und Tratsch. Und gleich der Disclaimer: Ich halte schon lange keine Teles-Aktien mehr und bin auch nicht short oder irgendwie anders in Teles involviert.

[neueinsteiger001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.205.081 von Motleifaul am 16.07.15 22:44:36

Hallo
ich wohne ca. 600 km von Berlin, ich kenne niemanden, jedenfalls wissentlich, der bei Teles beschäftigt ist oder war oder sonstwie mit der Fa zu tun hat. Wenn ich aber den Konzernabschluss 2013 lese, so steht dort auf S. 33, dass die Gesellschaft sich in Patentstreitigkeiten befindet. Hast Du andere Infos ? Woher ?

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.194.842 von neueinsteiger001 am 15.07.15 19:54:51

Zitat von neueinsteiger001: Da kann man schreiben, was man will, die Legende miit den Patenten ist nicht totzukriegen. Die Patente sind Privatvermögen von Schindler. Teles hat damit nichts mehr zu tun. Schindler beschäftigt dafür außerhalb von Teles einen Mitarbeiter. Wenn er einen Streit gewinnt, wird Schindler reicher, nicht Teles.

Im Übrigen verändert ein Aktiensplit weder die Vermögenslage der Gesellschaft, noch die der Aktionäre. Der Wert der Gesellschaft wird nur durch weniger Aktien repräsentiert, deren Kurs dann höher sein wird. Der Ationär wird dadurch weder ärmer noch reicher. Nur der Kurs sieht schöner aus.
"Teles führt eine Maßnahme nach dem AktienG durch und beteiligt die Aktionäre am aufgelaufenen Verlust". Die Aktionäre sind so oder so am Verlust der Gesellschaft beteiligt, der sich im Aktienkurs widerspiegelt.

[benni2]

... "der Stückpreis wird aber durch diese Maßnahme nicht berührt, mithin bist Du ca. 90 % im minus" ...


... das wolltest Du sicherlich nicht so gemeint, wie geschrieben haben ...!

[neueinsteiger001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.192.517 von benni2 am 15.07.15 15:12:42

Hallo

einen Splitt führt z.Z. Biotest durch, dabei hast Du dann im angekündigten Verhältnis mehr oder weniger Aktien im Depot, in gleichen Verhältnis ändert aich aber auch der Stückpreis, im Ergebnis ist ein Splitt für Dein Depot neutral.
Teles führt eine Maßnahme nach dem AktienG durch und beteiligt die Aktionäre am aufgelaufenen Verlust, ganz vereinfacht ausgedrückt. Soweit auf der HV entsprechend entschieden wird, hast Du dann statt 90 nur noch 10 Aktien im Depot, der Stückpreis wird aber durch diese Maßnahme nicht berührt, mithin bist Du ca. 90 % im minus. Es sei denn....

Was ?

Option 1: Die Gesellschaft fängt sich durch diese Maßnahme, bilanziell werden Verluste kaschiert, viel. gibt es pos. Neuigkeiten aus den Patentstreitigkeiten, dann kann es bei der geringen Aktienzahl nur noch nach oben gehen
Option 2: Weiter wie seit Jahren, jährliche Verluste, endgültiges Aus
Option 3: Versuch eines Squezze out

[benni2]

Bin erstaunt, da wird ein Re-Splitt von 1:9 angekündigt und an der Börse keinerlei Reaktion.

Alles schon im Preis drin?

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.107.674 von benni2 am 03.07.15 17:52:05

Soviel wie ich weiß, sind die Patente doch längst nicht mehr bei Teles, sondern im Privatvermögen des Professors.
Und was man sonst aus dem Hause hört, ich sag's nicht. Warum soll denn das Kind des Professors ihn nicht überleben? Ich finde es gut, was er macht. Er hat je keine Familie. Mit Teles steht er noch im Leben, hat einen Lebensinhalt, um den ihn sicherlich die meisten Rentner beneiden. Er kann sein Lebenswerk erhalten, hat produktiv zu tun und kann auch noch ein paar Abeitsplätze erhalten. Die vorhandenen Produkte haben offenbar ihren Platz im Markt und können durch die Existenz von Teles noch unterstützt werden.
Mit den Patenten, wenn sie denn werthaltig wären, wäre sogar noch ein Endspiel möglich. Prof. Schindler könnte sie als Sacheinlage in die Firma einbringen und diese samt der Patente verkaufen. Er könnte dann die Abfindung oder Weiterbeschäftigung der Mitarbeiter zur Bedingung machen. Das wäre dann nochmal ein gelungener Streich.
Zum Zocken würde ich mir aber eine andere Aktie aussuchen. Dafür ist sie meiner Meinung nach nicht geeignet, bestenfalls für Pusher.

[benni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.107.221 von Grundkapital am 03.07.15 16:55:12

Für mich kann das nur bedeuten, dass er vom positiven Ausgang der Patentrechtsstreitigkeiten überzeugt ist.

Tritt dies so ein und Teles erhält den 30 Mio.-Anteil, steht der Kurs blitzartig bei 1 €. 50% Gewinn trotz 65 Cent Einkauf.

[Grundkapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.094.816 von Petronius am 02.07.15 00:23:52

0,65 Euro Aktien

Darüber wurde ja schon viel spekuliert, warum er ausserbörslich für 0,65 Euro Aktien kauft, die man an der Börse für weniger als die Hälfte bekommt. Irgendwelche Mitarbeiter-Pakete mit Rückkaufgarantie? Mittlerweile schwer zu glauben. Ich kann mir da einfach keinen Reim drauf machen. Auch steuerlich macht das keinen Sinn.
Nur eines dürfte klar sein: Er glaubt an den Laden. Nur warum?

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.092.629 von Wertefinder1 am 01.07.15 18:10:00

SALVE!

Klar Konzern superrot ist weniger schlimm als AG halbrot.
Aber mal nachgefragt, was ist denn der Konzern mit den 11MIo negatives EK???
Sind die Miesen in Auslandsgesellschaften und einer Teles Deutschland gmbh entstanden??? Die wären dann alle böse überschuldet. Wieso werden die nicht per Staatsanwalt geschlossen??? Oder leiht der Prof Millionen an Teles Sonstwo???

Wohin also sind all die Schindler-Millionen geflossen????

Der Kern meiner Aussage war:Böse pleite, WO ist die Zukunft.

Kann mir jemand erklären, welches Produkt Prof zu 65Cent-Investments hinreisst?

Petro