checkAd

    Mologen - Kursziel 2,80? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.01.06 09:08:33 von
    neuester Beitrag 27.11.07 15:57:42 von
    Beiträge: 134
    ID: 1.035.867
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 21.549
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
    0,0600
     
    EUR
    -0,33 %
    -0,0002 EUR
    Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    8,2570+96,67
    17,440+44,61
    1,9750+27,42
    1,8400+26,03
    4,0000+25,00
    WertpapierKursPerf. %
    0,7275-18,72
    0,7100-19,32
    0,5350-20,15
    3,0800-23,76
    3,0740-77,41

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:08:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo alle,

      ich habe nur Standardwert im Depot außer Mologen, das ich vor ca. einem halben Jahr gekauft habe.

      Zu 12,60 habe ich telverkauft, um meine Gewinne abzusichern. Ich habe mich an die teilnehmer im Mologen-Thread gewandt, um Hilfe zu bekommen.

      Ich habe einmal Fakten und Formeln gewältzt.

      Dazu habe ich die Methode des Inneren Wertes nach Graham und Buffett wieder ausgegraben. Wenn ich bei der Allianz rechne, derzeit Kurs 130, komme ich bei 12% Steigerung des Nettocashflows und durchschnittlichen kapitalkosten von 9% auf einen Inneren Wert von 162 €. Das wären konservativ gerechnet zum jetzigen Kurs immer noch 20% Sicherheitsmarge (Unterbewertung).

      Das Problem mit Mologen ist, das man dieses Unternehmen ja nicht wirklich so bewerten kann, da es nur aus Phantasie besteht. Letztlich ist die Aktie von Mologen eine Option. Man muss also die Formel zur Optionsbewertung nach Black-Scholes anwenden.

      Man kann sie hier finden:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Black-Scholes#The_formula

      Wenn ich mal die halbe Umsatzprognose des Managements ansetze (aus meiner Sicht immer noch sehr optimistisch) - ich muss ja einen möglichen Unternehmenswert als Basispreis berechnen, die Volatilitäten einbeziehe, komme ich auf einen

      Wert der Mologen-Aktie von 2,80 (mit Fehlermarge vielleicht 3,50),

      Das wäre zum gegenwärtigen Kurs ein Verlustpotential von 75%.

      Allerdings scheinen da nur Zocker zu sein - keiner scheint den Wert der Aktie berechnet zu haben. Kann mir hier einer sagen, auf welchen Berechnungsgrundlagen Eure Werte von zum Teil über 10 € pro Aktie beruhen?
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:15:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Horsti, das ist ja wirklich traurig mit Dir! Erst beschäftigst Du die Mologen- Investierten mit Deinen Fragen rund um die Uhr, und nun treibt Dich Dein Selbstdarstellungstrieb zur Eröffnung eines eigenen Threads :laugh:. Das ist hier übrigens dann mein einziges Posting. Und die Ignore- Funktion wird ab sofort genutzt!
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:16:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      also Horst...ich muss sagen...Du machst Dich !!!!:D
      garnicht schlecht!!!!
      weiter so:D
      cu
      DARC


      ...Mologen..Kursziel 300!...warum?...fragt Horst!:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:21:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      Warum verunsichert Ihr die Leute so? Auf welchen Berechnungsgrundlagen beruhen denn Eure Annahmen für Mologen?

      Mit welcher Arroganz tretet Ihr denn auf? Was sind denn die Fakten - wieviel ist den Mollogen wert? Mehr will ich nicht wissen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:22:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Du hast doch ein paar wertvolle Hinweise bekommen,warum verplemperst Du Deine Zeit hier mit so einem Schrott?

      Hilfe ist unterwegs..

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:34:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo Sid BN -

      ich will einfach wissen, was die Aktie wirlich wert ist. Welchen Wert hast Du denn für die Aktie berechnet?
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:43:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo Horst,
      Lassen Sie sich nicht verunsichern.
      Wir sind in einer Rallye und da wollen die Leute
      sowas nicht hören. Der faire Wert dürfte so
      um 3 Euro liegen und da wird Mologen auch wieder
      hinkommen. (der , der ab und an bei Mologen vorbeikommt)
      :D :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:44:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]19.904.536 von horst2006 am 27.01.06 09:34:09[/posting]horsti

      meine berechnungen ergaben einen wert von 19,23!

      bitte, gern!
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:48:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      Benutzername: horst2006
      Registriert seit: 24.01.2006 [ seit 3 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit 27.01.2006 08:28:43
      Erstellte Themen: 1 [ 36 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 36 [ Durchschnittlich 12,6052 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Es ist dringend notwendig, daß wo eine Jahresgebühr einführt, etwa 50,- Euro, dann würde der Inhalt qualitativer und diese sinnlosen Mehrfachanmeldungen unterblieben.
      be.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:49:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      Lieber Brett vorm Kopp,

      vielen Dank für Deine Antwort - es ist seit drei Tagen die erste ernsthafte Antwort. Ich komme auf ein ähnliches Ergebnis. Du prognostizierst auch Kurse um die 3 Euro.

      @Bildreporter,
      vielen Dank für Deine Antwort. Mit welchen Parametern hast Du gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:51:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      Horst, was war Microsoft wert, als man seinen Computer noch mit dem Blasebalg am Laufen halten musste? Was war Daimler wert, als man noch 3 Fahrzeuge jährlich produzierte, da sich dies nur die Superreichen leisten konnten? Was war Amazon wert, als man jeden im Internet noch persönlich kannte?

      Mit Mologen investierst Du in einen Basiswert der Aktie kraft Umsatz (Saudis) plus den Wert der Umsatzerwartung bei Lizenzabschlüssen etc.. Es ist ganz simpel: Schließt Molo ordentliche Lizenzverträge, haben wir einen Highflyer. Schließt Molo keine oder geht ihnen vorher das Geld aus, haben wir eine Insolvenz. Kommt Montag die Meldung eines Abschlusses mit einem Pharmakonzern, kann ich Dir genau sagen, was Molo wert war; dann steigst Du nämlich nicht mehr ein...
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:52:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Lieber Brett vorm Kopp,

      Entschuldigung, ich habe Sie versehentlich mit "Du" angeredet. Es soll natürlich beim "Sie" bleiben.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:00:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      Lieber Brettvormkopp,

      es tur mir leid, ich hatte mich schon den Umgangsformen hier angepasst und Sie gedutzt. Es soll natürlich beim "Sie" bleiben.

      Haben Sie auch Black-Scholes angewandt? Ich lag ja dann mit meinen 2,80 gar nicht so verkehrt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:00:52
      Beitrag Nr. 14 ()
      Alles klar,
      Sowohl was die realiserten Umsätze und Gewinne
      betrifft als auch die zu erwartenden Umsätze
      liegt Mologen -diskontiert man die zukünftigen
      (unsicheren) Umsätze mit einem Kapitalzins von
      4 %- um Quanten vor dem realistischen Kurs.
      Aber ich möchte den Leuten ,die drinne sind,
      nicht das Vergnügen rauben. Toi, toi , toi ! :laugh:
      PS. Rechtzeitg aussteigen und Gewinne mitnehmen
      hat noch niemanden geschadet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:04:48
      Beitrag Nr. 15 ()
      Lieber Vamipr -

      genau dafür gibt es doch di Black-Scholes-Formel.

      All diese Unternehmen sind im Prinzip Optionen auf zukünftige Gewinne. Klappt es, hat man eine werthaltige Aktie. Klappt es nicht, hat man nichts.

      Nach Black-Scholes komme ich für Mologen auf 2,80.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:10:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      Horsti, bei Lizenzverträgen sind € 250 Mio. nicht unnormal. Wie kommst Du bitte auf € 2,80?
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:18:32
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]19.904.794 von horst2006 am 27.01.06 09:49:12[/posting]sicherlich wirst du (oder muss ich auch sie sagen?) verstehen, dass ich meine parameter nicht gern der öffentlichkeit preisgeben werde.
      aber ich will gern mal eine ausnahme machen!

      in meinem kaffeesatz hab ich die zahl 45,44 gelesen!
      meine glaskugel gab die zahl 30,52 aus!

      somit: (45,44+30,52)² / 300

      (die 300 sind mein persönlicher bildreporter-divisor)

      bitte, gern!
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:38:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      Sieht doch gut aus. Ein Boden bei circa 2,00 Ein übertriebener Anstieg ohne weietren Boden. Als nächstes Kursziel 13,00, danach Korrektur und dann mal schaun.

      Was für ein Wert!

      Börse hat doch nicht allzuviel mit Formeln zu tun. Börse das seid Ihr! Das Bist Du! Ihr generiert die Linie. Sie schwingt auf und ab. Der Kurs wird schon irgendwann mal wieder in die Knie gehen.

      Gruß jojobada

      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:42:07
      Beitrag Nr. 19 ()
      [posting]19.904.052 von horst2006 am 27.01.06 09:08:33[/posting]Moin Horsti!

      Black-Scholes bei ´ner Aktie?
      Warum nimmst Du nicht gleich die Schwacke-Liste zur Bewertung?

      Mologen:

      Baujahr 98
      Marke Bio
      Sonderausstattung: viele Patente

      Einfach nachschlagen und ablesen - bringt noch etwa 18,76€/Aktie...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:47:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:48:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      WAs wollt ihr, horst hat sich einfach nur im Jahr geirrt und denk es ist Januar 2005, da wär ich auch gern nochmal mit meinem Wissen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 13:22:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hallo LGQ,

      die Schwacke-Liste ist für Autos. Für Aktien werden die unten erwähnten Methoden verwendet.

      Ich habe nicht behauptet, dass diese Methoden ganz einfach sind.

      In einer Liste (Thread)einfach 18,76 ablesen ist zu einfach und führt wahrscheinlich nur zu Verlusten.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 13:35:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      der Wert von Molo läßt sich wie im anderen Thread sehr einfach bestimmen,

      Erwartungswert multipliziert mit Eintrittswahrscheinlichkeit,

      es gibt m. M. nach 2 Szenarien, Erfolg, dann haben wir eine MK von sagen wir 10 Mrd. Euro (Impfstoffanwendungen die möglich sind, davon 10% des Umsatzes bleiben bei Mologen hängen, 30% Gewinnmarge [mein Berechnungswert orientiert sich da an Novartis *g*] und das ganze mit einem KGV von 20, wenn ich mal mehr Zeit habe, dann führe ich mein Berechnungsmodell im einzelnen vor)

      oder Mißerfolg, dann gibt es eine MK von Null,

      sagen wir eine Erfolgswahrscheinlichkeit von 5%, dann ergibt sich einen fairer Wert von runden 60 Euro

      sollte ein Abschluß kommen würde die Erfolgswahrscheinlichkeit natürlich steigen
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 13:39:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      "Nach Black-Scholes komme ich für Mologen auf 2,80."

      lieber Horst, sag mir doch was du als Erwartungswert und als Volatilität und so einsetzt, ich würde deine Berechnung nach Black Scholes gerne mal sehen,

      ich kann das nämlich auch so berechnen, ich könnte da mal prüfen, ob du das richtig gerechnet hast oder ob du uns hier nur einen Bären aufbindest
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 14:05:03
      Beitrag Nr. 25 ()
      "Sowohl was die realiserten Umsätze und Gewinne
      betrifft als auch die zu erwartenden Umsätze
      liegt Mologen -diskontiert man die zukünftigen
      (unsicheren) Umsätze mit einem Kapitalzins von
      4 %- um Quanten vor dem realistischen Kurs.
      Aber ich möchte den Leuten ,die drinne sind,
      nicht das Vergnügen rauben. Toi, toi , toi !
      PS. Rechtzeitg aussteigen und Gewinne mitnehmen
      hat noch niemanden geschadet"

      du machst deinem nick alle Ehre,

      ich habe bei der letzten HV eine Moloschätzung von 250 Millionen Euro Jahresumsatz ab 2009 gesehen,

      10% bleiben bei Mologen, 30% Gewinn ergibt runde 7,5 Millionen, abdiskontiert mit deinen 4% ergibt 6,16 Millionen Gewinn, KGV von 20 komme ich auf runde 120 Millionen MK, oder einen Kurs von runden 15 Euro

      ich halte die Moloschätzung nicht für sehr optimistisch aber ich finde früher gab es hier nicht ganz so viele Dummschwätzer, die nicht mal rechnen können
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 14:30:59
      Beitrag Nr. 26 ()



      http://www.angelfire.com/nb/wiedersich/horst2001.jpg


      www.khmk.nl/images/Hor2003/horst2003-1.jpg



      Thema: Pfeile auf internen Computersteckern
      Diskussionsgruppe: HW-Sonstiges

      Hallo, auf den internen Computersteckern befindet sich an den Enden immer auf der Rückseite ein kleiner Pfeil an einem Kontakt. Kann mir jemand sagen, was der bedeutet bzw. wozu der da ist? Danke.

      Von: Horst2006

      Datum: 03.01.2006, 12:20

      http://www.supportnet.de/fresh/2006/1/id1233659.asp

      Thema: Wo speichert NAV 2005 die Updates?
      Diskussionsgruppe: Security/Viren

      Hallo, da sich auf meinem PC schon ziemlich viel Müll angesammelt hat, möchte ich gern mein Betriebssystem (Win XP Home SP 2) neu installieren und vorher die Festplatte formatieren. Da ich leider nur über eine Modem-Verbindung verfüge, möchte ich gern die ganzen Updates von Norton Anti-Virus 2005 vorher auf einem anderen Datenträger sichern und diese nach der Neuinstallation von Windows wieder zurückkopieren. Kann mir jemand sagen,in welchem Ordner ich die Updates finden kann und was ich tun muss, um auf diese auch zugreifen zu können (normalerweise hat man ja im laufenden Betrieb keinen Zugriff)? Bin für Hilfe sehr dankbar.

      Von: Horst2006
      Datum: 07.01.2006, 07:41

      http://www.supportnet.de/fresh/2006/1/id1237947.asp


      Horst2005 Anfänger
      Dabei seit: 06.10.2005 Beiträge: 3 Baujahr: 1997 Motorisierung: 1.6 AEE 55KW/75PS ab 8/95- Kilometerstand: 10
      Herkunft: Karlsruhe


      Wie baue ich die alten Serienspiegel ab?
      hallo, ich hab schon viel rumgesucht bis ich hier auf dieses forum gestoßen bin und ich hoffe ihr könnt mir helfen. ich fahre einen G3 und habe mir neue seitenspiegel geholt, jez will ich die dranbauen aber wie kriege ich die alten ab? mir wurde gesagt ich müsse eine platte von der manuellen spiegelverstellung abschrauben oder so in der richtung (hab manuell verstellbare spiegel) und dazu müsste ich nur die abdeckung de griffs abmachen, ein anderer meinte ich müsse die ganze türverkleidung abmachen umd dann das gestänge zu lösen und um die alten spiegel abzubekommen. kann mir eine helfen??? ES IST ECHT WICHTIG!!! will ja nur die alten manuellen serienspiegel abmachen und meine neuen spiegel die am glas verstellbar sind dranbauen aber bin eben nich sicher ob ich das jez die türverkleidung abmachen muss... greetz

      __________________ Das ist meiner <http://www.andi-page.de/mein_golf.html>(Klick" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.andi-page.de/mein_golf.html>(Klick mich) <http://www.andi-page.de/mein_golf.html> Ich habe am Auspuff gerochen, mich an der Antenne gestochen, mit Blut hab ich geschrieben, VW werde ich immer LIEBEN!!! PS Wer das liest, ist ein Golffahrer!!!!

      Horst2005 Anfänger Dabei seit: 06.10.2005 Beiträge: 3 Baujahr: 1997 Motorisierung: 1.6 AEE 55KW/75PS ab 8/95- Kilometerstand: 10 Herkunft: Karlsruhe Themenstarter

      i made it ßß naja ok bei der ersten tür habe ich ca 45 minuten rumgemacht ßß bei der zweiten dann nur noch 20 oder so, hehe, naja habs vorher ja nie gemacht. danke für eure anleitungen greetz ps: das war ein schöner einstieg in dieses forum hier, bin ja neu hier ^^

      http://www.golf3forum.de/thread14867.html
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 14:34:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      hm soweit zum guten Horst,

      ein universal interessierter Zeitgenosse,

      er interessiert sich für alles hat aber insgesamt doch nur sehr wenig Ahnung
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 14:36:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      MEHR . . ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 14:40:06
      Beitrag Nr. 29 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 15:05:13
      Beitrag Nr. 30 ()
      :rolleyes: Wie baue ich die alten Serienspiegel ab? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 09:50:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      Lanzarote,

      bitte nur ernsthafte Postings!

      Horst
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 20:06:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      hast du eigenlich schon mal die Produkte von mologen betrachtet horsti....oder verwechselst du die mit dem Käsekuchen beim Bäcker...da kostet ein gößeres Stück auch so um die drei Euro....:)
      Bei tausend Euro für eine Mologenaktie unterhalte ich mich wieder mit dir über deren inneren Wert...:)
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 20:47:12
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ignoriert Doch bitte endlich den HORST, damit das gelaber aufhört.
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 12:45:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 11:10:35
      Beitrag Nr. 35 ()
      Um den erbärmlichen Disput um eine weitere, genauso primitive Art meinerseits zu ergänzen meine ich...

      ... wenn horst zweifel anmeldet so sollte man diese
      konstruktiv entkräften, im normalen Dialog. Nicht wie einige im Hochmut-der bekanntlich vor dem Fall kommt.


      "wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen"

      www.swingerclubs.com/user.php/profile/Lanzalover



      Da dies mein erstes Posting ist und ich bis jetzt nur stiller Leser war werde ich mir wahrscheinlich auch den unmut vieler fanatischen Anhänger aufladen....

      ...damit kann ich leben.
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 12:38:55
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]19.955.273 von MR.Hitchkock am 30.01.06 11:10:35[/posting]:confused:

      neidisch?

      :kiss:



      (mehr lanzalover`s?!:

      http://feedback.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback&useri…

      http://de.castlecops.com/forum/member.php?u=65 )
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 12:41:06
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]19.955.273 von MR.Hitchkock am 30.01.06 11:10:35[/posting]Benutzerprofil

      Benutzername: MR.Hitchkock
      Registriert seit: 30.01.2006
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 30.01.2006 10:50:36)
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 11,7775 Beiträge/Tag ]


      na, wer traut sich denn da nicht mit `eigenem` namen zu posten?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 12:48:25
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ja also, wenn ich statt Black-Scholes mit der Näherungsformel dafür arbeite und schätze, dass der Wert von Mologen bei ca. 500 Mio € liegt, wenn die Technik funktioniert und ansonsten 0, dann komme ich auf einen Wert von ca. 69 Mio € für eine Optione, d.h. je Option=10,18€.
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 12:56:14
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]19.955.273 von MR.Hitchkock am 30.01.06 11:10:35[/posting]Hi MR.Hitchkok!

      Im Prinzip hast Du ja Recht - die Diskussion ist primitiv. Ist für mich hier halt der Fun-Thread...


      Aber zum Problem: Warum geben die meisten (inkl. mir) Horst keine konstruktiven Antworten? Zwei Dinge, die mir spontan dazu einfallen:

      1. Ein Grund könnte sein, dass er oftmals eigentlich gar keine Fragen stellt, sondern faktisch Aussagen als Fragen verpackt bzw. mit solchen verbindet. Diese Aussagen und auch die Fragen sind immer einseitig gerichtet und oftmals falsch und verunsichern zudem einige Boardteilnehmer stark.

      2. Er selbst auf konkrete Rückfragen keine entsprechenden Antworten gibt (Bsp.: Beitrag #24 von gimbl in diesem Thread). Warum antwortet er nicht einfach? Ist schließlich eine sachliche Frage von gimbl gewesen.:confused:



      Ach ja, ein Beispiel zum Punkt 1:

      Thread:Thema: ___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_
      #1303 von horst2006 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.01.06 10:09:19 Beitrag Nr.: 19.923.555

      lieber Aonassis:

      " Noch was. Dir Horsti ist schon bewusst, dass das Black-Scholes Modell dazu da ist den Preis von Optionen zu berechnen?"

      eben NICHT, lieber aonassis.

      EBEN DOCH, LIEBER HORST

      Mologen IST eine Option - nämlich eine Option auf zukünftige Gewinne. Es ist eigentlich gar keine Aktie.

      MOLOGEN IST EINE AKTIE UND KEINE OPTION. EINE AKTIE KANN NIEMALS EINE OPTION IM DERIVATETECHNISCHEN SINN SEIN. DARAN ÄNDERT AUCH Z.B. EIN BESTIMMTES VERHÄLTNIS VON DERZEITIGEM GEWINN UND ZUKÜNFTIGEN ERWARTETEN GEWINNEN NICHTS.


      [I}Für sowas wendet man die Formel für Optionsbewertungen an. Kannst Du in jedem modernen Lehrbuch für Corporate Finance lesen.[/I]

      WAS IST SOWAS? UND IN WELCHEM LEHRBUCH STEHT SOWAS ÜBER "SOWAS" DENN? OPTIONSBEWERTUNGSMODELLE SIND FÜR OPTIONEN, DAHER AUCH DER NAME. ÜBER ETWAIGE NÄHERUNGSMODELLE KANN MAN SPRECHEN


      In diesem kurzen Posting sind also zwei Falschaussagen und eine zumindest irreführende (wenn nicht sogar falsche) Schlussfolgerung enthalten. Man kann sich meiner Meinung nach gut vorstellen, dass die Leute, die das blicken, nicht gewillt sind, nochmals Energie für eine ernsthafte Antwort aufzubringen und daher die Aussagen von Horst ein wenig ins Lächerliche ziehen. Hat vielleicht auch was mit der Gutmütigkeit der Leute im Board zu tun, denn die Alternative wäre ein strikter Hinweis darauf, dass Horst ganz klar bewusst Falschaussagen tätigt.
      Außerdem macht es auch mehr Spaß, lustige Antworten zu schreiben (und zu lesen) als offensichtlich falsche Aussagen zu korrigieren.:)

      Warum Horst so verfährt wie unter 1. und 2. beschrieben, möchte ich nicht beurteilen. Da kann sich ja jeder selbst etwas zu denken (Basher o. Unwissender?).


      Lieber MR.Hitchkok, ich finde auch, dass die Veröffentlichung von persönlichen Daten hier im Forum nichts zu suchen hat (siehe hierzu auch Boardregel Nr. 5:
      5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.. Das war von Lanza nicht ganz korrekt, Daten von Horst zu veröffentlichen. Ebenso unkorrekt ist es allerdings von Dir, Daten von Lanza zu veröffentlichen!

      Ich hoffe, dass wir in Zukunft auch ohne solche Schlammschlachten eine gesunde Mischung aus Fakten und Spaß im Board haben werden.

      P.S.
      Da dies mein erstes Posting ist und ich bis jetzt nur stiller Leser war werde ich mir wahrscheinlich auch den unmut vieler fanatischen Anhänger aufladen....

      Wenn Du Dir meinen Unmut zuziehst, dann bestimmt nicht, weil dieses Dein erstes Posting ist (geht mir da ähnlich wie Dir, war auch bis vor kurzem stiller Leser). Vielmehr stört mich der Begriff "fanatischer Anhänger". Hier im Board wird über Informationen diskutiert (fundamental wie charttechnisch). Darauf kann eine gewisse Euphorie fußen (und das meiner Meinung nach nicht ganz zu Unrecht...).Das hat aber bei weitem noch nichts mit Fanatismus zu tun.


      C U,

      LGQ
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 20:00:45
      Beitrag Nr. 40 ()
      Oh ich mochte niemand persönlich beleidigen.

      ...

      "was ich selber denk und tu das trau ich auch keinem anderem zu."

      ...Man muß wissen das all das an was man glaubt letztendlich in Fanatismus enden kann.

      -Das lehrt doch die ach so verabscheute Geschichte in uns-

      so denn auf ewig reichem Geldstrom.:D

      "nur ein Beamter ahnt u wissen das ein ewig fliesender Geldstrom durch andere finanziert wird."
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 21:14:52
      Beitrag Nr. 41 ()
      Schämst Du Dich?

      Trotz Deiner Aussage?

      Da alle Angaben plötzlich gelöscht sind?-
      (es gibt doch Festplatten:rolleyes:)

      Anmerkung:
      Es ist mir egal ob ich denunziert werde und rausfliege es geht hier um das einfache Prinzip. Wobei jedem, nach seinem gut-dünken sowieso das Hemd näher als die Hose sitzt in der jeweiligen Argumentationsweise.
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 21:51:35
      Beitrag Nr. 42 ()
      Lanza geiler Laden

      Wenn du mal keine Zeit hast spring ich für dich ein....

      Aber du musst dich um mein Depot kümmern.

      In diesem sinne

      Gruss Hosenass
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 22:40:53
      Beitrag Nr. 43 ()
      gimbl,

      wir haben doch das geschäft mit den gen- und zelltherapiezentren -von denen horst bestimmt noch nie was gehört hat- davon sind immerhin 3 stück in näherer planung,
      insgesamt 6 waren schon im gespräch..

      so ein zentrum schreibt nach eigenen aussagen innerhalb von 9 Monaten schwarze zahlen, und mologen wird dann am umsatz beteiligt

      1 zentrum bringt alleine schon 3 mio p.a. (auftragsvolumen, denn mologen baut, schult, liefert usw) -wenn wir also in den nächsten jahren jeweils 1 bis 2 zentren bauen ist das basisgeschäft komplett abgesichert-
      hier kannst du vll eine marge von 50% ansetzen, aber nie im leben bei einem pharma deal, schauh mal es gibt erst eine saftige abschlagszahlungen und auch alles was danach kommt ist mit 100% anzusetzen, nämlich umsatzbeteiligungen (royalties) und Meilensteinzahlungen (milestone payments)

      nehmen wir an dslim wird an pfizer oder johnson and johnson auslizensiert (übrigens, j&j hat sich starvax mal angesehen, und die forschen mit molos technologie) dann ergibt sich folgendes rechenbeispiel

      wenn CRC den Blockbuster Status erreicht und Peak Sales in Höhe von 1 MRD generiert, erhält Mologen 3% Umsatzbeteiligungen, macht 30.000.000 EUR

      30 Mio / bis dahin 10 Mio Aktien = 30, bei einem KGV von 30 wie es branchenüblich ist wäre ein Kurs von 75 EUR drin :look:

      wenn wir einen ähnlichen deal wie coley bekommen, mit der aussicht auf 500.000.000 EUR Meilensteinzahlungen dürften wir aber weitaus höher stehen bevor so ein medikament am markt ist, was meinst du was dann user wie horsti machen?

      die hängen sich dann auf, weil das ihre vorstellungskraft sprengt..

      achja übrigens dslim wirkt nicht nur gegen Darmkrebs :laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 12:17:03
      Beitrag Nr. 44 ()
      Vielleicht hat der Horst recht.
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 12:57:18
      Beitrag Nr. 45 ()
      über die Zeit lassen sich Vermutungen und Kursprognosen erst richtig beurteilen.

      Horst hat erschreckend gut "gerechnet".

      wer bereits zu Beginn von diesem Thread verkauft hat, kann jetzt wieder um einiges günstiger einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:47:18
      Beitrag Nr. 46 ()
      Poppholz und skypeout,

      vielen Dank für Eure Postings. Ich hatte mich eine Weile zurückgezogen, weil man sich hier schlecht seriös unterhalten kommte.

      Mologen ist eine Option:

      - Wird irgendwann mal ein Unternehmen mit Gewinnen draus, ist das Ganze werthaltig, wenn nícht, ist es ein Totalverlust.

      Genau dieses Verhalten kennzeichnet Optionen und genau deswegen behandelt die modern Finanztheorie solche Phantasienummern wie Mologen (die allerdings eine gewisse Chance auf Erfolg haben), wie Optionen.

      Ich bleibe bei Kursziel 2,80.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:50:10
      Beitrag Nr. 47 ()
      Und PS - ich habe zu 12,60 teilverkauft und den Rest auch.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:26:36
      Beitrag Nr. 48 ()
      Noch immer liegt der Kursverlust in dem letzten Monat bei 40%
      Der alte Höchstkurs lag bei 14,40 €. Ich denke nicht, dass wir auf 2,8 gehen. Vielmeht sehe ich steigende Kurse
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:09:17
      Beitrag Nr. 49 ()
      Wow! Das ist echt schrill, wenn man sich hier so einige (die meisten...) Beiträge durchliest - grotesk ist da noch der mildeste Ausdruck.

      Hörstchen weist ja doch signifikante Merkmale eines manisch depressiven Menschen auf, da müssten wir eigentlich mal seine Umwelt drauf aufmerksam machen.
      Junge, schick mir doch mal deine Tel.Nr., wir können dir bestimmt helfen!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:26:14
      Beitrag Nr. 50 ()
      Und, um diesen kranken Thread nicht auch noch zu adeln und mlänger als nötig oben zu halten - mein Versprechen, dass dies meine letzte Meinungsäußerung zum Urheber ist:
      Also, Horst, ein gut gemeinter Tipp:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:31:55
      Beitrag Nr. 51 ()
      Schon traurig, wie hier trotz des starken Kursverfalls manche immer noch die auf horst einprügeln statt sich mal an die eigene Nase zu fassen.

      Die Qualität mancher Aktionäre scheint der des Unternehmens gleichzukommen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:53:46
      Beitrag Nr. 52 ()
      leider hat der gute Horst keine Ahnung, weder von Aktien noch von Optionspreistheorie (das bei Mologen viel angebrachtere Binomialmodell scheint der Mann nicht zu kennen, er kommt immer wieder mit Black Scholes was sich für Mologen eher weniger eignet);

      es gibt im Moment nur noch 2 Möglichkeiten, Erfolg oder Mißerfolg, die dritte Alternative mit den Zentren in Arabien so einigermaßen leben zu können hat Mologen gekündigt),

      demzufolge ist der Aktienkurs gefallen, weil sich aus Sicht der Börse die Erfolgswahrscheinlichkeit nicht geändert hat, sich lediglich durch den Wegfall der dritten Alternative die Wahrscheinlichkeit für den Aktienkurs Null erhöht hat;

      in Anwendung des Binomialmodells ergibt das einen niedrigeren Wert der "Option Mologen", genau das hat die Börse (auch in der typischen Übertreibung) umgesetzt

      wer jetzt diesem Schwachkopf Horst auch noch Börsengurufähigkeiten attestiert, der sollte sein Geld in Pfandbriefe investieren oder zumindest "solide Aktien"

      Mologen ist und bleibt ein hochspekulativer Wert mit der Chance 2010 (ich nehme mal das berüchtigte Agendajahr) die Füße hochzulegen (ich dann auf mein Sofa *g*) oder eben 100% des Einsatzes verloren zu haben

      alles andere ist Schwachsinn
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:14:53
      Beitrag Nr. 53 ()
      Servus allerseits



      Aus " Euro am Sonntag" - Mehr aus der aktuellen Ausgabe siehe Thread: ► Euro am Sonntag Empfehlungen 11/2006 ◄



      EamS heute mit einer Verkaufsempfehlung für Mologen.


      Ich wünsche Euch einen schönen Sonntag!
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 18:45:36
      Beitrag Nr. 54 ()
      Nichts für ungut liebe Leute, aber wer von Euch
      wirklich an Mologen (und nicht NUR am Zocken interessiert
      ist) sollte sich mal unter midasresearch.de die
      interessanten 11 Seiten über Mologen durchlesen,
      sich zusätzlich vergegenwärtigen, dass der Chef
      seit Januar für knapp 800.000 Euro Aktien zwischen
      9 und 10 Euro gekauft hat und und und
      Vielleicht hat der Mann ja "etwas" mehr Ahnung von
      seinem "Laden" als Euro am Sonntag!!!???
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 23:45:03
      Beitrag Nr. 55 ()
      [posting]20.650.616 von HSM am 12.03.06 16:14:53[/posting]... kommt für manche ein bissel spät die Meldung.;)
      Jetzt hat sie sich schon halbiert. Ist halt Papier.
      Ich schätze mal der EuroamS wurde vom dieser Korrektur auch kalt erwischt.
      Die Reaktion der Redakteure ist zwar menschlich, aber nicht sachlich.
      Steigende Kurse sind in dieser überverkauften Situation wahrscheinlicher.
      Der "Vertrauensverlust" ist mit der nächsten positiven Meldung vergessen. Glaub mir...

      mfg. Frank
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 14:06:40
      Beitrag Nr. 56 ()
      Willst Du uns damit eigentlich klarmachen, daß Wittigs Mologen-Käufe als Contraindikatoren herhalten können?

      Ich halte das für gefährlich. Schließlich finden mitunter auch blinde Hühner Körnchen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:23:42
      Beitrag Nr. 57 ()
      [posting]20.660.706 von KallPutt am 13.03.06 14:06:40[/posting]hää?
      ... mit wem sprichst Du ?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:56:08
      Beitrag Nr. 58 ()
      [posting]20.661.846 von Patzer_Frank am 13.03.06 15:23:42[/posting]Mit Arqule.

      Die heutigen Kurse haben ziemlich oft die 8 vorne, dafür daß seit dieser Woche nur noch Kurse 9,x+ zu sehen sein sollten.

      Ich schreibe es dem unglücklichen Zufall zu, daß eine der größten Shortattacken gegen Mologen läuft. Aber die Shorties müssen sich irgendwann eindecken und dann geht der Kurs durch die Decke. Ist so.
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 09:54:23
      Beitrag Nr. 59 ()
      Na bitte. Es geht doch...

      Wie von mir erwartet abwärts.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:43:10
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.880.256 von horst2006 am 21.03.06 09:54:23Hallo horsti, ich bin gerade mal so durch den thread gewandert und hatte ne Menge Spaß. Was glaubst Du, wie geht's kurzfristig weiter....
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:04:15
      Beitrag Nr. 61 ()
      Mein Dank an HORST2006 und Co. Dank Eurer Unterstüzung ist es mir nochmals gelungen günstigst meine Mologenposition kräftig zu erhöhen. Ob Ihr gleiches auch getan habt? Nach der Bilanz bin ich voller zuversicht für neue Höchstkurse
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:10:47
      Beitrag Nr. 62 ()
      Morgen wird wohl ein entscheidender Tag !
      Was halten die wirklichen Profis von den Zahlen und Ausblicken !!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:41:42
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.546 von keinGeldmehr am 29.03.06 22:10:47Tja, der Horst ist nicht ohne Grund ruhig geworden:D;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 19:30:13
      Beitrag Nr. 64 ()
      will auch schnell horstchen danken. hab gerne zuden niederen kursen kräftig zugekauft.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 10:25:17
      Beitrag Nr. 65 ()
      heute 8,30€
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 11:37:25
      Beitrag Nr. 66 ()
      Liebe Fans,

      es tut mir leid, wenn ich hier nicht so oft vorbeischaue. Eine erntshafte Diskussion ist ja nicht möglich. Aber an die wenigen von Euch, die meinen Ausführungen gefolgt sind und bei 11 oder 12 € verkauft haben - mein Kursziel bleibt bestehen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 20:25:16
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.065.590 von horst2006 am 04.04.06 11:37:25Klingt richtig schlimm, horsti!
      Ne ,mal im Ernst, werde die ersten 1000Stück bei 11€ verkaufen, wenn Du sie haben willst, schreib mir mal....
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 12:53:58
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.075.112 von djimmi am 04.04.06 20:25:16horsti wir haben dir nicht vergessen. wo sind deine fans geblieben?
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 09:40:48
      Beitrag Nr. 69 ()
      horsti wartest du weiter auf die 2,80€? aktuell 9,45€
      aber du hast sicherlich das komma falsch gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 13:09:37
      Beitrag Nr. 70 ()
      Und nun?
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:43:51
      Beitrag Nr. 71 ()
      Horst, sach watt !! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:47:06
      Beitrag Nr. 72 ()
      hurz
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:57:49
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.239.564 von thomas37 am 19.04.06 14:47:06hi horsti2,8. es sollen doch 28,00 sein und nicht 2,800
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:06:35
      Beitrag Nr. 74 ()
      was hab ich mit horst zu tun
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:54:56
      Beitrag Nr. 75 ()
      also Florian Homm scheint auch nicht so sehr an das Kursziel 2,80 zu glauben

      mal sehen wer Recht hat
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:25:34
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.766 von gimbl am 19.04.06 16:54:56womöglich hat er keine Kenntnis von Horst's Optionspreis-Modell zur Bewertung von Molo!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 19:46:22
      Beitrag Nr. 77 ()
      horsti2,8 ist wohl ein profi aus der finanzindustrie, kein kleinanleger wie wir. habe belehrendes von ihm lesen muessen. ein wahrer finanzprofi eben,
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 20:59:10
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.892 von thomas37 am 19.04.06 16:06:35sorry;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 21:45:34
      Beitrag Nr. 79 ()
      HORSTI´S optionstheorie:

      Poppholz und skypeout,

      vielen Dank für Eure Postings in meinem anderen Thread. Ich hatte mich eine Weile zurückgezogen, weil man sich hier schlecht seriös unterhalten kommte.

      Mologen ist eine Option:

      - Wird irgendwann mal ein Unternehmen mit Gewinnen draus, ist das Ganze werthaltig, wenn nícht, ist es ein Totalverlust.

      Genau dieses Verhalten kennzeichnet Optionen und genau deswegen behandelt die modern Finanztheorie solche Phantasienummern wie Mologen (die allerdings eine gewisse Chance auf Erfolg haben), wie Optionen.

      Ich bleibe bei Kursziel 2,80.


      :cool::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:09:07
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ach ist es hier langweilig - und dabei war es doch mal richtig amüsant hier unten, in den Abgründen eines Horst! Was mag er wohl bloß grad so tun?

      Vielleicht oder ?

      Warum versteckt er sich bloß?

      Also Horst, komm sei nicht so und feier (demnächst, nach der Shanta-Meldung) doch mit uns:

      Bye, bye!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:34:31
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.142 von pokemon am 19.04.06 21:45:34Ich habe auch schon ne Order bei 2,80 über 50.000 STück reingestellt. Ein Glück das ich einen Wertpapierkredit habe sonst könnte ich so ne Order gar nicht reinstellen. Aber bei Kaufkurs 2,80 kann man wohl nicht viel falsch machen.

      Dir rate ich geh short, bis 2,80 das lohnt sich dicke, da kannst Du jede menge Kohle machen, no risk no fun:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:12:55
      Beitrag Nr. 82 ()
      SMART!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:10:41
      Beitrag Nr. 83 ()
      rt 8,70

      wir sind nur noch 5,90 € von deinem kursziel entfernt. :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:11:10
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.347.868 von pokemon am 27.04.06 16:10:41... jetzt sinds allerdings schon 6,25 € - dat gibbt heut nix mehr... :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:22:02
      Beitrag Nr. 85 ()
      9,28 !!!
      Xetra
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:14:50
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.471 von keinGeldmehr am 27.04.06 17:22:0227.04.2006 - 17:16 Uhr
      DGAP-Adhoc: MOLOGEN AG - Vertrag
      MOLOGEN AG / Vertrag

      27.04.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      MOLOGEN AG lizenziert MIDGE-basierten Impfstoff an großes US-amerikanisches veterinärpharmazeutisches Unternehmen aus

      Die MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200) hat einen weit reichenden Lizenz- und Entwicklungsvertrag für ihren MIDGE-basierten Impfstoff für Haustiere gegen die Infektionskrankheit Leishmaniose abgeschlossen. Der Vertragspartner, mit dem Stillschweigen vereinbart wurde, ist eines der zehn weltweit größten veterinärpharmazeutischen Unternehmen und ist Teil eines großen, global operierenden Pharmaunternehmens aus den USA. Der Vertrag regelt die letzte Stufe der klinischen Entwicklung, die Lizenzvergabe sowie die Vermarktung des MIDGE-basierten Impfstoffes.

      MOLOGEN erhält eine Erstzahlung, ein so genanntes Upfront-Payment, unmittelbar nach Vertragsabschluss. Weitere Zahlungen sind für das Erreichen bestimmter Projektziele, so genannter Meilensteine, festgelegt. Darüber hinaus wird MOLOGEN signifikant an den Umsatzerlösen beteiligt. Die Vermarktung des Impfstoffes wird sich zunächst auf Europa konzentrieren, wo Leishmaniose eine bei Haustieren weit verbreitete Krankheit ist.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Allgemeine Informationen zu MOLOGEN MOLOGEN verwendet DNA als Medikament für bisher nicht oder nur unzureichend behandelbare Krankheiten. Den Schwerpunkt der Entwicklungsarbeit bilden die von MOLOGEN patentierten MIDGE- und dSLIM-Technologien. Darauf basierend entwickelt MOLOGEN DNA-basierte Impfstoffe und Therapeutika zur Vorbeugung und Behandlung eines weiten Spektrums schwerer Krankheiten.

      Mit ihrem Börsengang im Jahr 1998 war die MOLOGEN AG eines der ersten börsennotierten deutschen Unternehmen der Biotechnologie und Molekularen Medizin. Die MOLOGEN Aktien sind am Geregelten Markt der Börse in Frankfurt notiert.

      Risikohinweis zu den Zukunftsaussagen Bestimmte Angaben in dieser Meldung beinhalten zukunftsgerichtete Ausdrücke oder die entsprechenden Ausdrücke mit Verneinung oder hiervon abweichende Versionen oder vergleichbare Terminologien, diese werden als zukunftsgerichtete Aussagen (forward-looking statements) bezeichnet. Zusätzlich beinhalten sämtliche hier gegebenen Informationen, die sich auf geplante oder zukünftige Ergebnisse von Geschäftsbereichen, Finanzkennzahlen, Entwicklungen der finanziellen Situation oder andere Finanzzahlen oder statistische Angaben beziehen, solch in die Zukunft gerichtete Aussagen. Das Unternehmen weist vorausschauende Investoren darauf hin, sich nicht auf diese Zukunftsaussagen als Vorhersagen über die tatsächlichen zukünftigen Ereignisse zu verlassen. Das Unternehmen verpflichtet sich nicht, und lehnt jegliche Haftung dafür ab, in die Zukunft gerichtete Aussagen zu aktualisieren, die nur den Stand am Tage der Veröffentlichung wiedergeben.



      MOLOGEN AG Kontakt: Dirk Simon e-mail: investor@mologen.com Telefon: +49-30-84 17 88 - 13 Fax: +49-30-84 17 88 - 50


      DGAP 27.04.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch Emittent: MOLOGEN AG
      Fabeckstraße 30
      14195 Berlin Deutschland Telefon: 030 / 841788-0 Fax: 030 / 841788-50 Email: info@mologen.com WWW: www.mologen.com ISIN: DE0006637200 WKN: 663720 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Hamburg, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------


      ---------------------------------------------------------------------------
      Firmenname: MOLOGEN AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1P;
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:48:35
      Beitrag Nr. 87 ()
      prima!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:21:38
      Beitrag Nr. 88 ()
      ........... :confused::confused:

      Hat er doch Recht ???? :(
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:05:16
      Beitrag Nr. 89 ()
      es würde mich überraschen, aber unmöglich ist es nicht,


      hm die verträge könnten theoretisch nur Phantasie sein, das gab es alles schon
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:12:53
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.639.831 von gimbl am 18.05.06 15:05:16totaler blödsinn
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:57:41
      Beitrag Nr. 91 ()
      "totaler blödsinn"

      das hoffen wir mal
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 16:13:19
      Beitrag Nr. 92 ()
      meine erwartungen für montag ist ein schlusskurs von über 7,50 €!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:36:07
      Beitrag Nr. 93 ()
      ........... :eek::(

      Hat er doch Recht ????
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:36:22
      Beitrag Nr. 94 ()
      Na, so langsam kann ich mich ja wieder mal melden. Mologen ist keine Aktie, sondern eine Option. Eine Option nämlich darauf, dass aus der Klitsche irgendwann mal eine richtiges Unternehmen wird. Mit anderen Worten ein Phantasiegebilde und Zockerwert mit Hoffnung darauf, mal ein richtiger Wert zu werden. Deswegen gelten auch die Bewertungsmaßstäbe für Optionen.

      Ich sehe den fairen Wert bei 2,80. Die Börse kann aber auch nach unten überreagieren, dann könnten wir auch Kurse unter 2 Euro sehen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 13:24:51
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.148 von horst2006 am 14.06.06 09:36:22Du verstehst es wirklich Menschen aufzubauen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 14:21:11
      Beitrag Nr. 96 ()
      der Horst hat wohl eine Sonnenstich
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 14:32:34
      Beitrag Nr. 97 ()
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 13:40:01
      Beitrag Nr. 98 ()
      es geht aufwaerts mit den kursen und abwaets mit dieser genialprognose 2,80
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 15:10:42
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.353.314 von pokemon am 08.08.06 13:40:01na, na, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer... Schöne Ad-hoc, kleiner Push von kleinem Börsenbrief, aber wenn nicht auch mal Umsätze vermeldet werden, kann Horsti bald wieder auftrumpfen
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 15:18:18
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.619 von BronteSister am 08.08.06 15:10:42was verstehst du unter umsätze vermelden?

      mologen verkauft doch keine pillen, sondern ist in deren entwicklung tätig.


      hier wird geforscht, was geld kostet. einnahmen kommen aus lizenzgebühren und der lieferung zellbasierter imstoffe (NMC, Indien, China ...). ich gehe davon aus, im zweiten quartal werden die umsätze deutlich über dem 1. quartal 2006 liegen. im dritten quartal werden die umsätze deutlich über den des 2. liegen.

      die 2,80 sind für die katz!
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 15:39:21
      Beitrag Nr. 101 ()
      @pokemon

      :laugh: Im wahrsten Sinne des Wortes für die Katz !! :laugh:

      ;)

      S.C.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 21:46:39
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.355.067 von Stock Crackie am 08.08.06 15:39:21denke mir nicht 2,8 sondern 28! heißt die kurszielzahl!
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 10:36:24
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.391.675 von pokemon am 10.08.06 21:46:39und unser horst ist im forst!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 09:17:17
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.396.275 von pokemon am 11.08.06 10:36:24Dieses Zockerpapier mit wenig Substanz fällt auch wieder.

      Ich habe zu 12,60 verkauft und damit bis heute über 40% Verlust vermieden. Wie viele von Euch haben denn - Hand auf´s Herz - bisher in Summe Gewinne mit dem Titel gemacht.

      Kursziel: 2,80.
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 09:25:45
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.605.826 von horst2006 am 25.08.06 09:17:17Glückwunsch!

      ...nur wenn der August nicht hält was er verspricht!;):D
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 09:30:38
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.605.826 von horst2006 am 25.08.06 09:17:17Hallo Horst2006,

      bis jetzt bin ich im Plus - auch wenn dieses schon einmal besser ausgesehen hat.

      Abgesehen davon gehe ich davon aus, daß ein Forschungsunternehmen keine Schuhfabrik ist und sehe daher den aktuellen Stand der Aktie weiterhin sehr gelassen. Will sagen: Ich überlege eher, ob ich nachkaufe...



      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 09:32:45
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.605.826 von horst2006 am 25.08.06 09:17:17"Dieses Zockerpapier mit wenig Substanz fällt auch wieder.

      Ich habe zu 12,60 verkauft und damit bis heute über 40% Verlust vermieden. Wie viele von Euch haben denn - Hand auf´s Herz - bisher in Summe Gewinne mit dem Titel gemacht.

      Kursziel: 2,80."


      ganz Unrecht kann ich dir nicht geben, das Papier besteht nach wie vor nur aus Hoffnung, mal sehen ob sie die 12,60 oder die 2,80 im September anpeilen,

      ich habe zwar bieher immer der Person Wittig vertraut, aber na ja vielleicht wird sich das als Fehler erweisen
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 20:34:50
      Beitrag Nr. 108 ()
      Mologen Kursziel 280 :

      Wenn nicht , dann lasse ich mir den kleinen verbliebenen Rest meines Gehirns mit mologentechnik einfach wieder zur ursprünglichen Größe hochmanipulieren .

      mich würde iteressieren wie ein Laie das Potential (Umsatzpotential)von einem Zellbasierten Tumortherapeutikum einschätzt .

      Ausgehend davon ,daß dieser Therapieansatz seinen Durchbruch findet
      und dementsprechend in sagen wir mal fünf Jahren in Europa , den USA sowie im fernen Osten , sich in jeder stadt ab 100 000 Einwohnern eine Klinik befindet , die diese Technologie anwendet .

      Die Christen haben in jedem Dorf eine Geschäftsstelle ,oder eine Kirche oder ein Gotteshaus weil ihr Glaube sie dazu gedrängt hat .

      Ich glaube an meinen persönlichen Gott und ich glaube an Wittigs Fähigkeiten und ich glaube er hat mal die zweitmeisten Geschäftsstellen auf der Erde

      Dann schätzt mal ! wäre doch interresant zu wissen wie jeder das persönlich sieht .

      Gruß Baer56
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 22:04:03
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.616.326 von Baer56 am 25.08.06 20:34:50Hallo Bär,
      deine wahre IDENTITÄT möchte ich gerne WISSEN.
      Kursziel?
      Ich lasse mich überraschen.
      Vielleicht fallen Weihnachten die Geschenke ein bischen grösser aus:cool:
      PS:
      sind wir nicht ALLE ein bisschen MOLOGEN?

      Schönes Wochenende ALLEN,und sonnige Grüsse aus dem Sauerland!

      Penemuende
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 22:17:54
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.617.440 von Penemuende am 25.08.06 22:04:03erstmal bleibe ich dabei, 28,0€ ! nicht 2,80€!

      auf die 280 wird es noch ein weilchen dauern - bzw. eine übernahme wird es verhindern!

      :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 17:34:54
      Beitrag Nr. 111 ()
      irgendwie sind wir der 7,8 näher als der 2,8!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:58:29
      Beitrag Nr. 112 ()
      hallo horsti, wo bleiben deine updates?
      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 17:47:48
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.606.092 von gimbl am 25.08.06 09:32:45jetzt peilen wir die 12,60 oder?:yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 17:48:09
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.606.060 von Gilhaney am 25.08.06 09:30:38nachgekauft?
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 19:43:25
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.848.950 von pokemon am 25.10.06 17:48:09Hallo Pokemon,


      leider nicht - wird aber bei Gelegenheit nachgeholt.
      Der Sommer war etwas teuer...

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 18:55:41
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.606.060 von Gilhaney am 25.08.06 09:30:38Mein Kursziel steht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:;):cool::p
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 17:19:03
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.160 von horst2006 am 10.12.06 18:55:41mit 28,0
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 16:40:35
      Beitrag Nr. 118 ()
      @horst


      mach mal ne aktuelle Bewertung mit Black Scholes (bzw. dem Binomilamodell, was vernünftiger wäre), würd mich interesieren was jetzt rauskommt
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 18:22:02
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.638.607 von gimbl am 02.01.07 16:40:35der hatte paech am rechner:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 18:23:32
      Beitrag Nr. 120 ()
      jetzt wir es ein kommafehler gewesen sein - sage schon längere zeit: 28 war der wert;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:35:31
      Beitrag Nr. 121 ()
      was sagt wohl unser horst2006 zu mologen im februar 2007? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:39:32
      Beitrag Nr. 122 ()
      HORST wo bleibt denn die neue aktuele bewertung?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:59:36
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.429.039 von pokemon am 22.03.07 12:39:32Was für eine Bewertung?

      Die Aktie klebt wie eine Fliege im Honig.

      Die Aussichten sind süß, die Realität ist hart.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:46:53
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.429.521 von molo_fan am 22.03.07 12:59:36Bei der Fliege im Honig ist es aber umgekehrt; die Realität ist süss, die Aussichten sind hart (eigentlich klebrig).;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 23:17:35
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.435.370 von joachim2710 am 22.03.07 16:46:53:laugh:Ja, oder so herum. So ist es eben mit dem Honig;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 10:28:33
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.443.238 von molo_fan am 22.03.07 23:17:352,80.

      Ich habe bei über 12 € teilverkauft, also 50% Verlust vermieden. Und ich will auch weitere Verluste vermeiden.
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 10:51:03
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.686.393 von horst2006 am 06.04.07 10:28:3345 cent für ein kümmelbrötchen.
      ich habe heute ein kümmelbrötchen mit meinem sohn geteilt, also etwa 50% abgegeben. ich habe es mit käse belegt und es schmeckte -so wie es war - gut.
      ich will auch künftig teilen können, aber morgen werde ich vermutlich kein kümmelbrötchen essen, insbesondere nicht mit käse. aber vielleicht übermorgen...
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 12:07:12
      Beitrag Nr. 128 ()
      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:24:02
      Beitrag Nr. 129 ()
      weiter kurse meilenweit von 2,80 entfernt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:11:53
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.792 von pokemon am 08.06.07 21:24:02hallo pokemon, was haust du hier immer wieder rein??

      der autor hatte damals 8,20 gemeint, ist doch kalter kaffee:D

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 22:24:54
      Beitrag Nr. 131 ()
      denke er meinte eigentlich 82! € :)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 12:01:47
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.243 von pokemon am 26.11.07 22:24:54:rolleyes: 8,20 :cry::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:58:33
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.013 von EGEM am 27.11.07 12:01:47also zuerst 8,20 :cry::D:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:57:42
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.742 von EGEM am 08.06.07 22:11:53Fällt schwer das noch ernst zu nehmen.

      Und außerdem immer die gleiche Leier.

      Über die Gründe lässt sich nur spekulieren.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,65
      -0,98
      -0,42
      +0,41
      -0,05
      +0,07
      +0,99
      -4,18
      +1,97
      -0,01

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      133
      114
      106
      92
      57
      50
      47
      37
      33
      33
      Mologen - Kursziel 2,80?