Nokia - strong buy (Seite 5187)

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.327 von Jan0680 am 14.04.12 15:37:27

@wickinger, @jan,

das MS die technische Entwicklung bremst wurde hier doch schon vor einigen Monaten festgestellt. Dort wo der Wettbewerb Fortschritte bietet ( Bildschirmauflösung, Multi-Cores ) muss Nokia erklären das diese Innovationen nicht benötigt werden.

So gehts natürlich auch. Dann noch dazu den Wettbewerb verspotten..



Man muss nur mal die letzten Woche vor dem inneren Auge vorbei laufen lassen:

-Microsoft scheitert bei einem Wettbewerb wo alleine Microsoft die Bedingungen festgelegt hat. Und gibt den Preis erst raus als es ein verheerendes Medienecho gibt.

-Ein Nokia-Designer erklärt das erfolgreiche iPhone als schlecht designt.

-Das Lumia 900 soll nun das erste Phone sein das Kunden nicht mehr zu Beta-Testern macht. Und liefert ein Phone mit einem Software-Bug aus. ( und spielen noch dazu "mein Bug , dein Bug" )

Nokia und Microsoft liefern hier eine Art Muppet-Show ab und der Aktienpreis ist wohl so eine Art Eintrittspreis in diesen Satire-Club.

[Botcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.327 von Jan0680 am 14.04.12 15:37:27

Dieses von Oben herab, von Elop, finde ich auch nicht toll, aber prinzipiell hat der Mann recht.

[IngChris]

Zitat von MIRU: Da ich (noch) kein Smartphone besitze, was ist eigentlich schlecht am W7 oder W8 Betriebssystem ???

Android soll doch stark gehackt werden mit spy-Software etc. Und Apfelsystem (IOS ?) ist komplett abgeschlossen !!! Apfeltypisch.

Zuerst einmal ein Lob an alle verbliebenen/neuen Threadteilnehmer - freut mich, dass sich nach dem Chaos der letzten Tage wieder eine Diskussion auf sachlicher Ebene entwickelt.


ACHTUNG: Viel technisches Gelabber - Anregungen, Kritik und Kommentare gerne erwünscht

@MIRU:

I...WP7.5 / WP8 / WIN 7 / Win 8:

Fairerweise muss ich sagen, dass ich Windows seit WIN 95 immer in Verwendung habe - deshalb wird meine Einschätzung nicht ganz objektiv ausfallen und mein Posting beschäftigt sich in erster Linie mit Windows


Übersicht:

- WIN 7 ist ein "grosser Wurf" und WIN8 wird Erfolg prolongieren
Zitat Botcher "Windows7 ist mit 525 Million weltweiten Softwarelizenzen (Januar 2012) [http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7] sehr erfolgreich."

- über WP8 / Win 8 einfacher Datenzugriff über Skydrive von Smartphone, PC, Tablet

- grosse Verbreitung von PCs, Notebook mit Windows-OS; sollte mittel- bis langfristig auch zu einer entspr. Verbreitung der WP-Phones führen

- (möglichst) sicheres System (WP7.5 (WP8 ?) "Sandbox", WIN 7 (Win 8) z.B. mit NIS 2012)

- Schlecht --> WP8 / Win8 ist noch NICHT auf dem Markt

- schlecht: Marktanteil (Ende 2011) < 2%

-bemängelt werden z.B. bei WP7.5 die strikten Vorgaben von Microsoft


Details:

In der Entwicklung von Windows gab´s immer einige "Rohrkrepierer" - z.B. WIN Me oder WIN Vista; WIN XP finde ich noch immer sehr gut und habe ich tw. noch im Einsatz.
m.E. ist mit WIN7 ein "grosser Wurf" gelungen.

Nachdem ich mich mit WIN 8 Consumer Preview nun einige Stunden beschäftigt habe würde ich mal behaupten: Mit WIN 8 wird der Erfolg von WIN 7 prolongiert, denn ...

- WIN 8 ist m.E. ein WIN 7 mit "aufgesetzter" Tablet-Oberfläche (inkl. Marketplace, damit MS/Nokia noch fleissig am App-Verkauf mitnaschen) - das wird einmal die Bedienung für Computer-Laien wesentlich vereinfachen - z.B. Nokia-Tablet

- für alle Nutzer, die sich intensiver mit dem PC/Tablet auseinandersetzen und Einstellungen im System durchführen wollen/müssen gibt´s den Desktop, den Gerätemanager, die Systemsteuerung usw. wie bisher

- wie schon öfter angesprochen kann man über "Skydrive" ganz einfach vom Smartphone, vom PC/Notebook und vom Tablet auf seine Daten zugreifen

- Zitat "Botcher":
"M.E.n könnte sich das Windows Phone bei Einführung von Windows8 wirklich stark positiv entwickeln, da dann eine breite Basis für Desktop, Tablet und Smartphone geschaffen wird, welche eine langfriste Unterstützung seitens Microsoft bekommt. Dies könnte sich dann auch positiv auf Nokia auswirken. Die Windowsphones die momentan vertrieben werden, sind ja nur die Vorhut einer späteren Großoffensive." - kann ich nur zustimmen

- ein grosser Vorteil ist, dass die meisten Privathaushalte und auch Unternehmen mit Windows - PCs bereits ausgerüstet sind
z.B. war es für mich naheliegender ein Lumia mit WP7.5 zu kaufen als das iPhone od. ein Android - Phone, da ich ja schon ein Notebook mit Windows habe.
Ich habe keine Ahnung, ob ich von meinem Windows-Rechner auch auf die Fotos in der iCloud zugreifen könnte, bei Android weiß ich noch weniger Bescheid - nachdem ich Windows bereits verwende interessiert mich der Rest auch weniger - ich kaufe mir jetzt sicher keinen iMac oder ein MacBook dazu ..


- WP 7.5 gilt als sehr sicher, aus 2 Gründen:
1. (angeblich) wird jede App getestet, bevor sie freigegeben wird
2. die Apps laufen in einer "Sandbox" - d.h. abgeschottet vom System und sollten somit keinen Schaden anrichten können
wird dann bei WP8 vermutlich auch so sein
bei WIN 7 (Desktop/Notebook) verwende ich z.B. IMMER NIS 2012 als Schutz
bei WIN 8 (Desktop/Notebook) - keine Ahnung - vielleicht auch schon "Sandbox"-Mode - ich habe bei meiner Testversion NIS 2012 bereits laufen

- an die 80.000 Apps verfügbar (mir reichen 10, vielleicht 20 ...)

- in punkto "Abschottung" würde ich Windows zwischen iOS und Android einordnen - natürlich will jedes Unternehmen die Kunden an sich binden und möglichst verhindern, dass man beim Mitbewerb einkauft...

- Schlecht an WP8 / Win8 ist, dass es noch NICHT auf dem Markt ist

- bemängelt werden z.B. bei WP7.5 die strikten Vorgaben von Microsoft (keine ext. Speicherkarte, Display-Auflösung vorgegeben --> Lumia 900 hat zwar größeres Display als das Lumia 800, aber gleiche Auflösung) - für die einen ein Vorteil, da es auf jeder Hardware gleich aussieht, für andere ein Nachteil - die greifen dann lieber zu Android
wie´s damit bei WP8 / WIN8 aussieht weiß ich nicht


II...Apple/Ios:

ein abgeschottetes System, d.h.
- in punkto Sicherheit auch eher ein Pluspunkt

- in punkto Abhängigkeit des Kunden eher ein Minuspunkt - logischerweise will man damit - was natürlich auch legitim ist - die Kunden an Apple binden - es wird dann natürlich schwierig einen Apple - Fan der IPhone, iPad und vielleicht auch noch einen iMac hat für ein WP-Phone zu begeistern

- an die 600.000 Apps verfügbar (wer´s will und braucht)

- Apple Produkte sind teuer

- geniales Marketing


III...Android:

ein eher "offenes System" (Zitat botcher - "Flickenschusterei" , d.h.
- in Punkto Sicherheit eher anfällig (Malware, Viren usw.)

- soweit ich gelesen habe soll es nicht so stabil und flüssig laufen wie Windows und iOS

- tw. soll ein Versionschaos herrschen

- für die einen ein Vorteil: entspr. Individualisierung - andere bevorzugen halt ein einheitliches Erscheinungsbild

- an die 500.000 Apps verfügbar

- größte Verbreitung - hauptsächlich durch Samsung


LG

[Botcher]

Zitat von Wickinger66: Ich hab mir Grad mal die Specs vom 910 angeschaut.

480 x 800 pixels.

Ich find die haben nen Knall.
Da bich ja sofort bei der Konkurenz.

Es sei denn ich bekomm das Ding für 200€ dann würd ich es mir vielleicht noch überlegen

Was stört Dich denn an dieser Auflösung? Ich habe einen Samsung Monitor 27" 2560x1440, dort möchte ich diese Auflösung nicht mehr missen, sitze ja auch nur zirka 30 cm davor, aber bei einem Handy reichen doch 800x400 Pixel vollkommen aus, oder ziehst Du Dein Handy auf 10mm an Deine Augen um über die Auflösung zu staunen? Ausserdem ist das W7.5 bei W8 werden eh größere Auflösungen unterstützt. Von daher, sag ich ja.... Lumia 800+900 sind nur die Vorhut. Aber wie gesagt, mir reichen zum surfen, spielen und chatten die 800x400 mehr als nur aus. Mein Optimus 3D hat auch nicht mehr Pixel und ist mehr als nur gestochen scharf. Ich persönlich kann diesen Hype... mehr Pixel + Dual- und Quadcore nicht verstehen. Wichtig ist, dass die Software an die Hardware angepasst ist. Ausserdem handelt es sich nur um Smartphones... bei Desktops sieht das Ganze ganz, ganz anders aus. Da kommt mir logischer Weise nur die High-End-Spec ins Haus. Will damit ja auch High-End-Zocken, aber für unterwegs und in der Bahn.... och, nö... muss nicht sein. Aber dies ist nur meine Meinung, soll jeder sehen, wie er will.

[Jan0680]

Zitat von Wickinger66: Ich hab mir Grad mal die Specs vom 910 angeschaut.

480 x 800 pixels.

Ich find die haben nen Knall.
Da bich ja sofort bei der Konkurenz.

Es sei denn ich bekomm das Ding für 200€ dann würd ich es mir vielleicht noch überlegen

Naja- Der Gott der strategischen Unternehemnsführung S.E. meint doch, die Verbarucher brauchen und wollen keine Leistung bei Ihren Handys, da das ja nur Akkukapazitäten frisst Warum geht Nokia den Bach runter? Weil sie immer noch denken, dass sie die Weißheit mit Löffeln gefressen haben. Die produzieren ständig am Kunden vorbei und solche Aussagen des CEOs sind schon ein Offenbarungseid. Die Rezension in den USA sind psoitiv. Allerdings sind es Quantitativ sehr wenige und die Qualität kann man nicht beurteilen, da sicher nicht alle Rezensionen von Endnutzern geschrieben worden sind (Zum Schutz von Nokia: Das machen aber fast alle Unternehmen).
Trotz positiver Rezensionen: Das Lumia ist ein Ladenhüter und das sieht man bei den Verkaufsstatistiken ganz klar.

Elops Aussage zur technischen Entwicklung:

http://www.giga.de/unternehmen/nokia/news/chef-von-nokia-meh…

Smartphones braucht kein Mensch...Die Leute wollen telefonieren und SMS schreiben

[Wickinger66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.263 von Botcher am 14.04.12 14:58:12

Ich hab mir Grad mal die Specs vom 910 angeschaut.

480 x 800 pixels.

Ich find die haben nen Knall.
Da bich ja sofort bei der Konkurenz.

Es sei denn ich bekomm das Ding für 200€ dann würd ich es mir vielleicht noch überlegen

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.038.996 von Wickinger66 am 14.04.12 12:24:34

Das sieht eher wie beten aus. Wenn man so tief abstürzt und sich so bis auf die Knocken blamiert muss man beten. Woher sollen sonst die positiven Nachrichten kommen?

[Botcher]

@Wintotal: Bin einmal auf Amazon.com gegangen und habe mir ein paar Reviews der Kunden bzgl. des Lumia 900 angesehen. Man kann zwar anhand der Reviews nicht auf die Verkaufszahlen schließen, aber eins ist schon ablesbar: Die Kunden sind wohl sehr zufrieden mit diesem Produkt. Was ich komisch finde, ich konnte in den Reviews nicht einen einzigen Hinweis auf den angeblichen Softwarebug finden, der ja quasi von Nokia selbst entdeckt wurde? Vielleicht doch nur ein Marketing-Streich? Wir werden es wohl nie erfahren. Ich bin jedenfalls schon auf das Lumia 910 gespannt, welches ab Mai erhältlich sein sollte. Da ich bisher von Android nicht so überzeugt bin (wurde), Handhabung, Spyware und Updatepolitik, obwohl ich ja ein paar Androids (LG,HTC) nutze, bzw. genutzt habe, werde ich mir das Windows Phone von Nokia mal näher betrachten.

Der Botcher

[Botcher]

Zitat von Wickinger66: Stimmt.

Aber Windows auf dem Desktop ohne Virenscanner halte ich für lebensgefährlich

Demnächst gibt es wahrscheinlich auch Virenscanner für Mobiles

Gibt es die nicht schon seit Jahren?

Schutz gegen Viren, Würmer und Trojaner auf dem Smartphone von 2009

http://www.teltarif.de/handy-smartphone-viren-sicherheit/new…

[Wickinger66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.179 von Botcher am 14.04.12 14:07:46

Stimmt.

Aber Windows auf dem Desktop ohne Virenscanner halte ich für lebensgefährlich

Demnächst gibt es wahrscheinlich auch Virenscanner für Mobiles