checkAd

    AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2889)

    eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
    neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
    Beiträge: 30.447
    ID: 1.055.324
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.791.796
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Halbleiter

    WertpapierKursPerf. %
    0,6200+61,04
    24,450+45,71
    3,9300+23,58
    521,10+20,07
    5,2831+19,22
    WertpapierKursPerf. %
    7,2200-9,75
    0,8520-12,16
    7,0250-12,19
    396,65-16,24
    1.000,00-50,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2889
    • 3045

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 16:17:18
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.593.228 von sloven2 am 14.07.06 16:05:10soso jetzt auch sloven auf ignore ;)

      was man hier mit der zeit für Geständnisse erfährt...
      wahrscheinlich hatter auch für die Italiener gehalten--- am Ende isser sogar noch einer

      ;)

      Da blutet man quasi jahrelang in einen Topf...und dann sowas:laugh:



      So ich geh jetzt Wetter geniessen!

      Hrundi
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 16:15:50
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.593.228 von sloven2 am 14.07.06 16:05:10@Sloven2

      Aber die wollen ja nicht nur 50.000 Core2 im Oktober verkaufen!
      Bei mir reimt sich das alles nicht zusammen.

      Und wenn die Leistung nicht entscheided, kann ich als Großkunde
      auch bei HP AMD-Rechner mit gleicher Performance noch günstiger
      kaufen!

      SvenK
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 16:14:12
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      war leider nicht eingeloggt

      :(:cry::(:cry::(

      Freunde, dass Ihr Euch das bei diesem Wetter und den Temp. antut

      *kopfschüttel*

      Prost Buggi!

      Gruß

      Hrundi
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 16:05:10
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      @Sven:
      Man verkauft die Prozessoren an Universitäten, z.B. an die Uni Bielefeld, an der ich arbeite:

      Wir werden wohl von einem kleinen lokalen Ausrüster auf Dell umsteigen, weil Dell die wesentlich günstigeren Komplettsysteme und einen schnelleren Service liefern wird / liefern soll.
      Die gelieferten Systeme sind für 1 Jahr stabil (keine Änderung der Grundkomponenten) und das erste System wird (tata): Ein System mit nem P4 sein.
      D.h.: Die Uni wird bis ca. August/September 2007 Endanwender-Computer auf Basis eines P4´s bekommen.

      Die Performance ist den Entscheidern im HRZ total egal. Entscheidend war 1. der Preis. 2. der Service (für mittelgroße Unternehmen mit ca. 5000 Arbeitsplätzen ist der bei Dell echt gut) und 3. die Plattformstabilität. Die Performance ist mittlerweile total wurscht!

      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 15:59:56
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.592.832 von Linux4me am 14.07.06 15:50:10@Linux4Me

      Jetzt erklär doch mal, warum bei AMD trotz 2,5 facher Fab Kapazität
      seit 2004, immer noch nicht >50% der ausgelieferten CPUs Dual Core
      sind.


      Äh... wie war das nochmal mit dem mittlerweile doppelt so hohen
      Marktanteil seitens AMD?

      With chips that are one-by-one and silicon germanium, we can get
      yields of 95 percent.


      Ich versteh leider nicht, was du damit sagen willst, und was
      SiGe mit AMDs bisheriger Leistung 1/5 Marktanteil bei <1/8 Fab
      zu tun hat???

      SvenK

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 15:50:10
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.592.237 von Sven.K am 14.07.06 15:28:05Steht doch da:

      With chips that are one-by-one and silicon germanium, we can get yields of 95 percent.



      Jetzt erklär doch mal, warum bei AMD trotz 2,5 facher Fab Kapazität seit 2004, immer noch nicht >50% der ausgelieferten CPUs Dual Core sind.
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 15:28:05
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.592.106 von Linux4me am 14.07.06 15:23:10@Linux4Me

      Dann erklär mir mal bitte, wie AMD bei den schlechten Yields
      die Wunder-Fabrik Intel in Schach hält/gehalten hat?

      Und das bei EINER 200mm 90nm Fabrik? (Stichwort APM)!

      Dein Geblubbere passt nicht zu den realen Gegebenheiten bei AMD!
      Dann hat Intel ein Yield von 0,5-4% :laugh::laugh::laugh::laugh:

      SvenK
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 15:24:22
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.591.853 von sloven2 am 14.07.06 15:13:41@Sloven2

      Was bringt die Lieferunfähigkeit AMD ? Kann Intel Verträge
      abschließen, die bei weiteren P4-Käufen die Core Duo Lieferungen
      "beschleunigen" wird, bzw. P4-Abnehmern bei der späteren Ausliefung
      der Core Duo bevorzugt werden ?

      Vereinfachtes Beispiel: Kaufe ein Paket von 150.000 Prozessoren. Nun
      100.000 P4, ab Oktober 50.000 Conroes. Für die Nichtkäufer sind leider
      keine Conroes übrig.


      Aber wie wollen die dann diese 100.000 P4 jetzt verkaufen?
      Als Anwender wäre ich doch bescheuert, wenn ich mir jetzt noch
      so ne Heissdüse kaufe! Auch im Hinblick auf die TCO (Stromverbrauch,
      Abwärme) müssen sich Firmen mit ihrem längeren Horizont doch
      dann auch für den Core2 entscheiden!

      Das passt nicht zusammen! Osbourne lässt grüßen!

      SvenK
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 15:23:10
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      IBM Says It's Lucky to Get 10% to 20% Yields on Cell Processor

      http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3295


      Da AMD und IBM den selben Prozess nutzen und der Cell von der Komplexität ungefähr einem K8L entspricht, darf man sich schon auf AMDs Quad Yields freuen.
      Kein Wunder dass AMD anlaufen mehr Fabs braucht. :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 15:18:55
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Ich denke AMD-Shares werden im nächsten halben Jahr ein sehr heisses Eisen bleiben.. also no Risk no Fun :laugh:

      Die 32bit-Performance der 4M Conroes ist wirklich beeindruckend (auch wenn alle Tests getürkt sind).

      64bit ist leider im Desktop-Bereich immernoch kein Standart und ehe es dazu kommt, wird Intel die Probleme damit ausgeräumt haben (Sehr schade, dass AMD hier seit der Markteinführung quasi ungenutztes Silicon auf dem Die hat, solange kein 64bit OS eingesetzt wird)

      Aber als Aktionärt sollte man kein Fanboy sein und ich habe mir geschworen, beim kleinsten Zeichen eines Conroe-Erfolg die Segel zu streichen und ebenso werde ich erst mit einem kompetetiven Gegenschlag von AMD wieder an ein Investment denken. (oder die AMD-Shares werden einfach zubillig ;))

      Best regards,

      Shearer
      • 1
      • 2889
      • 3045
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,49
      +1,76
      +1,29
      +0,15
      +0,29
      -1,84
      +2,21
      -0,25
      +0,58
      -1,72
      AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel