Innotec TSS: eindrucksvoller Sanierungserfolg (Seite 253)

[Stoni_I]

Baugewerbe: Unternehmen zuversichtlich in 2012 gestartet!

http://www.zdb.de/zdb.nsf/0/866B1513CF731420C12579EB002C2000

Besonders der Wohnungsbau nimmt seine Dynamik aus 2011 mit, so zeigten die Baugenehmigungen im Dezember noch einmal eine deutliche Steigerung von über 40 %. Auch die Auftragsbestände und die Auftragseingänge weisen auf gute Geschäfte hin: Die Auftragsbestände lagen zum Ende des Jahres 2011 um knapp 20 % über dem vergleichbaren Vorjahresbestand. Die Auftragseingänge zeigen im laufenden Jahr gegenüber den entsprechenden Vorjahresmonaten mit + 35 % im Januar und + 20 % im Februar weiterhin eine deutliche Dynamik. Die Umsätze stehen per Februar bei +12 %. „Für die kommenden Monate gehen wir davon aus, dass die skizzierten günstigen Rahmenbedingungen für den Wohnungsbau erhalten bleiben, seine Dynamik aber nachgibt. Daher rechnen wir damit, dass der Umsatz im Wohnungsbau um 6,7 % auf 33 Mrd. Euro steigen wird.“

[ebitda100]

Nachdem Innotec das geliefert hat, was erwartet wurde, hier nun die erwartete Fortsetzung der "Baukonjunktur in der 2. Dekade des 21. Jahrhunderts" zu Beginn des Jahres 2012:

Pressemitteilung Nr. 141 vom 23.04.2012
: Aufträge im Bauhaupt­gewerbe im Februar 2012: real + 10,0 % zum Vor­jahr
WIESBADEN – Die positive Entwicklung der Auftragseingänge des Bauhauptgewerbes im Jahr 2011 setzte sich im Februar 2012 weiter fort. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, stiegen die Auftragseingänge preisbereinigt um 10,0 %. Dabei nahm die Baunachfrage im Hochbau um 5,1 % und im Tiefbau um 16,2 % zu.

...

In den ersten zwei Monaten 2012 stiegen die Auftragseingänge des Bauhauptgewerbes preisbereinigt um 12,4 % gegenüber dem entsprechenden Vorjahreszeitraum. Der Gesamtumsatz des Bauhauptgewerbes betrug im Zeitraum Januar bis Februar 2012 8,7 Milliarden Euro und lag damit um 3,8 % über dem Niveau der ersten zwei Monate 2011. Die durchschnittliche Zahl der tätigen Personen ist in diesem Zeitraum um 2,4 % gestiegen.

Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Also hoffen wir mal auf ein gutes Umsatz- und Gewinnjahr für Innotec und ein gutes Dividendenjahr 2013 für uns Innotec-Kleinaktionäre. Vielleicht darf ich ja noch in diesem Leben erleben, dass Innotec 50 Cent Dividende ausschüttet. Wie gesagt, die Hoffnung ...

[Hottrading]

Zitat von ebitda100: Mich würde interessieren, wer in den letzten Wochen für Umsätze bei Innotec sorgt, also Verkäufer bzw. Käufer ist.

Falls jemand was dazu sagen kann, würde es mich freuen.

Ich werde den Eindruck nicht los, dass es langsam zu Peu-a-Peu-Aufkäufen kommt. Schließlich hat Innotec das geliefert, was erwartet wurde, und nicht das, was spekuliert wurde. Also eine ideale Basis geliefert für langfrisige Investoren.

keine Ahnung wer kauft und verkauft, das kann man nirgens sehen, aber ich denke auch, dass hier ein strategischer Käufer weiter eine grosse Position zusammenkauft.Bei den Zahlen hatte er mal für 2-3 Tage ausgesetzt und jetzt wieder im Bereich 7,05-7,15 mit nachgeschobenen Geldseiten aktiv !

[ebitda100]

Mich würde interessieren, wer in den letzten Wochen für Umsätze bei Innotec sorgt, also Verkäufer bzw. Käufer ist.

Falls jemand was dazu sagen kann, würde es mich freuen.

Ich werde den Eindruck nicht los, dass es langsam zu Peu-a-Peu-Aufkäufen kommt. Schließlich hat Innotec das geliefert, was erwartet wurde, und nicht das, was spekuliert wurde. Also eine ideale Basis geliefert für langfrisige Investoren.

[Syrtakihans]

Zitat von Big Nick: @Syrtakihans:

Also sind 0,4 Mio. doch außerordentlicher Ertrag? Ich meine in einer Meldung von Innotec gelesen zu haben, dass zum Buchwert verkauft wurden (also kein außerord. Gewinn) (???).

Vg,
Niko

Ja, so sehe ich das. Innotec hatte bericht "Der Kaufpreis entsprach dem Marktpreis und betrug 2,6 Mio. Euro."

[Big Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.175 von Syrtakihans am 18.04.12 09:03:30

@Syrtakihans:

Also sind 0,4 Mio. doch außerordentlicher Ertrag? Ich meine in einer Meldung von Innotec gelesen zu haben, dass zum Buchwert verkauft wurden (also kein außerord. Gewinn) (???).

Vg,
Niko

[Huta]

Zitat von Stoni_I:

Zitat von ilsubstanzinvestore: ...

NEIN, denn "der Kaufpreis entsprach dem Marktpreis und betrug 2,6 Mio. Euro" und so war die Immobilie auch in der Konzernbilanz bilanziert. Also Liquiditätszufluß in Höhe von 2,6 Mio.€ aber KEIN a.o. Effekt.

Viele Grüße
il

Buchung Kasse (Eingang) an Immobilienbestand (Abgang). Damit 2,6 Mio. außerordentlicher bzw. sonstiger Ertrag in der GuV.

Außerordentlich in dem Sinne, das der Immobilienverkauf nicht zum Kerngeschäft der Gesellschaft gehört und somit einen einmaligen, "außerordentlichen" Effekt darstellt den Syrtakihans beim EBIT-Vergleich berücksichtigen müsste.

Wo steckt denn in diesem "Buchungssatz" der "außerordentliche Ertrag"????

[Syrtakihans]

Zitat von Syrtakihans: @Stoni_I
Den vorsichtigen Äußerungen auf der HV standen die Q3-Zahlen mit einem EBIT von +43% ggü. Vj. ja nun entgegen. Wer hätte da noch erwarten mögen, dass auch Q4 nicht zumindest auch über Vj. liegt?

Bei Deiner EBIT-Angabe des Q3 2011 ist zu berücksichtigen, das es hier den a.o. Effekt aus der veräußerten Immobilie der Glück Fenster Rolladen Technik Verwaltungs GmbH in Höhe von 2,6 Mio. Euro gab.

Ich lese die Bilanz so, dass die Immobilie in Kulmbach mit 2,6 Mio. EUR Buchwert in der Bilanz steht. Lt. H1-Bericht wurde sie auch für 2,6 Mio. EUR veräußert, ergo kann kein Buchgewinn angefallen sein.

Ich habe zwischenzeitlich einen Hinweis erhalten und muss mich korrigieren. Finanzimmobilien sind zum 31.12.2010 mit 2,6 Mio. EUR bewertet. Allerdings ist hierin auch noch ein Grundstück in Holtrup enthalten, das mit 0,4 Mio. EUR bilanziert ist. Demnach entfallen auf Kulmbach 2,2 Mio. EUR.

[Stoni_I]

Zitat von cybehr: Seit wann werden die Dividenden-Renditen nach Steuern betrachtet? Alles muss versteuert werden (es sei denn man hat noch vor 2009 gekauft), somit ist die Steuerüberlegung obsolet.

Richtig.

Aber bei dieser Aktie werden sehr wenige Stücke über die Börsen gehandelt. Die allermeisten Aktionäre sind noch aus der Zeit dabei, als die AG noch als C.H.A. Bauelemente firmierte.

Bzw. eher "Trader", die hier die Panik der Anderen 2008 mit Kursen teilweise unter 1 Euro zu einem steuerfreien Invest genutzt haben und seitdem dabei geblieben sind.

[cybehr]

Da aber alle Verzinsungen immer vor Steuern angegeben werden ist auch die Betrachtung aller Zinssätze / Dividenen vor Steuern ligitim und ausreichend.