Meinungen zu meinem Fonds-Portfolio erbeten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.05.06 19:00:58 von
neuester Beitrag 15.05.06 22:51:04 von
neuester Beitrag 15.05.06 22:51:04 von
Beiträge: 17
ID: 1.058.957
ID: 1.058.957
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.937
Gesamt: 1.937
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 405 | |
24.05.13, 08:11 | 140 | |
vor 46 Minuten | 137 | |
gestern 13:40 | 93 | |
gestern 20:01 | 85 | |
24.01.14, 16:47 | 69 | |
gestern 22:24 | 67 | |
gestern 18:18 | 65 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 102 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 93 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Hallo Fonds-Spezialisten,
ich bespare regelmässig die beiden Aktienfonds LINGOHR-SYSTEMATIC-BB-INVEST und M&G GLOBAL BASICS FUND. Nun möchte ich mein Portfolio einmalig aufstocken. Dafür habe ich mir folgende Zusammenstellung überlegt:
Asien: A0BL1F ISI Far East Equities 10%
Deutschland: 976986 DWS Aktien Strategie Deutschland (t) 5%
Europa: 973270 Fidelity Funds - European Growth A (a) 10%
Japan: 798387 Vitruvius Japanese Equity EUR (t) 5%
Nordamerika: 971611 JPM America Micro Cap (USD) A (a) 5%
Schwellenländer: 972996 Global Advantage Funds Emerging Markets High Value (t) 10%
weltweit Nebenwerte: 765892 First State Global Opportunities Fund A (t) 10%
weltweit Value: 940076 MULTIADVISOR - STARPOINT (a) 10%
Anleihen Europa: 921291 Raiffeisen-Europa-HighYield A (a) 10%
Anleihen weltweit: 973932 Fortis L Fund Bond Currencies High Yield (t) 10%
Rohstoffe: A0BMAR Merrill Lynch IIF World Mining Fund A2 € (t) 5%
Immobilien: 921426 Rodamco Europe (a) 10%
Wie würdet Ihr diese Zusammenstellung generell einschätzen? Gibt es evt. bessere Alternativen für die einzelnen Kategorien? Ich freue mich über jegliche Art von Input oder Kritik.
Schonmal vielen Dank,
Sebastian
ich bespare regelmässig die beiden Aktienfonds LINGOHR-SYSTEMATIC-BB-INVEST und M&G GLOBAL BASICS FUND. Nun möchte ich mein Portfolio einmalig aufstocken. Dafür habe ich mir folgende Zusammenstellung überlegt:
Asien: A0BL1F ISI Far East Equities 10%
Deutschland: 976986 DWS Aktien Strategie Deutschland (t) 5%
Europa: 973270 Fidelity Funds - European Growth A (a) 10%
Japan: 798387 Vitruvius Japanese Equity EUR (t) 5%
Nordamerika: 971611 JPM America Micro Cap (USD) A (a) 5%
Schwellenländer: 972996 Global Advantage Funds Emerging Markets High Value (t) 10%
weltweit Nebenwerte: 765892 First State Global Opportunities Fund A (t) 10%
weltweit Value: 940076 MULTIADVISOR - STARPOINT (a) 10%
Anleihen Europa: 921291 Raiffeisen-Europa-HighYield A (a) 10%
Anleihen weltweit: 973932 Fortis L Fund Bond Currencies High Yield (t) 10%
Rohstoffe: A0BMAR Merrill Lynch IIF World Mining Fund A2 € (t) 5%
Immobilien: 921426 Rodamco Europe (a) 10%
Wie würdet Ihr diese Zusammenstellung generell einschätzen? Gibt es evt. bessere Alternativen für die einzelnen Kategorien? Ich freue mich über jegliche Art von Input oder Kritik.
Schonmal vielen Dank,
Sebastian
hmm scheinen meiner meinung nach ein wenig zu viele zu sein
ausserdem erwarte ich in den nächsten 5 jahren leicht stagnierende / fallende Börsen
ausserdem erwarte ich in den nächsten 5 jahren leicht stagnierende / fallende Börsen
In der Tat sind das zu viele Fonds...
Wieviel möchtest du denn investieren?
Wieviel möchtest du denn investieren?
Danke für eure Antworten.
Ich möchte etwa 10.000 Euro über einen Zeitraum von 5-10 Jahren anlegen.
@Amateur: In welchen Bereichen würdest du statt dessen anlegen, wenn du mit stagnierenden Börsen rechnest? Rentenfonds?
@Horst: Du hast schon Recht. Es sind ziemlich viele Fonds. Aber was ist eigentlich das Problem? Eventuelle Ausgabeaufschläge werden doch prozentual berechnet. Daher macht es doch keinen Unterschied, wenn ich die Gesamtsumme in einen Fonds investiere oder auf 12 Fonds aufteile, oder?
Gruss,
Sebastian
Ich möchte etwa 10.000 Euro über einen Zeitraum von 5-10 Jahren anlegen.
@Amateur: In welchen Bereichen würdest du statt dessen anlegen, wenn du mit stagnierenden Börsen rechnest? Rentenfonds?
@Horst: Du hast schon Recht. Es sind ziemlich viele Fonds. Aber was ist eigentlich das Problem? Eventuelle Ausgabeaufschläge werden doch prozentual berechnet. Daher macht es doch keinen Unterschied, wenn ich die Gesamtsumme in einen Fonds investiere oder auf 12 Fonds aufteile, oder?
Gruss,
Sebastian
10.000 EUR in 12 Fonds, na ich weiss ja nicht.
Anleihen würd ich mir sparen.
Ich würde in die kommenden Wachstumsmärkte gehen ( bRiC )
Anleihen würd ich mir sparen.
Ich würde in die kommenden Wachstumsmärkte gehen ( bRiC )
Wenn du jetzt richtig kaufen willst würde ich mitte des jahres Rentenfonds und jetzt auch schon Offene Immobilienfonds nehmen.
Denke auch nicht das die Börsen ewig weiter nach oben laufen.
Asien würde ich aber hochstufen und besparen.
Außerdem wäre es eventuell bald sinn in stabilere Fonds wie den Templeton Growth zu investieren.
Denke auch nicht das die Börsen ewig weiter nach oben laufen.
Asien würde ich aber hochstufen und besparen.
Außerdem wäre es eventuell bald sinn in stabilere Fonds wie den Templeton Growth zu investieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.493.991 von sb11 am 09.05.06 19:00:58Die Fonds sind wirklich Top aber natürlich zu viele für
deine Investition.500€ in ein D-Fonds, was soll das bringen?
Was die Aktienmärkte im Zeitraum von 5-10 Jahren bringen weis
halt niemand.Für einen Rentenfonds würd ich kein Geld ausgeben;
lieber selber gute Anleihen suchen!
gruss trekstor
deine Investition.500€ in ein D-Fonds, was soll das bringen?
Was die Aktienmärkte im Zeitraum von 5-10 Jahren bringen weis
halt niemand.Für einen Rentenfonds würd ich kein Geld ausgeben;
lieber selber gute Anleihen suchen!
gruss trekstor
immobilienfonds würde ich nicht nehmen.
die wirken nur sicher weil man ja denkt das die sachwerte dahinterstehen. kann aber schnell anders kommen und das potenzial nach oben dürfte eher gering sein.
anleihen auch nicht , deutschland oder europa würde ich mich entscheiden. deutschland wäre ja auch in europa schon mit drin.
amerika wäre ich auch eher vorsichtig.
nur so meine meinug aber du hast einfach zuviele ausgewählt.
die wirken nur sicher weil man ja denkt das die sachwerte dahinterstehen. kann aber schnell anders kommen und das potenzial nach oben dürfte eher gering sein.
anleihen auch nicht , deutschland oder europa würde ich mich entscheiden. deutschland wäre ja auch in europa schon mit drin.
amerika wäre ich auch eher vorsichtig.
nur so meine meinug aber du hast einfach zuviele ausgewählt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.493.991 von sb11 am 09.05.06 19:00:58meine Meinung: world mining, advantage emerging markets und einen Asienfonds. Das reicht und sollte für Deinen Anlagehorizont die Märkte mit den besten Aussichten beinhalten. Evtl. noch New Energy und als kleinen Teil Nanotech rein. Weltweit bist Du mit deinen Sparplänen ja schon hervorragend abgedeckt
ich würde ein simples eft (exchange traded fund) portfolio aufbauen, minimale kosten. das wichtige ist die asset allokation, die eventuell alle 2 jahre rebalancieren solltest, um die ursprüngliche allokation wieder aufzubauen.
10% immobilien europa:
iShares FTSE/EPRA European Property Index Fund
ISIN DE000A0HG2Q2
5% commodities:
EasyETF GSCI
ISIN LU0203243414
30% msci world:
iShares MSCI World
ISIN DE000A0HGZR1
10& europa small cap
DJ STOXX Small 200 EX
DE000A0D8QZ7
20% msci emerging markets:
iShares MSCI Emerging Markets
ISIN DE000A0HGZT7
15% inflation protected anleihen:
iShares € Inflation Linked Bond
ISIN DE000A0HG2S8
10% euro corporate bonds:
iShares $ Corporate Bond
Fonds, ISIN DE000A0DPYY0,
alles dabei, super diversifiert (aktien, bonds, rohstoffe, immobilien). einfach, kostengünstig.
10% immobilien europa:
iShares FTSE/EPRA European Property Index Fund
ISIN DE000A0HG2Q2
5% commodities:
EasyETF GSCI
ISIN LU0203243414
30% msci world:
iShares MSCI World
ISIN DE000A0HGZR1
10& europa small cap
DJ STOXX Small 200 EX
DE000A0D8QZ7
20% msci emerging markets:
iShares MSCI Emerging Markets
ISIN DE000A0HGZT7
15% inflation protected anleihen:
iShares € Inflation Linked Bond
ISIN DE000A0HG2S8
10% euro corporate bonds:
iShares $ Corporate Bond
Fonds, ISIN DE000A0DPYY0,
alles dabei, super diversifiert (aktien, bonds, rohstoffe, immobilien). einfach, kostengünstig.
Immer dieses Gequatsche von angeblich viel zu vielen Fonds, um dann anschließend völlig unausgewogene Einzelvorschläge zu machen.
Wichtig ist zunächst die Asset-Allokation.
Anschließend kann man sich die Einzelfonds aussuchen. Wenn das dann mal 3 oder 4 für jeden Teilbereich sind, ist das auch nicht weiter schlimm. Auch wenn das anscheinend manche für eine ganz ganz ganz schlimme Untat halten.
Also immer locker bleiben und auf die wichtigen Dinge konzentrieren!
Wichtig ist zunächst die Asset-Allokation.
Anschließend kann man sich die Einzelfonds aussuchen. Wenn das dann mal 3 oder 4 für jeden Teilbereich sind, ist das auch nicht weiter schlimm. Auch wenn das anscheinend manche für eine ganz ganz ganz schlimme Untat halten.
Also immer locker bleiben und auf die wichtigen Dinge konzentrieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.498.375 von us.watergate am 10.05.06 02:44:53endlich ein Profi an Bord
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.494.489 von sb11 am 09.05.06 19:30:17fuer 10000 € sind 12 Fonds viel zu viel, da bleibt ja kaum etwas fuer die einzelnen Fonds uebrig. Diversifizierung ist schoen und gut, doch manchmal artet es hier aus
@Horst: Du hast schon Recht. Es sind ziemlich viele Fonds. Aber was ist eigentlich das Problem? Eventuelle Ausgabeaufschläge werden doch prozentual berechnet. Daher macht es doch keinen Unterschied, wenn ich die Gesamtsumme in einen Fonds investiere oder auf 12 Fonds aufteile, oder?
Kauf' die Fonds ueber Vermitter, dann fallen i.d.R. keine Ausgabeaufschläge an, nur noch die Verwaltungsgebuehren pro Jahr (die prozentual berechnet werden).
Bei der genannten Summe wuerde ich aber auch dazu tendieren, weniger Fonds auswaehlen, 5 bis 6 hoechstens.
Kauf' die Fonds ueber Vermitter, dann fallen i.d.R. keine Ausgabeaufschläge an, nur noch die Verwaltungsgebuehren pro Jahr (die prozentual berechnet werden).
Bei der genannten Summe wuerde ich aber auch dazu tendieren, weniger Fonds auswaehlen, 5 bis 6 hoechstens.
Hallo,
das mit den Ausgabeauschlägen ist hier nicht relevant, siehe Posting 14. In offene Immofonds und Renten würd ich aberr momentan nicht investieren. Letztlich musst du selber schauen wo du einen Aufschwung erwartest. Ich persönlich würde hier u.a. auch Asien bevorzugen.
Gruß
Horst
das mit den Ausgabeauschlägen ist hier nicht relevant, siehe Posting 14. In offene Immofonds und Renten würd ich aberr momentan nicht investieren. Letztlich musst du selber schauen wo du einen Aufschwung erwartest. Ich persönlich würde hier u.a. auch Asien bevorzugen.
Gruß
Horst
Hallo,
vielen Dank für die Meinungen. Ich bin inzwischen auch von der Idee abgekommen eine grössere Anzahl verschiedener Fonds zu kaufen. Statt dessen bin ich hierauf gestossen:
541664 C-Quadrat ARTS Best Momentum
Was ist davon zu halten?
Gibt es diesen Fonds irgendwo mit rabattiertem AA?
Viele Grüsse,
Sebastian
vielen Dank für die Meinungen. Ich bin inzwischen auch von der Idee abgekommen eine grössere Anzahl verschiedener Fonds zu kaufen. Statt dessen bin ich hierauf gestossen:
541664 C-Quadrat ARTS Best Momentum
Was ist davon zu halten?
Gibt es diesen Fonds irgendwo mit rabattiertem AA?
Viele Grüsse,
Sebastian
541664 C-Quadrat ARTS Best Momentum
1. Blick: Interessant
2. Blick: Uninteressant
Ein kastrierter Trendfolger? Trendfolge ohne short zu gehen?
Ein Trendfolger, der nur in Bullenmärkten erfolgreich ist? Wie soll man ihn nennen? Ochsenschwanzfond?
P.S. ...fonds ohne "s"? Hier Absicht!
1. Blick: Interessant
2. Blick: Uninteressant
Ein kastrierter Trendfolger? Trendfolge ohne short zu gehen?
Ein Trendfolger, der nur in Bullenmärkten erfolgreich ist? Wie soll man ihn nennen? Ochsenschwanzfond?
P.S. ...fonds ohne "s"? Hier Absicht!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
298 | ||
141 | ||
101 | ||
93 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
43 | ||
37 | ||
33 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |