checkAd

    Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1042)

    eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
    neuester Beitrag 01.05.24 11:33:07 von
    Beiträge: 57.988
    ID: 1.066.312
    Aufrufe heute: 19
    Gesamt: 1.506.299
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1042
    • 5799

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.11.19 17:46:40
      Beitrag Nr. 47.578 ()
      „Kann der Mensch das „Klima retten“?
      ...Wer weiß schon, dass ein Forscher, der seit zwanzig Jahren am renommierten Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie auf dem Feld der Klimamodellierung tätig ist, im März 2019 in einem SPIEGEL-Interview erklärte:
      „Die Rechenleistung der Computer ist auf das Vielmillionenfache gestiegen, aber die Vorhersage der globalen Erwärmung ist so unpräzise wie eh und je. […] Es ist nicht leicht, dieses Versagen der Öffentlichkeit zu vermitteln. […] Die Temperaturen in der Arktis zum Beispiel klaffen in den verschiedenen Modellen um teilweise mehr als zehn Grad auseinander. Das lässt jede Prognose der Eisbedeckung wie bloße Kaffeesatzleserei erscheinen.“?

      Die Antworten auf die ersten 25 Fragen führen zwangsläufig zu den Schlussfolgerungen:

      – Es gibt gegen die vorgeblich wissenschaftlich begründete Behauptung, der heutige Klimawandel sei ganz oder überwiegend durch menschlich erzeugtes CO2 verursacht, schwerwiegende und fundierte Einwände.

      – Die vom Weltklimarat verkündeten Klimaprognosen, für deren Erstellung willkürliche Annahmen getroffen wurden, sind nicht belastbar und taugen keinesfalls als Basis für folgenschwere politische Entscheidungen.

      https://vera-lengsfeld.de/2019/11/19/dritte-erweiterte-aufla…
      Avatar
      schrieb am 19.11.19 16:41:49
      Beitrag Nr. 47.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.955.513 von dekrug am 19.11.19 02:29:52
      Zitat von dekrug: Die Theorie eines Treibhauseffektes durch das Spurengas CO2 wurde von Klaus-Eckart Puls eindeutig falsifiziert (widerlegt).


      Na ja, die beiden "Klimatologen" (Puls und Kirstein) sind viel "besser" als der hervorragende Physiker Karl Schwarzschild, der schon 1906 die Wirkung der Treibhausgase so schön beschrieben hat, wie es heute auch mit Wetterballons gemessen wird.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.19 10:35:39
      Beitrag Nr. 47.576 ()
      Reptiloide 2
      Übrigens wäre Rachendra Pachauri damit wohl auch ein Reptiloide und der war ja an der Spitze des IPCC.
      Avatar
      schrieb am 19.11.19 09:34:46
      Beitrag Nr. 47.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.954.529 von bmann025 am 18.11.19 21:39:28
      Zitat von bmann025: Venedig waere heute sicher, haetten Umweltgruppen und EU in 2006 nicht das 3.4 Mrd Euro Dammprojekt gestoppt.


      Teil 2 des bmamm025-Schwachsinns:

      - Nicht nur Umweltgruppen und EU hatten Einwände gegen das MOSE-Dammprojekt, sondern auch die Stadtverwaltung von Venedig

      - Das Projekt kostet nicht 3,4 Mrd €, sondern 5,49 Mrd € (Quelle)

      - Die Korruptionsaffäre von 2014, die zur Verhaftung des ehemaligen Bürgermeisters von Venedig Georgio Orsoni und 35 anderer Personen führte, sorgte ebenfalls für erhebliche Verzögerungen
      Avatar
      schrieb am 19.11.19 09:29:45
      Beitrag Nr. 47.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.955.513 von dekrug am 19.11.19 02:29:52Deine Gebetsmühle klingt eher nach der endgültigen Falsifizierung der menschlichen Intelligenz ;)
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.11.19 09:26:47
      Beitrag Nr. 47.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.954.466 von bmann025 am 18.11.19 21:31:57
      Zitat von bmann025: "Klimakrise" abgesagt.

      IEA World Energy Outlook 2019


      RV hat schon gezeigt, dass die Einschätzungen der IEA in der Vergangenheit zu niedrig angesetzt waren. Es ist reiner Blödsinn, unter Berufung auf die IEA zu schreiben, die Klimakrise sei abgesagt, wenn auf der Website des IEA World Energy Outlook 2019 ganz oben prominent der Satz steht:

      "The world urgently needs to put a laser-like focus on bringing down global emissions. This calls for a grand coalition encompassing governments, investors, companies and everyone else who is committed to tackling climate change."
      Dr Fatih Birol, IEA Executive Director (Quelle)
      Avatar
      schrieb am 19.11.19 02:29:52
      Beitrag Nr. 47.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.955.213 von erfg am 18.11.19 23:25:36
      Endgültige Falsifizierung
      *

      Die Theorie eines Treibhauseffektes durch das Spurengas CO2 wurde von Klaus-Eckart Puls eindeutig falsifiziert (widerlegt).

      Dipl. Meteorologe Puls * * * * * * * * ehemaliger Leiter der Wetterämter Essen und Leipzig.

      www.youtube.com/watch?v=3NGc5FwNlhI
      Großbild, Werbung ausblenden

      Es gibt dazu auch ein Manuskript und eine Veröffentlichung in Fachzeitschriften.

      https://www.eike-klima-energie.eu/2019/10/20/weltuntergang-d…

      @depodoc hat auf meinen Vorschlag dem Dipl. Meterologen Puls für diese hervorragende Arbeit die Ehrendoktorwürde zuerkannt. :look:

      CO2 hat keine relevante Erwärmungsfunktion und trägt nicht zu Klimaveränderungen bei. Die im Diskussionsthema aufgeworfene Frage ist damit gegenstandslos geworden (kein Mythos sondern Blödsinn).

      Prof. Werner Kirstein bestätigt dies in seinem neusten Vortrag. Sein Fazit lautet CO2 ist klimaneutral. (s. #47.570).

      @erfg besten Dank für Deinen Beitrag.

      Hierzu ein weiterer Vortrag ** ** des Geophysikers und Klimatologen.

      www.youtube.com/watch?v=UiRRrMUaSb8
      Großbild, Werbung ausblenden

      Der CO2-Gehalt der Luft folgt dem Temperaturverlauf mit wohldosiertem Verzug. Dabei leistet CO2 jederzeit in seinen spezifischen Spektralbereichen den naturgegebenen Anteil am Energietransport in der Atmosphäre (selbst dann, wenn wir alle aufhören würden zu atmen).

      :cool:
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.19 00:11:11
      Beitrag Nr. 47.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.954.466 von bmann025 am 18.11.19 21:31:57
      Was stimmt denn nun?
      Ist der Ausbau der Erneuerbaren am Ende oder nimmt er auch ohne staatliche Eingriffe zu?

      Die IEA sagt im World Energy Outlook 2019 für die Solarenergie wie in jedem Jahr (falsch) voraus, dass die Nutzung von Photovoltaik in den nächsten Jahrzehnten kaum noch zunimmt:


      Jetzt soll durch sinkende Preise der Erneuerbaren also quasi automatisch den Emissionspfad RCP 4.5 eingehalten werden. Die Fossillobby wird freuen, wenn Ihnen deshalb keinerlei Restriktionen auferlegt werden müssen. :laugh::laugh::laugh:
      Im Übrigen würde das RCP 4.5-Szenario selbst bei einer unwahrscheinlich geringen Klimasensitivität von 2,0 zu einer Erwärmung über 1,5 Grad führen; bei der wahrscheinlichen Sensitivität von 3,0 werden bis 2100 fast 3 Grad erreicht.

      Die beiden Aussagen widersprechen sich offensichtlich.
      Vermutlich sind beide Wunschvorstellungen der CO2-Lobby.
      Avatar
      schrieb am 18.11.19 23:25:36
      Beitrag Nr. 47.570 ()
      Aktueller Vortrag von Professor Kirstein:
      Werner Kirstein: Das Klima als Mittel politischer Beeinflussung?

      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.19 22:56:27
      Beitrag Nr. 47.569 ()
      Reptiloide
      Wenn man auf die aktuelle Berichterstattung achtet, dann scheint ja Prinz Andrew Reptiloide zu sein. Jedenfalls dann, wenn man das Stammhirn mit dem Reptilienhirn gleichsetzt.
      • 1
      • 1042
      • 5799
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken?