Rücker Immobilien Portfolio Ag (noch: Aquatis Solutions) (Seite 8)
eröffnet am 13.07.06 13:32:37 von
neuester Beitrag 18.04.24 13:19:59 von
neuester Beitrag 18.04.24 13:19:59 von
Beiträge: 94
ID: 1.071.018
ID: 1.071.018
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.511
Gesamt: 8.511
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0H1KF3 · WKN: A0H1KF · Symbol: QOU
0,0750
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Hamburg
Werte aus der Branche Dienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,6197 | +138,36 | |
| 0,6000 | +50,00 | |
| 89,00 | +34,83 | |
| 0,5710 | +29,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1400 | -13,31 | |
| 0,6201 | -13,59 | |
| 12,000 | -17,24 | |
| 14,000 | -26,32 | |
| 0,5500 | -57,69 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.766.307 von juana am 05.09.06 09:29:57Bin natürlich nur mit einem 5stelligen Betrag in Rücker!
War ein Versehen!
War ein Versehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.765.908 von Meiko777 am 05.09.06 08:56:15JA, Meiko!
Richtig ich versuche etwas zu finden!
Denn so zunächst überzeugt mich die Rücker AG so dermassen, als Geschäft, was noch fast unendliche hohe Gewinn abwerfen kann, und eben scheinbar alle Anzeichen nur steil nach oben zeigen. Selbst Faktoren, die ehr negagtiv sein könnten, wie etwa ein Zinsanstieg, oder Rückgang der Arbeitseinkommen, etc. würde Rücker zwar nicht zu mehr Erfolg gereichen, sind aber voll verkraftbar, teilweise haben sie nur margininale Auswirknungen auf den Rohertrag, oder evtl auch überhaupt nicht.
Doch eben so eine blinde Begeisterung, ist mir unheimlich. Habe ich nicht was übersehen, was geradezu ins Auge springen musste?
Sah es immer schon so aus, dass ich es hätte merken müssen "was da läuft"?
Diese Fragen stelle ich mir immer wieder - und versuche in der Tat nur irgendwas Negatives zu finden.
Mag sich hernach als völlig unnnötig erweisen, doch so kann ich mir meines Engagments immer eher noch sicherer werden.
Weiss ja wohl, dass überhaupt einen Zweifel hier an Gesellschaften aufkommen zu lassen, wo viele jeweils in den threads Stücke tragen so unbeliebt ist, wie ein Pickel am Arsch.
Und.......meine gewünschte komplette Stückzahl, wenn ich denn nunmehr irgendwann, was ja so 100% gar nicht passieren sollte, sicher bin, habe ich noch nicht.
Bin zwar mit einem 6 stelligen Betrag drin, doch wollte ich das, eher auch nicht ein bisschen mehr, als Dauerengagment halten. Und noch so die halbe Stückzahl zusätzlich, die dann vielleicht bei Kursen ab 6 oder 7 oder auch 8 Euro nach und nach verkauft werden könnte, hätte ich gern noch.
Aber wie immer bei jedem Aktienkauf die Frage - ist der Kurs nicht schon zu weit gelaufen? Lohnt jetzt noch ein Einstieg oder werten bis der Kurs runter kommt?
Aber genau darauf kann man nicht vertrauen meine ich. Die fundamentalen Daten, sind gut. Und die Aussichten glänzend. Man verfügt jetzt mit dem grossen Kauf im letzten Jahr und gerade diesen Neuen Kauf über 200 Einheiten, über hervorragende Bestände, die sich sicher rasch abverkaufen lassen, udn so zu enormen Umsatzanstiegen und überproportionalen Gewinnanstigen führen.
Gerade der grösse Kauf im letzten Jahr, müsste sich doch nun bald im Verkaufsbeginn befinden, was ganz automatisch zu hohen Umsätzen noch um zwiten Halbjahr 2006 und wohl auch im ersten Halbjahr 2007 der Fall sein wird.
Gleichzeitig, wird spätestens ab mitet 2007 eben das Paket mit den 200 jetzt erworbenden Wohnungen im Verkauf sein.
Leome Anlageberatung- keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung
Richtig ich versuche etwas zu finden!
Denn so zunächst überzeugt mich die Rücker AG so dermassen, als Geschäft, was noch fast unendliche hohe Gewinn abwerfen kann, und eben scheinbar alle Anzeichen nur steil nach oben zeigen. Selbst Faktoren, die ehr negagtiv sein könnten, wie etwa ein Zinsanstieg, oder Rückgang der Arbeitseinkommen, etc. würde Rücker zwar nicht zu mehr Erfolg gereichen, sind aber voll verkraftbar, teilweise haben sie nur margininale Auswirknungen auf den Rohertrag, oder evtl auch überhaupt nicht.
Doch eben so eine blinde Begeisterung, ist mir unheimlich. Habe ich nicht was übersehen, was geradezu ins Auge springen musste?
Sah es immer schon so aus, dass ich es hätte merken müssen "was da läuft"?
Diese Fragen stelle ich mir immer wieder - und versuche in der Tat nur irgendwas Negatives zu finden.
Mag sich hernach als völlig unnnötig erweisen, doch so kann ich mir meines Engagments immer eher noch sicherer werden.
Weiss ja wohl, dass überhaupt einen Zweifel hier an Gesellschaften aufkommen zu lassen, wo viele jeweils in den threads Stücke tragen so unbeliebt ist, wie ein Pickel am Arsch.
Und.......meine gewünschte komplette Stückzahl, wenn ich denn nunmehr irgendwann, was ja so 100% gar nicht passieren sollte, sicher bin, habe ich noch nicht.
Bin zwar mit einem 6 stelligen Betrag drin, doch wollte ich das, eher auch nicht ein bisschen mehr, als Dauerengagment halten. Und noch so die halbe Stückzahl zusätzlich, die dann vielleicht bei Kursen ab 6 oder 7 oder auch 8 Euro nach und nach verkauft werden könnte, hätte ich gern noch.
Aber wie immer bei jedem Aktienkauf die Frage - ist der Kurs nicht schon zu weit gelaufen? Lohnt jetzt noch ein Einstieg oder werten bis der Kurs runter kommt?
Aber genau darauf kann man nicht vertrauen meine ich. Die fundamentalen Daten, sind gut. Und die Aussichten glänzend. Man verfügt jetzt mit dem grossen Kauf im letzten Jahr und gerade diesen Neuen Kauf über 200 Einheiten, über hervorragende Bestände, die sich sicher rasch abverkaufen lassen, udn so zu enormen Umsatzanstiegen und überproportionalen Gewinnanstigen führen.
Gerade der grösse Kauf im letzten Jahr, müsste sich doch nun bald im Verkaufsbeginn befinden, was ganz automatisch zu hohen Umsätzen noch um zwiten Halbjahr 2006 und wohl auch im ersten Halbjahr 2007 der Fall sein wird.
Gleichzeitig, wird spätestens ab mitet 2007 eben das Paket mit den 200 jetzt erworbenden Wohnungen im Verkauf sein.
Leome Anlageberatung- keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.765.317 von juana am 05.09.06 06:14:56Versuchst du nicht irgendetwas zu finden??
Ich frage mich was man davon gehabt hätte wenn sie es auf der HV verkündet hätten, hätte sowieso nichts geändert!
Ich frage mich was man davon gehabt hätte wenn sie es auf der HV verkündet hätten, hätte sowieso nichts geändert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.764.439 von Meiko777 am 05.09.06 01:47:09Georgemans Aussagen werfen wieder weitere Fragen auf!
Anfangs dachte ich, hätte was nicht mitbekommen.
Es mutet schon sehr, sehr merkwürdig an, wenn eine gute Woche nach der HV, auf einmal eine VorratsAG in den Besitz der AG kommt, man auch eine Börseneinführung macht, wo der Kurs auch gleich hochgezogen wird , aber man überhaupt mit keinen Sterbenswörtchen, die Aktionäre informiert hat.
Wäre es nicht normal gewesen, zumindest im Groben auf weitere Aktivitäten in dieser Hinsicht hinzuweisen? Denn zum Zeitpunkt der HV muss doch zumindest klar gewesen sein, dass man diese AG übernimmt, und mit hoher Wahrscheinlichkeit waren wohl auch schon längst die Übernahmeverträge unterschrieben.
Der Kurs dieser AG ist wohl zur Zeit nicht wichtig, und verstehe auch nicht, warum jemand hier Stücke kaufen will, gehört ihm doch über Rücker schon ein Anteil. Gut verständlich ist, dass man schon einen Kurs schafft, und diesen auch möglichst hoch hält, um eben später auch eine entsprechende Basis zu haben, wenn dann diese AG mit Werten gefüllt ist.
Doch, warum es vor den Aktionären unsinnigerweise geheim hielt, und warum so schnell auf einmal die AG gekauft werden musste, ist für keinen nachvollziehbar!
Man, wenn etwas so dermassen "geheim" gemacht wird, das wirft doch sofort Misstrauen auf.
Anfangs dachte ich, hätte was nicht mitbekommen.
Es mutet schon sehr, sehr merkwürdig an, wenn eine gute Woche nach der HV, auf einmal eine VorratsAG in den Besitz der AG kommt, man auch eine Börseneinführung macht, wo der Kurs auch gleich hochgezogen wird , aber man überhaupt mit keinen Sterbenswörtchen, die Aktionäre informiert hat.
Wäre es nicht normal gewesen, zumindest im Groben auf weitere Aktivitäten in dieser Hinsicht hinzuweisen? Denn zum Zeitpunkt der HV muss doch zumindest klar gewesen sein, dass man diese AG übernimmt, und mit hoher Wahrscheinlichkeit waren wohl auch schon längst die Übernahmeverträge unterschrieben.
Der Kurs dieser AG ist wohl zur Zeit nicht wichtig, und verstehe auch nicht, warum jemand hier Stücke kaufen will, gehört ihm doch über Rücker schon ein Anteil. Gut verständlich ist, dass man schon einen Kurs schafft, und diesen auch möglichst hoch hält, um eben später auch eine entsprechende Basis zu haben, wenn dann diese AG mit Werten gefüllt ist.
Doch, warum es vor den Aktionären unsinnigerweise geheim hielt, und warum so schnell auf einmal die AG gekauft werden musste, ist für keinen nachvollziehbar!
Man, wenn etwas so dermassen "geheim" gemacht wird, das wirft doch sofort Misstrauen auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.763.874 von georgeman am 05.09.06 00:18:06Neben dem Nettoinventarwert muss man auch den Wert des "sauberen" Börsenmantels berücksichtigen!
Wie das alles abgelaufen ist kann ich auch nicht erklären, da muss man jemand fragen der sich in Sachen übernahme von Börsenmänteln auskennt!
Wie das alles abgelaufen ist kann ich auch nicht erklären, da muss man jemand fragen der sich in Sachen übernahme von Börsenmänteln auskennt!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.727.014 von juana am 01.09.06 22:16:23Hallo Juana,
schön, daß Du mitdenkst.
Am Freitag, dem 07.07.06 erfolgte die Einführung der Aquatis zum Börsenhandel quasi unter Ausschluß einer informierten Öffentlichkeit.
An diesem Tag notierte der Eröffnungskurs zu Euro 5,- . Unter Ausschluß der Öffentlichkeit (s.o.) wurden 7.550 Aktien bewegt - von wem? Der Schlußkurs lag bei Euro 7,- . Wer hat hier wem wieviele Aktien wie oft verkauft und zu welchem Zweck? Am Montag, dem 10.07.06 lag der Eröffnungskurs bei Eur 7,20. Der Kurs wurde an diesem Tag hochgezogen bis auf Euro 8,40; umgesetzt wurden allerdings weniger als die Hälfte der Stücke vom Freitag, nämlich 3.205 Stück.
Gleichzeitig geruhte man, die geschätzte Öffentlichkeit zu informieren
einschließlich der ebenso geschätzten Rücker-Aktionäre, die man bei der eine gute Woche zuvor stattgefundenen ordentlichen HV mit solchen Nebensächlichkeiten anscheinend nicht langweilen wollte.
Immerhin war nun die am 10.07.06 vormittags verbreitete News zwar erfrischend knapp, andererseits aber durchaus erhellend, wenn man sich alle die Informationen dazudenkt, die darin nicht mitgeteilt wurden.
Die gesamte Aktion lief von Seiten des Rückert-Managements vermutlich von Anfang an unter dem Motto "Vertrauensbildende Maßnahmen" - anders kann ich mir die Angelegenheit nicht erklären.
Wie sich die Kurse und Umsätze seither entwickelt haben, kann jeder
leicht selbst sehen, z.B. auf der Citibank-Seite unter Investments / 548786 / Proficharts (kostenlos). -
Wenn ich Meiko am 27.08.06 im Rücker-Thread richtig verstanden habe, so liegt seiner Meinung nach der derzeitige Netto-Inventarwert von Aquatis je nach Betrachtungsweise zwischen Euro -,80 und Euro 1,80 je Aktie; dies scheint mir ein nicht ganz unerheblicher Unterschied zu den Kursen von Euro 7,- und darüber bei der Markteinführung vor wenigen Wochen zu sein.
Vielleicht können uns Meiko und die anderen Teilnehmer der beiden Rücker-Threads die eine oder andere dieser Merkwürdigkeiten ohne Mühe erklären.
So long
georgeman
schön, daß Du mitdenkst.
Am Freitag, dem 07.07.06 erfolgte die Einführung der Aquatis zum Börsenhandel quasi unter Ausschluß einer informierten Öffentlichkeit.
An diesem Tag notierte der Eröffnungskurs zu Euro 5,- . Unter Ausschluß der Öffentlichkeit (s.o.) wurden 7.550 Aktien bewegt - von wem? Der Schlußkurs lag bei Euro 7,- . Wer hat hier wem wieviele Aktien wie oft verkauft und zu welchem Zweck? Am Montag, dem 10.07.06 lag der Eröffnungskurs bei Eur 7,20. Der Kurs wurde an diesem Tag hochgezogen bis auf Euro 8,40; umgesetzt wurden allerdings weniger als die Hälfte der Stücke vom Freitag, nämlich 3.205 Stück.
Gleichzeitig geruhte man, die geschätzte Öffentlichkeit zu informieren
einschließlich der ebenso geschätzten Rücker-Aktionäre, die man bei der eine gute Woche zuvor stattgefundenen ordentlichen HV mit solchen Nebensächlichkeiten anscheinend nicht langweilen wollte.
Immerhin war nun die am 10.07.06 vormittags verbreitete News zwar erfrischend knapp, andererseits aber durchaus erhellend, wenn man sich alle die Informationen dazudenkt, die darin nicht mitgeteilt wurden.
Die gesamte Aktion lief von Seiten des Rückert-Managements vermutlich von Anfang an unter dem Motto "Vertrauensbildende Maßnahmen" - anders kann ich mir die Angelegenheit nicht erklären.
Wie sich die Kurse und Umsätze seither entwickelt haben, kann jeder
leicht selbst sehen, z.B. auf der Citibank-Seite unter Investments / 548786 / Proficharts (kostenlos). -
Wenn ich Meiko am 27.08.06 im Rücker-Thread richtig verstanden habe, so liegt seiner Meinung nach der derzeitige Netto-Inventarwert von Aquatis je nach Betrachtungsweise zwischen Euro -,80 und Euro 1,80 je Aktie; dies scheint mir ein nicht ganz unerheblicher Unterschied zu den Kursen von Euro 7,- und darüber bei der Markteinführung vor wenigen Wochen zu sein.
Vielleicht können uns Meiko und die anderen Teilnehmer der beiden Rücker-Threads die eine oder andere dieser Merkwürdigkeiten ohne Mühe erklären.
So long
georgeman
Wer hält denn die restlichen 15% der Stücke und warum?
Soweit man doch lesen konnte war doch die Aquatis Solutions AG eine reine Vorrats AG. Da ist doch eher logisch, dass der gesamte Bestand doch zunächst vom Grossaktionär gekauft wird, oder?
Und wie kommt die erste Kurseinführung mit 7 Euro zustande?
Ist das einfach ein von der Rücker AG festgesetzter Betrag, oder wie hat man den ermittelt? Wenn es nur um den Mantel geht, dann sind aber 7 Euro je Aktie bei 500tsd Stück, oder auch jetzt eben um die 4 Euro- somit etwa 2 Mio ja verdammt teuer für einen Mantel, wenn man bedenkt, dass an der Börse bereits alte AGs, mit um die 500Tsd marktkapitalisierung gehandelt werden.
Und in der Tat wird ja auch immer wieder gesagt, dass sowas wie ein MantelAG Handel überhaupt nicht gäbe!
Soweit man doch lesen konnte war doch die Aquatis Solutions AG eine reine Vorrats AG. Da ist doch eher logisch, dass der gesamte Bestand doch zunächst vom Grossaktionär gekauft wird, oder?
Und wie kommt die erste Kurseinführung mit 7 Euro zustande?
Ist das einfach ein von der Rücker AG festgesetzter Betrag, oder wie hat man den ermittelt? Wenn es nur um den Mantel geht, dann sind aber 7 Euro je Aktie bei 500tsd Stück, oder auch jetzt eben um die 4 Euro- somit etwa 2 Mio ja verdammt teuer für einen Mantel, wenn man bedenkt, dass an der Börse bereits alte AGs, mit um die 500Tsd marktkapitalisierung gehandelt werden.
Und in der Tat wird ja auch immer wieder gesagt, dass sowas wie ein MantelAG Handel überhaupt nicht gäbe!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.574 von Tschechnien am 01.09.06 12:32:10@Tschechnien
wäre nett, wenn du deine erhaltenen Antworten hier posten könntest.
Vielen Dank!
Desany
wäre nett, wenn du deine erhaltenen Antworten hier posten könntest.
Vielen Dank!
Desany
Denke vielleicht ein Herr Rückert, warte noch auf Antworten aus seinen Hause !
Nicht schlecht, Rücker AG , habe mal ein paar Fragen , kann mir die jemand beantworten ?
Rücker AG hat für 15 Mio Wohnungen gekauft, 200 Stück. Das macht 75 Tsd pro Wohnung, nun habe ich gekernt das die verkauft werden sollen . Nun gut, achso renoviert werden soll auch noch ! Das macht 75 Tsd + Ren 15 Tsd (Schätzwert von mir) macht 90 Tsd Euro , ich schlage die Zeitung auf die Zeitung ist voller Wohnungen zwischen 75 - 90 Euro,
Mir fehlt die Phanhsie die Wertsteigerung zuentdecken, werde mich ml genauer befassen mit der Firma hatte mich eigentlich gefreut das Rücker der Deal gelungen ist aber was sich da auftut da muss man mal hinschauen , habe heute mal die Aktie geordert, zum testen.
Was mir bei dem Deal fehlt ist die Info in welcher Region wurden die Wohnungen gekauft, wie hoch ist der leerstand, was ist die Mieteinhame, der Schätzwert der Inmobilien. Kaufen kann man alles für 15 Mio aber was bekomme ich als Aktinär dafür. Werde mich mal tief einarbeiten in die Firma sie in Communties suchen Euch uf den laufenden halten. Also von einer grossen Investion rate ich ab . Warum alle Autoren die berichten sind fast zum Börsenstart der AG in Erscheinung getretten alle, sin um den Zeitraum 7-2005 hie regesrtiert das finde ich komisch, so komisch das ich dies Prüfen lasse. Leute seht hin und überlegt das Geld ist weg . Vorsicht
Halte Euch auf dem laufenden,
Achso habe über meine Firma einige Fragen an Rücker gestellt, hoffe das ich antworten bekomme Infos folgen dann.
Bis dahin v o r s ic h t
Rücker AG hat für 15 Mio Wohnungen gekauft, 200 Stück. Das macht 75 Tsd pro Wohnung, nun habe ich gekernt das die verkauft werden sollen . Nun gut, achso renoviert werden soll auch noch ! Das macht 75 Tsd + Ren 15 Tsd (Schätzwert von mir) macht 90 Tsd Euro , ich schlage die Zeitung auf die Zeitung ist voller Wohnungen zwischen 75 - 90 Euro,
Mir fehlt die Phanhsie die Wertsteigerung zuentdecken, werde mich ml genauer befassen mit der Firma hatte mich eigentlich gefreut das Rücker der Deal gelungen ist aber was sich da auftut da muss man mal hinschauen , habe heute mal die Aktie geordert, zum testen.
Was mir bei dem Deal fehlt ist die Info in welcher Region wurden die Wohnungen gekauft, wie hoch ist der leerstand, was ist die Mieteinhame, der Schätzwert der Inmobilien. Kaufen kann man alles für 15 Mio aber was bekomme ich als Aktinär dafür. Werde mich mal tief einarbeiten in die Firma sie in Communties suchen Euch uf den laufenden halten. Also von einer grossen Investion rate ich ab . Warum alle Autoren die berichten sind fast zum Börsenstart der AG in Erscheinung getretten alle, sin um den Zeitraum 7-2005 hie regesrtiert das finde ich komisch, so komisch das ich dies Prüfen lasse. Leute seht hin und überlegt das Geld ist weg . Vorsicht
Halte Euch auf dem laufenden,
Achso habe über meine Firma einige Fragen an Rücker gestellt, hoffe das ich antworten bekomme Infos folgen dann.
Bis dahin v o r s ic h t
Durchsuchen
