checkAd

    Klöckner&Co auf langfristiger Basis investieren? (Seite 294)

    eröffnet am 23.07.06 10:35:19 von
    neuester Beitrag 24.04.24 22:16:28 von
    Beiträge: 46.206
    ID: 1.072.617
    Aufrufe heute: 16
    Gesamt: 4.167.184
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+23,08
    222,65+19,99
    5,1500+19,35
    3.200,00+15,90
    98,33+14,74
    WertpapierKursPerf. %
    9,9900-9,59
    0,5500-10,57
    36,50-11,47
    24,780-13,20
    1,0000-53,27

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 294
    • 4621

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 16:01:27
      Beitrag Nr. 43.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.473 von Funky-Phenomena am 30.08.17 15:56:06Ja, irgendwo muss der Stahl ja verbaut werden. Am besten mindwerwertigen. Dann sind sie hinten noch nicht fertig und können vorne schon wieder anfangen. :laugh:

      Dann macht der Rühl die Online-Überwachung, der Loh kümert sich um den Schrott und Grillo steht daneben wie 3m Feldweg. Man braucht ja einen, der die Aufsicht führt.
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 15:56:06
      Beitrag Nr. 43.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.628.594 von sdaktien am 30.08.17 14:20:12Ja, das ist das Dilemma von Peking. Mal schauen, vielleicht kommt ja mit der neuen Seidenstraße, wo fast eine Billion investiert werden soll, neuer Schwung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 14:20:12
      Beitrag Nr. 43.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.628.504 von Funky-Phenomena am 30.08.17 14:10:45Wenn die Chinesen ihren Stahl nicht mehr subventionieren, wären alle anderen entspannter. Nur ist es bei denen auch hochpolitisch, da im Stahl und der damit verbundenen Kohle sehr viele Arbeitsplätze hängen. Macht China mit der Restrukturierung ernst muss die KP die Hosen runterlassen. Da das eine ausgeschlossen ist, wird das andere nicht passieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 14:10:45
      Beitrag Nr. 43.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.627.085 von sdaktien am 30.08.17 11:33:06Ja, das stimmt. Trump hat bisher nicht geliefert, was sich die US Stahlbranche mit seiner Wahl erhofft hat. Viele in den USA dachten, da kommt gar nichts mehr von Trump. Beispiel: Der Kurs von US Steel ist nach der Wahl von Trump in die Höhe geschossen und ab März wieder um fast 50% wieder gefallen. Seine groß angekündigten Infratstrukturprojekte lassen auch auf sich warten.

      Allein mit Strafzöllen auf chinesische Importe wird man das Problem nicht nachhaltig lösen. Sowohl in Europa als auch in den USA muss endlich mal eine Konsolidierung auf dem Stahlmarkt einsetzen. Schau dir allein mal an, was für ein Theater die Politik hierzulande um das Thema Thyssenkrupp und Tata macht. Selbst die größten Verlustbringer werden in den EU Ländern mit allen Mitteln am Leben erhalten - insbesondere kurz vor den Wahlen..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 11:33:06
      Beitrag Nr. 43.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.626.605 von Funky-Phenomena am 30.08.17 10:49:15Ich hab jetzt das Gegenteil vernommen. Scheinbar ist man bei den US-Firmen eher unzufrieden mit dem was er für den Stahl macht (eher wenig bis nichts). Wenn die Chinesen ihren Stahl dort nicht los werden, drücken sie ihn bei uns rein. Was haben wir davon? Europa und die USA müssten eigentlich koordiniert vorgehen. Aber es gibt einen der das nicht will.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 10:49:15
      Beitrag Nr. 43.271 ()
      Trump kann man in vieler Hinsicht kritisieren, doch für den Stahlmarkt scheint er eine positive Wirkung zu haben. Er ist gegenüber den Chinesen, die maßgeblich für die Überproduktion und Preisverfall verantwortlich sind, kompromisslos. Die Chinesen haben bereits angeboten, die Überkapazitäten bis 22 um 150 Mio. t zu senken. Das würde schon dem Stahlpreis und KCO Auftrieb geben, doch Trump will mehr, weil er es vor den Wahlen versprochen hatte. Vlt. kann er ein Versprechen tatsächlich einhalten!":laugh:

      http://www.handelsblatt.com/politik/international/stahlstrei…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.handelsblatt.com/politik/international/stahlstrei…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 10:39:26
      Beitrag Nr. 43.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.626.452 von Funky-Phenomena am 30.08.17 10:36:22Keine Sorge. Die werden schon was zur Gewinnreduktion finden. :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 10:36:22
      Beitrag Nr. 43.269 ()
      Der Ausblick des KCO Vorstands für das dritte Quartal war mal wieder nicht ganz so hitverdächtig. Der Vorstand ging von fallen Stahlpreisen im dritten Quartal aus - dem ist mitnichten so!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 10:31:48
      Beitrag Nr. 43.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.483.233 von matjung am 08.08.17 20:19:44Das sind nur Slogans! Bitte beschäftige dich mal intensiver mit dem Thema Digitalisierung und insbesondere Klöckners Digitalisierungsstrategie.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 20:19:44
      Beitrag Nr. 43.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.412.402 von Funky-Phenomena am 28.07.17 13:45:43
      Digitalisierung
      Klöckner könnte sich mit Heidelberger zusammen tun, die wollen auch mit Digitalisierung Geld verdienen.
      Ein Dutzend anderer Firmen nutzt Digitalisierung auch als Vorwand um ein bescheidenes Geschäftsmodell ggü den Aktionären als Weg in die Zukunft zu verkaufen.

      Nominieren wir Digitalisierung zum Unwort des Jahres 2017
      https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Unwort_des_Jahres_20…

      Für den Moment eignet sich Klöckner nur für kurzfristige Trader.
      Share Holder Value für Investoren gibt es hier nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 294
      • 4621
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,41
      -0,32
      +0,40
      +0,32
      +0,15
      +1,74
      +1,78
      +1,29
      +0,71
      -0,72
      04.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec
      02.04.24 · EQS Group AG · Kloeckner
      02.04.24 · EQS Group AG · Kloeckner
      02.04.24 · EQS Group AG · Kloeckner
      02.04.24 · EQS Group AG · Kloeckner
      02.04.24 · EQS Group AG · Kloeckner
      02.04.24 · EQS Group AG · Kloeckner
      19.03.24 · dpa-AFX · Kloeckner
      14.03.24 · Markus Weingran · Bilfinger
      14.03.24 · dpa-AFX · Kloeckner
      Klöckner&Co auf langfristiger Basis investieren?