Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6582)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 30.04.24 22:24:26 von
neuester Beitrag 30.04.24 22:24:26 von
Beiträge: 144.285
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 297
Gesamt: 7.848.477
Gesamt: 7.848.477
Aktive User: 5
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309
3,6975
EUR
+0,41 %
+0,0150 EUR
Letzter Kurs 22:30:21 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| Borussia Dortmund Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
15:37 Uhr · IG Europe Anzeige |
13:34 Uhr · dpa-AFX |
28.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,9000 | +31,76 | |
| 30,90 | +24,60 | |
| 17,706 | +15,50 | |
| 51,50 | +11,35 | |
| 4,0800 | +9,97 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,43 | -7,32 | |
| 0,9000 | -7,46 | |
| 6,7500 | -12,34 | |
| 4,1000 | -18,00 | |
| 7,0500 | -23,54 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Lesezeichen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.738.662 von invest-2011 am 08.05.15 10:15:02"dass der BVB für nächste Saison Neymar, Messi und Ronaldo verpflichtet hat !"
Na ja, sind schon recht gute Spieler, die dem BVB auch helfen könnten...
Aber in Wahrheit ist Zorc an Oulare dran!
Und da sag ich dann mal wirklich: WOW!!! OULARE!!! Zum BVB!!!
So, wer die Ironie nicht gefunden hat, darf weitersuchen.
PS: Was man bisher in Sachen Transfers vom BVB mitbekommt, klingt fürchterlich. Wenn da nicht noch ganz andere Sachen auf den Tisch kommen, kann man die Saisonziele für die nächste Spielzeit schon wieder gleich im August in die Tonne treten!
Ich frag mich, wann dieser unsägliche Zorc mal gefeuert wird!
Na ja, sind schon recht gute Spieler, die dem BVB auch helfen könnten...
Aber in Wahrheit ist Zorc an Oulare dran!
Und da sag ich dann mal wirklich: WOW!!! OULARE!!! Zum BVB!!!
So, wer die Ironie nicht gefunden hat, darf weitersuchen.
PS: Was man bisher in Sachen Transfers vom BVB mitbekommt, klingt fürchterlich. Wenn da nicht noch ganz andere Sachen auf den Tisch kommen, kann man die Saisonziele für die nächste Spielzeit schon wieder gleich im August in die Tonne treten!
Ich frag mich, wann dieser unsägliche Zorc mal gefeuert wird!
Habe geträumt letzte Nacht (wirklich !), dass der BVB für nächste Saison Neymar, Messi und Ronaldo verpflichtet hat !
Neuer, S.-steiger und Müller wollten daraufhin auch, aber der BVB hat dankend abgelehnt ...
:O
Neuer, S.-steiger und Müller wollten daraufhin auch, aber der BVB hat dankend abgelehnt ...
:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.737.504 von tulmin am 08.05.15 08:41:03
Wo genau der Umrechnungskurs liegt ist aber ziemlich egal. Könnte ja auch sein, daß sich der Umrechnungskurs wieder verschlechtert. Daher finde ich andere Aspekte wichtiger:
Die Forbes Liste bezieht sich auf die vergangene Saison. In der laufenden Saison wird der Gesamt Umsatz deutlich zulegen, d.h. in der nächsten Forbes Liste wird der Wert von Borussia Dortmund weiter steigen.
In der nächsten Saison wird der Umsatz in keinem Fall unter 260 Mio sinken, auch nicht wenn man die EL verpasst. Ausgehend vom Forbes Wert von 700 Mio Dollar bleibt festzuhalten, daß dieser Wert nicht zurückgehen wird. Man hätte ohne internationale Teilnahme in der nächsten Saison mindestens einen genauso hohen Umsatz wie 2013/14
In der übernächsten Saison hat man dann den neuen TV Vertrag. Die Mehreinnahmen in diesem Bereich werden richtig eklatant. +40% ist dabei noch eine sehr konserative Schätzung. Ich habe in den letzten 5 Jahren mich oft genug beim Aktienkurs geirrt, ganz klar. Nicht aber bei meinen Schätzungen den Umsatz und den Gewinn betreffend. Dort hatte ich immer sehr konserativ kalkuliert, um nicht negativ überrascht zu werden.
Beispiel: Für die nächste Saison hatte ich noch im November 2014 einen Umsatz von 240 Mio geschätzt für den Fall, daß man nicht international spielt. Diese Schätzung ist längst Geschichte, genau wie alle anderen war mir die CL Ausfallversicherung nicht bekannt. Auch der genaue Umfang der Steigerungen bei den Sponsoreneinnahmen war nicht bekannt.
tulmin
Zitat von tulmin:Zitat von halbgott: http://bvbaktie.blogspot.de/2015/05/die-neue-forbes-liste.ht…
Die SportBILD nimmt einen anderen Umrechnungskurs und kommt auf einen Wert von 622 Mio EUR ohne Transfers.
Das wären dann 6,76 pro Aktie
Wo genau der Umrechnungskurs liegt ist aber ziemlich egal. Könnte ja auch sein, daß sich der Umrechnungskurs wieder verschlechtert. Daher finde ich andere Aspekte wichtiger:
Die Forbes Liste bezieht sich auf die vergangene Saison. In der laufenden Saison wird der Gesamt Umsatz deutlich zulegen, d.h. in der nächsten Forbes Liste wird der Wert von Borussia Dortmund weiter steigen.
In der nächsten Saison wird der Umsatz in keinem Fall unter 260 Mio sinken, auch nicht wenn man die EL verpasst. Ausgehend vom Forbes Wert von 700 Mio Dollar bleibt festzuhalten, daß dieser Wert nicht zurückgehen wird. Man hätte ohne internationale Teilnahme in der nächsten Saison mindestens einen genauso hohen Umsatz wie 2013/14
In der übernächsten Saison hat man dann den neuen TV Vertrag. Die Mehreinnahmen in diesem Bereich werden richtig eklatant. +40% ist dabei noch eine sehr konserative Schätzung. Ich habe in den letzten 5 Jahren mich oft genug beim Aktienkurs geirrt, ganz klar. Nicht aber bei meinen Schätzungen den Umsatz und den Gewinn betreffend. Dort hatte ich immer sehr konserativ kalkuliert, um nicht negativ überrascht zu werden.
Beispiel: Für die nächste Saison hatte ich noch im November 2014 einen Umsatz von 240 Mio geschätzt für den Fall, daß man nicht international spielt. Diese Schätzung ist längst Geschichte, genau wie alle anderen war mir die CL Ausfallversicherung nicht bekannt. Auch der genaue Umfang der Steigerungen bei den Sponsoreneinnahmen war nicht bekannt.
18 Mio sind geschenkt. Mindestens 25 Mio sollte man für ihn schon bekommen. Es sei denn, er wechselt zu Bayern. Im Wechsel mit Götze + 10 Mio an Bayern wäre ich auch zufrieden. Auch, wenn die eingefleischten Fans jetzt meckern werden. Götze ist vom Talent noch der beste deutsche Fußballer und würde Leben in unsere Offensive bringen. Er würde Höchstleistung mit seinem Kumpel Reus bringen. Ich verstehe die Fans nicht, ja er hat ein Fehler gemacht aber wären sie an seiner Stelle, hätten die meisten auch nicht anders gemacht. Man muss verzeihen können. Wenn die Engländer 65 bis 70 Mio für Hummels und Günni bieten sollten, dann kann man auch darüber nachdenken.
Sobald eine Bigplayer die Unterbewertung laut Forbes erkennt, falls sie es nicht schon lange erkannt haben, und sich hier ein paar Prozent ins Depot gönnen, ist die Party vorbei für die Blackrocks.
Sobald eine Bigplayer die Unterbewertung laut Forbes erkennt, falls sie es nicht schon lange erkannt haben, und sich hier ein paar Prozent ins Depot gönnen, ist die Party vorbei für die Blackrocks.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.734.777 von tulmin am 07.05.15 19:22:43
Nein, BlackRock kennt sich nicht aus, weder hier noch da. Ist eine vielverbreitete These, ein milliardenschwerer Hedgefond wüsste es besser und falls nicht, hat er durch das viele Geld die Macht und die Spekulation würde in jedem Fall aufgehen.
Es reicht vollkommen sich die übrigen Spekulationen von BlackRock anzuschauen. Etliche sind nicht nur nicht aufgegangen, sondern es passierte das glatte Gegenteil. Bei Rib Software z.B. lagen sie komplett daneben. Im November hatten sie da eine Leerverkaufsquote von 0,50%, diese hatten sie bis März 2015 auf 1,22% erhöht. Völlig schwachsinnig. Aktuell liegt deren Leerverkaufsquote bei 0,68%
Kursentwicklung seit November 2014 +60%
Einfach ein Debakel, kann man nicht anders sagen. Dazu könnte man noch etliche andere Beispiele nennen, aber wozu denn???
BlackRock hat vermutlich mit der Wette gegen Borussia Dortmund angefangen als sie auf einem Abstiegsplatz standen, da hätte man es noch nachvollziehen können. Jetzt aber nicht.
736.000 Aktien wurden seit dem 26.3. neu gemeldet, der Aktienkurs stand da im Tief bei 3,513
Der Aktienkurs steht aktuell bei 2 Cent tiefer.
Die Frage ist nicht, ob der Aktienkurs steigen wird, sondern in welchem Umfang und in welchem Zeitfenster. Diese Frage müsste nach einer überraschenden Heimniederlage morgen gegen Hertha nicht neu gestellt werden oder gar umformuliert werden.
BlackRock
Zitat von tulmin: BlackRock ist ja seit gut zwei Jahren an Manchester United beteiligt, damals mit 8,2%, mittlerweile wohl weniger. Daher sollte es dort gute Branchenkenntnisse bzgl. Chancen und Bewertungsfragen geben. Allerdings ist der Konzern so groß und fast überall weltweit beteiligt, dass es schwer einzuschätzen ist, wie gut die verschiedenen Tochtergesellschaften zusammenarbeiten.
Gab es nicht auch mal eine Shortattacke gegen Manu, weil die CL Qualifikation verpasst wurde? Wenn ja, wann? Frag ich mich gerade.
Nein, BlackRock kennt sich nicht aus, weder hier noch da. Ist eine vielverbreitete These, ein milliardenschwerer Hedgefond wüsste es besser und falls nicht, hat er durch das viele Geld die Macht und die Spekulation würde in jedem Fall aufgehen.
Es reicht vollkommen sich die übrigen Spekulationen von BlackRock anzuschauen. Etliche sind nicht nur nicht aufgegangen, sondern es passierte das glatte Gegenteil. Bei Rib Software z.B. lagen sie komplett daneben. Im November hatten sie da eine Leerverkaufsquote von 0,50%, diese hatten sie bis März 2015 auf 1,22% erhöht. Völlig schwachsinnig. Aktuell liegt deren Leerverkaufsquote bei 0,68%
Kursentwicklung seit November 2014 +60%
Einfach ein Debakel, kann man nicht anders sagen. Dazu könnte man noch etliche andere Beispiele nennen, aber wozu denn???
BlackRock hat vermutlich mit der Wette gegen Borussia Dortmund angefangen als sie auf einem Abstiegsplatz standen, da hätte man es noch nachvollziehen können. Jetzt aber nicht.
736.000 Aktien wurden seit dem 26.3. neu gemeldet, der Aktienkurs stand da im Tief bei 3,513
Der Aktienkurs steht aktuell bei 2 Cent tiefer.
Die Frage ist nicht, ob der Aktienkurs steigen wird, sondern in welchem Umfang und in welchem Zeitfenster. Diese Frage müsste nach einer überraschenden Heimniederlage morgen gegen Hertha nicht neu gestellt werden oder gar umformuliert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.737.150 von Freibauer am 08.05.15 08:08:37Verletzung hin oder her: 18 Mio. für Gündogan halte ich für zuwenig, am besten ins Ausland verkaufen statt auf die Bayern-Bank.
Dem FCN hat man für Gündogan übrigens 6,5 Mio. gezahlt. Aber das ist die Realität: in der Regel wird auch ein guter Spieler nicht in die Nationalmannschaft berufen, wenn er bei einem kleinen Verein spielt.
Dem FCN hat man für Gündogan übrigens 6,5 Mio. gezahlt. Aber das ist die Realität: in der Regel wird auch ein guter Spieler nicht in die Nationalmannschaft berufen, wenn er bei einem kleinen Verein spielt.
Manu...
Zumal der Freefloat dort extrem gering ist,
Genau! der normale Börsenhandel ist irrelevant.
Auch in Zukunft wird die Aktie im Hedgefondsuniversum hin und her geschoben werden.
Da geht es dann - (wenn überhaupt) um Werbeveträge-Fernsehrechte auf 5-15 Jahre.
Oder gleich darum, ob ein Superreicher den anderen rauskaufen kann.
Eine Beteiligung oder gar eine Mehrheit - ist wie eine jagdtrophäe/Kunstwerk - man hängt sich das an die Wand - oder gibt damit an - laufende Erträge uninteressant.
BVB ist ein Aschenputtel dagegen..
Zumindest solange bis ein attraktiver Werbepartner auftaucht..was heute die Phantasie aller Beteiligten noch überschreitet...
Zumal der Freefloat dort extrem gering ist,
Genau! der normale Börsenhandel ist irrelevant.
Auch in Zukunft wird die Aktie im Hedgefondsuniversum hin und her geschoben werden.
Da geht es dann - (wenn überhaupt) um Werbeveträge-Fernsehrechte auf 5-15 Jahre.
Oder gleich darum, ob ein Superreicher den anderen rauskaufen kann.
Eine Beteiligung oder gar eine Mehrheit - ist wie eine jagdtrophäe/Kunstwerk - man hängt sich das an die Wand - oder gibt damit an - laufende Erträge uninteressant.
BVB ist ein Aschenputtel dagegen..
Zumindest solange bis ein attraktiver Werbepartner auftaucht..was heute die Phantasie aller Beteiligten noch überschreitet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.734.777 von tulmin am 07.05.15 19:22:43
Die Shortattacke gegen Manchester United war nicht erfolgreich. In dem Fall war sie ganz besonders sinnlos, denn eine Nichtteilnahme an der Champions League hat dort naturgemäß viel geringere Auswirkungen. Bei Borussia Dortmund werden die Gesamteinnahmen der Champions League inklusive Zuschauereinnahmen auf 45 Mio geschätzt. Weitere schwer schätzbare Einnahmen kommen hinzu, also Sponsorenprämien und Merchandisingeffekte. Und natürlich Kaderwerte, ein Hummels wird man ein Jahr später kaum zu diesen Traumpreisen verkaufen können.
Wenn man jetzt also pauschal die CL Effekte auf 100 Mio erhöhen würde, dann hat man also 100 Mio die der Börsenkapitalisierung von 460 Mio gegenüberstehen (bei einem Aktienkurs von 5 Euro). Wäre also durchaus eine sehr relevante Größe.
Bei Manchester United sieht es hingegen krass anders aus. Da müsste man die CL Effekte vergrößern, z.B. auf 150 Mio. Dennoch spielt es nicht wirklich eine nennenswerte Rolle, weil dem eine Börsenkapitalisierung von über 2 Milliarden gegenüber steht.
Folglich müsste man annehmen, daß die Manchester United Aktie generell überbewertet wäre. Aber nur die TV Einnahmen und vor allen Dingen die gigantischen Sponsorenverträge und die weltweit größte Fanbasis machen Manchester United zu einem sehr wertvollen Verein, da zu shorten macht nicht wirklich Sinn. Zumal der Freefloat dort extrem gering ist, letztlich braucht es nur einen größeren Player und die Shortattacke verpufft ins Nichts. Zuletzt war e Baron Capital, die dort fleissig eingekauft hatten.
Manchester United
Zitat von tulmin: BlackRock ist ja seit gut zwei Jahren an Manchester United beteiligt, damals mit 8,2%, mittlerweile wohl weniger. Daher sollte es dort gute Branchenkenntnisse bzgl. Chancen und Bewertungsfragen geben. Allerdings ist der Konzern so groß und fast überall weltweit beteiligt, dass es schwer einzuschätzen ist, wie gut die verschiedenen Tochtergesellschaften zusammenarbeiten.
Gab es nicht auch mal eine Shortattacke gegen Manu, weil die CL Qualifikation verpasst wurde? Wenn ja, wann? Frag ich mich gerade.
Die Shortattacke gegen Manchester United war nicht erfolgreich. In dem Fall war sie ganz besonders sinnlos, denn eine Nichtteilnahme an der Champions League hat dort naturgemäß viel geringere Auswirkungen. Bei Borussia Dortmund werden die Gesamteinnahmen der Champions League inklusive Zuschauereinnahmen auf 45 Mio geschätzt. Weitere schwer schätzbare Einnahmen kommen hinzu, also Sponsorenprämien und Merchandisingeffekte. Und natürlich Kaderwerte, ein Hummels wird man ein Jahr später kaum zu diesen Traumpreisen verkaufen können.
Wenn man jetzt also pauschal die CL Effekte auf 100 Mio erhöhen würde, dann hat man also 100 Mio die der Börsenkapitalisierung von 460 Mio gegenüberstehen (bei einem Aktienkurs von 5 Euro). Wäre also durchaus eine sehr relevante Größe.
Bei Manchester United sieht es hingegen krass anders aus. Da müsste man die CL Effekte vergrößern, z.B. auf 150 Mio. Dennoch spielt es nicht wirklich eine nennenswerte Rolle, weil dem eine Börsenkapitalisierung von über 2 Milliarden gegenüber steht.
Folglich müsste man annehmen, daß die Manchester United Aktie generell überbewertet wäre. Aber nur die TV Einnahmen und vor allen Dingen die gigantischen Sponsorenverträge und die weltweit größte Fanbasis machen Manchester United zu einem sehr wertvollen Verein, da zu shorten macht nicht wirklich Sinn. Zumal der Freefloat dort extrem gering ist, letztlich braucht es nur einen größeren Player und die Shortattacke verpufft ins Nichts. Zuletzt war e Baron Capital, die dort fleissig eingekauft hatten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.723.236 von halbgott am 06.05.15 16:34:18
Die SportBILD nimmt einen anderen Umrechnungskurs und kommt auf einen Wert von 622 Mio EUR ohne Transfers.
Das wären dann 6,76 pro Aktie
Zitat von halbgott: http://bvbaktie.blogspot.de/2015/05/die-neue-forbes-liste.ht…
Die SportBILD nimmt einen anderen Umrechnungskurs und kommt auf einen Wert von 622 Mio EUR ohne Transfers.
Das wären dann 6,76 pro Aktie
Durchsuchen
15:37 Uhr · IG Europe · Borussia DortmundAnzeige |
13:34 Uhr · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
28.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
28.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
28.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
28.04.24 · Aktienwelt360 · Bayer |
22.04.24 · dpa-AFX · Apple |
22.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
22.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 02.09.23 | |
| 25.08.23 |