Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6583)

[zdf09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.831.805 von katjuscha-research am 22.05.15 11:19:27

Ist trefrt nicht S04-Anhänger?

Wenn das so ist, dann ist er der Experte in Sachen Transfers. Jeder Trainer auf Schalke schlägt ein, jeder Spieler und jeder Manager sowieso.

Wir können noch viel von ihm lernen...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.831.688 von trefrt am 22.05.15 11:09:34

na du bist mir ja einer.

gestern wollte ich eher über grundsätzliches diskutiere, während du dich an den 140 Mio € in zwei Jahren festgebissen hast. Das war dein Aufhänger von Anfang an für die Diskussion. Und heute willst du über die 140 Mio angeblich nicht mehr reden, weil es dir um andere Dinge geht.

abgesehen davon hab ich gestern schon was zu deinen Aussagen zum "Geld rausschmeißen" geschrieben. Ist dir wohl nicht aufgefallen.

gehst du ernsthaft davon aus, bei solchen Topverinen sitzt jeder Transfer?

wie gestern schon geschrieben, haben die Bayern ein wesentlich größeres Transferminus und auch wesentlich krassere Flops. Ja klar könne sie sich das auch mehr leisten, aber in Relation seh ich da keinen Unterschied, zumal die letzten 5 Jahre ähnlich erfolgreich waren, nur das der BVB dafür wesentlich weniger ausgeben musste.

zumal du mit deinen Beispielen doch auch nur populistisch daher redest. Nur weil der Stammtisch Micki als Flop tituliert, ist das noch lange nicht die Wahrheit. Sowohl er als auch Immobile haben für wichtige Tore und Scorer gesorgt, die dem BVB dabei geholfen haben, in den letzten zwei Jahren die CL Vorrunde zu überstehen. So zu tun als wären diese beiden Spieler Totalflops und hauptverantwortlich für die Hinrunde der aktuellen Saison blendet ganz andere Dinge komplett aus. Ich frag mich ob du jemals Fussball gespielt hast. Psychologie, Gruppendynamik, etc. scheinen dir entweder Fremdwörter zu sein oder du blendest es absichtlich aus, dami du weiter hier deine undifferenzierte Sicht posten kannst.

Und deine Falschbehauptungen zu 100% Depotanteil hiesiger User bestätigen mir nur, was ich von dir zuhalten habe. Mein Depotanteil mit BVB Aktien schwankt zwischen 10 und 15%.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.831.682 von HW68 am 22.05.15 11:09:01

Willst Du mich hier blöd anmachen? Oder hast Du auch mal was Sachliches beizutragen? Da ist noch nie was gekommen.

Hier gibt es Boardregeln. Da ist ja wohl klar, dass die einzuhalten sind. Bei andauernden Falschaussagen kann Wo den Laden dicht machen.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.831.625 von katjuscha-research am 22.05.15 11:02:42

Ich habe lediglich auf den letzten Beitrag der letzten Nacht geantwortet und das war eben der von dir.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.831.625 von katjuscha-research am 22.05.15 11:02:42

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von 1erhart: Habe ich irgend etwas von Fehleinkäufen geschrieben. Ich habe nur eine Auflistung der Transferausgaben der letzten beiden Jahre gemacht.
Wozu anscheinend die beiden nicht fähig waren sondern lieber sich gegenseitig beleidigten usw.

Was machst du denn mich jetzt dafür an?

na ja, peap reagiert darauf, dass du mich mit jemandem wie treft gleichsetzt, der hier Monaten nur am provozieren ist und Halbwahrheiten verbreitet.

dass ich ihn dann mal mit seinen Aussagen konfrontiere und ihn ein bißchen auf die Schippe nehme, legst du mir dann so aus als geile ich mich an 20 Mio mehr oder weniger auf.

letztlich wollte ich treft nur mal vorführen, wie wenig er fundamental sinnvoll analysiert.

im übrihen habe ich entgegen deiner Behauptung bereits die Transfers mit Quelle zusammengerechnet. also bleib bitte bei der Wahrheit!

nein ich denke er wollte dir sagen, wie unsinnig eure an irgendwelchen Detailfehler festgemachten Diskussionen sind. Das ist alles.
Wenn man darstellen möchte wie sehr man das Geld aus dem Fenster herausgeworfen hat ist es letzlich egal ob es 120 oder 140 oder 150 Mio waren.. aber ihr schafft es echt euch da einen ganzen Tag dran auf zu halten..das ist wirklich armselig - und das ist ganz siche rkeine Beleidigung -
Für mich ist das thema durch.
Es ist nicht meine Aufgabe euch bei zu bringen dass man sich nicht überinvestieren sollte, denn dann kann genau das nicht geschehen was eigentlich gut wäre - eine sinnvolle diskussion.
Leider habe ich nicht 1/100 soviel Zeit wie ihr um mich hier im Forum rum zu treiben und kann nicht auf alles antworten - das heisst längst nicht das ihr - die ihr euch 24h Zeit dafür zu nehmen scheint - da in den Punkten recht habt.

So bin für heute mal off.
Kurs und Umsatz sehen ja fein aus.. Ausbrauch aus kleiner W Stellung... mal gucken..

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.831.283 von Kalchas am 22.05.15 10:31:39

Also nenn die bitte! Sonst klären wir das mit dem Moderator.

geht das schon wieder los, immer gleich zur Mammi rennen

lächerlich, blendet ihn doch aus, wenn er euch nicht passt!

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.831.055 von trefrt am 22.05.15 10:12:00

Zitat von trefrt:

Zitat von halbgott: ...

Ein Einzelner sprengt hier das ganze Forum. Wissentliche Falschaussage mit beleidigendem Tonfall. Immer und immer wieder. Und dann noch mal und noch mal. Die Foristen werden hier geistesgestört genannt.

Es gibt hier Forumsregeln die ganz massiv verletzt werden. Es soll in einem respektvollem Tonfall miteinander umgegangen werden. Natürlich darf man keine Falschaussagen machen, die man nicht belegen kann. Erst recht nicht, wenn einem mit Quellen haarklein belegt wird, was tatsächlich stattgefunden hat. Katjuscha hat 118 Mio Transferausgaben in 2 Jahren genannt, sowie 143 Mio in drei Jahren. Und dafür eine Quelle geliefert. In den 140 Mio ist also Reus mit drin.

hier ein einziges mal komme ich dem nach - aber nur um euch mal zu zeigen wie verbohrt ihr seid.. peinlich...
http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/borussia-dortmu…

dazu kamen noch kampl und einige andere.. macht sogar über 140 mio...
Desweiteren ging es nicht darum irgendwas gegenzu rechnen sondern alleine um die 140 mehr als schlecht investierten MIo

so und jetzt wirds mir wirklich zu blöd.

Dir ist schon klar, dass der von dir nun eingestelle Artikel meine 118 Mio Aussage bestätigt und deine 140 Mio € ad absurdum führt. Oder?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.829.906 von 1erhart am 22.05.15 08:27:49

Zitat von 1erhart: Habe ich irgend etwas von Fehleinkäufen geschrieben. Ich habe nur eine Auflistung der Transferausgaben der letzten beiden Jahre gemacht.
Wozu anscheinend die beiden nicht fähig waren sondern lieber sich gegenseitig beleidigten usw.

Was machst du denn mich jetzt dafür an?

na ja, peap reagiert darauf, dass du mich mit jemandem wie treft gleichsetzt, der hier Monaten nur am provozieren ist und Halbwahrheiten verbreitet.

dass ich ihn dann mal mit seinen Aussagen konfrontiere und ihn ein bißchen auf die Schippe nehme, legst du mir dann so aus als geile ich mich an 20 Mio mehr oder weniger auf.

letztlich wollte ich treft nur mal vorführen, wie wenig er fundamental sinnvoll analysiert.

im übrihen habe ich entgegen deiner Behauptung bereits die Transfers mit Quelle zusammengerechnet. also bleib bitte bei der Wahrheit!

[trefrt]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.831.280 von halbgott am 22.05.15 10:31:37

nun mal ehrlich.. hier wird über einen nonsens rumdiskutiert ..das ist unglaublich..
oke kampl für 10 mio drin dann nimm halt den aktuellen Neueinkauf.. dann ist das wieder pari.. und wenn es nicht pari ist und es nur auf 130 oder 120 mio kommen sollte.. was solls??
Es geht einzig und alleine darum, dass ich gesagt habe.. Watzke und Klopp hatten zu wenig Plan bei Verpflichtungen jetzt hat Zorcs Wort mehr Gewicht anscheinend.. und das ist bei einem Mann mit über 20 Jahren Buli Erfahrung sicher nicht zum Nachteil..
Und da macht ihr wieder ein Drama draus.. das ist ja Wahnsinn..
Da wird sogar noch geschrieben ich würde bashen.. obwohl ich wenige Beiträge drüber erwähnt habe, dass ich meinen Anteil erhöht habe..

Nochmal..Ihr wisst nicht wie glasklar es für jemanden mit Erfahrungen am Aktienmarkt ist wie Anfängerhaft ihr euch bei euren Depotgewichtungen verhaltet..
Bei diesen prozentualen Anteilen von teilweise 100% ist es nur absolut erwartbar, dass man völlig angespanntist und jeden Tag alles versucht bis aufs Messer zu verteitigen.. hat man sein Depotmanagement im Griff, ists zwar ärgerlich wenn mal ein Wert sinkt oder es eine negative Nachrichtenlage gibt, aber es tangiert einen nur pärifer..
Probiert das mal aus.. und ich verspreche euch ihr werdet ruhiger..
5% ist das absolute Maximum eines Depotanteils..
Dann ist auch alles easy