EPIGENOMICS N Helden (Seite 2317)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 26.04.24 05:43:08 von
neuester Beitrag 26.04.24 05:43:08 von
Beiträge: 52.366
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 8.314.878
Gesamt: 8.314.878
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4 · Symbol: ECX
1,6300
EUR
+1,24 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
38,27 | +28,16 | |
8,0780 | +27,90 | |
10,155 | +21,04 | |
8,1400 | +20,41 | |
3,6100 | +17,51 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6700 | -26,58 | |
2,1300 | -34,41 | |
3,1600 | -38,64 | |
1,7000 | -49,40 | |
125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.017.541 von abgemeldet-486279 am 05.11.15 20:10:34Hm, wenn der Inhalt der Aussage "aus vermtl. privater Kommunikation" mit nicht verifizierbaren Inhalten stammte, ist die öffentliche Wiedergabe nach den mir bekannten Zitierrichtlinien nur dann verwerflich, wenn sie eine Aussage enthalten, der der Zitierte solcher Art widersprechen würde, dass es eine Art "Betriebsgeheimnis" wäre, das er später so lieber nie gesagt haben wollte.
Ich hatte in meiner Magisterarbeit mal einen Staatssekretär zitiert ("Eine auch seiner Ansicht nach zitierfähige Meinung des Staatssekretärs Hrm-HM in einem persönlichen Gespräch mit ihm ... am ... um ... Uhr in ...") und niemand der bewertenden Professoren hatte daran Anstoß genommen. Allerdings hat diese Magisterarbeit auch kaum jemand sonst zu sehen bekommen.
Von daher würde mich als stillen Mitleser jetzt auch interessieren, ob ich mit einem seehr laaangen Anlagehorizont aufgrund dieser Aussage meiner immer noch existierenden Epigenomics-Bestände halten, aufstocken oder besser vergessen, verkaufen und damit meine fianziellen Alpträume unterfüttern soll.
Vielen Dank im Voraus für die privaten Mails, die ich zu "dieser meiner" Frage hoffentlich ebenfalls noch erhalte.
Ich hatte in meiner Magisterarbeit mal einen Staatssekretär zitiert ("Eine auch seiner Ansicht nach zitierfähige Meinung des Staatssekretärs Hrm-HM in einem persönlichen Gespräch mit ihm ... am ... um ... Uhr in ...") und niemand der bewertenden Professoren hatte daran Anstoß genommen. Allerdings hat diese Magisterarbeit auch kaum jemand sonst zu sehen bekommen.
Von daher würde mich als stillen Mitleser jetzt auch interessieren, ob ich mit einem seehr laaangen Anlagehorizont aufgrund dieser Aussage meiner immer noch existierenden Epigenomics-Bestände halten, aufstocken oder besser vergessen, verkaufen und damit meine fianziellen Alpträume unterfüttern soll.
Vielen Dank im Voraus für die privaten Mails, die ich zu "dieser meiner" Frage hoffentlich ebenfalls noch erhalte.
Also hier seitens der FDA einen weiteren "Akzeptanztesttanz" durchzuführen, ist echt eine Frechheit!
Ich würde denen jetzt die Pistole auf die Brust setzen (verstehen die ja vielleicht) und sie zu einer eindeutigen Aussage animieren (Yes or No). Diese windelweiche Aussage ist doch echt erniedrigend und verdient es nicht, das hier wieder ein neuer Anlauf in den USA gestartet wird.
Wenn das genehmigte Studiendesign jetzt wieder bemäkelt wird, ist ja wohl auch die Arbeit der FDA nicht lupenrein.
Ich würde denen jetzt die Pistole auf die Brust setzen (verstehen die ja vielleicht) und sie zu einer eindeutigen Aussage animieren (Yes or No). Diese windelweiche Aussage ist doch echt erniedrigend und verdient es nicht, das hier wieder ein neuer Anlauf in den USA gestartet wird.
Wenn das genehmigte Studiendesign jetzt wieder bemäkelt wird, ist ja wohl auch die Arbeit der FDA nicht lupenrein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.016.866 von Ollio2002 am 05.11.15 18:50:06Unglaublich ! Die Info von Hr. Vogt scheint informativ gewesen zu sein, und ausgerechnet dieser Beitrag wurde moderiert. Könntest du bitte kurz den Sachverhalt wiedergeben (oder mir zuschicken). Im Voraus schon mal vielen Dank.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.017.304 von GuidoAW am 05.11.15 19:43:13Hallo, was stand in der Mail vom IR ?? kann man das kurz erläutern. Stellungnahme???
Zitat von GuidoAW: Ich schließe mich Hethafan an und sage 1000 Dank für die Info die man jetzt hier nicht mehr einsehen kann, weil der Mod sie gelöscht hat.
Ich hatte das schreiben auf meinem Handy noch offen und konnte mir es so ausdrucken und in Ruhe durchlesen.
Ich hoffe jedoch auf eine baldige Stellungnahme des CEO. Nichts ist so schlimm wie das warten auf Antworten und Erklärungen, obwohl ich im Grunde ein geduldiger Mensch bin .
So meine 62xx St. auf Tradegate abgeworfen. Es bleibt von einem Buchgewinn der in der Spitze bei 60T Euro lag noch 16 T übrig. Scheisse!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.016.959 von Ollio2002 am 05.11.15 19:01:28Ich schließe mich Hethafan an und sage 1000 Dank für die Info die man jetzt hier nicht mehr einsehen kann, weil der Mod sie gelöscht hat.
Ich hatte das schreiben auf meinem Handy noch offen und konnte mir es so ausdrucken und in Ruhe durchlesen.
Ich hoffe jedoch auf eine baldige Stellungnahme des CEO. Nichts ist so schlimm wie das warten auf Antworten und Erklärungen, obwohl ich im Grunde ein geduldiger Mensch bin .
Ich hatte das schreiben auf meinem Handy noch offen und konnte mir es so ausdrucken und in Ruhe durchlesen.
Ich hoffe jedoch auf eine baldige Stellungnahme des CEO. Nichts ist so schlimm wie das warten auf Antworten und Erklärungen, obwohl ich im Grunde ein geduldiger Mensch bin .
- sorry - hab 20 seiten zurückgelesen und finde nicht mehr den beitrag
- jemand hatte von einem alternativen bluttest berichtet der ähnliche genauigkeit hat aber erheblich günstiger sei
- zulassung noch in weiter ferne
- weiß noch jemand den namen?
- danke und gruß ...mix
- jemand hatte von einem alternativen bluttest berichtet der ähnliche genauigkeit hat aber erheblich günstiger sei
- zulassung noch in weiter ferne
- weiß noch jemand den namen?
- danke und gruß ...mix
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.016.845 von Ollio2002 am 05.11.15 18:49:15...10 daumen für deine bemühungen und 20 mal danke....
Habe nicht weiter gebohrt/gefragt. Hatte nicht so viel Zeit und HR Vogt bis dahin sicher nicht seinen lustigsten Arbeitstag bei EPI...
Also man muss in eine klinische Studie komplett Arzt-Verweigerer einbeziehen? Na dann viel Spass bei der Rekrutierung...
Epi: Gehen Sie zum Arzt?
X: Nein, niemals !!!
Epi: Auch nicht zur Vorsorge?
X: In meinem ganzen Leben nicht, und das bleibt auch so!
Epi: Super, haben Sie vielleicht Interesse an einer klinischen Studie zur Darmkrebs Vorsorge teilzunehmen?
X: ...
Epi: Gehen Sie zum Arzt?
X: Nein, niemals !!!
Epi: Auch nicht zur Vorsorge?
X: In meinem ganzen Leben nicht, und das bleibt auch so!
Epi: Super, haben Sie vielleicht Interesse an einer klinischen Studie zur Darmkrebs Vorsorge teilzunehmen?
X: ...
30.04.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
31.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |