EPIGENOMICS N Helden (Seite 377)

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.578.070 von dogweiler am 03.11.20 10:08:53

Dogweiler sieht ja nicht nach einem Deal aus oder? Sehr traurig die Kapitalherabsetzung.
Es soll weiter Geld versenkt werden, statt aus der Firma eine amerikanische Firma zu machen.

Zitat von dogweiler: Btw, es braucht hier idT keine EXAS. Jedes Biotech o.ä. und selbst jedes Start-Up kommt in Frage, es muss nur 100 Mio. (Kredit) mitbringen, z.B. durch starken Investor. Man kauft alle ECX Assets auf und macht anschließend zu ner 500 Mio. $ mcap ein IPO an der NASDAQ. Und schwups hat man die 100 $ gegen Aberkauf von vlt. 20% Streubesitz refinanziert.

Und selbst für die Zeichner könnte sich das rechnen........ also ein win-win-win für alle.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.579.324 von Neutralis am 03.11.20 11:57:47

Kapitalschnit 8:1 ist ja nah dran an meinem 10:1

vermutlich wollte man sich von dogi abheben

Tja, und die Wandel(pflicht)anleihe gibts auch - natürlich verwässerungsgeschützt. Einzig das Volumen über 5.5 Mio. € ist erstaunlich gering. Aber egal, es geht Balaton sowieso nur darum sich für den Verkauf des Schrotthaufens ECX bestmöglich zu positionieren, in der Hoffnung sonst kaum einer nimmt sein Bezugsrecht wahr.......

Dann hat BBHK rechnerisch wohl um die 50% post Kapitalmahnahmen und kann sich auch zu einem VK-Preis weit unter 100 Mio. € schadlos halte.

Einzig Moglis Hoffnung platzt gerade wie ne Seifenblase. Schloss er nicht nen Kapitalschnitt aus?!?

[Neutralis]

Gerade per Adhoc:

Kapitalherabsetzung und Wandelschuld....

https://m.ariva.de/news/ad-hoc-epigenomics-ag-kapitalherabse…

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.578.856 von HAL2020 am 03.11.20 11:13:37

Bitte mal näher beschreiben. HV mit keiner Lösung?
Es muss ja was kommen, da im Dezember ja noch die HV fällig ist.

Zitat von HAL2020: idT gibt es viele Optionen noch für Epi, damit wir hier alle gut rauskommen. der aktuelle zarte Anstieg hat aber leider nur was mit Oma Bräsicke und Onkel Kurt zu tun, die schon wieder annehmen, es kommt bald ne Meldung. Wenn bis JE nichts kommt sehen wir nochmal ,20-bis ,25, weil ja viele noch Verluste realisieren wollen. Ohne Liquidität geht das natürlich nicht - aber noch tut sich ja was im Handel.

Dann warten alle auf den 14.01.2021, an dem vermutlich keine Meldung zur erfolgreichen Umstimmung der CMS kommt. Dann geht es nochmals richtig runter...

Da werde ich mich nochmals mit Stücken aufblasen, vermutlich ein Bruchteil von Deinem Engagement. Rational ist nichts mehr, es könnte für den ein oder anderen die größte Spekulation seines/ihres Lebens werden (für meine bescheidenen Verhältnisse...). Die Russen sagen: Wer Champagner saufen will...




Kaufoptionen:
Im GB steht ja wie viele Optionen GH bekommen hat. Was sollte ein AR mit der zur Verfügungstellung von Kaufoptionen zu einem vorher vereinbarten Basispreis anderes erreichen wollen als die maximale Motivation des GH?

[HAL2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.578.070 von dogweiler am 03.11.20 10:08:53

idT gibt es viele Optionen noch für Epi, damit wir hier alle gut rauskommen. der aktuelle zarte Anstieg hat aber leider nur was mit Oma Bräsicke und Onkel Kurt zu tun, die schon wieder annehmen, es kommt bald ne Meldung. Wenn bis JE nichts kommt sehen wir nochmal ,20-bis ,25, weil ja viele noch Verluste realisieren wollen. Ohne Liquidität geht das natürlich nicht - aber noch tut sich ja was im Handel.

Dann warten alle auf den 14.01.2021, an dem vermutlich keine Meldung zur erfolgreichen Umstimmung der CMS kommt. Dann geht es nochmals richtig runter...

Da werde ich mich nochmals mit Stücken aufblasen, vermutlich ein Bruchteil von Deinem Engagement. Rational ist nichts mehr, es könnte für den ein oder anderen die größte Spekulation seines/ihres Lebens werden (für meine bescheidenen Verhältnisse...). Die Russen sagen: Wer Champagner saufen will...




Kaufoptionen:
Im GB steht ja wie viele Optionen GH bekommen hat. Was sollte ein AR mit der zur Verfügungstellung von Kaufoptionen zu einem vorher vereinbarten Basispreis anderes erreichen wollen als die maximale Motivation des GH?

[dogweiler]

Btw, es braucht hier idT keine EXAS. Jedes Biotech o.ä. und selbst jedes Start-Up kommt in Frage, es muss nur 100 Mio. (Kredit) mitbringen, z.B. durch starken Investor. Man kauft alle ECX Assets auf und macht anschließend zu ner 500 Mio. $ mcap ein IPO an der NASDAQ. Und schwups hat man die 100 $ gegen Aberkauf von vlt. 20% Streubesitz refinanziert.

Und selbst für die Zeichner könnte sich das rechnen........ also ein win-win-win für alle.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.577.833 von HAL2020 am 03.11.20 09:52:37

Alles Unsinn. Je nach Vereinbarung mit dem Käufer kann auch der Totalverlust seiner Optionen die attraktivere Variante sein. Wie? Aktienoptionen des Käufers o.ä.

[HAL2020]

Allerdings hat der Herr GH Aktienoptionen vermutlich mit Basispreis von durchschnittlich 4,50 und davon auch sechsstellig. Also Herr GH verdient auch nur gut, wenn es das Ding hier gewuppt bekommt...

Zu der Frage, warum GH nie eigene Aktien erworben hat, vermute ich, dass das so vom AR nicht gewollt war, sondern dass er ausschließlich Performance orientiert entlohnt werden soll. Natürlich neben seinem Fixgehalt.

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.572.187 von HAL2020 am 02.11.20 17:35:45

Zitat von HAL2020: Heino hat mittlerweile 500,000 + Stücke. Der kauft ja nicht erst seit gestern. Das muss man sich auch mal überlegen...

Zwar waren das nur 50k Umsatz neulich, aber zum Gewinne aus anderen Aktiengeschäften Gegenrechnen war das sicher nicht.

Also muss er den Wert der Pipeline kennen.

erstens kommt es anders, zweitens als man denkt.

...also ich denke mal ganz "strong" darüber nach , aber der herr heino von p. wird mit seinem aktienpaket von 500000 shares dem herrn G: H. nach gewisser untätigkeit ganz schön an den kragen gehen müssen , um sein vermögen wenigstens minimal retten zu können....!!!

[Mat14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.570.645 von herthafan am 02.11.20 15:12:10

Zitat von herthafan: ...danke euch beiden vorschreibern , dann hätten ja die beiden ihr geld auch völlig sinnlos aus dem fenster werfen können , ich weiß wiklich nicht , ob das so geplant war ...??? heino von p. verlor schließlich ein kleines vermögen.

Du nennst das ,, ihr Geld,, ?

Das ist das Geld aus der Geldverbrennung. 13 Mio. Geldverbrennung pro Jahr.
Das Geld der Aktionäre.
Deren AR ihre tolle Vergütung. 🙂

GH wird weiter Sinnlos gegen den negativen Bescheid kämpfen um später bei einer Insolvenz zu sagen : Alles wurde versucht.
Im Grunde genommen hat ,, der Aktionär,, recht in seiner Empfehlung. Finger von lassen. 🙂