Die neue Energie von morgen? - 500 Beiträge pro Seite

[@pavian]

Was unsere Vorfahren schon längst wussten, wird heute wieder neu entdeckt. Umwandlung der pflanzlichen Biomasse in Kohle und Wasser - hydrothermale Karbonisierung nennt sich das.

http://www.heise.de/tr/artikel/75987

[CaptainFutures]

Zur neuen Energie von morgen gehts per Mausklick ganz einfach hier: http://www.iter.org/

[@pavian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.817 von CaptainFutures am 03.09.06 19:46:18

Das ist alles noch in den Windeln und niemand weiss, ob es wirklich funktioniert. Ich lege da mehr Wert auf Altbewährtes.

[Ulrich01]

Der neue Energieträger von Morgen - Wasserstoff.
Das Grundrinzip ist ganz einfach und schon über 200 Jahre alt.

Welche Energie wird kostenlos zur Fügung gestellt? Sonnenenergie! Und zwar das 15.000-fache pro Tag im Vergleich zum Energiebedarf der Menschheit.
Wie kann Sonnenernergie gespeichert werden? Indem man Solarstrom erzeugt und mit diesem Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff spaltet. Den Wasserstoff speichert man.
Wie erzeugt man Strom aus Wasserstoff? Mit Brennstoffzellen und zwar immer dann, wenn der Bedarf entsteht.

Wasserstoff wird der Energieträger der Zukunft sein. Obendrein auch noch Umweltfreundlich.
Autos fahren bald mit Wasserstoff (siehe Linde, Total, Mercedes-Benz, BMW).

Nutzt man für Heizung/Warmwasser noch die Energie der Erde, könnte man eigentlich auf alle fossilen Brennstoffe (Öl, Kohle, Gas) sowie die besonders umweltunfreundlichen neuen Brennstoffe aus Holz und Pflanzenöl (Monokultur, Überdüngung) verzichten.

Noch mal: Die Sonne liefert täglich das 15.000-fache unseres momentanen Energiebedarfs. Die in der Erdkugel gespeicherte Wärmeenergie würde den Energiebedarf der Menschheit für die nächsten 10.000 Jahre sichern.

Und noch ein praktisches Beispiel das schon ein paar Jahre läuft:
Mein kleines Häuschen mit Solardach (Einnahme pro Jahr ca. 2000 EUR durch Stromeinspeisung, bei Anschaffungskosten von 21.000 EUR) und Wärmepumpe (Betriebskosten pro Jahr ca. 800 EUR, Anschaffung 10.000 EUR) erwirtschaftet pro Jahr einen Gewinn von 1.200 EUR Heizung und Warmwasser für 230 qm Wohnfläche und 4-köpfige Familie inbegriffen.
In ein paar Jahren will/werde ich die Energieversorgung autonom machen. D.h. Wasserstoff erzeugen und speichern um damit (via Brennstoffzelle) meinen Strom unabhängig zu erzeugen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.750.485 von Ulrich01 am 03.09.06 21:57:55

Stimmt, die überholten und lebensgefährlichen Energiearten wie Atomenergie sind damit zum Glück überflüssig.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.750.485 von Ulrich01 am 03.09.06 21:57:55

Reicht leider nicht, daher brauchen wir auch in Zukunft weiterhin die umweltfreundlichste, sicherste und sauberste Zukunftsenergie Kernkraft und Kernfusion. Nur damit läßt sich der Energiehunger der Welt auch in Zukunft decken.

[LastHope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.750.780 von CaptainFutures am 03.09.06 22:25:14

Das ist wirklich ein sicheres Gefühl, wenn in Ländern wie Russland, Bulgarien, Rumänien usw. 50-60 Atomkraftwerke stehen - wenn noch nicht mal die Schweden eine schwere Havarie dicht am Supergau verhindern können !

Im Iran sollen 20 Atomkraftwerke gebaut werden.

Und wenn es keine Havarie oder ein schweres Erdbeben gibt, dann kann man Kernkraftwerke auch mit dem Absturz einer Passagiermaschine in die Luft jagen !

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.750.485 von Ulrich01 am 03.09.06 21:57:55

Gibt es interessante Aktien im Bereich Wasserstoff ? Ich bin auch überzeugt, dass unsere Autos in 115-20 Jahren zu einem großen Anteil mit Wasserstoff fahren werden ! Vielleicht sogar schon eher ...

[TimeFactor]

15-20 Jahren meinte ich !!!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.750.973 von LastHope am 03.09.06 22:39:23

Stimmt, daher läßt Merkel die deutschen Kernkraftwerke ja auch in Zukunft alle abschalten.

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.750.973 von LastHope am 03.09.06 22:39:23

Und wenn es keine Havarie oder ein schweres Erdbeben gibt, dann kann man Kernkraftwerke auch mit dem Absturz einer Passagiermaschine in die Luft jagen !

Kermkraftwerke auf hoher See

Seltsam


Sosa

[LastHope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.751.653 von A_Sosa am 04.09.06 00:46:12

Kennst wohl das Wort Havarie nicht ?

Der Begriff Havarie wird auch für Unfälle im Reaktorbereich von Kernkraftwerken verwendet. (wikipedia)

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.721 von LastHope am 04.09.06 17:11:50

Zuweilen spricht man auch – unzutreffend – bei kollidierenden Himmelsobjekten von einer Havarie.

Ja, ich weiß

Mach es dir nicht so schwer, ein Schiffsunglück heißt Havarie und ein Reaktorunfall nennt man am besten GAU.


Sosa

[Blue Max]

32

So siehts aus. #1 ist doch nur eine andere Art der Verbrennung von getrockneter Biomasse.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.850 von A_Sosa am 04.09.06 17:21:01

Stimmt, und da eine Havarie so gut wie ausgeschlossen ist und auch abstürzende Flugzeuge keine Gefahr für unsere AKWs sind wird Merkel auch bald die nächsten Kernkraftwerke in Deutschland neu bauen lassen.