Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 2216)
eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
neuester Beitrag 28.04.24 20:27:42 von
neuester Beitrag 28.04.24 20:27:42 von
Beiträge: 110.351
ID: 1.086.090
ID: 1.086.090
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 7.604.099
Gesamt: 7.604.099
Aktive User: 0
ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
16,686
EUR
+0,01 %
+0,002 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Deutsche Bank Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
28.04.24 · dpa-AFX |
28.04.24 · dpa-AFX |
28.04.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,20 | +99.999,00 | |
| 0,9000 | +20,00 | |
| 0,5300 | +17,78 | |
| 4,5000 | +15,38 | |
| 6,3000 | +14,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 30,80 | -7,81 | |
| 6,0800 | -9,25 | |
| 1,3500 | -10,60 | |
| 1,0500 | -23,36 | |
| 1,5000 | -40,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Oh Schreck, oh Schreck, die Aktien sind weg!
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://cdn.thewire.com/media/img/upload/wire/2014/05/19/shrek1/lead_large.jpg
[/url]
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.693.017 von mizi1 am 06.04.17 21:57:26Bei mir sind die Bezugsrechte weg, aber die neuen Aktien sind noch nicht da.
Hallo
Hab ihr schon die neuen Aktien in euren Depot ..
Bei mir sind noch die Bezugsrechte zur sehen Kurs aber von Dienstag
Hab ihr schon die neuen Aktien in euren Depot ..
Bei mir sind noch die Bezugsrechte zur sehen Kurs aber von Dienstag
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.692.327 von Chef_III am 06.04.17 20:23:09Good ol´ Sparbuch dürfte in den letzten 15-20 Jahren sicherer als Deutsche Bank Aktien gewesen sein. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.692.327 von Chef_III am 06.04.17 20:23:09und für die meisten ist auch besser so, nicht an die Börse zu gehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.692.153 von Tilly533 am 06.04.17 19:59:52
Es kann passieren was will, 90% der Deutschen werden an Ihrem Sparbuch und ihren Kapitallebensversicherungen festhalten, selbst bei Minus 1%. Sicher ist Sicher.
Zitat von Tilly533: Richtig!
Und wenn diese "Flucht" erst einmal einsetzen sollte, dann wird man zu entscheiden haben: "Flucht aus dem Markt" oder Festhalten und statt Riester von der Divi-Rendite seine alten Tage aufbessern.
Es kann passieren was will, 90% der Deutschen werden an Ihrem Sparbuch und ihren Kapitallebensversicherungen festhalten, selbst bei Minus 1%. Sicher ist Sicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.690.476 von guensing am 06.04.17 16:21:08
Richtig!
Und wenn diese "Flucht" erst einmal einsetzen sollte, dann wird man zu entscheiden haben: "Flucht aus dem Markt" oder Festhalten und statt Riester von der Divi-Rendite seine alten Tage aufbessern.
"... dass weiterhin eigentlich fast nur die Flucht in Aktien und Immobilien bleibt...".
Richtig!
Und wenn diese "Flucht" erst einmal einsetzen sollte, dann wird man zu entscheiden haben: "Flucht aus dem Markt" oder Festhalten und statt Riester von der Divi-Rendite seine alten Tage aufbessern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.690.266 von kariman am 06.04.17 15:49:41
Nun, auf den ersten Blick scheint diese Begründung logisch. Nur, war es wirklich so, wie es scheint?
In einem Forum, ich glaube auf ariva.de, war ein Beitrag zu lesen, wonach es so gewesen sein soll, daß Cryan die KE nicht gewollt und sich ihr sehr widersetzt hat. Man befürchtete demnach, daß "er zur Garderobe geht". Mag sich selbst jeder seinen Reim machen. Er soll durch den AR und im Verbund damit dem restlichen Vorstand überstimmt worden sein. Soll! Schaut man sich den Ablauf an, spricht einiges für diese Version: Das "Schaffen von Fakten" in Form des Durchstechens vorab an die (geschickt ausgewählte) Presse (Reuters und dieses amerik. Blatt), dann diese quasi fristlos anberaumte Sitzung von AR und Vorstand am WE, die für mich ganz offensichtlich von den "steuernden Kreisen") vorbereitet war. Auch daß man Cryan "zu seiner Unterstützung" einen "Stellvetreter" an die Seite gestellt hat, war offenbar mit Cryan nicht abgestimmt. Man brauchte für den Fall "des Gaus", daß nämlich Cryan seinen Rücktritt erklärt, einen Ersatzmann für die Öffentlichkeit. Als Cryan jedoch nicht zurücktrat, wäre es ja wohl der "Supergau" gewesen, ihn abzulösen. Also blieb nur die "Stellvertreterlösung".
Alles so außerhalb der Vorstellung?
Schwamm drüber, das Ding ist gelaufen, und das bei genauerem Hinschaun wohl letztlich nicht zum Nachteil der Bank. Und die "Koryphäen", die da schon wieder die nächst drohende KE an die Wand malen, majeenern auch nur in der Vergangenheit.
"Glaub' ihm kein Wort. "
Nun, auf den ersten Blick scheint diese Begründung logisch. Nur, war es wirklich so, wie es scheint?
In einem Forum, ich glaube auf ariva.de, war ein Beitrag zu lesen, wonach es so gewesen sein soll, daß Cryan die KE nicht gewollt und sich ihr sehr widersetzt hat. Man befürchtete demnach, daß "er zur Garderobe geht". Mag sich selbst jeder seinen Reim machen. Er soll durch den AR und im Verbund damit dem restlichen Vorstand überstimmt worden sein. Soll! Schaut man sich den Ablauf an, spricht einiges für diese Version: Das "Schaffen von Fakten" in Form des Durchstechens vorab an die (geschickt ausgewählte) Presse (Reuters und dieses amerik. Blatt), dann diese quasi fristlos anberaumte Sitzung von AR und Vorstand am WE, die für mich ganz offensichtlich von den "steuernden Kreisen") vorbereitet war. Auch daß man Cryan "zu seiner Unterstützung" einen "Stellvetreter" an die Seite gestellt hat, war offenbar mit Cryan nicht abgestimmt. Man brauchte für den Fall "des Gaus", daß nämlich Cryan seinen Rücktritt erklärt, einen Ersatzmann für die Öffentlichkeit. Als Cryan jedoch nicht zurücktrat, wäre es ja wohl der "Supergau" gewesen, ihn abzulösen. Also blieb nur die "Stellvertreterlösung".
Alles so außerhalb der Vorstellung?
Schwamm drüber, das Ding ist gelaufen, und das bei genauerem Hinschaun wohl letztlich nicht zum Nachteil der Bank. Und die "Koryphäen", die da schon wieder die nächst drohende KE an die Wand malen, majeenern auch nur in der Vergangenheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.688.664 von Tilly533 am 06.04.17 12:21:19
CRASH in der Öffentlichkeit auftauchte, schätze ich, dass wir in nächster Zeit davor wahrscheinlich sicher sein werden. Zudem sind die Zinsen voraussichtlich noch längere Zeit dermaßen niedrig, dass weiterhin eigentlich fast nur die Flucht in Aktien und Immobilien bleibt. Ist das so, dann sollten die Aktien- und
Immobilienpreise noch weiter steigen...
CRASH
Hier spielen aber nicht nur Gefühle mit. Es gab doch letzthin einige Börsengurus, die einen CRASH weissagten oder auf einen solchen spekulieren. Weil doch jüngst immer wieder einmal das WortCRASH in der Öffentlichkeit auftauchte, schätze ich, dass wir in nächster Zeit davor wahrscheinlich sicher sein werden. Zudem sind die Zinsen voraussichtlich noch längere Zeit dermaßen niedrig, dass weiterhin eigentlich fast nur die Flucht in Aktien und Immobilien bleibt. Ist das so, dann sollten die Aktien- und
Immobilienpreise noch weiter steigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.688.904 von Tilly533 am 06.04.17 12:49:16http://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/aktien/ROUNDUP-De… Glaub' ihm kein Wort.
Glaub' ihm kein Wort. 
Durchsuchen
28.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
28.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
28.04.24 · wO Chartvergleich · Albemarle |
27.04.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
27.04.24 · wO Chartvergleich · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
26.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
26.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Bank |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 25.10.23 |