Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 9854)
eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
neuester Beitrag 06.05.24 15:56:22 von
neuester Beitrag 06.05.24 15:56:22 von
Beiträge: 110.413
ID: 1.086.090
ID: 1.086.090
Aufrufe heute: 35
Gesamt: 7.612.559
Gesamt: 7.612.559
Aktive User: 0
ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
15,990
EUR
-0,32 %
-0,052 EUR
Letzter Kurs 09:55:46 Tradegate
Neuigkeiten
Deutsche Bank Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
08.05.24 · dpa-AFX |
08.05.24 · dpa-AFX |
07.05.24 · dpa-AFX |
06.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5020 | +15,94 | |
5,9000 | +15,69 | |
5,8100 | +11,73 | |
3,0300 | +11,40 | |
6,3000 | +10,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0600 | -6,64 | |
3,5600 | -8,25 | |
5,1400 | -15,46 | |
1.138,25 | -16,86 | |
1,0750 | -21,82 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.609.627 von CreditCrunch am 19.02.09 11:16:37Der neidfaktor kann schon in d etwas größer sein als anderswo. Aber die frage sollte doch sein, wieso kann es 40 mille verdienen und dann ein paar mrd. fremden geldes in den sand setzen und sich lachend mit 40 mille und mehr vom acker machen.
Willst du dies rechtfertigen, dass weinstein und co zu recht 40 mille und mehr verdient hat? Heute ist doch das problem, dass mannager loyalität von den mitarbeitern fordern und selber dieses wort gar nicht bei ihnen exestiert. Die denken doch nur an ihre hosentasche und die verantwortung gegenüber den mitarbeitern ist doch egal. Nicht der manager bringt die firma alleine voran, sondern die mitarbeiter. Doch für den manager ist es heute wichtiger 40, 50 oder 60 mill im jahr zu scheffeln ( wofür vor 10 jahren die manager noch 10-15 jahre leistung bringen mussten ), als sich gedanken zu machen, was ist mit der firma in 3-5 jahren. Dies ist denen doch egal, weil sie dann wo anders sind und in einer vorstandsperiode so viel geld gescheffelt haben, dass sie eigentlich überhaupt nicht mehr machen brauchen und trotzdem super leben können.
Willst du dies rechtfertigen, dass weinstein und co zu recht 40 mille und mehr verdient hat? Heute ist doch das problem, dass mannager loyalität von den mitarbeitern fordern und selber dieses wort gar nicht bei ihnen exestiert. Die denken doch nur an ihre hosentasche und die verantwortung gegenüber den mitarbeitern ist doch egal. Nicht der manager bringt die firma alleine voran, sondern die mitarbeiter. Doch für den manager ist es heute wichtiger 40, 50 oder 60 mill im jahr zu scheffeln ( wofür vor 10 jahren die manager noch 10-15 jahre leistung bringen mussten ), als sich gedanken zu machen, was ist mit der firma in 3-5 jahren. Dies ist denen doch egal, weil sie dann wo anders sind und in einer vorstandsperiode so viel geld gescheffelt haben, dass sie eigentlich überhaupt nicht mehr machen brauchen und trotzdem super leben können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.609.284 von CreditCrunch am 19.02.09 10:41:06Das der superstar 4 mrd. verdient hat ist die eine sache, die andere sache ist --- mit was hat er sie verdient. Es ist bekannt, dass der weinstein diesen gewinn hauptsächlich mit hoch riskanten papieren gemacht hat. Jene papiere welche damals die reisen summe eingebracht hat, ist heute nicht mehr wert. Die frage ist, inwiefern sind diese papiere schon voll abgeschrieben? Hat man diese zu 100% abgeschrieben oder wieder nur zum teil? Bisher war es bei der db üblich nur stückchenweise die leichen aus dem keller zu holen, wobei man immer solgar noch hoch und heilig behauptet hatte, man hätte überhaupt gar keine!
Nun ist aber für ein investment wichtig, welche leichen könnten noch zu tage kommen. Bisher hat die db auf gar keinen fall den eindruck hinterlassen, dass sie die wahrheit sagt --- im gegenteil. Es traf das ein, was sie nicht behaupteten.
Aus meiner sicht hat die db noch etwas im keller, dafür haben sie 2006/2007 zu hohe gewinne geschrieben. Gerade wenn man auch noch die investments betrachtet, mitdem sie diese gewinne gemacht haben. Außerdem sollte nicht vergessen werden, dass die db nicht nur investment in faulen krediten hat, sondern auch etlich firmenbeteiligungen und kreditvergaben an industieunternehmen. Wie sieht es denn zur zeit in dieser richtung aus ---- bescheiden ist da noch untertrieben. Überall sinken die bewertungen der unternehmen und immer mehr firmen bekommen probleme mit zahlungenschwierigkeiten. Was bedeutet das denn weiter? Unternehmen die probleme mit zahlungen haben, werden bestimmt nicht zuerst die kreditraten zurückzahlen, sondern zuerst andere zahlungen versuchen zu tätigen. Ähnlich sieht es bei den bewertungen der firmen aus. Egal welche firma man sich ansieht, fast alle firmen haben seit 2009 ca. 15 -20% und mehr an wert verloren und das spiegelt sich in den bilanzen der banken wieder. Um so mehr der wert einer beteiligung fällt, desto höher ist die bilanzberichtigung und somit der differenzbetrag, welcher ausgeglichen werden muss.
Bei den banken ist noch nicht alles auf dem tisch und da macht die db keine ausnahme. Warum sollte die db die beste bank der welt sein? Bisher war sie es nicht, im gegenteil. Sie hatte immer wieder etliche mrd. zum abschreiben, obwohl sie gar nichts zum abschreiben hätte ( laut ackermann 2007 und 2008 ).
Nun ist aber für ein investment wichtig, welche leichen könnten noch zu tage kommen. Bisher hat die db auf gar keinen fall den eindruck hinterlassen, dass sie die wahrheit sagt --- im gegenteil. Es traf das ein, was sie nicht behaupteten.
Aus meiner sicht hat die db noch etwas im keller, dafür haben sie 2006/2007 zu hohe gewinne geschrieben. Gerade wenn man auch noch die investments betrachtet, mitdem sie diese gewinne gemacht haben. Außerdem sollte nicht vergessen werden, dass die db nicht nur investment in faulen krediten hat, sondern auch etlich firmenbeteiligungen und kreditvergaben an industieunternehmen. Wie sieht es denn zur zeit in dieser richtung aus ---- bescheiden ist da noch untertrieben. Überall sinken die bewertungen der unternehmen und immer mehr firmen bekommen probleme mit zahlungenschwierigkeiten. Was bedeutet das denn weiter? Unternehmen die probleme mit zahlungen haben, werden bestimmt nicht zuerst die kreditraten zurückzahlen, sondern zuerst andere zahlungen versuchen zu tätigen. Ähnlich sieht es bei den bewertungen der firmen aus. Egal welche firma man sich ansieht, fast alle firmen haben seit 2009 ca. 15 -20% und mehr an wert verloren und das spiegelt sich in den bilanzen der banken wieder. Um so mehr der wert einer beteiligung fällt, desto höher ist die bilanzberichtigung und somit der differenzbetrag, welcher ausgeglichen werden muss.
Bei den banken ist noch nicht alles auf dem tisch und da macht die db keine ausnahme. Warum sollte die db die beste bank der welt sein? Bisher war sie es nicht, im gegenteil. Sie hatte immer wieder etliche mrd. zum abschreiben, obwohl sie gar nichts zum abschreiben hätte ( laut ackermann 2007 und 2008 ).
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.609.627 von CreditCrunch am 19.02.09 11:16:37Die Deutschen und der Neid, ich war schon in fast jedem Land dieser Erde, aber nirgendwo ist die Missgunst so gross wie in Deutschland.
Habgier hast noch vergessen
Habgier hast noch vergessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.609.627 von CreditCrunch am 19.02.09 11:16:37Hallo,
Ich denke bei vielen kommt immer auch der Neidfaktor dazu, wenn man auf sehr erfolgreiche Menschen trifft. Glaube hier bei w.o wird man weit und breit niemanden finde, der auch nur annähernd 40 Mio Jahresgage für sein Tun gekommt ... augen verdrehen
das stimmt
und der Rest leider auch...
mfg
Ich denke bei vielen kommt immer auch der Neidfaktor dazu, wenn man auf sehr erfolgreiche Menschen trifft. Glaube hier bei w.o wird man weit und breit niemanden finde, der auch nur annähernd 40 Mio Jahresgage für sein Tun gekommt ... augen verdrehen
das stimmt
und der Rest leider auch...
mfg
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.609.375 von Katter01 am 19.02.09 10:50:30Du scheinst dich ja mit Drogen gut auszukennen, wenn du ihm das an den Augen ansehen kannst !
Ich denke bei vielen kommt immer auch der Neidfaktor dazu, wenn man auf sehr erfolgreiche Menschen trifft. Glaube hier bei w.o wird man weit und breit niemanden finde, der auch nur annähernd 40 Mio Jahresgage für sein Tun gekommt ...
Die Deutschen und der Neid, ich war schon in fast jedem Land dieser Erde, aber nirgendwo ist die Missgunst so gross wie in Deutschland. Hängt wohl immer noch mit den zwei verlorenen Kriegen zusammen und die fehlende Anerkennung anderer Nationen - aber nun ja, das ist ein völlig anderes Thema !
Ich denke Weinstein wird seinen Weg gehen und auch der DB weiterhin als stiller Berater zur Seite stehen. Wissen ist nun mal unbezahlbar ...
Ich denke bei vielen kommt immer auch der Neidfaktor dazu, wenn man auf sehr erfolgreiche Menschen trifft. Glaube hier bei w.o wird man weit und breit niemanden finde, der auch nur annähernd 40 Mio Jahresgage für sein Tun gekommt ...
Die Deutschen und der Neid, ich war schon in fast jedem Land dieser Erde, aber nirgendwo ist die Missgunst so gross wie in Deutschland. Hängt wohl immer noch mit den zwei verlorenen Kriegen zusammen und die fehlende Anerkennung anderer Nationen - aber nun ja, das ist ein völlig anderes Thema !
Ich denke Weinstein wird seinen Weg gehen und auch der DB weiterhin als stiller Berater zur Seite stehen. Wissen ist nun mal unbezahlbar ...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
jetzt geht es richtig strong up. Erstes Ziel dürfte die 25€ Marke sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.608.760 von chris_p am 19.02.09 09:43:32Ich denke man muss aber auch sehen, dass das Team um Weinstein im Jahre 2007 über 4 Milliarden Gewinn verbuchen konnte !
"Kein Plan von nichts" kann man also in dieser Form nicht stehen lassen. Letztlich war es die Gier, die jedem einzelnen da oben das Genick gebrochen hat.
"Kein Plan von nichts" kann man also in dieser Form nicht stehen lassen. Letztlich war es die Gier, die jedem einzelnen da oben das Genick gebrochen hat.
der Weinstein gehoert im wahresten Sinne vor die Tuer gesetzt, so wie der aussieht!
Ja, das sind sie. Studium und gleich hohe Verantwortung. Kein plan von nichts aber das schien ja egal zu sein.
Ja, das sind sie. Studium und gleich hohe Verantwortung. Kein plan von nichts aber das schien ja egal zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.608.356 von onkelen am 19.02.09 08:54:28Außerdem kooperieren die beiden Geldhäuser beim Vertrieb von Finanzprodukten für Privatkunden.
Da sind sicher einige dabei (Privatkunden), die haben erst mal die Nase voll, wenn sie sehen, wie die TOP Bänker er Vermögen "vermehrt" haben.
Wenn am sich mal überlegt, was für eine §"Vermögensberatung" bezahlt wird - UND - das Ergebnis oft mehr als traurig.
Jeder wie er es braucht
Da sind sicher einige dabei (Privatkunden), die haben erst mal die Nase voll, wenn sie sehen, wie die TOP Bänker er Vermögen "vermehrt" haben.
Wenn am sich mal überlegt, was für eine §"Vermögensberatung" bezahlt wird - UND - das Ergebnis oft mehr als traurig.
Jeder wie er es braucht
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
08.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
07.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
06.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
06.05.24 · Roland Klaus · BNP Paribas (A) |
06.05.24 · Roland Klaus · Deutsche Bank |
05.05.24 · wO Chartvergleich · Apple |
04.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
04.05.24 · wO Chartvergleich · American Express |
03.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
Zeit | Titel |
---|---|
25.10.23 |