checkAd

    Übernahmepoker um MLP-Ableger LOYAS: Steigt MLP ein? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.10.06 09:26:43 von
    neuester Beitrag 13.11.06 20:46:06 von
    Beiträge: 61
    ID: 1.090.812
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 16.890
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    5,6100
     
    EUR
    -0,36 %
    -0,0200 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,3500+33,66
    32,00+27,95
    2,5000+25,00
    0,5800+23,40
    6,1100+18,64
    WertpapierKursPerf. %
    1,8775-14,17
    1,2600-16,00
    19,850-16,53
    1.138,25-16,86
    0,9150-21,79

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 09:26:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Loyas AG, gegründet von den beiden MLP Managern Akos Benkö und Jochen Sturtzkopf steht anscheinend kurz vor der Übernahme, wie gut unterrichtete Kreise berichten.

      Eine große Bank aus dem Süden der Republik und ein Finanzdienstleister aus dem hohen Norden seien die potentiellen Erwerber. Bisher hat sich MLP nicht zu einer potentiellen Übernahme geäußert.

      "Die Alteigentümer wollen nur Kasse machen und kümmern sich nicht um die Präferenzen der Berater." wird ein Berater zitiert. "Diese Verhandlungen ziehen sich schon viel zu lange hin. Viele Berater sind innerlich schon weg."

      Beide Kaufinteressenten bieten attraktive Konditionen für den Vertrieb, einer bringt sogar Kundennachfrage mit. Der Loyas Vorstand und die Berater haben ihre klare Präferenz für einen Interessenten geäußert.
      Ob die Verkäufer/Aktionäre immer noch so blauäugig sind, Beratermenschen meistbietend verkaufen zu können?

      Wir sind gespannt auf die Entscheidung.
      Vielleicht bietet Schröder-Wildberg in letzter Minute noch mit.

      Bei gleicher Pro-Kopf-Bewertung der LOYAS-Berater, wie sie die MLP Berater derzeit haben, sollte das Angebot aber nicht unter:

      €680.000 x 50Berater = €34.000.000 liegen.

      Um das vom Vorstand versprochene Beraterwachstum zu erfüllen, macht Schröder-Wildbberg anscheinend viele unverständliche Dinge.

      Ein ehemaliger Salesdirektor und aktueller Geschäfsstellenleiter bei MLP wird zitiert mit der Aussage:
      "Schröder-Wildberg fährt einen absoluten Schmusekurs. Wer als Berater auf ""Eierkraulen"" steht, der ist bei MLP derzeit genau richtig." :rolleyes:

      Mein Kommentar:
      Das Angebot klingt zumindest für die rosa Fraktion unter den Beratern interessant, oder?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:19:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.003.972 von PortoPi am 30.10.06 09:26:43:D

      Wenn Loyas mit 50 Beratern 34 Mio. wert ist, wie bewertest Du dann die FiNet-AG mit ca. 350 Beratern?

      Wenn MLP das Geld ausgebeben möchte, dann bitte. Einige EX-MLPler würden sich dann ganz schnell ein neues Zuhause suchen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:05:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.698 von interna am 30.10.06 15:19:54vom regen in die traufe ...

      LOL

      naja ... wir haetten hier noch zimmer frei ...
      ink.. wlan etc...

      :keks:
      tw
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:28:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.667 von Tigerwoods am 30.10.06 20:05:30Hallo.
      wo ist denn "...wir hier"?
      :lick:

      Gruß EURO
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:03:35
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.315 von Eurostokx am 30.10.06 20:28:42raum stuttgart
      feine gegend.
      ;-)

      inkl. "besen"workshop...
      :keks:
      tw

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 00:35:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.019.380 von Tigerwoods am 30.10.06 21:03:35Kann mir jemand die "Strategie" des Loyas-Vorstandes erklären bitte?

      Warum werden Notartermine vereinbart und verschoben?
      Warum werden Mitarbeiter angewiesen, sich am Montag um xx Uhr bereit zu halten, um dann zu erfahren, dass es keine Neuigkeiten gibt?

      Warum werden Lösungen angekündigt und wieder verworfen?
      Dieses ewige hin und her kostet viel Glaubwürdigkeit.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 19:07:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.132 von PortoPi am 31.10.06 00:35:39:cry:
      es gibt doch schon Neuigkeiten
      der Süden übernimmt den Innendienst,
      der Norden braucht ihn nicht.
      Nur wie kann ein vorstand vor versammelter Innendienstmannschaft dann bekunden, dass man den Norden bevorzugt.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 19:32:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.932 von padlamke am 31.10.06 19:07:09das verstehe ich nicht: "... der süden übernimmt x und der norden übernimmt y ..."
      wer übernimmt hier was?
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:40:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      Und wer macht sich da nun die Taschen voll :laugh:?
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:24:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.044.397 von passmann am 31.10.06 19:32:46@ all

      Das kann doch gar nicht wahr sein. Gemäß Interna müßte Loyas nun schon so groß sein, daß man darüber nachdenken müßte, MLP zu übernehmen und nicht umgekehrt. Denn, das Geschäftsmodell von MLP ist antiquiert und erfolglos, während die vielen waaaaahnsinnig erfolgreichen ex-MLP´ler bei den kleinen Finanzbuden doch den Markt so richtig aufmischen.

      Muhuahahahahah
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:08:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.463 von Rueckkaufswert am 01.11.06 10:40:05denke, es gibt keinen mehr, der sich die taschen voll macht. Die kohle ist verbrannt war wohl anders geplant ...
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 11:52:59
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.932 von padlamke am 31.10.06 19:07:09Die interne Kommunikation ist offensichtlich nicht das stärkste Feld der beiden Vorstände.

      Ich schließe aus Deinen Aussagen dass der Vorstand den Beratern die Lösung des Nordens anpreisen wird.
      Demnach werden der Lösung des Südens vielleicht noch ein paar Innendienstler ohne Berater verbleiben.
      Das macht dann auch für den Süden keinen Sinn mehr.

      Haben die Innendienstler diese Aussage auch als vorgezogene Kündigungsandrohung empfunden?
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 14:29:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.795 von GoldenerHandschuh am 01.11.06 15:24:29GoldenerHandschuh,

      was habe ich mit Loyas zu tun?

      Nichts! :D

      Ich halte Loyas für strategisch falsch aufgebaut und ausgerichtet und habe das auch stets mit Loyas-Leuten kommuniziert. Dann hätte man auch (fast) bei MLP bleiben können - ist meine Meinung.

      Schade um ein paar Berater und den Innendienst wäre es schon, doch die haben ja alle "Links".

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:17:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.132 von PortoPi am 31.10.06 00:35:39Strategie von Loyas?

      Seit wann hatten die eine Strategie?

      Benkö, Sturzkopf und Ullrich haben doch schon bei MLP nur "übernommen" und nie eigenes aufgebaut...Ullrich musste wegen Millionenschulden und Insolvenz abhauen, Benkö und Sturzkopf können nicht mal die Investoren aus eigenen Reihen bedienen. PEINLICH!

      Jetzt versuchen die noch schnell, bevor alle weg sind, den Laden bei dr. klein unterzubringen und ihre eigene Kohle einigermaßen "zu retten".

      MLP Ableger? Ein jämmerlicher Witz, mehr waren die doch nie...wer sowas kauft, muss echt plemplem sein!

      Alle, die noch da sind, können nichts aber auch gar nichts...na denn viel Freude...Herr Dr. Klein :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 01:16:53
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.109.867 von CQG am 03.11.06 19:17:00Mit Sicherheit läuft da einiges falsch. Dr. K. kauft zur Zeit ziemlich viel auf. ME wir da zu wenig geprüft bzw. die Prüfung erfolgt nicht ordentlich. Dies ist aber häufig der Fall bei stark expandierenden Gesellschaften. Wie dem auch immer sei, in diesem Fall halte ich es auch für einen Fehler, den Dr. K. später deutlich bereuen dürfte.
      Frei nach dem allgemein bekannten Spruch: Darum prüfe, wer sich bindet!
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 13:10:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.251 von Sir_Nick am 04.11.06 01:16:53Hmmmmmmmm,

      ich bin mal gespannt, welche Summe am Ende herauskommt, falls es zu einem Aufkauf kommt. 34 Mio. wäre eine utopischer Preis. Bei 50 Leuten sind auch 5 Mio. schon sehr, sehr viel.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 19:37:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.118.315 von interna am 04.11.06 13:10:26Der Preis ist utopisch...nicht nur, daß nur noch "Durchschnitt" bei Loyas geblieben ist, auch die Abwanderung ist noch nicht beendet!

      Hinzu kommt, daß einige gegen Loyas klagen werden sowie Benkö und Sturtzkopf die Leute in dne Verträgen bis zum Verkauf halten wollen...das merkt doch der Blindeste.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 20:01:06
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.133.339 von CQG am 04.11.06 19:37:18Wiedermal das Üblich also :laugh:!
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 20:41:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.134.955 von Sir_Nick am 04.11.06 20:01:06So sieht es aus! Probleme von Loyas wurden mir schon vor einigen Monaten zugetragen. Mal schauen, wen man noch als Berater gebrauchen kann.

      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 13:18:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.136.922 von interna am 04.11.06 20:41:31So ist es.

      Loyas ist platt weil sie völlig dilletantisch und konzeptlos MLP kopieren wollten :laugh:

      Die Besten sind schon längst weg...da bleibt nicht viel übrig...

      Wer kauft denn bitte diesen Ladenhüter?
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 13:55:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.146.923 von CQG am 05.11.06 13:18:09Alles eine Frage des Preises, oder?
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 15:21:13
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.148.058 von PortoPi am 05.11.06 13:55:13mag sein...

      Wenigstens sollten sie den Preis erzielen, der dazu dient, denjenigen Mitarbeitern, die unter falschen Voraussetzungen viel Geld in den Laden steckten, das Geld zurückzugeben.

      War schon eine ziemliche Schweinerei, was da ablief
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 23:26:55
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.151.004 von CQG am 05.11.06 15:21:13Es gibt MLPler, die lassen sich mehrfach mit der gleichen Masche über den Tisch ziehen?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 08:53:38
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.660 von PortoPi am 05.11.06 23:26:55Tja...aber es gibt auch Berater, die immer wieder die gleiche Masche "für" ihre Kunden drauf haben. Ergo ist grad von denen nicht zu erwarten, daß sie über den Tellerrand schauen können...und schon standen sie wieder im Misthaufen und waren die Kohle los! :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 09:53:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.151.004 von CQG am 05.11.06 15:21:13Soll das etwa bedeuten, dass die Mitarbeiter :confused: den Laden finanziert haben?! Das hört sich nach einem interessanten Geschäftsmodell an, dass ich gerne näher kennen lernen würde :cool:!
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 10:55:33
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.170.619 von Sir_Nick am 06.11.06 09:53:14...ähnlich einer MLP Leben AG...
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 12:50:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.170.619 von Sir_Nick am 06.11.06 09:53:14mehrere 100´ Euro wurden von Niederlassungsleitern eingesammelt
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:43:02
      Beitrag Nr. 28 ()
      Liebe Fangemeinde großer und sehr kleiner Finanzdienstleister.

      Wie ich aus sicherer Quelle weiß, funktionierte die Beteiligung der Niederlassngsleiter nach folgendem Motto:

      " Ihr werdet später die Fragen Eurer Kinder zu beantworten haben, die da sagen 'Vater, wo warst Du, als die Welt neu verteilt wurde?'":laugh:

      Manchmal wünschte man, man wäre noch zum Bierholen im Keller gewesen...:cry::cry:

      Grüße

      EURO
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:50:12
      Beitrag Nr. 29 ()
      .....oder hätte den flieger nach malle verpasst :-) :look: sag mal hast du ne Ahnung eurostox wie man den wert einer marke sagen wir mal loyas ermittelt ????
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:52:06
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.251 von Eurostokx am 06.11.06 19:43:02....

      LLOOOOOOOOOOOOOLLL

      herrlich ...

      tw
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:10:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      Lieber Financepilot.

      In der jetzigen Phase wäre es sicherlich gut eine Studie zum Unternehmenswert hier in Auftrag zu geben: http://www.fpk.com/index.html

      Die haben auch bereits in früheren Zeiten gezeigt, was sie drauf haben. Scheinen auf jeden Fall in der Lage zu sein, ohne Rücksichtnahme auf eigene Erkenntnisse und nur fußend auf Angaben des Vorstandes einen tollen Firmenwert zu errechnen.

      Führt auf jeden Fall zu horrenden Wertansätzen.

      Was dem L.(vertreten duch Tm) Recht ist, sollte den B. und S. billig sein.

      EURO
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:11:17
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.851 von Eurostokx am 06.11.06 20:10:31LOL :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:22:14
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.395 von financepilot am 06.11.06 19:50:12;) FinanzPilot

      der Wert einer "Marke" bildet sich im Laufe der Jahre aus der gewonnenen Reputation oder dem "Kundenvertrauen".
      Im Falle LOYAS schätze ich den aktuellen Markenwert eher negativ ein. :(
      Vor knapp zwei Jahren war der Wert der Namensrechte und der "Marke" allerdings noch erheblich, wie aus öffentlich zugänglichen Quellen zu erfahren ist.
      Der aktuelle Vorstand Jochen St. hat im Februar 2005 die Markenrechte an die LOYAS AG verkauft. :eek:
      Damals war er so großzügig, die Markenrechte für unter 250.000 Euro an die Loyas AG zu verkaufen. :eek:

      Das wirft Fragen auf:

      1. Selbstkontrahierung?
      2. Bewertungsgutachten?
      3. Veruntreuung zu Lasten der AG?
      4. Verstoß gegen Treuepflichten?
      5. ...

      Mein Kommentar:
      Dieses Spiel beherrschten die Vorstände eines großen finanzdienstleisters viel cleverer.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 23:45:37
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.113 von PortoPi am 06.11.06 20:22:14das heißt Jochen Sttzkpf hat sich die Taschen zu Lasten der NLs vollgemacht, die Geld in das Hirngespinst Loyas investiert haben, oder?! :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 01:10:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.113 von PortoPi am 06.11.06 20:22:14War das noch clever oder schon unverschämt :laugh:?! Über diese Frage werden wohl die Gerichte urteilen!

      Das scheint echt MLP für Arme zu sein, was da abgelaufen ist. Auf jeden Fall ein spannendes Feld für eine Doktorarbeit eines Sozialforschers bzw. der Beweis, dass Dummheit nicht ausstirbt und beliebig reproduzierbar ist :laugh:!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 01:13:51
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.851 von Eurostokx am 06.11.06 20:10:31Alternativ kann man auch das aktuelle Tagesdatum nehmen und sechs Nullen dranhängen :p. Das gibt dann den Wert in Euro :D!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:12:28
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.238 von kannstenichsehn am 06.11.06 23:45:37kannste nich sehn

      Dieser "Jochen Sttzkpf" ist aber nicht der gleiche, wie dieser:

      http://www.barathy.de/4532.html ,oder?

      Wir beteiligen uns !

      Die BARATHY CAPITAL GmbH beteiligt sich an start-ups, klein- und mittelständischen Firmen.

      Wenn auch Ihr Unternehmen - ob Personen- oder Kapitalgesellschaft - reich an ambitionierten Zielen, aber arm an Eigenkapital ist, dann nehmen Sie Kontakt mit uns auf.

      Wir freuen uns auf das Gespräch mit Ihnen.

      Jochen Sturtzkopf - Geschäftsführender Gesellschafter
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:35:38
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.091 von PortoPi am 07.11.06 13:12:28doch, doch...das ist der gleiche "Sturtzkopf"...

      Die "Termühlenkopie" hat nicht nur die eigenen Leute verarscht.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 23:38:22
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.514 von CQG am 07.11.06 13:35:38Nachdem die Entscheidung gefallen zu sein scheint, kann man jetzt nur noch hoffen, dass der Treuhänder der Aktionäre der LOYAS AG keine handwerklichen Fehler mehr macht.
      Viel Glück den Aktionären, dass sie die vom Vorstand prognostizierten ca. 30% des Investitionsvolumens auch realisieren.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:03:55
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.207.131 von PortoPi am 07.11.06 23:38:2230% Gewinn gegeüber der Einlage? ...so dumm kann wirklich niemand sein, diesen Laden zu kaufen...

      ...oder 30% der Einlage...das wäre "klasse" für die Investoren...aber sie waren ja blöd genug :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:29:37
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.172 von CQG am 08.11.06 10:03:55sag CQG
      worauf begründet sich Dein HASS? - oder Schadenfreude?
      Denke, die Investoren haben im "guten Glauben" gehandelt und vertraut.
      Gib es einen Grund sie so anzuprangern.
      Auf welches Niveau begibst Du Dich da?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:56:57
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.890 von sagebuk am 08.11.06 13:29:37Sorry aber ich hege keinen Hass und auch keine Schadenfreude, habe mit denen ja auch nichts zu tun.

      Ob sie im guten Glauben handelten oder sich wie weiland bei den drei Buchstaben vereinnahmen ließen, sei dahingestellt.

      Die Spatzen flöten aber, daß es einige Warnungen gab, das Geld wohl eher auf dem eigenen Konto zu belassen, nachdem sich abzeichnete, das die "Führungspersonen" keinen Plan hatten ausser viel zu reden, jedoch keinerlei Konzeption.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:11:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:42:15
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.231 von sagebuk am 08.11.06 16:11:57Es tut mir leid aber solche internen Dinge sind mir nicht bekannt und gehen mich auch nichts an, jedoch singen die Spatzen schon länger und Informationen gab es wohl reichlich auch von außen.

      Wenn Strutzkopf jedoch das Ding so gedreht hat, spricht das wohl Bände!

      Ich hoffe nur, daß die Leute so oder so ihre Kohle wieder bekommen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 01:57:54
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.113 von PortoPi am 06.11.06 20:22:14@ portopi: du solltest wissen, dass ein AG Vorstand keine geshcäfte mit sich selbst abschliessen kann.
      @ sir nick: das wäre weder clever, noch unverschämt gewesen. Wenn es so war, wäre es schlichtweg doof, einfältig und kurzsichtig gewesen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 02:02:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 02:12:02
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.132 von PortoPi am 31.10.06 00:35:39@porto pi: du scheinst ja viel zu wissen. Kennst du den Kalender des LOYAS Vorstans? Vielleicht kannst du auch diese Frage beantworten: warum gibt es einen Notartermin, um ein Aktienpaket zu verkaufen? :confused:
      Ich dachte, da müssen sich nur Käufer und Verkäufer einigen. Es handelt sich ja nicht um einen Erbvertrag.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 07:59:58
      Beitrag Nr. 48 ()
      ...... da versucht jetzt aber einer mächtig abzulenken oder Teilnehmer des Forums verunsichern zu wollen ..... oder ????? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:39:12
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.252.699 von financepilot am 10.11.06 07:59:589 Mio für 50 Leute? Auch das ist zu teuer!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:50:37
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.253.028 von interna am 10.11.06 08:39:12Auch 5 Mio. sind noch viel zu viel. Sollten die Leute von Loyas gehen, so nehmen die doch die Kunden mit. Und dann bleibt nur die Hülle Loyas.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 11:24:59
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.251.211 von kulturelle-lernung-von-mlp am 10.11.06 02:12:02@kulturelle-lernung-von-mlp
      Frage mich, welche Seite von MLP der Lehrmeister war. ;)
      kann es sein, dass hier gezielt Bodennebel gestreut wird?
      Und dass - so kann ich mir vorstellen - das Wissen um den Verkauf - wie schon mit langer Hand vorbereitet - doch sonnenklar ist.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:29:56
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.256.130 von sagebuk am 10.11.06 11:24:59Interessant ist nur, wer für wieviel gekauft hat!

      Na ja, es war immer noch zu viel - das wird der Käufer noch merken!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:45:22
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.256.130 von sagebuk am 10.11.06 11:24:59@sagebuk: der Lehrmeister war kein Geringerer als Borat himself. :laugh:
      Kulturelle Lernung von MLP ist daher auch nur mein Vorname. Mein voller Name lautet: Kulturelle Lernung von MLP um Benefiz für glorreiche Beratermannschaft von andere Finanzdienstleister zu machen! Als Nichname war mir das baer etwas zu umständlich.
      @sagebuk 2: seit wann kann man Bodennebel streuen. Nebel ist doch kein Feststoff, oder?
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 00:13:52
      Beitrag Nr. 54 ()
      Nach meinem Wissensstand ist Loyas jetzt so "tod", daß wir diese getrost von der Liste streichen können. MLP hat sicherlich nicht gekauft - man schaue sich mal die Leute an.

      Das war ein guter Tag für mich und ich bin überzeugt, bald einige alte/neue Gesichter zu sehen (worauf ich mich freue).

      Wer bleibt denn jetzt noch übrig von den MLP-Abspaltungen?
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 00:51:18
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.251.116 von kulturelle-lernung-von-mlp am 10.11.06 01:57:54[I9"@ portopi: du solltest wissen, dass ein AG Vorstand keine geshcäfte mit sich selbst abschliessen kann."[/I]

      Doch, kann er grundsätzlich, wenn er wirksam von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit ist.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 11:13:35
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.278.027 von crude_facts am 11.11.06 00:51:18Man kann sich nur wundern und staunen! :eek::eek::eek:

      Vor ein paar Tagen sagte der Vorstand der LOYAS AG, dass man das Geschäftsmodell des 21. Jahrhunderts aus dem Norden für eine Übernahme bevorzuge.
      Aber was passierte danach, dass plötzlich die zweitbeste Lösung gewinnen konnte?

      Wieso wird plötzlich die Lösung des Südens mit der Argumentation verkauft:
      a) Weil sie die bessere Lösung ist (????) :rolleyes:
      b) Weil die Lösung des Nordens zu schnell hätte Ergebnisse zeigen müssen (!!!);) Das wäre zu hart für manchen Berater geworden.
      c) Weil alle LOYANER ihre Posten incl. Vorstandsposten behalten können. :rolleyes:

      Und allerseits brach Jubel und Freude darüber aus, dass ein erfolgreiches Geschäftsmodell noch eine zweite Chance erhält.
      Über einen Niederlassungsleiter wurde kolportiert, dass er sich am Abend an der Bar derartig freudig verausgabt hat, dass er am nächsten Tag nicht wieder gesehen wurde. :);)

      Aber einige Berater hätten gerne gewusst, wie denn die angeblich beste Lösung ausgesehen hätte! :mad:
      Die Höhe der gezahlten Provisionen soll attraktiv gewesen sein.
      Auch das Office-Konzept soll dem LOYAS-Modell sehr ähnlich gewesen sein.
      Das Produktangebot wäre angeblich eher gewachsen, als geschrumpft.
      Gewerbliche Finanzierungen seien ein starkes Geschäftsfeld des Nordens. Für Berater mit gutem Kundenklientel nicht unattraktiv.
      Sogar ein Beteiligungsmodell habe man sich für die LOYANER schon überlegt gehabt.
      Und Kundenkontakte hätte man den Beratern im Unternehmen selektieren können.


      Portopi hat einige Anfragen bekommen, wie die Alternative des Nordens ausgesehen hätte, die der Vorstand selber als Geschäftsmodell des 21. Jahrhunderts bezeichnet hat.
      Die o.g. Bedingungen wurden gesammelt aus den Aussagen von drei Personen.
      Soweit mir bekannt ist, planen schon einige Berater, sich die Alternative zumindest einmal anzusehen und/oder zu hören.


      Neue Infos zu diesem Thema werden in den nächsten Tagen erwartet, wenn der erste Berater berichten kann.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 17:09:59
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.286 von kulturelle-lernung-von-mlp am 10.11.06 17:45:22@kulturelle-lernung-von-mlp
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 19:53:29
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.295.241 von sagebuk am 11.11.06 17:09:59PortoPi,

      LOAYS ist uninteressant, man sollte sich vielmehr auf eine andere Firma konzentrieren. Die Zahlen dürften sehr gut ausfallen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:30:39
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.345.639 von interna am 12.11.06 19:53:29Ist ja auch keine Kunst, wenn das Vorjahresquartal durch eine katastrophale Gewinnwarnung (Gewinn 1 Mio.) geprägt war!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:30:15
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.347.329 von 19ottos am 12.11.06 20:30:3919ottos, Du sprichst von LOYAS - oder?

      Die andere Firma ist satt im Gewinn und wächst grundsolide.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:46:06
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.305 von interna am 13.11.06 11:30:15Wir können den Thread schließen, weil MLP nicht einsteigt (warum auch - LOYAS hat sich ja selber runtergewirtschaftet).

      19ottos, na, mit der anderen Firma kommt MLP nicht so gut zurecht - oder wie siehst Du das?

      Ciao


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +0,71
      +0,76
      -0,18
      +0,17
      +0,23
      -1,73
      +0,07
      +1,32
      +1,16

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      237
      89
      76
      70
      52
      48
      37
      35
      32
      31
      Übernahmepoker um MLP-Ableger LOYAS: Steigt MLP ein?