Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 14019)

[Negroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.697 von TimeFactor am 18.07.11 14:40:08

Auf jedenfall interessant... da bekommen alle mal gezeigt, wie Börse funktioniert

[laotse2]

Zitat von hometrading: Das Schlamassel haben uns die Politiker Europas eingebrockt, die geglaubt haben, man könne einfach weiter Schulden machen und müsse dafür nicht gerade stehen und die gleichzeitig den Finanzmarkt derart dereguliert haben, dass ein Eingriff von außen nur mit einem radikalen Schritt möglich ist.

Je mehr europäische Regulierung, desto weniger findet der Markt in Europa statt. Aktuelle Eingriffe der europäischen Politik (Rettungsschirm) finden entsprechend zu ihrem erneuten unverständigen Ärger immer weniger feedback an den längst wegorientierten Märkten ("Gerettetes" gleichwohl als europäischer "Schrott" gewertet). Die Banken sind außerhalb Europas tätig und der europäische Anleger raus aus Aktien, die damit vom Rückgrad europäischer Kapitalisierung zu Zockerchips verkommen sind. Gerade Steinbrück hat was Deutschland betrifft daran ein gerüttelt Maß Anteil. Unfähig der Mann. Go Singapur go - als "chinesisches" Kapital wird europäisches Kapital noch wertgeschätzt!

[Negroni]

Dann fehlt der Commerzbank nur 0,6 Prozent zu einer gesunden Bankbilanz... Alles was über 7 % liegt, gilt als gesund.

[TimeFactor]

Fast 50 Mio wieder gehandelt ... meine Meinung, nur linke Tasche, rechte Tasche die Großen die am Werk sind und versuchen sich zu positionieren !

Die riechen alle das große Geld. Was fehlt ist ein eindeutiges Signal, auch aus den USA und auch aus Europa. Crash kann sich keiner erlauben jetzt, weder Europa noch die USA. Und auch nicht China !

QE3 in USA ist aus meiner Sicht bereits beschlossene Sache und auch dass China notfalls den europäischen Markt mit stabilisieren wird. Möchte nicht wissen was hinter verschlossenen Türen bereits verhandelt wird.

Aktuell sieht´s garnicht so schlecht aus, wie viele es vermuten ! Taktische Spielchen und Milliarden die hin und her geschoben werden ...

Die Waffen der Hedge-Fonds
17.07.2011, 10:00 Uhr

Hedge-Fonds-Manager hegen Zweifel an der Effizienz des Euro-Rettungsschirms. Sie setzten auf Schuldenschnitte in Griechenland, Italien, Spanien und Portugal. Dabei schlagen die Finanzprodukte aus der Krise Kapital.


http://www.handelsblatt.com/finanzen/fonds/nachrichten/die-w…






Einfach mal einen Schritt weiterdenken ... alles doch irgendwie logisch zur Zeit !!!

[hometrading]

Interessante Analyse:


DJ BLICKPUNKT/Bankenstresstest kann Anleger nicht überzeugen

Die Ergebnisse des mit Spannung erwarteten europäischen Bankenstresstests können die Anleger nicht überzeugen. Im Gegenteil: An den Börsen steht der Bankensektor am Montag unter erheblichem Abgabedruck, auch der Euro wird von den Investoren weiter gemieden. Zwar haben nur acht der 90 getesteten Institute nicht bestanden - fünf aus Spanien, zwei aus Griechenland und ein österreichisches Institut, allerdings wenden einige Analysten ein, dass die gewählten Kriterien nicht streng genug gewählt worden seien.

Ein großes Problem sei, dass weiterhin keine Schuldenschnitte auf Anleihen aus der Peripherie in den offiziellen Tests in den Bankbüchern vorgenommen worden seien. Der offizielle Kapitalbedarf für den gesamten Bankensektor wird mit lediglich 2,5 Mrd EUR angegeben. J.P. Morgan kommt in ihrem Negativszenario aber auf einen Kapitalbedarf von bis zu 80 Mrd EUR in Europa. Dabei entfallen 25 Mrd EUR auf britische, 20 Mrd EUR auf französische, 14 Mrd EUR auf deutsche, 4 Mrd EUR auf spanische, 4 Mrd auf portugiesische und 4,5 Mrd EUR auf österreichische Institute.

Die Analysten von Goldman Sachs kommen in ihrem Test auf einen Kapitalbedarf von 26 Mrd EUR unter der Annahme, dass Abschreibungen auf Staatsanleihen aus der Peripherie der Eurozone vorgenommen werden. Unter der zusätzlichen Annahme eines Schuldenschnitts von 10% auf italienische und spanische Anleihen erhöhte sich der Bedarf auf 30 Mrd EUR. Die Zahl der Banken, die den Test nicht bestehen, kletterte auf 27. Und hierbei sind Zweitrundeneffekte noch nicht einmal berücksichtigt.

Angesichts solcher Zahlen kann es laut Stefan Kolek, Kreditanalyst bei der UniCredit, nicht überraschen, dass es dem Stresstest an Glaubwürdigkeit fehlt. Positiv sei immerhin zu werten, dass wesentlich mehr Daten zu den Banken veröffentlicht worden seien als im Test vor einem Jahr, was es Analysten ermögliche, ihre eigenen Stresstests auf soliderer Basis durchzuführen. Das dürfte den Druck auf den Bankensektor erhöhen, sich zusätzliches Kapital zu beschaffen.

Allerdings könnte es schwierig werden, sich zusätzliches Kapital an den Märkten zu besorgen, denn die Bereitschaft der Anleger neue Mittel zur Verfügung zu stellen sei gering. Damit müssten die Regierungen die Rekapitalisierungen vornehmen, diese stünden aber selbst mit dem Rücken zur Wand, so Kolek. Auch Holger Schmieding, Chefvolkswirt der Berenberg Bank, wertet die erhöhte Transparenz der Banken nach den Tests positiv.

Kritisch dürfte an den Finanzmärkten allerdings aufgenommen werden, dass sich die Helaba aus dem Bankenstresstest zurückgezogen hat - genauso wie die Erklärung der spanischen Behörden, dass spanische Banken kein zusätzliches Kapital aufnehmen müssten. Es bleibe nun abzuwarten, ob die 16 Banken, die den Test nur knapp bestanden haben, von den Regulierungsbehörden aufgefordert werden, ihre Kapitalbasis zu stärken.

Mit Blick auf deutsche Banken merkt Helvea derweil an, dass die Deutsche Bank und die Commerzbank zwar den Stresstest bestanden hätten. Allerdings hat sich die Qualität der Kapitalbasis verschlechtert. Die Deutsche Bank käme auf einen Core Tier 1 Wert von 6,5% nach 8,8% Ende 2010. Im Fall der Commerzbank fällt der Wert auf 6,4% von zuvor 9,0%. Das größte Problem des Tests sei die Behandlung der griechischen Staatsschulden gewesen. Hier sei lediglich ein "Haircut" von 15% angesetzt worden, und das obwohl das Land vor der Insolvenz stehe. Das Ziel einer Beruhigung der Anleger sei durch den Stresstest nicht erreicht worden.

[mueppel]

[laotse2]

Zitat von Thailandfreak: Posting: 41.802.279 von Herbert H am 18.07.11 10:35:28 im Thread: Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!!
Hier hat kein Mensch bei der Kapitalerhöhung Aktien für 2,18 bekommen...

Richtig, kommt aber noch...hat Steinbrück nicht gerade von der "geordneten Abwicklung" von Grossbanken gesprochen die "zu groß für die Insolvenz" sind? Wo verbliebenes Kapital dann wohl nach seiner Vorstellung "hinabgewickelt" werden soll in Richtung "Finanztransaktionssteuer" (SPD-Lieblingskind ) oder zu Millionen deutscher Kleinanleger?? Schäuble hat seine parallelen Ansichten hierzu per KE zur Staatseinlagenrückzahlung ja schon deutlich gemacht. Arme deutsche Bankenkleinaktionäre - überall politische Blutabzapfer unterwegs.

[Liparus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.542 von Semmel_1 am 18.07.11 14:13:19

absolut richtig - ein R-Split wäre negativ, aber hier wurde

oft geschrieben, dass es so einfach ist und bald ansteht

die Aktionäre wären ja schön blöd, wenn sie dem zustimmen würden

[neilsn]

Commerzbank: Sind 2,22 Euro das Ziel?[/green]

http://www.cashbulls.net/Blog/Commerzbank_Sind_2_22_Euro_das…

[Semmel_1]

Zitat von realtoaster: [...] ich habe kein bock mehr diesen coba schnarchthread zu "beschreiben", wird ja jetzt heftigst "moderiert".

Vielleicht hast Du nur vergessen, z.B. eine solche Quelle anzugeben ... !?!?

.