FIRSTSOLAR - $1,50 pro Wp - Werden die etablierten Solarzellenhersteller unter Druck kommen? (Seite 108)

[Shark_Reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.408 von outsmart am 11.05.12 10:05:42

Naja, von 40$ habe ich jedenfalls nicht gesprochen. Ich erwarte - nach wie vor - eine charttechnische Erholung bis in den Bereich von 23.50-26$. Das reicht mir zunächst einmal aus.

[Sorri]

sicher, wohl eher auf 100!!

[Sorri]

ja klar, vielleicht sogar auf 100!!!

[outsmart]

Na, glaubt ihr immernoch die Aktie geht auf $40 ?

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.765 von SLGramann am 07.05.12 09:25:51

Hi SL,

habe nichts mehr zu Erdgas geschrieben, weil ich die aktuellen Zahlen nicht parat hatte.

Danke für den Chart, mir war nicht klar, dass die hohen Preise so "peakig" waren.

Trotzdem wäre ich vorsichtig, weil

-offen ist, wie lange die unkonventionellen Gasquellen produzieren; dies nicht unbedingt deswegen, weil man im Bedarfsfall nicht weitere bohren könnte, sondern eher wegen der Frage, ob wirklich die Kapitalkosten wieder reingespielt werden; habe da verschiedentlich skeptische Stimmen gelesen, aber bin nicht wirklich eingestiegen. Grundsätzlich halte ich die Theorie, dass die niedrighängenden Früchte abgegrast sind und weitere Quellen tendenziell teurer werden, weiterhin für richtig

-das Gas ist nur in den USA so billig geworden, im Rest der Welt ist es sehr viel teurer (auch wenn dies natürlich durch LNG geändert werden könnte)


Aber das ist ja das Schöne: keiner von uns weiss, wie es wirklich werden wird, weswegen es überhaupt erst Finanzmärkte gibt (habe dazu eben ein sehr gutes Buch gelesen: "Beyond Mechanical Markets"); zeigt u.a. wie bescheuert die Annahmen der volkswirtschaftlichen Standardtheorien sind. Sehr empfehlenswert.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.609 von R-BgO am 07.05.12 08:58:33

Und die halte ich für durchaus wettbewerbsfähig; nur schaffen müssen sie es erstmal.

Erdgas ist so irre billig geworden. Das könnte auch für lange Zeit relativ billig bleiben (wenn wohl auch nicht auf dem heutigen Niveau).
Ich fürchte, das haut einige Kalkulationen kaputt.

Im Moment scheint Erdgas selbst Kohle zu verdrängen, weil es so billig ist:




http://earlywarn.blogspot.de/2012/05/natural-gas-shutting-do…

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.459 von OhMyGosh am 06.05.12 12:52:25

Future würde ich es nicht nennen;

nach meinem Verständnis ist es so:

in den USA weitverbreitet sind sogenannte Renewable Portfolio Standards (=RPS), die den Stromversorgern vorschreiben, bestimmte Quoten für Erneuerbare in Ihrer Gesamterzeugung zu bestimmten Zeiten zu erreichen (gute Übersicht dazu: http://www.dsireusa.org/)

Eine typische Lösung für solche Anforderungen ist nun, dass so ein Versorger einen Vertrag mit jemandem abschließt der eine EE-Anlage errichtet/betreibt/... und den dort erzeugten Strom langfristig an ihn verkauft. Das geschieht mit einem Power Purchase Agreement (=PPA), dass durchaus auch bereits einige Jahre vor dem eigentlich Lieferbeginn abgeschlossen werden kann und oft wird. Oft wird in so einem PPA auch eine Preisstaffel vereinbart, z.B. bei großen Projekten, die in Stufen errichtet werden, niedrigere Werte für später, wenn die Preise noch günstiger geworden sind (sein sollen).

Und so habe den CC verstanden:

Wenn heute eine US-Utility PV-Strom zur Lieferung ab 2015 per PPA einkauft, dann bekommt sie dafür Preise von unter 10c. Die sind aber aktuell nur so niedrig, weil spezielle Vorteile (z.B. Investment Tax Credit =ITC) in die Kalkulation einfliessen. Ohne jegliche Incentives will FSLR in den nächsten 5 Jahren auf 10-14c LCOE kommen.

Und die halte ich für durchaus wettbewerbsfähig; nur schaffen müssen sie es erstmal.

[zenman]

chart sacht runter bis rd 15 $

da werd ich wohl kaufen
wenn das umfeld stimmig ist

[Kurumba]

- euer zynismus gegenüber den regenerativen wird euch vergehen -ich halte mich lieber an die analysen von LAZARD und AURIGA kursziel zwischen 50 und 53$- danke für das kompliment- grossmaul

[OhMyGosh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.504 von Kurumba am 04.05.12 23:39:37

Du bist echt ein armer Tropf.... "bashern".
Hör dir lieber mal den conference call an, sofern du der englischen Sprache mächtig bist, dort erfährst du die wahren Gründe, warum der Markt so pessimistisch ist.

Gilt auch für die US-gelisteten Schlitzis.

@R-BgO:
Kannst du mich hier mal aufklären? Werden da aktuell also futures für in drei Jahren verhandelt? Wenn ja, mit wem? Mit den Betreibern der First Solar Parks, also den lokalen utilities?

Danke vorab