Silvercorp Metals - Jetzt geht\'s hier richtig los! (Seite 412)
eröffnet am 11.12.06 17:04:22 von
neuester Beitrag 12.05.24 20:28:57 von
neuester Beitrag 12.05.24 20:28:57 von
Beiträge: 4.811
ID: 1.099.579
ID: 1.099.579
Aufrufe heute: 46
Gesamt: 530.657
Gesamt: 530.657
Aktive User: 0
ISIN: CA82835P1036 · WKN: A0EAS0 · Symbol: SVM
3,3320
EUR
+1,96 %
+0,0640 EUR
Letzter Kurs 22:26:23 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,8500 | +26,87 | |
| 0,6200 | +16,98 | |
| 13,710 | +14,06 | |
| 0,7700 | +13,24 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6100 | -12,86 | |
| 0,6750 | -12,90 | |
| 1,2400 | -13,89 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,5300 | -19,70 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hi wolfi, ich wundere mich auch schon über den Kurssprung.
Vielleicht kennen da schon einige die Quartalszahlen.
Hätte sonst keine andere Erklärung.
Vielleicht kennen da schon einige die Quartalszahlen.
Hätte sonst keine andere Erklärung.
Hallo miteinander!
Fast alle wichtigen Silberwerte im Minus, SVM schön im Plus bei recht hohem Volumen bis jetzt
Sollte das ein Vorgeschmack für die morgigen Zahlen sein?
Wie bereits dargelegt, erwarte ich da keine großen Sachen...
Naja -mir soll es recht sein.
Hat jemand eine andere Erklärung für den Anstieg?
Viele Grüße
wolfi67
Fast alle wichtigen Silberwerte im Minus, SVM schön im Plus bei recht hohem Volumen bis jetzt
Sollte das ein Vorgeschmack für die morgigen Zahlen sein?
Wie bereits dargelegt, erwarte ich da keine großen Sachen...
Naja -mir soll es recht sein.
Hat jemand eine andere Erklärung für den Anstieg?
Viele Grüße
wolfi67
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.529.370 von wolfi67 am 06.02.09 17:01:57Das ist eine markttechnische Reaktion (eine Ansammlung vieler Orders an einem bestimmten Punkt, der den Kurs erheblich beeinflusst)
War vorgestern und gestern vorhersehbar gewesen.
War vorgestern und gestern vorhersehbar gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.529.498 von wolfi67 am 06.02.09 17:12:56Spekulationen sind halt Spekulationen, aber Fakt ist, das SVM weltweit zu den kostengünstigsten Produzenten gehört, was gerade bei dem derzeit nicht berauschenden Silber-Spot zu im Vergleich überproportional guten Profiten führt, so denn Wettbewerber überhaupt derzeit Profite nachweisen können.
Weiterhin erscheint mir das Management sehr agil und reagiert schnell auf Marktbewegungen (vorl. Schließen von weniger ergiebigen Minen; Explorationsstop usw.) und im Sinne der Aktionäre.
Ja, und die Quartalsdividende ist ja auch nicht unbedingt zu verachten
.
Weiterhin erscheint mir das Management sehr agil und reagiert schnell auf Marktbewegungen (vorl. Schließen von weniger ergiebigen Minen; Explorationsstop usw.) und im Sinne der Aktionäre.
Ja, und die Quartalsdividende ist ja auch nicht unbedingt zu verachten
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.529.370 von wolfi67 am 06.02.09 17:01:57...Nachtrag:
Im Stockhouse-Forum wird spekuliert, ob in Kürze ein Listing (NYSE oder AMEX) ansteht -ich glaube, dafür gab es u.a. die Vorgabe, dass SVM über 4.00 CAD stehen muss.
Wäre eine Möglichkeit...
Gruß
wolfi67
Im Stockhouse-Forum wird spekuliert, ob in Kürze ein Listing (NYSE oder AMEX) ansteht -ich glaube, dafür gab es u.a. die Vorgabe, dass SVM über 4.00 CAD stehen muss.
Wäre eine Möglichkeit...
Gruß
wolfi67
Trading Spotlight
Hallo zusammen,
ich habe gerade eine Menge Silberwerte angeschaut und erst jetzt zu SVM vorgedrungen:
Wo zum Kuckuck kommt der fulminante Kursanstieg her -denn viele andere Companys liegen im Nullbereich bzw. sogar im Minus??
News habe ich nicht finden können, ist dies "nur" mit der Charttechnik zu erklären?
Solche Tage hätte ich jetzt gerne bis Weihnachten
Viele Grüße
wolfi67
ich habe gerade eine Menge Silberwerte angeschaut und erst jetzt zu SVM vorgedrungen:
Wo zum Kuckuck kommt der fulminante Kursanstieg her -denn viele andere Companys liegen im Nullbereich bzw. sogar im Minus??
News habe ich nicht finden können, ist dies "nur" mit der Charttechnik zu erklären?
Solche Tage hätte ich jetzt gerne bis Weihnachten
Viele Grüße
wolfi67
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.523.356 von Despotenkiller am 05.02.09 22:05:55noch ´ne kleine ergänzung zum chart (der deine meinung sehr
wohl unterstützt) :
wir haben bei 2,86 usd eine satte unterstützung liegen;
satt, weil 18 x bestätigt.
die nun folgenden wiederstände bei 3,55 / 4,16 / 4,30 und
4,44 usd sind in der vergangenheit lediglich 2 x aufgerufen
worden und sollten relativ genommen werden können.
die 2,94 usd mit denen wir heute /gestern drüben geschlossen
haben sollten sicher die signifikanz herleiten gut über
den 2,86 usd zu liegen.
das obere bollinger b. liegt bei 3,00 usd
die 200er Tageslinie liegt aktuell bei 4,09 usd.
andererseits sollten wir auch berücksichtigen das wir sowohl in relativer zeit von 7,.. usd ´rückgerudert sind und nun in gerade mal 2 monaten knapp 100% gemacht haben (auch wenn etliche immer
noch ein evtl. rotes depot haben).
das es dann trotz allem, oder gerade deswegen nochmals zu einer konsolidierung kommen kann liegt im bereich des möglichen
(also speku !); für die einen dann gut zum aufstocken oder
zur verringerung des einstandes, für andere heißt es dann
ruhig bleiben, nicht mit den füßen zu scharren - geduld
haben (geld kommt von geduld, viel geld kommt von viel geduld);
das wir mit silvercorp wieder in relativ kurzer zeit bei
5 - 7,00 usd landen werden, davon bin ich (!) überzeugt;
vor nicht mal einem jahr standen wir noch bei über 10 usd.
also sollten wir doch, auch unter den heutigen bedingungen,
wieder 50 bzw. 75 % des alten kurses erreichen.
in diesem sinne, weiterhin viel erfolg
elsolivars
kommen
wohl unterstützt) :
wir haben bei 2,86 usd eine satte unterstützung liegen;
satt, weil 18 x bestätigt.
die nun folgenden wiederstände bei 3,55 / 4,16 / 4,30 und
4,44 usd sind in der vergangenheit lediglich 2 x aufgerufen
worden und sollten relativ genommen werden können.
die 2,94 usd mit denen wir heute /gestern drüben geschlossen
haben sollten sicher die signifikanz herleiten gut über
den 2,86 usd zu liegen.
das obere bollinger b. liegt bei 3,00 usd
die 200er Tageslinie liegt aktuell bei 4,09 usd.
andererseits sollten wir auch berücksichtigen das wir sowohl in relativer zeit von 7,.. usd ´rückgerudert sind und nun in gerade mal 2 monaten knapp 100% gemacht haben (auch wenn etliche immer
noch ein evtl. rotes depot haben).
das es dann trotz allem, oder gerade deswegen nochmals zu einer konsolidierung kommen kann liegt im bereich des möglichen
(also speku !); für die einen dann gut zum aufstocken oder
zur verringerung des einstandes, für andere heißt es dann
ruhig bleiben, nicht mit den füßen zu scharren - geduld
haben (geld kommt von geduld, viel geld kommt von viel geduld);
das wir mit silvercorp wieder in relativ kurzer zeit bei
5 - 7,00 usd landen werden, davon bin ich (!) überzeugt;
vor nicht mal einem jahr standen wir noch bei über 10 usd.
also sollten wir doch, auch unter den heutigen bedingungen,
wieder 50 bzw. 75 % des alten kurses erreichen.
in diesem sinne, weiterhin viel erfolg
elsolivars
kommen
Ich wollte mich heute schon mal bei den Usern bedanken, die mich im letzten Herbst sukzessive bekehrt haben.
Seit meinem Einstieg in Silvercorp zu 1,71 CAD werde ich von Woche zu Woche sicherer, dass dieses Investment auch wieder zu den Besseren gehört!
Selbst die (vereinfachte) Charttechnik zeigt sehr positive Tendenzen auf:
Ich kaufte kurz vor Durchbrechen der 38-Tage Linie nach oben (Glück gehabt!); inzwischen ist auch die 100-Tage Linie durchbrochen und nur noch ca. 1 CAD bis zur 200-Tage Linie.
Das lässt weiter hoffen!
Allerdings sollte auch kein signifikanter Kursrückgang erfolgen, da 38- und 100-Tage-Linie nun relativ dicht beisammen und kurz unter dem aktuellen Kurs sind. Die beiden sollten halten, dann ist alles möglich!
Seit meinem Einstieg in Silvercorp zu 1,71 CAD werde ich von Woche zu Woche sicherer, dass dieses Investment auch wieder zu den Besseren gehört!
Selbst die (vereinfachte) Charttechnik zeigt sehr positive Tendenzen auf:
Ich kaufte kurz vor Durchbrechen der 38-Tage Linie nach oben (Glück gehabt!); inzwischen ist auch die 100-Tage Linie durchbrochen und nur noch ca. 1 CAD bis zur 200-Tage Linie.
Das lässt weiter hoffen!
Allerdings sollte auch kein signifikanter Kursrückgang erfolgen, da 38- und 100-Tage-Linie nun relativ dicht beisammen und kurz unter dem aktuellen Kurs sind. Die beiden sollten halten, dann ist alles möglich!
Silber – hier kommt das übel an den Tag
Sonntag, 01.02.2009
München (silberinfo) - Diese Kolumne wurde vom Silber Analysten David Morgan geschrieben. Die nachfolgende Übersetzung von silberinfo erfolgte mit freundlicher Genehmigung von David Morgan.
29.Januar, 2009
Durch meine Arbeit mit der Minenindustrie hab ich wohl so gut wie jede Geschichte gehört die Sie sich vorstellen können. Zum Beispiel sollen sich im Meerwasser riesige Mengen Gold befinden und da gibt es eine Firma, die da angeblich über irgendeine Spitzentechnologie verfügt, um es profitabel zu extrahieren.
Und eine die man oft zu hören bekommt: “Unser Gold kann nicht durch die Standard Analyseverfahren erfasst werden, aber glauben Sie mir, da unten ist ne MENGE und unser Super-Extraktionsprozess wird uns alle reich machen.“
Und dann könnte man auch noch auf die Idee kommen, dass „die Tailings von der Mine, die vorher hier war, alleine schon ein Vermögen wert sind“…und diese Geschichten gehen immer und immer so weiter.
Allerdings ist eine dieser “Storys”, in die viele Anleger tatsächlich investiert haben, die Idee, dass Tagebauminen sehr kosteneffizient sind. Das stimmt in einem gewissen Maß auch, weil es einfach wesentlich weniger Geld verschlingt eine Tagebaumine aufzubauen, als eine vergleichbare Mine die Untertage betrieben wird. Und auch wenn solche Tagebauminen generell wunderbar mit Kupfer und Zink funktionieren, ist das selten bei Silber der Fall.
Deswegen geht es in meinem Rundschreiben heute darum warum bei Silbertagebauminen wirklich das Übel an den Tag kommt. Mir wurde schon so oft erzähl wie Projekte mit niederhaltigen Erzen ökonomisch werden (sprich Geld für ihre Anteilseigner abwerfen), wenn genug „davon“ (also das infrage kommende Mineral/Minerale) gefunden wird. Mit anderen Worten, „Es mag zwar sein, dass wir hier nur sehr niederhaltige Erze vorliegen haben, aber wir haben so viel davon, dass sich eine Tagebaumine empfiehlt und damit werden wir alle ne Menge Geld machen.“
Für mich hatten solche Geschichten noch nie eine große Glaubwürdigkeit, weil ich schon seit meinen frühesten Untersuchungen bemerkt habe, dass „der Erzgehalt König ist“ – will heißen, dass hochgradige Operationen fast immer ein Projekt mit niederhaltigen Erzen übertrumpfen werden. Allerdings gibt es überall auf der Welt durchaus profitable Tagebauprojekte, die gut Geld machen. Das hängt natürlich von Preis des geförderten Metalls ab, ob es ein Basismetall ist oder ein Edelmetall. Also ganz einfach gesagt, was bei einem Preis von $1.00 pro Pfund Zink großartig aussieht, kann bei der Hälfte dieses Preises schon kein Erz (Erz hier ökonomisch definiert) mehr sein.
Wie man wirklich unterscheiden kann, was ein gutes Projekt ist und eins, was nur aus werbewirksamen Sprüchen eines Junior Explorers besteht, hat mich nach einer Antwort suchen lassen. Und über meine vielen, vielen Kontrakte in der Industrie kam die Antwort von einem sehr bekannten Geologen, der mir erzählte, dass es eben diesen Mythos gibt, dass „Tagebau“-Silberminen profitabel sein könnten. Und dieser Geologe hat mir durch Fakten gezeigt, wie nur sehr wenige Silberprojekte profitabel sind, während das viele Basismetalloperationen durchaus schaffen – aber das jede dieser Operationen abhängig von Erzgehalt ist.
Um es ganz deutlich zu sagen: Wenn Sie so was hören wie, “ Wir haben zwei Unzen Silber pro Tonne und insgesamt Abermillionen Unzen“, dann seien Sie extrem vorsichtig! Natürlich ist das möglich, aber wenn man sich die Fakten anschaut, dann wird so einem Werbemythos durch die Förderkosten der realen Wirklichkeit schnell der schöne Schein geraubt.
Es war mir wie immer eine Ehre,
David Morgan
Sonntag, 01.02.2009
München (silberinfo) - Diese Kolumne wurde vom Silber Analysten David Morgan geschrieben. Die nachfolgende Übersetzung von silberinfo erfolgte mit freundlicher Genehmigung von David Morgan.
29.Januar, 2009
Durch meine Arbeit mit der Minenindustrie hab ich wohl so gut wie jede Geschichte gehört die Sie sich vorstellen können. Zum Beispiel sollen sich im Meerwasser riesige Mengen Gold befinden und da gibt es eine Firma, die da angeblich über irgendeine Spitzentechnologie verfügt, um es profitabel zu extrahieren.
Und eine die man oft zu hören bekommt: “Unser Gold kann nicht durch die Standard Analyseverfahren erfasst werden, aber glauben Sie mir, da unten ist ne MENGE und unser Super-Extraktionsprozess wird uns alle reich machen.“
Und dann könnte man auch noch auf die Idee kommen, dass „die Tailings von der Mine, die vorher hier war, alleine schon ein Vermögen wert sind“…und diese Geschichten gehen immer und immer so weiter.
Allerdings ist eine dieser “Storys”, in die viele Anleger tatsächlich investiert haben, die Idee, dass Tagebauminen sehr kosteneffizient sind. Das stimmt in einem gewissen Maß auch, weil es einfach wesentlich weniger Geld verschlingt eine Tagebaumine aufzubauen, als eine vergleichbare Mine die Untertage betrieben wird. Und auch wenn solche Tagebauminen generell wunderbar mit Kupfer und Zink funktionieren, ist das selten bei Silber der Fall.
Deswegen geht es in meinem Rundschreiben heute darum warum bei Silbertagebauminen wirklich das Übel an den Tag kommt. Mir wurde schon so oft erzähl wie Projekte mit niederhaltigen Erzen ökonomisch werden (sprich Geld für ihre Anteilseigner abwerfen), wenn genug „davon“ (also das infrage kommende Mineral/Minerale) gefunden wird. Mit anderen Worten, „Es mag zwar sein, dass wir hier nur sehr niederhaltige Erze vorliegen haben, aber wir haben so viel davon, dass sich eine Tagebaumine empfiehlt und damit werden wir alle ne Menge Geld machen.“
Für mich hatten solche Geschichten noch nie eine große Glaubwürdigkeit, weil ich schon seit meinen frühesten Untersuchungen bemerkt habe, dass „der Erzgehalt König ist“ – will heißen, dass hochgradige Operationen fast immer ein Projekt mit niederhaltigen Erzen übertrumpfen werden. Allerdings gibt es überall auf der Welt durchaus profitable Tagebauprojekte, die gut Geld machen. Das hängt natürlich von Preis des geförderten Metalls ab, ob es ein Basismetall ist oder ein Edelmetall. Also ganz einfach gesagt, was bei einem Preis von $1.00 pro Pfund Zink großartig aussieht, kann bei der Hälfte dieses Preises schon kein Erz (Erz hier ökonomisch definiert) mehr sein.
Wie man wirklich unterscheiden kann, was ein gutes Projekt ist und eins, was nur aus werbewirksamen Sprüchen eines Junior Explorers besteht, hat mich nach einer Antwort suchen lassen. Und über meine vielen, vielen Kontrakte in der Industrie kam die Antwort von einem sehr bekannten Geologen, der mir erzählte, dass es eben diesen Mythos gibt, dass „Tagebau“-Silberminen profitabel sein könnten. Und dieser Geologe hat mir durch Fakten gezeigt, wie nur sehr wenige Silberprojekte profitabel sind, während das viele Basismetalloperationen durchaus schaffen – aber das jede dieser Operationen abhängig von Erzgehalt ist.
Um es ganz deutlich zu sagen: Wenn Sie so was hören wie, “ Wir haben zwei Unzen Silber pro Tonne und insgesamt Abermillionen Unzen“, dann seien Sie extrem vorsichtig! Natürlich ist das möglich, aber wenn man sich die Fakten anschaut, dann wird so einem Werbemythos durch die Förderkosten der realen Wirklichkeit schnell der schöne Schein geraubt.
Es war mir wie immer eine Ehre,
David Morgan
Hallo wolfi, Hallo elsolivars und alle,
euren inhaltlichen Ausführungen & Schlussfolgerungen kann ich mich voll und ganz anschließen und mir weitere Anmerkungen von daher ersparen. Richtig und wichtig (insbesondere für die Nicht-Insider)ist es jedoch, dass hier immer wieder mal darauf hingewiesen wird, dass die Dividende quartalsmäßig ausgeschüttet wird. Auf das Jahr bezogen bedeutet dies bei den aktuellen und selbst noch etwas höheren Kursen immerhin eine Dividenrendite von 3 bis 4 Prozent. Für einen Juniorproduzenten scheint mir das weiß Gott nicht schlecht; da können selbst etliche DAX-Schwergewichte mit ihrer Ausschüttungsquote nicht mithalten. Trotzdem werte ich das Ganze ebenfalls derzeit eher als angenehmen und (für noch Außenstehende)vertrauensfördernden Nebeneffekt. Also: solange genug Mittel vorhanden sind und der operative Ablauf planmäßig, zielstrebig und mit Sinn & Verstand (was ja erwiesenermaßen der Fall ist) fortgeführt und weiterentwickelt wird, soll es mir Recht sein - immer her mit der Kohle, für das erste Grillfest in 2009 reicht es allemal.
Im übrigen gefällt mir, dass das Management offensichtlich ja auch nicht abergläubig zu sein scheint: conference call on Friday, February 13,
Schöne Grüße @all,
sloop
euren inhaltlichen Ausführungen & Schlussfolgerungen kann ich mich voll und ganz anschließen und mir weitere Anmerkungen von daher ersparen. Richtig und wichtig (insbesondere für die Nicht-Insider)ist es jedoch, dass hier immer wieder mal darauf hingewiesen wird, dass die Dividende quartalsmäßig ausgeschüttet wird. Auf das Jahr bezogen bedeutet dies bei den aktuellen und selbst noch etwas höheren Kursen immerhin eine Dividenrendite von 3 bis 4 Prozent. Für einen Juniorproduzenten scheint mir das weiß Gott nicht schlecht; da können selbst etliche DAX-Schwergewichte mit ihrer Ausschüttungsquote nicht mithalten. Trotzdem werte ich das Ganze ebenfalls derzeit eher als angenehmen und (für noch Außenstehende)vertrauensfördernden Nebeneffekt. Also: solange genug Mittel vorhanden sind und der operative Ablauf planmäßig, zielstrebig und mit Sinn & Verstand (was ja erwiesenermaßen der Fall ist) fortgeführt und weiterentwickelt wird, soll es mir Recht sein - immer her mit der Kohle, für das erste Grillfest in 2009 reicht es allemal.
Im übrigen gefällt mir, dass das Management offensichtlich ja auch nicht abergläubig zu sein scheint: conference call on Friday, February 13,
Schöne Grüße @all,
sloop
Durchsuchen
