Swen Lorenz nimmt New York Times in sein Depot auf - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.12.06 23:31:09 von
neuester Beitrag 30.09.07 09:05:48 von
neuester Beitrag 30.09.07 09:05:48 von
Beiträge: 18
ID: 1.102.205
ID: 1.102.205
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.836
Gesamt: 3.836
Aktive User: 0
ISIN: US6501111073 · WKN: 857534 · Symbol: NYT
43,17
USD
-0,18 %
-0,08 USD
Letzter Kurs 02:04:00 NYSE
Neuigkeiten
17.04.24 · Business Wire (engl.)  |
26.02.24 · Business Wire (engl.) |
16.02.24 · Business Wire (engl.) |
07.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Printmedien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +41,79 | |
| 1,9000 | +33,80 | |
| 15.823,50 | +27,46 | |
| 14,580 | +21,50 | |
| 6,5500 | +8,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7301 | -8,74 | |
| 9,9300 | -9,32 | |
| 14,800 | -11,38 | |
| 1,8200 | -13,33 | |
| 40,40 | -42,45 |
Feedback
Na, was ist? Meinungen?
CCLSC
CCLSC
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.443.302 von CCLSC am 23.12.06 23:31:09Jeder Idiot konnte in diesem Jahr eine zweistellige Rendite mit Aktieninvestments einfahren.
Lorenz wird in diesem Jahr mit seinem UP Centurion Fonds mit +/- Null abschließen - peinlich, wie ich finde ...
Lorenz wird in diesem Jahr mit seinem UP Centurion Fonds mit +/- Null abschließen - peinlich, wie ich finde ...
Wollte eigentlich Meinungen zur Aktie hören, nicht zum Fonds.
Aber natürlich dennoch Danke für dein Statment.
CCLSC
Aber natürlich dennoch Danke für dein Statment.
CCLSC
Ja schade das mit seinem Fonds. Die Investment-Idee ist klasse aber leider ist der Fonds diese Jahr sehr schlecht gelaufen und mußte mit herben Mittelabflüssen kämpfen. Wie gesagt schade ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.443.302 von CCLSC am 23.12.06 23:31:09Aber mal eine Frage woher weißt du das er NYT in sein Depot aufnimmt ? Auf der Seite vom Fonds steht nichts und auf der Seite von Hauck-Aufhaeuser auch nichts ? Der Fonds hält zur Zeit über 20% Liquidität !
Falls es jemanden interessiert im März/07 soll sein zweites Buch rauskommen.
Falls es jemanden interessiert im März/07 soll sein zweites Buch rauskommen.
Trading Spotlight
Hups sorry ... nicht gesehen ... 4,73 % des Fonds sind in NYT investiert ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.443.435 von CCLSC am 23.12.06 23:42:18Lorenz ist genauso eine Leuchte wie Heiko Thieme.
1 mal in 190 Jahren liegen diese "Profis" vorne und dann zehren sie jahrelang von Ihrem "Ruf"
Wenn Du Meinungen zur NYT hören wolltest warum beschreibst Du Deinen thread nicht anders?
Wer heute noch auf Grund irgendwelcher Lorenz in eine Aktie investiert hat einen an der Waffel oder einfach zuviel Geld!
1 mal in 190 Jahren liegen diese "Profis" vorne und dann zehren sie jahrelang von Ihrem "Ruf"
Wenn Du Meinungen zur NYT hören wolltest warum beschreibst Du Deinen thread nicht anders?
Wer heute noch auf Grund irgendwelcher Lorenz in eine Aktie investiert hat einen an der Waffel oder einfach zuviel Geld!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.450.093 von chiangmai am 24.12.06 11:13:50Dein Satz wäre korrekt, wenn du geschrieben hättest:
"Wer BLIND aufgrund von Empfehlungen IRGENDJEMANDENS in eine Aktie investiert, ..." Aber in der Tat, jeder nach seiner Facon.
Auch wenn ich persönlich mit zahlreichen von Swen entwickelten Investment-Ideen sehr gut gefahren bin, überlege ich mir schon sehr genau, wo ich mein Geld investiere. Und genau das ist ja auch der Grund, warum ich hier gerne ergänzend ein paar Meinungen zur NY Times gehört. Ich kann ja gerne für die emotionalen Swen-Hasser hier einen eigenen Thread aufmachen.
Danke!
CCLSC
"Wer BLIND aufgrund von Empfehlungen IRGENDJEMANDENS in eine Aktie investiert, ..." Aber in der Tat, jeder nach seiner Facon.
Auch wenn ich persönlich mit zahlreichen von Swen entwickelten Investment-Ideen sehr gut gefahren bin, überlege ich mir schon sehr genau, wo ich mein Geld investiere. Und genau das ist ja auch der Grund, warum ich hier gerne ergänzend ein paar Meinungen zur NY Times gehört. Ich kann ja gerne für die emotionalen Swen-Hasser hier einen eigenen Thread aufmachen.
Danke!
CCLSC
Der Chart sieht doch gar nicht so übel aus.Die Marke "New York Times" ist sicher eine der "stärksten" überhaupt.Marktkap. von ca.3,4Milliarden Dollar ist zwar für´n Verlag recht ambitioniert,aber in Zeiten in denen Finanzinvestoren/Heuschrecken alles aufkaufen, könnte auch nach Oben wieder was gehen.Auch könnte google ins Verlagswesen einsteigen und nyt aus der Porto-Kasse bezahlen.
Alles in allem sich ein interessanter Wert.Wenn man um 20Dollar rum einen Stop setzt, könnte man doch durchaus eine Position eingehen.
Grüsse B.
NYT ist bei mir schon seit mehreren Jahren auf der Watchlist.
Ein guter Wert! :-)
Ein guter Wert! :-)
Gannett dürfte aus rein fundametalen Gesichtpunkten die bessere Wahl sein.
Recht groß...
12Mrd MKap
McClatchy Co.
kleiner...
2Mrd MKap
NYT hat sicherlich den größten Namen....
Recht groß...
12Mrd MKap
McClatchy Co.
kleiner...
2Mrd MKap
NYT hat sicherlich den größten Namen....
Langfristig-Charttechnisch auf den ersten Blick ja nicht schlecht.
Aber wieso ist NYT in diesem Jahr so gefallen
Aber wieso ist NYT in diesem Jahr so gefallen
ONLINE ONLY
"Ob die 'New York Times' in fünf Jahren noch gedruckt wird, ist mir egal"
Arthur Sulzberger ist eine Verleger-Legende. In den letzten Jahren hat der Herausgeber der "New York Times" sein Blatt radikal aufs Web eingestellt - aber er denkt noch weiter. Ob es in fünf Jahren noch eine Printausgabe gibt, sei ihm "egal", sagte er jetzt.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,465285,00.html
"Ob die 'New York Times' in fünf Jahren noch gedruckt wird, ist mir egal"
Arthur Sulzberger ist eine Verleger-Legende. In den letzten Jahren hat der Herausgeber der "New York Times" sein Blatt radikal aufs Web eingestellt - aber er denkt noch weiter. Ob es in fünf Jahren noch eine Printausgabe gibt, sei ihm "egal", sagte er jetzt.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,465285,00.html
Buddah,
bezüglich deinem chart, würde ich die linie v. 1. und 2. tiefpunkt noch genauer setzten dann siehst du dass der kurs noch bis auf richtung 19 gehen kann (im langfristigen trend ist im jahr 1987 noch eine unterstützunglinie.
fundamental würde ich sagen sieht es so aus, dass sich nyt noch in einer umbruchstimmung ist und mehr und mehr ins internet drängt und die nytimes und deren anderen zeitungen markenmäßig noch stärker aufstellen werden. allein der internetanteil steigt im schnitt schon mit 30% im jahr!!! und wird immer mehr zum gewinn beitragen.
nyt ist die bekannteste zeitung der welt - meiner meinung - nur hat die familie leider noch immer viel zu viel mitspracherecht. aber durch den druck der investoren werden sie schon langsam zum umdenken gedrängt.
zw. 20 - 19 werde ich kaufen und dann min. 3-5 jahre liegen lassen. komme was wolle!
bezüglich deinem chart, würde ich die linie v. 1. und 2. tiefpunkt noch genauer setzten dann siehst du dass der kurs noch bis auf richtung 19 gehen kann (im langfristigen trend ist im jahr 1987 noch eine unterstützunglinie.
fundamental würde ich sagen sieht es so aus, dass sich nyt noch in einer umbruchstimmung ist und mehr und mehr ins internet drängt und die nytimes und deren anderen zeitungen markenmäßig noch stärker aufstellen werden. allein der internetanteil steigt im schnitt schon mit 30% im jahr!!! und wird immer mehr zum gewinn beitragen.
nyt ist die bekannteste zeitung der welt - meiner meinung - nur hat die familie leider noch immer viel zu viel mitspracherecht. aber durch den druck der investoren werden sie schon langsam zum umdenken gedrängt.
zw. 20 - 19 werde ich kaufen und dann min. 3-5 jahre liegen lassen. komme was wolle!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.450.093 von chiangmai am 24.12.06 11:13:50
"7 Da haste vollkommen recht,
ich erinenr nur an den Mist den der verzapft hat mit Falkland Oil
usw usw
Un so ner Niete verschweendet ihr Gedanken ?
PS Nur aus Langeweile habe ich hier reingeschaut
macvhts Gut
"7 Da haste vollkommen recht,
ich erinenr nur an den Mist den der verzapft hat mit Falkland Oil
usw usw
Un so ner Niete verschweendet ihr Gedanken ?
PS Nur aus Langeweile habe ich hier reingeschaut
macvhts Gut
"NEW YORK TIMES"
Umzug in eine ungewisse Zukunft
Von Marc Pitzke, New York
Die "New York Times" gibt ihr Redaktionshaus von 1913 auf und zieht in einen futuristischen Wolkenkratzer von Star-Architekt Renzo Piano. Das voll vernetzte Gebäude soll die Online-Zukunft der Traditionszeitung symbolisieren. Die alte Garde reagiert mit gemischten Gefühlen.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,476821,00.h…
Umzug in eine ungewisse Zukunft
Von Marc Pitzke, New York
Die "New York Times" gibt ihr Redaktionshaus von 1913 auf und zieht in einen futuristischen Wolkenkratzer von Star-Architekt Renzo Piano. Das voll vernetzte Gebäude soll die Online-Zukunft der Traditionszeitung symbolisieren. Die alte Garde reagiert mit gemischten Gefühlen.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,476821,00.h…
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.589 von Buddah am 15.04.07 19:30:36"NEW YORK TIMES"
Umzug in eine ungewisse Zukunft
So ist es richtig:
Wenn es nicht mehr läuft noch ordentlich Geld raushauen !!
Umzug in eine ungewisse Zukunft
So ist es richtig:
Wenn es nicht mehr läuft noch ordentlich Geld raushauen !!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,87 | |
| +0,74 | |
| +2,37 | |
| +0,34 | |
| 0,00 | |
| +1,92 | |
| +1,32 | |
| -1,05 | |
| -9,20 | |
| -0,63 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 215 | ||
| 90 | ||
| 78 | ||
| 58 | ||
| 55 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 25 |
Swen Lorenz nimmt New York Times in sein Depot auf
