Evotec 566480, wohin geht die Reise??? (Seite 5145)

[dr.zahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.717.703 von submersus am 17.11.16 17:18:06

hallo sub...

was ist es nun ...
du bist doch immer so gut informiert...
oder bist du selbst überrascht über den kursanstieg


ich finde , bezogen auf die letzten jahre ist evo dort angekommen , wo sie hingehört.

hat es bisher ja immer vermieden den indizes zu folgen,

sodass der kurs heute für mich realistisch ist bezogen auf die underperformance der letzten 5 jahre

[submersus]

verstehe ich nicht hatten wir doch schon ???

[submersus]

ach da ist sie schon:


DGAP-Stimmrechte: Evotec AG (deutsch)

zurück
Do, 17.11.16 16:59

Evotec AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
^
Evotec AG

17.11.2016 16:59
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Stimmrechtsmitteilung

1. Angaben zum Emittenten

Evotec AG
Manfred Eigen Campus / Essener Bogen 7
22419 Hamburg
Deutschland

2. Grund der Mitteilung

X Erwerb/Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten
Erwerb/Veräußerung von Instrumenten
Änderung der Gesamtzahl der Stimmrechte
Sonstiger Grund:

3. Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Registrierter Sitz und
Staat:
Ministry of Finance on behalf of the State Oslo Norwegen
of Norway

4. Namen der Aktionäre
mit 3% oder mehr Stimmrechten, wenn abweichend von 3.



5. Datum der Schwellenberührung

16.11.2016

6. Gesamtstimmrechtsanteile

Anteil Anteil Summe Anteile Gesamtzahl
Stimmrechte Instrumente (Summe 7.a. + Stimmrechte des
(Summe 7.a.) (Summe 7.b.1.+ 7.b.) Emittenten
7.b.2.)
neu 2,86 % 0,00 % 2,86 % 132.964.272
letzte 3,31 % 0,00 % 3,31 % /
Mittei-
lung

7. Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen
a. Stimmrechte (§§ 21, 22 WpHG)

ISIN absolut in %
direkt zugerechnet direkt zugerechnet
(§ 21 WpHG) (§ 22 WpHG) (§ 21 WpHG) (§ 22 WpHG)
DE0005664809 3.807.517 % 2,86 %
Summe 3.807.517 2,86 %

b.1. Instrumente i.S.d. § 25 Abs. 1 Nr. 1 WpHG

Art des Fälligkeit / Ausübungszeitraum Stimmrechte Stimmrech-
Instruments Verfall / Laufzeit absolut te in %
%
Summe %

b.2. Instrumente i.S.d. § 25 Abs. 1 Nr. 2 WpHG

Art des Fällig- Ausübungs- Barausgleich oder Stimm- Stimm-
Instru- keit / zeitraum / physische rechte rechte
ments Verfall Laufzeit Abwicklung absolut in %
%
Summe %

8. Informationen in Bezug auf den Mitteilungspflichtigen

Mitteilungspflichtiger (3.) wird weder beherrscht noch beherrscht
Mitteilungspflichtiger andere Unternehmen mit melderelevanten
Stimmrechten des Emittenten (1.).
X Vollständige Kette der Tochterunternehmen beginnend mit der
obersten beherrschenden Person oder dem oberstem beherrschenden
Unternehmen:

Unternehmen Stimmrechte in %, Instrumente in %, Summe in %, wenn
wenn 3% oder höher wenn 5% oder höher 5% oder höher
The State % % %
of Norway
Norges Bank % % %

9. Bei Vollmacht gemäß § 22 Abs. 3 WpHG
(nur möglich bei einer Zurechnung nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG)

Datum der Hauptversammlung:
Gesamtstimmrechtsanteil nach der % (entspricht
Hauptversammlung: Stimmrechten)

10. Sonstige Erläuterungen:




17.11.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap.de

[submersus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.717.412 von dr.zahn am 17.11.16 16:52:12

.... ja ist es chon soweit-kann ich mir schon was wünschen ???

[dr.zahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.717.301 von dr.zahn am 17.11.16 16:42:40

falls es eine jahresendrally im dax gibt und der EVOTEC Kurs mit diesem korreliert,

was früher n i e der fall war, im gegenteil

Aber EVOTEC ist eine ganz neu ausgerichtete company geworden.

stetes berechenbares organisches wachstum mit einem schuss hyperfantasie,

dann ....

wünsche ich allen langfristinvestierten ein gesegnetes weihnachtsfest

[dr.zahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.716.893 von dr.zahn am 17.11.16 16:06:08

schaut euch doch alle bitte mal das interview mit wl an, kurz vor scheitern EVT 302

und dann vergleicht es mal unter der führung von dr.aldag kurz vor der "insolvenz" von evo an,
und wo stehen wir heute.

sehr interessante körpersprache

einfach genießen....

flasche rotwein aufmachen ...etc. anschauen , sehr lehrreich

obwohl danach evo in turbulenzen geriet, habe ich seitdem nie zweifel gehabt

nur gut , das sein vertrag verlängert wurde

[dr.zahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.716.806 von dr.zahn am 17.11.16 15:57:39

was hat dr. werner da im köcher.......

lass sasse schreiben ,was er will,

die bricht voll aus dem trendkanal nach oben aus.....

kursziele kann bei der aktie eh nicht rational benennen

[dr.zahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.716.167 von dr.zahn am 17.11.16 15:09:17

wahnsinn ......wie die abgeht

was steckt wohl dahinter

das ist für evo absolut nicht normal....
da wissen einige mehr...

das muss ein richtiges ding sein..................6 euronen in sichtweite

[dr.zahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.714.553 von dr.zahn am 17.11.16 12:19:34

dazu viel mir natürlich der Kandidat DIAPEP ins auge.....

obwohl die ergebnisse wohl manipuliert wurden???

kann man sich sicher sein , das das komplette programm in allen phasen in die "tonne" gekloppt wurde, oder ob teile der entwicklung "weitergeführt" wurden,

denn zu beginn gab es ja durchaus positive eindrücke

Ähnliches gilt ja für EVT 201, das wohl ursprünglich als blandes schlafmittel entwickelt wurde.
Man weiß aber, das psychopharmakologische substanzen durchaus auch andere eigenschaften haben, die man jetzt verfolgt.

als alter biochemiker bin ich nicht mehr so firm...könnte es mir aber durchaus vorstellen

[dr.zahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.714.397 von Ginseng64 am 17.11.16 12:03:46

interessant fand ich eine meldung zu neuen ansatzpunkten zur behandlung diabetes Typ 2(Altersdiabetes),

angeblich soll ein spezifisches Protein ,was in der leber gebildet wird die insulinresitenz verstärken.

eine erhöhte konzentration dieses proteins konnte auch bei diabetikern festgestellt werden.

wenn man jetzt medikamente entwickelt,die spezifisch dieses protein oder dessen synthese hemmt könnte man einen selektiven und smarten behandlungsansatz verfolgen, und die zur zeit standardmäßige behandlung mit methformin 1000-0-1000mg ablösen.

das wäre nicht nur ein riesiger markt, sondern würde auch den gesamten körper entlasten.

bedenkt 2 gramm am tag, eines medikamentes ,das direkt in der leber wirkt.

würde mich freuen, wenn es hier einige fachleute gibt, die mehr darüber wissen.

bei aller geldgier ,dürfen wir eins nicht vergessen, das evo durch seine in vitro analyse screeningplattformen undendlich viel tierleid erspart.

wenn ich da noch an früher denke


grauselig

mehr ein grund evo zu halten