Diskussion zu Mawson Resources (Seite 164)

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.800 von Zockermuddi am 17.04.07 13:39:59

Naja ich brauch eben wieder etwas spielgeld
und desshalb werde ich mich trennen von mawson!

noch dazu bin ich gesundheitlich nicht ganz auf der höhe!
heuschnupfen und so!

bist du eigentlich auch bei patriot dabei?

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.673 von Nedle25 am 17.04.07 13:32:56

Hi Nedle, Dich gibts ja auch noch
Dein posting klingt ein bisschen down

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.837.116 von AlaskaBear am 16.04.07 14:44:46

ich glaub ich trenn mich von meiner position!

[AlaskaBear]

was allgemeines:

Norwegen will Fossil wiederbeleben
Die rot-grüne Regierung in Oslo ist dabei, ihre atomkritische Haltung aufzugeben: Sie will einen Thorium-Reaktor bauen lassen. Von der Wiederentdeckung dieser Technologie erhofft sie sich einen Run auf die norwegischen Thoriumvorkommen
aus Stockholm
REINHARD WOLFF

In Deutschland wurde die Technik vor fast zwei Jahrzehnten ausrangiert. Übrig geblieben vom Thorium-Hochtemperaturreaktor (THTR) in Hamm-Uentrop ist nur noch eine kostspielige strahlende Ruine. Nun könnte die Thorium-Technik ausgerechnet in einem Land Renaissance feiern, das bislang ganz auf Atomenergie verzichtet hatte. Die rot-grüne Regierung in Norwegen hat bei ihrem Forschungsrat eine Analyse über "Möglichkeiten und Risiken des Gebrauchs von Thorium zur Energieproduktion" bestellt.

Thorium ist ein radioaktives Element, aus dem in Hochdruckreaktoren der Kernbrennstoff Uran-233 hergestellt werden kann. Es wird in Australien, Norwegen, Sri Lanka, Kanada, USA, Indien, Lappland und Brasilien abgebaut. Da die bekannten Vorkommen dreimal größer sind als die von Uran, gilt es den Befürwortern von Atomenergie als möglicher Energieträger der Zukunft. Der Prototyp in Hamm-Uentrop wurde 1983 errichtet und 1989 wieder stillgelegt, weil die Betreiber die Technik nicht in den Griff bekamen. Die Errichtung kostete 2,05 Milliarden Euro, Stilllegung und der sichere Einschluss bis mindestens 2027 werden 425 Millionen Euro teuer.

Nationale und internationale Experten sollen "eine bestmögliche Tatsachenbasis liefern", sagt Norwegens Energieminister Odd Roger Enoksen. Befürworter malen sich eine neue Generation eines Thorium-Reaktors aus, der in 20 Jahren seinen Betrieb aufnehmen könnte - und den Einstieg in eine Technik, die die Energiekrise der Welt lösen würde.

Die Erfahrungen aus Hamm-Uentrop, wo bereits der Probebetrieb praktisch eine einzige Kette von Störfällen war, haben in der norwegischen Debatte bislang keine Rolle gespielt. Es wird hauptsächlich darauf abgestellt, dass Norwegen vermutlich über die weltweit drittgrößten Thorium-Vorkommen verfügt. Mit dieser Naturressource könne man angesichts langsam versiegender Ölvorkommen als Lieferant eines neuen Rohstoffes auf den Weltmarkt kommen.

Egil Lillestøl, Physikprofessor an der Universität Bergen, erklärt: "Norwegen könnte mit seinem Thorium 250.000 Milliarden Dollar verdienen, tausendmal mehr, als der Ölfonds beträgt." Dafür müsse das Land aber bei der Entwicklung der Thorium-Reaktortechnik selbst mit "gutem" Beispiel vorangehen, sowohl was Projektierung wie auch die Umsetzung angehe.

Und natürlich muss auch die Klimafrage als Argument herhalten: Norwegen als Ölland habe eine besondere Verantwortung dafür, der Welt eine CO2-freie Energietechnik zu liefern.

Die Thorium-Befürworter drängen Norwegen, auf das so genannte Rubbiatron zu setzen, einen Atomreaktortyp, den der Physiknobelpreisträger Carlo Rubbia, der auch Direktor des Europäischen Nuklearforschungszentrums CERN ist, Mitte der 90er-Jahre theoretisch entwickelt hat: Vereinfacht handelt es sich dabei um eine Mischung aus Teilchenbeschleuniger und bleigekühltem Brutreaktor. Diese Technik sei sicherer als die jetzigen AKW, produziere weniger Atommüll sowie kaum waffenfähiges Material und könne den Energiebedarf der Menschheit auf hunderte von Jahren decken.

Die Gegner der Technik relativieren diese angeblichen Vorteile gegenüber der auf Uran basierenden Reaktortechnik. "Es wird zwar weniger Atommüll produziert", sagt Kjell Bendiksen, Direktor des norwegischen Instituts für Energietechnik IFE. "Aber der Brennstoff ist extrem radioaktiv, das bedeutet eine neue Terrorgefahr." Er bezweifle auch, dass ein Rubbia-Konzept großtechnisch umzusetzen ist, das in weiten Teilen auf einer Technik beruht, die bislang nicht erprobt ist.

Die riesigen Summen, die in die Entwicklung der Thorium-Technik investiert werden müssten, sollte man lieber in regenerative Energiequellen stecken, meint Atomphysiker Nils Bøhmer von der Umweltschutzorganisation Bellona. Sein Vorschlag: "Die Regierung hätte eine Kommission zur Entwicklung der Wellenkraft einsetzen sollen." Die Thorium-Reaktortechnik sei demgegenüber wohl so ziemlich das Unnötigste, was die Welt im Augenblick brauche.

http://de.wikipedia.org/wiki/Rubbiatron
http:/reaktorpleite.de/

taz vom 13.2.2007,


lg

[cagliostro12]

Hallo Zockermuddi,

ich war nochmals auf der Seite Americanbulls.com. Wenn du dort daily anklickst, dann erhältst du deinen Text. Wenn du dort weekly anklickst, dann erhältst du meinen Sell confirmed Text.
Komisch, die Aussage für den Wochenverlauf ist sell, aber für den Tag speziell buy-if.
Na ja, warten wir es mMöglichal ab, was die nächste Woche so bringt.
Die Umsätze für Mawson in Can. sind derzeit recht schlapp, d.h. aber auch keinen Verkaufsdruck mehr.
Es hat sich anscheinend alles etwas beruhigt.Möglicherweise geht es nun in kleinen Schritten mit kleinen Umsätzen weiter aufwärts Richtung 2,50 - 2,70 Can.Dollar. Bei guten News dann, könnte der Sprung über die 3,00 Can.Dollar Marke wieder gelingen.

[cagliostro12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.160 von Zockermuddi am 15.04.07 10:45:19

Hallo Zockermuddi,
sorry wenn ich in Americanbulls.com reingehe steht da was ganz anderes als bei dir. Bei mir steht das am 13.4.2007 das sogen, sell-if signal confirmed wurde und nun zu einem klaren sell-signal wurde.
also ich gehe da immer auf die Seite weekly american bulls.com und Mawson.
Dort steht das letzte Buy-Signal war vom 30.03.2007 zum Kurs von 2,55. Seitdem sei Mawson aber um 5,71 % gefallen und nun am 13.4.2007 ( die amis zeigen 4.13.2007 an) sei es zum klaren Sell-Signal gekommen.
Komisch das die anscheinend total entgegengesetzte Aussagen bringen.
Bin gerade nochmal rein, aber seit Freitag 13.4.2007 immer die gleiche Meldung mit Text Sell-confirmed.
Gibt es möglicherweise noch eine andere Internetseite americanbulls.com?
Würde mich ja freuen, wenn die zum buy blasen, statt zum Verkaufen.

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.128 von Zockermuddi am 15.04.07 10:36:14

Sorry, ich meinte das letzte sell confirmed war vom 03.04.07. Die Amis machen ein bisschen konfus mit ihren rumgedrehten Datierungen.
Wen`s interessiert, und es selber nachlesen möchte: das ganze findet Ihr übrigens auf Americanbulls.com

So, jetzt aber wieder raus.........

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.386 von cagliostro12 am 14.04.07 12:57:46

MAWSON RESOURCES LTD
Daily Commentary


Our system posted a BUY CONFIRMED today. The previous SELL recommendation was issued on 04.03.2007 (10) days ago, when the stock price was 2.8400. Since then MAW has fallen -14.44% .

BUY-IF is confirmed by a white candlestick with a higher open. The buying price is today's open ( 2.3800 ) according to the Rules of Confirmation.

The recent bullish formation leading to the BUY-IF signal is confirmed today. The market is ready for a new bullish move. It opened today with a gap-up and the day’s activity resulted in a close higher than the open. This is one of our valid confirmation criteria.

We hope that you bought this stock. You should watch the upward gap in the opening, wait a bit, feel the bullish tendency of the market making sure that prices stay over the opening price and then go long. Your benchmark was the opening price of the upward gap.

If you bought, continue to hold this stock until the confirmation of the next SELL-IF signal. You are on safe grounds as long as the future prices continue to trade above the benchmark price. What to do if you did not buy? Maybe, you did not have time to follow the session or you simply delegated the delicate job of confirmation to us. Well it is a bit late, but not too late. You may still find suitable prices for buying in the following sessions.

The market is currently cold for short-sellers. Avoid any short sales and cover the short positions immediately if there are any.

Data provided by: End of Day Data
Stock Quote
Day's Close 2.4300
Previous Close 2.3500
Previous Open 2.3000
Change +0.0800
% Change +3.40%
Volume 72,671
Stock Activity
Day's Open 2.3800
Day's High 2.4300
Day's Low 2.3600
20-Day Close M.A. 2.5725
50-Day Close M.A. 2.5810
65-Day Volume M.A. 196,189



Two-Year Signal History
Date Price Signal $100
Became
04.13.07 2.380 Buy 740
04.03.07 2.840 Sell 740
03.23.07 2.400 Buy 626
02.27.07 3.270 Sell 626
02.22.07 2.730 Buy 522
02.09.07 2.300 Sell 522
02.06.07 2.280 Buy 518
01.26.07 2.150 Sell 518
01.23.07 2.080 Buy 501
01.16.07 2.200 Sell 501
01.08.07 2.050 Buy 467
12.18.06 1.580 Sell 467
12.12.06 1.560 Buy 461
12.08.06 1.550 Sell 461
11.23.06 1.210 Buy 360
11.07.06 1.230 Sell 360
10.25.06 0.9500 Buy 278
09.21.06 1.020 Sell 278
09.13.06 1.030 Buy 281
09.08.06 1.060 Sell 281
08.09.06 1.130 Buy 299
06.28.06 0.8900 Sell 299
06.22.06 0.8600 Buy 289
06.02.06 1.260 Sell 289
05.31.06 1.240 Buy 284
05.29.06 1.240 Sell 284
05.25.06 1.230 Buy 282
04.20.06 1.380 Sell 282
04.17.06 1.400 Buy 286
03.28.06 1.280 Sell 286
03.20.06 1.310 Buy 293
02.21.06 1.380 Sell 293
02.17.06 1.150 Buy 244
01.09.06 1.620 Sell 244
01.05.06 1.110 Buy 167
12.23.05 1.220 Sell 167
12.19.05 0.8900 Buy 122
12.15.05 0.6700 Sell 122
12.13.05 0.6700 Buy 122
12.06.05 0.6600 Sell 122
11.25.05 0.6000 Buy 111
11.15.05 0.6900 Sell 111
10.26.05 0.4500 Buy 72
10.07.05 0.4500 Sell 72
09.30.05 0.4600 Buy 74
09.23.05 0.4500 Sell 74
08.11.05 0.4100 Buy 67
08.03.05 0.3400 Sell 67
05.26.05 0.3700 Buy 73
05.18.05 0.4400 Sell 73
03.21.05 0.6000 Buy 100

So, mein lieber Cagliostro. Immer schön langsam mit den jungen Pferden, auch im Schwarzwald, ganz besonders, wenn man garnicht mehr investiert ist - es aber vielleicht gerne wieder wäre????

Oben ist das update vom 13.04.2007, das was Du hier reingeschrieben hast, übrigens undatiert, war - wenn ich es bei Americanbulls richtig interpretiere - vom 04.03.2007.

Einen schönen sonnigen Sonntag noch allen Investierten

[cagliostro12]

Weekly Americanbulls.com sagt deutlich, Mawson sofort verkaufen. Es habe diese Woche markante charttechnische Zeichen gegeben, die einen sofortigen Ausstieg notwendig machten.
Wer diese Zeichen bisher ignoriert habe, solle kleinere Kursanstiege die nächste Woche zum Ausstieg nutzen.
Von dieser Seite aus, sieht es wirklich nicht gut für Mawson aus.
Ohne gravierende News wird es keinen größeren Anstieg geben. Die Umsätze der letzten beiden Tage war sehr gering. Allerdings war auch gestern kein größerer Verkaufsdruck erkennbar. Es sieht aber doch so aus, das es in der nächsten Woche eine Entscheidung geben wird, wer kurzfristig die Oberhand behalten wird, die Bullen oder die Bären. Derzeit sieht es eher nach den Bären aus. Möglicherweise ergibt sich dadurch aber wieder eine gute Einstiegschance bei Kursen 20 % - 30 % tiefer. Wenn in Can. die 2,00 Can.Dollar nicht halten, dann wird es wirklich eng. Kurzfristig stehen aber keine größeren News an. Erst im Laufe des Monats Mai will man sich über das Projekt in Spanien äußern.

Ein schönes Wochenende wünscht euch

Euer Reiner aus dem schönen Schwarzwald

[gagalagn1]

grundsätzlich halte ich einen weiteren anstieg, vielleicht nicht bis 2000USD aber noch weitere 100% für realistisch. habe auch schon öfters gelesen, dass es für die atomkraftwerksbetreiber relativ unerheblich ist, wie teuer das uran ist, da es nur einen bruchteil der kosten ausmacht.
dennoch: es mehren sich die gerüchte/ indizien, dass sich das "smart money" bereits wieder aus uran verabschiedet, bzw. gerade die aufmerksamkeit der öffentlichkeit nutzt, um in das hohe volumen ihre positionen zu distributieren! mir persönlich wird das pflaster bei uranexplorern zu heiß und darum hab ich die vergangenen wochen auch meine shares sukzessive verkauft. für mich sind nur noch produzenten "haltenswert". ist aber meine persönliche meinung und es ist nicht ausgeschlossen, dass es noch einen gewaltigen finalen (?) hype gibt (durch übernahmen?) obwohl bereits der ceo von sxr bemerkt hat, dass übernahmeziele bereits zu teuer sind...
meine alternative in der uranstory ist folgende:
es ist unbestritten, dass ein noch wesentlich größerer engpass bei der anreicherung des urans bevorsteht (und nicht nur bei der förderung!). diese story ist noch weitgehend unbemerkt (zumindest von der breiten masse)! wie schwer die anreicherung technologisch ist sieht man ja am iran und die tätigen firmen kommen nicht mehr hinterher...

SILEX SYSTEMS ein australisches technologieunternehmen hat ein neues verfahren entwickelt, das es erlaubt, uran 20x effizienter und schneller anzureichern! Das Verfahren ist so gut wie marktreif und wird nun von General Electric in Lizenz etabliert!
>> Es ist ja kein Geheimnis, dass die "Zulieferindustrie" stets in Boommärkten sich ein gewaltiges Stück vom Kuchen, meist völlig unbemerkt (bzw. zeitversetzt) von der Masse abschneidet.

KEINE KAUFEMPFEHLUNG ABER EIN GEDANKENANSTOSS...