checkAd

    Diskussion zu Mawson Resources (Seite 173)

    eröffnet am 29.01.07 17:09:11 von
    neuester Beitrag 29.04.24 17:59:25 von
    Beiträge: 2.051
    ID: 1.108.091
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 228.087
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,4700+28,95
    1,3200+17,86
    1,0100+13,48
    0,5650+13,00
    0,8400+12,75
    WertpapierKursPerf. %
    0,7100-7,79
    3,3200-9,78
    3,9600-15,74
    12,000-25,00
    46,95-98,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 173
    • 206

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:54:15
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.544 von Zockermuddi am 12.03.07 17:49:09hast sicherlich recht...ich frag mich die ganze zeit nur eines:
      öl-ist klar-würde steigen (obwohl:200 amidollar ist schon heftig...)
      wind&solar-würden vermutlich mal urlaub im süden machen in der allgemeinen panikstimmung...
      nur:
      was würde wohl mit dem uranpreis incl. angeschlossene explorer und produzenten machen?steigen oder fallen....?????:confused:

      lg
      AlaskaBear :cool:

      (mensch muddi,heute warst ja blitzschnell mit der antwort...)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:49:09
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.386 von AlaskaBear am 12.03.07 17:39:15Guter Artikel Bär.
      Aus den ganzen Reisewarnungen allerdings einen drohenden Krieg abzuleiten, ich weiss ja nicht......Time will tell:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:39:15
      Beitrag Nr. 329 ()
      ob man sich da noch etwas öl gönnen sollte?oder CNQ-die hat einen wunderbaren hebel auf den ölpreis?fraglich,wie sich das unten angeführte szenario generell auf alle energiewerte auswirken wird-....na,mal schauen,ob da wirklich offene rechnungen beglichen werden...?


      30-day Countdown to War

      comment
      Bob Moriarty
      Archives
      Mar 11, 2007
      We are almost certainly in the last days of a countdown to nuclear war. Israel has made plans to attack Iran in a war of aggression, which will probably begin with some staged attack such as the attack on the Liberty in 1967.
      http://www.whatreallyhappened.com/ussliberty.html
      Bush and the Gang of Fools in Washington will be part of it; we don\'t have two carrier groups in the Middle East to support tourism. When it happens, kiss the dollar and the United States of America goodbye. If you don\'t own gold now, buy some fairly soon. My experience as a combat intelligence officer tells me the attack will be in the next month.
      On the 8th of March Israel issued the following warning.
      "• 5. Updated Travel Warnings
      Israel\'s National Security Council Counter-Terrorism Division presents the following updated travel warnings for Israelis traveling abroad. It is advised that travelers should avoid visiting and leave the area as soon as possible in the following high to very high-threat countries: Algeria, Afghanistan, Chechnya, (southern Russia) Djibouti, Egypt, (especially the Sinai peninsula), Jordan, Indonesia, Iran, Iraq, Kashmir (northern India), Lebanon Malaysia, Mindanao, (southern Philippines) Northern Nigeria, Pakistan, Saudi Arabia, Somalia Southern Thailand, Syria & Yemen. Travelers should postpone non-essential travel to: Bangladesh, Bangkok, Libya, Oman, Nigeria & southeastern Turkey (borders with Iraq and Iran). Travelers in general, should avoid visiting the following countries: Bahrain, Chad, Kenya, Kuwait, Morocco, Qatar, Tunisia. Israeli citizens are called upon to be especially cautious when visiting: Philippines, Turkey, Thailand, & Uzbekistan. (Sources: National Security Council Counter-Terrorism Division, GPO)."
      http://www.infoisrael.net/cgi-local/text.pl?source=2/a/ix/08…
      Israel is the most hated country in the world today for their war crimes and they are about to magnify the problem 1000 fold. I cannot predict the negative things which will happen as a result of another illegal and immoral war but dropping nuclear weapons on a non-nuclear state which poses no threat to either the US or Israel is going to open Pandora\'s box as no war crime in history ever tried.
      One of the results I can guarantee is that the US dollar is going to be destroyed. It\'s no great shakes predicting that. Hell, even the Comptroller General of the United States is running around telling as many people as will listen (about 14 in total, I reckon) that the United States is bankrupt. Between a two-trillion-dollar-losing war in Iraq, a balance of payments totally out of control and the Gang of Fools in Washington, you can pretty much kiss the dollar goodbye the day the attack begins. And don\'t think for a minute I\'m talking about strictly the Republican fools in Washington. By their actions, or better yet, lack of action, the Democrats have proven since the last election that they can be just as corrupt and ignorant as the neo-Nazi Republicans.
      The American people clearly voted against the illegal war in Iraq and against the policies of this all too corrupt administration. Guess how thrilled the voters are going to be when they wake up one morning soon to $200 a barrel oil and find out just how much freedom they have left. (Hint, it rhymes with NONE)
      Israel knows what their intentions are and it\'s no accident that they are warning their citizens to stay out or to get out of almost 40 countries immediately. As hated as they are today, Israel and the United States are about to commit the most foolish and self-destructive act of war in history. I have more time in the chow hall in combat than all of this administration combined and I can assure you that we are going to lose. It won\'t talk six months as it did with Iraq, we will know almost at once.
      It wasn\'t Hitler who paid the greatest price for the war crimes he committed; it was the German people. And today it will be the citizens of Israel and the United States who will pay the ultimate price for what is no more than cold-blooded murder of millions. The butcher\'s bill will be paid.
      Bob Moriarty
      President: 321gold
      Archives

      mal wertfrei reingestellt.was zum nachdenken....würde mich interessieren,was mit dem ölpreis und den energiepreisen allgemein (uran?)passiert,im fall des falles?
      200 us-dollar das barrel ist schon heftig...

      lg
      AlaskaBear :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 23:48:55
      Beitrag Nr. 328 ()
      also warten wir nun wieder auf den von euch prognostizierten wiedereinstiegskurs von 1,04€?
      ist auch o.k.-mal schauen....wirst sicher recht haben-ein spatz in der hand ist besser als eine taube auf dem dach.oder so ähnlich...
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 18:03:42
      Beitrag Nr. 327 ()
      Ich habe am Freitag mal vorsichtshalber die Hälfte meiner Mawson Aktien verkauft. Es sieht so aus, das es nochmals eine weitere Verkaufswelle an der Börse geben könnte. Dann wird es vor allem die gut gelaufenen Rohstoffwerte erwischen.
      Werde ein Kauflimit bei 1,00 Euro eingeben. Wenn es nicht klappt und Mawson steigen doch weiter, nun dann bin ich ja noch mit meiner anderen Hälfte dabei.
      Wenn man die Umsätze in Can. sich anschaut, schütten vor allem die Kleinanleger. Da reichen 200 Stück um den Kurs 5 - 10 cents in die Tiefe zu schicken.
      Gefällt mir gar nicht.
      Um Missverständnissen vorzubeugen, auf lange Sicht ist Mawson für mich eine gute Anlage. Aber warum soll man nicht die starken Kursschwankungen bei diesem Wert zum Gewinne realisieren nutzen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 14:05:43
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.742 von Boep am 11.03.07 11:27:32keine ahnung.mal abwarten....derzeit sollte mawson seine "rohstoffkarte" klug nutzen und ausspielen!

      http://www.stockinterview.com/News/03112007/Uranium-Spot-Pri…

      interessant war das CO2 treffen allemal.die EU möchte also die treibhausgase bis 2020 um 20% reduzieren....die meisten länder schaffen das kyoto-protokoll nicht mal ansatzweise-anstatt einer reduktion kam es bisher zu einer zweistelligen,prozentualen steigerung in den meisten ländern!

      ich habe da ein CO2-diagramm gesehen (quelle:UNO):
      1990:china,indien,usa,europe,...ausstoß gesamt 33 gigatonnen CO2
      2050:europa hat reduziert,usa leicht gestiegen-und zählt man jetzt die sogenannten schwellenländer hinzu incl. china&indien...außstoß gesamt ca. 73 gigatonnen CO2!

      1 gigatonne sind übrigens 1 milliarde tonnen!

      der klimakollaps wird also sicherlich nicht von europa ausgehen.die aufstrebenden schwellenländer werden durch die voranschreitende industrialisierung für eine kräftige steigerung des CO2 gehaltes in der erdatmosphäre sorgen-just in diesen ländern ist umweltschutz aber sicherlich nicht das große thema.
      verlierer in dem spiel:europa.
      und zwar in energiefragen sowie im konsum selber,sowie in der zuwanderungsfrage.
      sollte sich das klima rapide in den nördlichen ländern afrikas ändern-wer bitte macht dann die grenze europas in bezug auf afrika "dicht"? bzw. ist es moralisch für das "satte europa" überhaupt in zukunft vertretbar,den ev. eintretenden ungebremsten zuwanderungsstrom aus afrika zu stoppen,während die nordafrikanischen länder während der anstehenden klimakatasrophe regelrecht veröden und die bevölkerung ihrer lebensgrundlage beraubt wird (ein derartiges beispiel kann man derzeit in australien in queensland bzw. NT beobachten-ganze flüsse und seen sind bereits verschwunden-die farmer im outback schlachten ihr vieh...)?
      schlagwort wettbewerbsfähigkeit-die billigstlohnländer asiens,für die umwelt derzeit kein thema ist,werden über kurz oder lang in den europäischen wirtschaftsraum mit billigstprodukten eindringen bzw. den markt durchdringen.europa dabei als sogenannte "hochburg" der denker und planer zu sehen,die in zukunft reinen gewissens CO2 reduzieren und die schwellenländer weiterhin zu billigsten produktionsbdingungen arbeiten lassen-ist mit verlaub humbug oder einfach nur naiv.
      zudem hat das hochindustrialisierte europa zuwenig oder gar keine rohstoffreserven.
      bin mal gespannt,wo europa in zukunft die rohstoffe herbekommt,ohne dabei in ein gravierendes abhängigkeitsverhältnis zu schlittern.und desweiteren-wie denn die aufstrebenden länder asiens ihre energie in zukunft erzeugen werden....?

      tja,das thema rohstoffe und energie dürfte nach wie vor brisant und heikel bleiben...alles nur meine bescheidene meinung.

      lg
      AlaskaBear :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 11:27:32
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.225.402 von AlaskaBear am 10.03.07 21:30:46aber wie kann sich das auf Mawson auswirken?
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 21:30:46
      Beitrag Nr. 324 ()
      third largest uranium producer underwater:

      http://www.stockinterview.com/News/03092007/Ranger-Flooded-E…

      weitere 4 millionen pound uranium U308 "verlohren" - jetzt wird es eng an der uran front....:D

      lg
      AlaskaBear
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 18:01:42
      Beitrag Nr. 323 ()
      neues aus der gerüchteküche (geklaut aus forsys):

      SUBJECT: Uranium spotprice now 90 dollar Posted By: SXR600
      Post Time: 3/10/2007 04:42

      Up +5dollar which is +5.9%
      regards


      lg
      AlaskaBear :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 10:17:24
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.217.609 von Boep am 10.03.07 09:42:35Mit News, die kommen könnten, hast Du recht.
      Wer hat sich die Filme http://www.mawsonresources.com/ angesehen?

      Da lagern in, zuminedest einer, offensichtlich relativ großen Halle eine Menge Kisten.
      Alle voll mit Proben? Oder ist es doch nur anderes "Zeug"?
      • 1
      • 173
      • 206
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Diskussion zu Mawson Resources