Cytotools - neuer Focus Money Hotstock!! Alles einsteigen!! (Seite 77)

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.936 von Hedge4 am 13.02.19 10:55:11

Wie sicher kann man sein, dass Dermapro gegen Goldstandart wirkt?


Wenn Phase 3 abgeschlossen ist. Und was ist eigentlich der Goldstandard bei der Behandlung des diabetischen Fußes?


Die Dosierungsstudie ist nicht verblindet ...


Die soll doppelt verblindet sein.

[Hedge4]

Nach dem Scheitern der Studie, konnte man das Material ebenfalls präsentieren. Warum hat nie einer zugegriffen, wenn es so eindeutig ist? Warum sind Dr. Weißbach/Hauke nicht mehr dabei und hatte nie in Cytotools investiert? Von den neuen AR-Mitgliedern ist mir auch nie einer aufgefallen, Aktie erworben zu haben - komisch. Wollen die alle kein Geld verdienen?

[Hedge4]

Cytotools hat selbst immer gesagt, das "Ursprungspatent" läuft 2023/24 aus und kann aber um max. 5 Jahre verlängert werden. So kommt man dann auf max. 2029. Allerdings besteht für mich die Frage, wann kommt Dermapro auf den Markt? Und da glaube ich ebenfalls nicht vor 2023. Reichen dann noch 6 Jahre Patentschutz um einen Verkauf von über 500mln zur rechtfertigen? 50-100mln halte ich da schon eher für warscheinlich. Die Frage ist auch, wie werden die Ergebnisse der Dosierungsstudie kommuniziert, bzw. welche Aussagekraft haben sie? Wie sicher kann man sein, dass Dermapro gegen Goldstandart wirkt? Dass die Wunden nach mehreren Wochen auch mit Kochsalzlösung und Bepanthen zurückgehen, das weiß auch jeder. Die Dosierungsstudie ist nicht verblindet und sagt nichts, wie es gegenüber der Konkurrenz aussieht. Ausser sie brechen die Behandlung nach 5 Wochen ab. Nur, wurde das gemacht? Es bleiben also weitere Unsicherheiten. Man kann nur ahnen was sein könnte. So und wie gross ist dann die Verwässerung bis zum Schluss der Ergebnisse?? Warum hat sich Yorkville an den letzten Massnahmen nicht mehr beteiligt und lässt sich ebenfalls verwässern? Sie hatten ja einmal 15mln zugesagt? Oder wandeln sie nicht? Wieso finanziert man so lange Studien nur durch Wandler mit einer Laufzeit von 9m? Für mich vieles nicht schlüssig. Einiges wurde hier schon angekündigt und wenig bis nichts, ist daraus geworden.

[Hedge4]

20 Jahre war vom Anmeldetag des Patentes! In 2009 wurde das Patent bereits erteilt, d.h. die Anmeldung war früher!

[Hedge4]

20 Jahre war vom Anmeldetag des Patentes!

[Hedge4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.580 von Henzeph am 13.02.19 08:35:36

wie kommst Du auf 20Jahre Laufzeit??

12 Jahre sind das und max. 5 Jahre Verlängerung! Du kommst im Bestcase auf 2029 und unter normalen Umstanden auf 2027. (Alles ohne Gewähr, bin kein Patentexperte, aber so wurde es immer kommuniziert)

[Henzeph]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.446.554 von niemwolf am 15.12.18 19:21:36

Falschmeldung Marktzulassung Indien

Das würde ich so nicht sagen. Denn die Zulassung gab es ja unter Auflage, dass das Präparat für den indischen Markt auch dort produziert werden muss.

[Henzeph]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.356.658 von Hedge4 am 04.12.18 09:39:26

Patentlaufzeit

Patent genehmigt 2009.

Laufzeit 20Jahre plus bis zu 5Jahren macht = 2029-2034 bis zum Auslaufen

[Skuld]

https://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/zahl-der-deutsc…
https://www.internisten-im-netz.de/krankheiten/diabetischer-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.internisten-im-netz.de/krankheiten/diabetischer-…

Nicht das nicht Bedarf wäre an einer vernünftigen Therapiemöglichkeit des diabetischen Fußes.

[Oletta]

Hinzu kommt, dass ein auslaufendes Patent ja nicht heißt, dass man keine Umsätze mehr macht.
Ferner muss man auch noch den Grund hierfür beachten und schauen, ob die Tranchen herstellende Firma eine gute Haftpflicht hat und hierdurch zumindest ein Teil des Schadens abgedeckt wäre...