checkAd

    MLP - Übernimmt jetzt die DVAG? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.02.07 09:45:32 von
    neuester Beitrag 20.02.07 19:47:55 von
    Beiträge: 10
    ID: 1.113.184
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.100
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    5,6400
     
    EUR
    -0,35 %
    -0,0200 EUR
    Letzter Kurs 20:02:02 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,5850+47,44
    0,5010+15,70
    5,9000+15,69
    41,00+12,30
    1,4000+12,00
    WertpapierKursPerf. %
    1,2700-7,97
    32,90-9,86
    12,300-10,87
    5,1400-15,46
    1.138,25-16,86

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:45:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      ARD Börse

      19.02.2007 15:39Gerüchte bei MLP
      Übernahmegerüchte haben der Aktie des Finanz- und Versicherungsmaklers zu Wochenbeginn weiteren Auftrieb verliehen. Die MLP-Aktie kann die Gewinne aber nur zum Teil halten.
      In der Spitze gewann die Aktie des MDax-Mitglieds über fünf Prozent, musste aber die Hälfte der Gewinne wieder abgeben. Die Aktie setzte damit ihre Rally vom vergangenen Freitag fort.

      Händler verwiesen auf erneute Übernahmespekulationen. Die Deutsche Vermögensberatung AG (DVAG) soll an MLP interessiert sein. Eine Übernahme wäre sinnvoll, könnte aber noch etwas dauern, kommentierten Börsianer. Zuvor waren unterschiedliche Banken als mögliche Interessenten an MLP gehandelt worden.

      Hinter den Gerüchten steht allerdings ein großes Fragezeichen. In so genannten "Finanzkreisen" hieß es, an den Spekulationen sei "absolut nichts dran". Ein Unternehmenssprecher von MLP sagte: "Zu Marktgerüchten nehmen wir grundsätzlich keine Stellung." Er wies auf frühere Aussagen des Großaktionärs Manfred Lautenschläger hin, dass seine Anteile nicht zur Disposition stehen. Lautenschläger hält 29,1 Prozent an MLP.

      Analyst skeptisch
      Zweifel gab es auch in der Analystengemeinde. "Ich wüsste nicht, warum die DVAG mit ihrer etwas anderen Ausrichtung MLP übernehmen sollte", sagte ein Analyst. Er ergänzte, eine regionale Expansion würde sich ebenfalls nicht ergeben.

      Es mache keinen Sinn, in diesem wachstumsintensiven Markt noch weiteres Wachstum zuzukaufen. Für die DVAG wäre eine Übernahme von MLP wohl nicht wertsteigernd, sagte er. Auch eine mögliche Übernahme durch Banken sei schwierig. In diesem Fall ginge die Unabhängigkeit als Markenzeichen von MLP verloren.

      Mein Kommentar:
      Manni scheint wirklich Not zu haben, seine Aktien an den Mann zu bringen. Er behält sie eben, weil niemand seine Aktien will. Statt dessen werden gezielt Gerüchte gestreut. So kann Manni schließlich auch Geld verdienen. Nur zu dumm, dass einige Manni auf die spur kommen werden.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:21:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.701 von Abacco am 20.02.07 09:45:32Abacco,

      für den DVAG wäre MLP ein interessanter Zukauf. Man würde damit ein interessantes Kundensegment hinzugewinnen. Ok, der Ruf der DVAG ist nicht der beste - doch das triffe ja auch auf andere zu.

      Wer immer diese Mondpreise bezahlt, ist selbst daran schuld. Für Trader mag das ein schönes Spiel sein - langfristig sehe ich hier kein Potential.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:21:56
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wollen wir jetzt für jedes Gerücht einen eigenen thread eröffnen?;)
      Wenn die Marketingabteilung weiterhin so erfinderisch ist, lohnt noch ein kurzer Einstieg bei MLP und die Jahresprognosen der weisungsgebundenen Pflichtoptimisten hier werden sogar noch übertroffen.
      Mancher MLP- Vertreter findet dadurch auch einen besseren Preis für seine Aktiene, wenn er sein Konto glattstellen möchte. Also weiter so mit den Spekulationen!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:40:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.462 von fitmoney am 20.02.07 10:21:56Um das Konto eines hoch verschuldeten Vertreters glatt zu stellen, dessen Vertrag bald ausläuft, reichen 5 % nicht, glaube ich.

      Kursmanipulation bleibt das jedoch ohnehin.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:17:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.701 von Abacco am 20.02.07 09:45:32Und täglich grüßt das Murmeltier.

      Ein Tee wird mit dem nächsten Aufguss selten besser. Warum sollte es in Sachen Übernahmegerüchte bei MLP besser sein?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:07:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Immerhin, die Kursschwankungen (und Kurssteigerung) in diesem Jahr sind (ist) schon beachtlich.

      Entscheiden ist doch eher, wo die Aktie in 5 oder 10 Jahren steht. Hier habe ich massive Bedenken bzgl. der Rendite. Es wird bei den Bewertungen vergessen, daß die Konkurrenz solide wächst. Maklerpools haben sich die Vorzüge eines strukturierten Vertriebs angeschaut und die sinnvollen Elemente in die Zusammenarbeit mit den Maklern integriert. Diese Pools saugen sukzessive erfolgreiche Berater und auch Bestände von Vertrieben wie AWD, MLP, Banken etc.

      Sicher, am Anfang merken daß die alten Vertriebe nicht. Bis man es merkt, kann es zu spät sein.

      Warum z.B. sollte ein AWDler oder ein MLPler die KV seines Kunden weiterbetreuen, wenn daraus nie mehr Ertrag für ihn kommt, der Makler nebenan dafür aber gute Bestandsprovisionen erhält?

      Ich bin mir sicher, da läuft mehr als wir uns vorstellen!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:24:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.888 von interna am 20.02.07 15:07:31Interna,

      bitte verschone uns mit diesem albernen Kindergartengeschwätz um dieses Schreiben von diesem Dr.

      Auf das dämliche Geschwätz anderer hier in diesem Forum werde ich nicht gesondert eingehen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:43:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.445 von interna am 20.02.07 10:21:12daß die dvag mlp übernimmt halte ich für absoluten unsinn und völlig entgegen dem mlp modell, macht für beide seiten keinen sinn und würde ne riesen fluktuation von mlp beratern bedeuten, die nie für die dvag arbeiten würden und die kunden würdens auch für katastrophal halten, da geht der akademikergedanke verloren, der das rückgrat von mlp ist , schroeder wildberg hats ja gerade halbwegs geschaffft wieder nen echtes maklerunternhemen aus mlp zu machen , eigentlich müssen die jetzt nur ne lösung finden, wie die berater mehr bestandsprovision bekommen, da liegt ihr kernproblem
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:25:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 19:47:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.555 von invest2002 am 20.02.07 17:25:33Ultimate01,

      ich sehe das gleiche Kernproblem. Dem steht allerdings gegenüber, daß es bei Bestandsprovisionen zu einem Gewinneinbruch bei MLP käme (wenn auch nur für ein paar Jahre).

      Frage doch mal Gerd Frieg, was der davon hält. Das Wort "Bestandsprovision" dürfte für ihn ein rotes Tuch sein.

      Grüße


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MLP - Übernimmt jetzt die DVAG?