checkAd

    heizkessels threads im wi/po kommen gut an - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.02.07 20:43:05 von
    neuester Beitrag 31.05.07 13:35:12 von
    Beiträge: 62
    ID: 1.113.936
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.079
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:43:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      zurecht, wie ich meine. er ist echt, impulsiv, hat gute manieren, ist argumentativ fit drauf.

      heizi, mach weiter so. hut ab.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:45:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ja, da kannste Dir ne Scheibe von abschneiden! :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:56:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.908.899 von hausmannskost am 22.02.07 20:43:05hey
      du nö
      bist der allerbeste
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:20:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wenn sich die Linken hier im Board gegenseitig auf die Schultern klopfen, dann wissen natürlich die Leute hier , was dahinter steckt !
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:27:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.940 von StillhalterTrader am 22.02.07 21:20:45Ob links. ob rechts, ob indifferent mittig....

      Hauptsache, man ist ein guter Mensch.

      Teilen, teilen, das macht Spaß
      wenn man teilt, hat jeder was.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:29:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.143 von hausmannskost am 22.02.07 21:27:42Ich teile ja auch gerne meine Threads mit allen Usern! :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:55:19
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.200 von Fuller81 am 22.02.07 21:29:56Das ist sicherlich das einzige, das Du gerne teilst.

      Wenn man Dich so liest, kommt man zum Schluss, dass Du ungern teilst.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:58:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.956 von hausmannskost am 22.02.07 21:55:19Mit gewissen Bevölkerungsgruppen teile ich auch ungern. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:04:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.044 von Fuller81 am 22.02.07 21:58:01So jung und schon so verbittert?
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:10:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.270 von hausmannskost am 22.02.07 22:04:05Wie kommste darauf? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:18:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.489 von Fuller81 am 22.02.07 22:10:28Wenn man mit knapp 20 so postet wie Du, hat das mit Lebensbejahung wohl nicht viel zu tun.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:24:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      kleiner nö
      name?
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:34:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.753 von hausmannskost am 22.02.07 22:18:59Ich verteidige lediglich die Werte und Kultur unseres geliebten Vaterlandes. Da die Alten sich dazu zu fein waren und noch immer unter dem Nazikomplex leiden, sich nicht trauen den Mund aufzumachen, quasi genau wie damals, müssen die Jungen halt Verantwortung übernehmen! :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:51:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.171 von Fuller81 am 22.02.07 22:34:05und wieder die Weltherrschaft übernehmen wollen. Leider fehlt der deutschen Seele die Klugheit, das cool handeln zu können.

      An Brutalität würde es nicht fehlen. Das ist deutsche hausmannskost.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:58:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.503 von hausmannskost am 22.02.07 22:51:05...die deutschen brauchen aber einen starken führer, österreicher waren da doch schonmal erfolgreich, wie wär´s mit dir? ...wir restaurieren für dich den obersalzberg und du wirst könig von deutschland, das wär´s doch. dann würden die holländer bald nach deutschland kommen um dope zu kaufen...
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:03:00
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.608 von Borger52 am 22.02.07 22:58:12Ich würde es mir zutrauen, Euch zu verführen, zu verarschen...
      Ihr Deutsche habt das Gen, ständig verarscht zu werden.

      Leider habe ich keine Zeit. Ich muss mein Geld mehren. Keine Angst, die Kohle geht eh zu denen,die es nicht haben.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:08:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.676 von hausmannskost am 22.02.07 23:03:00:laugh::laugh::laugh:
      ...du bist doch nur sauer, weil du kein deutscher bist...:D

      ...jaja für´n deutschen zu blöd, für´n italiener zu bleich, da liegt die begründung für österreich...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:10:02
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.768 von Borger52 am 22.02.07 23:08:10:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 00:30:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      sag mal taft, waren deine eltern eigentlich auch geschwister?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 00:37:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.171 von Fuller81 am 22.02.07 22:34:05

      Wenn man Abi auf 'ner linksgerichteten Schule abgeschlossen hat, hat man für sein Leben dieses latente imperative Geschwafel ein für allemal satt ...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 06:58:54
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.721 von Heizkessel am 23.02.07 00:30:16 Das ist in Österreich gesetzlich vorgeschrieben!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:38:56
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.608 von Borger52 am 22.02.07 22:58:12Mit dem Bart lass ich den nicht auf den Obersalzberg und auch nicht in die neue RK nach Berlin.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:46:52
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.235 von maeusefaenger am 23.02.07 08:38:56berlin brauch keine tafts :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:45:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.340 von gesine am 23.02.07 08:46:52entscheiden jetzt schon neischmeckte, was berlin braucht? :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:56:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.963 von Heizkessel am 23.02.07 10:45:15+ g
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:05:17
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.721 von Heizkessel am 23.02.07 00:30:16ein echter Hetfield :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:56:46
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.963 von Heizkessel am 23.02.07 10:45:15heizer du hast den falschen blickwinkel
      erstmal entscheiden frauen was passiert
      udn dann erst, :p
      kannst als berliner wagen vorzutragen, was du willt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:24:29
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.908.899 von hausmannskost am 22.02.07 20:43:05komisch,
      ich hab ihn auf Ignore......
      und zwar weil er so beleidigend ist,
      aber du im Dauerrausch merkst das nicht mehr.....
      :O:eek::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:30:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.906 von Claptoni am 23.02.07 15:24:29weil er so beleidigend ist,
      aber du im Dauerrausch


      :laugh::laugh::laugh:

      das ist eine satirische spitzenleistung, ich wünschte, ich könnte das so gut.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:31:08
      Beitrag Nr. 30 ()
      Bißchen billig ist das schon, wenn man hier jemand Heizkessel-Groupie -Thread aufmacht. Wichtigere Themen gibts wohl nicht? Das spricht weder für die Qualität des Boards noch für die des Eröffners. Riecht irgendwie nach Hausmannskost. :D;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:34:10
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.087 von Steinpilz am 23.02.07 15:31:08ich kann nichts dafür, ich habe den quatsch nicht bestellt. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:39:27
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.176 von Heizkessel am 23.02.07 15:34:10Vorsicht! Sowas wie Online-Stalking oder Threaderöffner-Belästigung ist noch gar nicht vom Gesetz erfasst. Sollte Hausmannskost dich also penetrant verfolgen, kannst du da gar nichts gegen machen! :D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:39:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.143 von hausmannskost am 22.02.07 21:27:42Teilen, teilen, das macht Spaß
      wenn man teilt, hat jeder was.



      Wir können ja dein Aktiendepot auf mich und Dich verteilen; da wäre ich sorfort dabei:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:08:17
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.906 von Claptoni am 23.02.07 15:24:29O

      Ich finde heizi nicht beleidigend, oder a bissl halt, aber im Rahmen. Verbissen ist er und etwas zu politisch. aber er ist noch jung, keine 25. der wird auch noch cooler.
      Hüte Dich allerdings vor der bösen gesine, die verteilt nur Eiertritte und ist noch stolz drauf und sakrosankt hier.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:17:24
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.032 von hausmannskost am 23.02.07 18:08:17der heizkessel hat doch bestimmt schon zwei mal 25. Geburtstag gefeiert... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:19:29
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.279 von Fuller81 am 23.02.07 18:17:24Nein, nein, der ist noch sehr jung, in Deinem Alter.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:47:49
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.352 von hausmannskost am 23.02.07 18:19:29Aha, jetzt kommts raus: du pushst hier deinen verzogenen Bengel! :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:59:25
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.120 von Steinpilz am 23.02.07 18:47:49im Suff gemacht.:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:05:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.364 von Steinpilz am 23.02.07 15:39:27Vorsicht! Sowas wie Online-Stalking oder Threaderöffner-Belästigung ist noch gar nicht vom Gesetz erfasst.

      Das ist echt eine Gesetzeslücke; der Heizkessel kann sich ja kaum noch retten vor lauter Lobpreisungen....
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:19:14
      Beitrag Nr. 40 ()
      Löblich, dass sich dieser Adorationsthread solange im Wipo hält.
      Meine super Threads werden ja normal gerne und immer ins Sofa verschoben, besonders dann, wenn sie dem Wipo entstammen.

      Danke, Mod
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 11:43:07
      Beitrag Nr. 41 ()
      Bravo Hausmannskost!

      Wurde aber auch Zeit, dass heizkessel, diesem verdienten User, mal ein Denkmal gesetzt wurde!
      Auch ich bewundere seinen unermüdlichen Einsatz im WiPo ... das ist harte Arbeit ... morgens, mittags, abends, nachts, von Montag bis Sonntag ... unermüdlich dreht sich das Hamsterrad rund um die Uhr ...
      ... nie wird er müde den Zaroffs und Zaharoffs diese Welt zu erklären ... auf aller-allerhöchstem Niveau selbstredend.

      Bin zur Zeit viel in Berlin, vielleicht läuft er mir mal über den Weg ... ich denke wir werden uns beide kugeln ... ich mich vor Lachen ... :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 22:16:07
      Beitrag Nr. 42 ()
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 22:44:34
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hi, Techno, ich habe dem Poly versprochen, dass ich nichts mehr gegen den heizi schreibe.:)
      Ich halte das Versprechen ein.:)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 22:50:42
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.464.749 von hausmannskost am 23.03.07 22:44:34Aber der Thread ist doch eine Hommage an heizi, oder ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 22:52:38
      Beitrag Nr. 45 ()
      ... und weisst Du ... ich stand daneben, als Iguana dem Poly auf ´ner Party erklärte, was für ein wichtiger "Arbeiter" der heizku.. essel doch in seinem Thread wäre ...

      ... naja ...

      ist das jetzt der Maßstab ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 23:00:43
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.464.883 von technostud am 23.03.07 22:50:42keine Hommage, nein.

      War nie so gemeint, keine Huldigung.

      Ich mochte den nie. der ist mir politisch zu weit rechts. Sicherlich außerhalb des Verfassungsbogens.

      Egal.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 23:19:00
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.465.118 von hausmannskost am 23.03.07 23:00:43Naja - eindeutig zu weit rechts...

      Zitat:

      Hey
      ich hab beim fahren ein problem, ich fahr immer zu weit rechts! Und dadurch fahr ich so dicht an den spiegeln vorbei....mein Fl hat auch gesagt, dass ich das nochmal hinkriegen muss, is ja klar ;-)...anfangs bin ich immer weit links gefahren, dann wollte ich das ändern und jetzt fahr ich immer zu weit rechst. wie krieg ich denn so ein mittelding hin?? ich muss ja rechts fahren, aber nicht sooo weit. Ich denk auch immer, mein auto nimmt die ganze straße in anspruch. ich kann das nie einschätzen.und wenn gegenverkehr ist, denk ich, dass das nie passt, wenn da rechts auch noch autos parken.und denn fahr ich immer so supi weit rechts, dass es schon nicht mehr gut ist......was mach ich denn dagegen?
      lg
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 23:48:51
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ach ... ist schon der 28. ?

      Benutzername: Saxus
      Registriert seit: 28.02.2007 [ seit 23 Tagen ]


      Aaaah, der 28.02.

      Nein, nein ... er ist aus meiner Sicht nicht zu weit rechts ... sein Standort und sein Standpunkt hat seine Berechtigung ...
      ... keine Berechtigung hat seine Rabulistik ... alle, die nicht seiner Meinung sind als "Gutmenschen", ja als Naive abzutun. Da hat er auch nicht das Rückgrat für ...

      Wir wollen mal nicht vergessen, dass Jagger2000, Mick, den Begriff "Real-Life Versager" für ihn erfunden/kreiert hat ...

      ... und wir wollen mal verschiedene andere Dinge nicht vergessen ... ich werfe ihm nicht vor, dass er sich von boardbekannten Dummchen per BM instrumentaliseren lässt ...
      ... aber wenn ich ins WIPO schaue ...
      er träumt von der Auswanderung in ein Land, in dem er noch nie war (im Gegensatz bzu mir, der dort sehr oft war und dort sogar schon gearbeitet hat ...)
      ... und sein bester Kumpel im WiPo ist ein Typ, der angeblich und dich glaube es sogar in USA lebt ... aber 12 hours per day im w:o - WIPO ist ...
      ... man kann gegen die USA sagen was man will ... aber wie man dort lebend auf die Idee kommmt zum w:o Power-User zu werden bleibt mir ein Rätsel ... dazu ist es dort für Leute wie mich ... viel zu spannend ...

      Traurig ... traurig ...
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 23:57:07
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.465.500 von Saxus am 23.03.07 23:19:00:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Kein Rückgrat im RL ... kein Rückgrat im VL ... :D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 00:02:53
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.466.374 von technostud am 23.03.07 23:48:51Aha, man scheint ja hier in WO so eine Art Mystik mit dem Anmeldedatum zu treiben.

      1) Der User Heizkessel ist mir egal.

      2) War noch nie in den USA und will da auch nicht hin. Trotzdem (oder gerade deswegen) mag ich die Amis nicht.

      Meine Kritik richtete sich gegen die politische Verortung in „rechts“ und „links“ – finde dies eher veraltet.
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 00:22:44
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ich finde Kritik veraltet:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 00:26:52
      Beitrag Nr. 52 ()
      Es wird wieder die Zeit kommen, wo wir alle Brüder und Schwestern sind:D
      Na gut, wir müssen dann noch überdenken, wer mit wem Sex haben darf..:laugh::laugh::laugh:

      VMK:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 23:03:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:21:26
      Beitrag Nr. 54 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:45:23
      Beitrag Nr. 55 ()


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:48:10
      Beitrag Nr. 56 ()
      "Fit statt fett"
      Kabinett berät über Diät-Programm

      Berlin (RPO). Ein eher ungewöhnlicher Titel für ein Regierungsprogramm: Heute will das Bundeskabinett "Fit statt fett" verabschieden. Ein Fünf-Punkte-Plan, mit dem die Regierung Ernährung und das Bewegungsverhalten der Deutschen bis 2020 verbessern will. Besonders der Trend zum Übergewicht bei Kindern soll gestoppt werden.

      Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt sprach sich im ZDF-Morgenmagazin dafür aus, dass in den Schulen mehr Wissen über gesunde Ernährung vermittelt werden sollte. "Ich glaube, dass Ernährung und Gesunderhaltung in einer älter werdenden ...

      Quelle: www.rheinische-post.de

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:13:16
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.716 von technostud am 09.05.07 16:48:10...das ist doch völlig kontraproduktiv! immer mehr gesunde ältere leute und immer weniger die deren rente zahlen - darum fordere ich arbeitslager für übergewichtige kinder ab dem 5. lebensjahr...:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:17:36
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.716 von technostud am 09.05.07 16:48:10Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt sprach sich im ZDF-Morgenmagazin dafür aus, dass

      Ausgerechnet die Gesundheits-Ulla!!!
      Die hat doch selber ne Figur wie ein Monolit!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:25:57
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.477 von Datteljongleur am 09.05.07 17:17:36Dir ist aber noch relativ schlank im Gegensatz zu ihrem Vorredner Horst Seehofer... :D

      Ich habe das heute auf Phoenix gesehen ... das ist dann völlig absurdes Polittheater ... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:47:09
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.673 von technostud am 09.05.07 17:25:57Ich befürchte fast, dass das ganze Theater nur gemacht wird, um eine neue Erhöhung der Kassenbeiträge zu rechtfertigen.
      Oder aber es kommt so ne Art "Dickensteuer"!

      Der Verzehr von McDonalds-, Burgerking- ect.-Produkten ist künftig nur noch ab 18 Jahren erlaubt....

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 11:44:31
      Beitrag Nr. 61 ()


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:35:12
      Beitrag Nr. 62 ()
      so einen dreck lese ich schon lange nicht mehr.
      wenn es wenigstens statt online in einer realen zeitung wär, dann könnt man den rotz wenigstens noch als klopapier benutzen! :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      heizkessels threads im wi/po kommen gut an