SMT Scharf - Heuter erster Handelstag (Seite 108)

[Straßenkoeter]

Danke DOBY, bei finanzen.net wo ich mir das Orderbuch immer anschaue, ist dies leider nicht aufgeschlüsselt.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.951.600 von Straßenkoeter am 21.12.12 09:54:40

mein Orderbuch sagt, dass es 4 Order sind, Straßenköter..
Die Gesamtzahl stimmt.

[Straßenkoeter]

Im Orderbuch stehen 31620 Stück im Geld zu 21€. Eine einzige Order! Das sind umgerechnet 664020€. Vor dieser Order füllt sich die Geldseite zusehends und diese Order rutscht immer tiefer, bald sieht man sie nicht mehr. Also an an alle Fondmanager mit großen zittrigen Händen ergreift eure Chance, alles andere ist doch viel zu mühselig lach.

Es ist nicht auszuschließen, dass so eine Großorder einen potentiellen größeren Abgeber reizt. Wer noch einsteigen möchte, kann eine Order minimal über dieser Großorder platzieren und käme dann für diesen Fall auch zum Zuge.

[Straßenkoeter]

Huta und Straßenköter ich werde versuchen es umzusetzen.

[straßenköter]

Zitat von Straßenkoeter: Hundekollege hast du Angst, dass dein Ruf beschädigt wird lach?

Die Spannungen und das Gemobbe gegen meine Person kamen im großen und ganzen eh nur auf, da nach dem Kursrutsch einige die Chancen sahen, zu noch tieferen Wunschkursen zum Zuge zu kommen. Da waren meine optimistischen Kommentare natürlich störend. Kritisiert wird man vordergründig natürlich rein sachlich, wobei die Art und Weise nicht die feine Art war. Der Zuspruch tut mir natürlich gut. Wobei ich mich schon gewundert habe, wieviel User doch die Kritik an meiner Person mit einem grünen Daumen quittiert haben. Bis auf zwei Personen, die eindeutig eher an fallenden Kursen interessiert sind(so mein subjektiver Eindruck), hatte hier niemand die Eier in der Hose mir die Kritik offen zu sagen. Die anonymen grünen Daumen beeindrucken mich nicht sonderlich. Ich unterstelle, dass es sich hier um Leute handelt, die meine optimistischen Aussagen hauptsächlich deshalb störend finden, da sie sie auf tiefere Kurse spekulieren und hoffen. Andernfalls hätten sie die Stirn gehabt mir das direkt zu sagen. Rein emotional hat sich vor mir schon eine Mauer der Feindschaft aufgebaut. So zumindest mein Empfinden. Aber als ich nachdachte, sah ich die Dinge dann wie beschrieben. Die Kritik von Nico kann ich so aber schon nachvollziehen, da sie konstruktiv und nicht verletzend ist bzw. nicht darauf abzielt einen User nur zu beschädigen und mundtot zu machen.

Sorge um meinen Ruf nicht, aber ich bin schon ein paar angeschrieben worden, was ich für ein Wendehals wäre, meine Meinung in so kurzer Zeit geändert zu haben. Die meisten Schnallen nicht, dass das Revier groß genug für zwei ist und sich somit zwei Köter hier tummeln.

Anscheinend polarisierst Du bei Einigen ein wenig. In der Tat hast Du eine erhöhte Postingdichte. Da ist zwar meiner Meinung auch eine Menge dabei was ich nicht lesen muss, aber Du kramst auch viele versteckte Artikel und Infos hervor. Vielleicht ein wenig mehr selektieren und nüchternder kommentieren. Dann klappst auch mit den Nicht-Hundefreuden.

[Huta]

Guten Morgen !

Ich glaube, da nimmst Du Dich nun aber viel zu wichtig. Dass man mit Kommentaren jedweder Art hier Kurse nach oben oder unten bewegen bzw. einen Kurs auf einem bestimmten Niveau halten kann, halte ich für ein Gerücht.

Dass Du von einigen Usern sehr kritisch gesehen wirst, liegt sicher auch an der Vielzahl Deiner Beiträge zu einer wahnsinnig großen Zahl von Aktien und wie bignick schon geschrieben hat, "das ein oder andere kommt etwas sehr optimistisch rüber".

Natürlich ist es richtig, dass jeder selber entscheiden kann, ob er etwas liest oder nicht, aber manchmal ist es, aufgrund der reinen Vielzahl von Beiträgen schwer, Deinen Postings zu entgehen:-).

Ich finde es grundsätzlich gut, wenn es zu "meinen" Aktien auch Meinungen gibt, die sich nicht mit meiner decken- warum auch nicht? Wenn ich ständig die Wahrheit gepachtet hätte, wäre ich lange reich und säße jetzt irgendwo wo es schön warm ist am Strand:-).
Man sollte seinen Standpunkt ab und zu mal überprüfen- dafür ist das Forum ja da- und kann sich dann auch mit den "Gegenargumenten" auseinandersetzen- aber bitte sachlich und nachvollziehbar.

Daher finde ich persönlich es generell unangebracht, hier im öffentlichen Forum "persönliche Empfindlichkeiten" auszutauschen. Das kann man per Boardmail machen, muss damit aber die anderen Besucher nicht belästigen (das ist jetzt nicht speziell auf straßenkoeter bezogen).

Einen schönen Tag noch allerseits.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.942.610 von straßenköter am 19.12.12 08:15:28

Hundekollege hast du Angst, dass dein Ruf beschädigt wird lach?

Die Spannungen und das Gemobbe gegen meine Person kamen im großen und ganzen eh nur auf, da nach dem Kursrutsch einige die Chancen sahen, zu noch tieferen Wunschkursen zum Zuge zu kommen. Da waren meine optimistischen Kommentare natürlich störend. Kritisiert wird man vordergründig natürlich rein sachlich, wobei die Art und Weise nicht die feine Art war. Der Zuspruch tut mir natürlich gut. Wobei ich mich schon gewundert habe, wieviel User doch die Kritik an meiner Person mit einem grünen Daumen quittiert haben. Bis auf zwei Personen, die eindeutig eher an fallenden Kursen interessiert sind(so mein subjektiver Eindruck), hatte hier niemand die Eier in der Hose mir die Kritik offen zu sagen. Die anonymen grünen Daumen beeindrucken mich nicht sonderlich. Ich unterstelle, dass es sich hier um Leute handelt, die meine optimistischen Aussagen hauptsächlich deshalb störend finden, da sie sie auf tiefere Kurse spekulieren und hoffen. Andernfalls hätten sie die Stirn gehabt mir das direkt zu sagen. Rein emotional hat sich vor mir schon eine Mauer der Feindschaft aufgebaut. So zumindest mein Empfinden. Aber als ich nachdachte, sah ich die Dinge dann wie beschrieben. Die Kritik von Nico kann ich so aber schon nachvollziehen, da sie konstruktiv und nicht verletzend ist bzw. nicht darauf abzielt einen User nur zu beschädigen und mundtot zu machen.

[straßenköter]

Zitat von Big Nick: Ich finde die Beiträge von Straßenköter auch gut, allerdings kann etwas mehr Sorgfalt nicht schaden, das ein oder andere kommt mir auch etwas leichtfertig "optimistisch gedacht" vor. Andererseits kann ja jeder selbst entscheiden, ob er die Beiträge kritisch liest oder "ungefiltert" übernimmt.
Eins noch: "Der Neue" bei SMT ist genauso auskunftsfreudig wie der Trautwein, wenn nicht sogar mehr.
Ein Anruf der vielleicht 20 Minuten dauert, sollte sich sehr lohnen, v.a. wenn man wie Straßenköter im Detail Überlegungen zu den Vorgängen bei SMT anstellte (was gut ist)

vg,
Niko

Immer schön beachten, dass hier verschiedene Köter umherstreuen. straßenköter ist nicht gleich Straßenkoeter.

[Big Nick]

Ich finde die Beiträge von Straßenköter auch gut, allerdings kann etwas mehr Sorgfalt nicht schaden, das ein oder andere kommt mir auch etwas leichtfertig "optimistisch gedacht" vor. Andererseits kann ja jeder selbst entscheiden, ob er die Beiträge kritisch liest oder "ungefiltert" übernimmt.
Eins noch: "Der Neue" bei SMT ist genauso auskunftsfreudig wie der Trautwein, wenn nicht sogar mehr.
Ein Anruf der vielleicht 20 Minuten dauert, sollte sich sehr lohnen, v.a. wenn man wie Straßenköter im Detail Überlegungen zu den Vorgängen bei SMT anstellte (was gut ist)

vg,
Niko

[infomi]

wieder mal ein thread der sich zum privaten Schlachtfeld hin entwickelt hat und damit in absehbarer Zeit im Posting-Nirvana verschwinden wird