SMT Scharf - Heuter erster Handelstag (Seite 7)
eröffnet am 11.04.07 10:56:28 von
neuester Beitrag 10.04.24 08:14:45 von
neuester Beitrag 10.04.24 08:14:45 von
Beiträge: 3.105
ID: 1.123.805
ID: 1.123.805
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 251.894
Gesamt: 251.894
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3DRAE2 · WKN: A3DRAE · Symbol: S4AA
6,6000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 17:36:21 Xetra
Neuigkeiten
12.04.24 · dpa-AFX |
10.04.24 · wO Newsflash |
10.04.24 · wO Newsflash |
10.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Maschinenbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2460 | +34,25 | |
1,4900 | +10,37 | |
11,180 | +10,04 | |
8,0500 | +9,97 | |
28,86 | +9,71 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5300 | -9,95 | |
64,57 | -9,98 | |
1.800,00 | -10,00 | |
38,68 | -12,05 | |
2.280,00 | -33,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.456.004 von hugohebel am 09.09.23 12:26:08Würde sagen, hat gepasst
Zitat von hugohebel: Ein Stratege aus China der hier 10-12 Euro hinlegt macht den Deal seines Lebens. Würde tippen darauf läuft es heraus die kommenden 3-12 Monate. Ceo hat anklingen lassen bei einem vernünftigen Angebot auch zu verlängern. Hat ja bislang keinen neuen Vertrag anderswo unterschrieben.
SMT Scharf AG erhält neuen strategischen Kernaktionär
Hamm, 01. März 2024 – Die SMT Scharf AG (WKN: A3DRAE; ISIN: DE000A3DRAE2) gibt bekannt, dass ihre Kernaktionäre, die Shareholder Value Beteiligungen AG, die Share Value Stiftung sowie die Shareholder Value Management AG, sie darüber informiert haben, dass die Kernaktionäre und weitere Aktionäre am 01. März 2024 mit der Yankuang Energy Group Company Limited mit Sitz in der Provinz Shandong, China verbindliche Vereinbarungen über den Erwerb einer Beteiligung von insgesamt ca. 52,66 % an der SMT Scharf AG durch die Yankuang Energy Group Company Limited zu einem Preis von EUR 11,10 je Aktie geschlossen haben. Dieser Preis je Aktie unterliegt einem fixierten Anpassungsmechanismus in Abhängigkeit abschließend beschriebener Variablen bis zum Vollzug der Transaktion, der zu einer Reduktion des Preises pro Aktie führen kann. Der Vollzug der Vereinbarungen steht noch unter dem Vorbehalt des Eintritts üblicher Vollzugsbedingungen, insbesondere dem Abschluss von öffentlich-rechtlichen Investitionskontrollverfahren in Deutschland und der Erteilung behördlicher Genehmigungen in weiteren Jurisdiktionen von Tochtergesellschaften der SMT Scharf AG sowie der Zustimmung durch die zuständigen chinesischen Behörden.Die Yankuang Energy Group Company Limited stützt sich auf die Branchen Bergbau, hochwertige Chemikalien und neue Materialien, neue Energie, Herstellung hochwertiger Geräte und intelligente Logistik. Es handelt sich um ein großes chinesisches Energieunternehmen, das an vier wichtigen Börsenplätzen in China und darüber hinaus (Shanghai, Hongkong, New York, Australien) notiert ist.
Gleichzeitig gibt die SMT Scharf AG bekannt, dass sie beabsichtigt nach Vollzug der Vereinbarungen einen Antrag auf Zulassung der Aktien der SMT Scharf AG zum Regulierten Markt der Frankfurter Wertpapierbörse und zum Teilbereich des Regulierten Marktes mit weiteren Zulassungsfolgepflichten (Prime Standard) zu stellen.
https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/smt-scharf-ag-erhaelt…
News. Und ein paar Tage vorher noch schön ne grotten-adhoc gebracht....Wahnsinn
extrem unruhig
Da bin ich hin und hergerissen, passt ganz typisch zu dieser Klitsche! Seriös ist wirklich was ANDERES!!
Die Manipulation der IR von SMT Scharf wurde nun durchschaut und der Kurs korrigiert wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.370.763 von hugohebel am 29.02.24 16:56:00
Hugo wirklich erstaunlich. Wenn da SVB verkauft, dann wäre das eine Bankrotterklärung von Frank Fischer. Helmut Fink hat ihm ja einen neuen Vorstand zur Seite gestellt. Er hält ja 25% an SVB. Ich hätte mich von Frank Fischer schon lange getrennt. Zu 8,30 hat das Triumvirat um SVB, Fink und Weispfennig zugekauft mit dem Ziel SMT Scharf zu verkaufen. Davor gab es bei SMT Scharf ja eine Kapitalerhöhung zu Kursen von über 8€.
Ich persönlich denke nicht, dass das Triumvirat verkauft. Ich denke, dass SMT Scharf absichtlich durch bewusst falsche bzw. durch gezielte Prognoserevidierungen den Kurs unten hält, um den Verkauf zu erschweren. Wie von mir beschrieben haben sie in 2023 zwei Gewinnwarnungen aussprechen können, da die erste sich vom Umfang her als falsch erwiesen hat und die zweite durch eine unnötige zu hohe Prognoseanpassung ergeben hat. Positiv hat der Kurs nie reagieren können, selbst auf positive Meldungen, wo sie zuvor die falsche Negativmeldung korrigiert haben, da sie immer noch was Negatives angehängt haben. Wenn SMT Scharf verkauft werden sollte, dann wird der Käufer Vorstand und Aufsichtsrat genau anschauen und bestimmen wo es lang geht. Da ist ein untätiger Großaktionär wie SVB angenehmer, die boxen nicht mal eine Dividende durch trotz guter Bilanz und Gewinnen. 2021 und 2022 hat SMT Scharf phantastisch verdient, was man im Kurs aufgrund der grotesken Berichterstattung nie gesehen hat.
Zitat von hugohebel: Was ein Wahnsinn abgeht. Die größte Grütze in meinem Depot. Hier wird scheinbar auf jeder Bewertungsbasis geschmissen. Kann ja fast nur Shareholder sein, die hier zu jedem Preis rauswollen. Wahrscheinlich weil es dem Fischer nicht ESG-mäßig genug ist mit seinen Underperformerfonds.
Hugo wirklich erstaunlich. Wenn da SVB verkauft, dann wäre das eine Bankrotterklärung von Frank Fischer. Helmut Fink hat ihm ja einen neuen Vorstand zur Seite gestellt. Er hält ja 25% an SVB. Ich hätte mich von Frank Fischer schon lange getrennt. Zu 8,30 hat das Triumvirat um SVB, Fink und Weispfennig zugekauft mit dem Ziel SMT Scharf zu verkaufen. Davor gab es bei SMT Scharf ja eine Kapitalerhöhung zu Kursen von über 8€.
Ich persönlich denke nicht, dass das Triumvirat verkauft. Ich denke, dass SMT Scharf absichtlich durch bewusst falsche bzw. durch gezielte Prognoserevidierungen den Kurs unten hält, um den Verkauf zu erschweren. Wie von mir beschrieben haben sie in 2023 zwei Gewinnwarnungen aussprechen können, da die erste sich vom Umfang her als falsch erwiesen hat und die zweite durch eine unnötige zu hohe Prognoseanpassung ergeben hat. Positiv hat der Kurs nie reagieren können, selbst auf positive Meldungen, wo sie zuvor die falsche Negativmeldung korrigiert haben, da sie immer noch was Negatives angehängt haben. Wenn SMT Scharf verkauft werden sollte, dann wird der Käufer Vorstand und Aufsichtsrat genau anschauen und bestimmen wo es lang geht. Da ist ein untätiger Großaktionär wie SVB angenehmer, die boxen nicht mal eine Dividende durch trotz guter Bilanz und Gewinnen. 2021 und 2022 hat SMT Scharf phantastisch verdient, was man im Kurs aufgrund der grotesken Berichterstattung nie gesehen hat.
Was ein Wahnsinn abgeht. Die größte Grütze in meinem Depot. Hier wird scheinbar auf jeder Bewertungsbasis geschmissen. Kann ja fast nur Shareholder sein, die hier zu jedem Preis rauswollen. Wahrscheinlich weil es dem Fischer nicht ESG-mäßig genug ist mit seinen Underperformerfonds.
Der Oscar geht in der Tat an die IR vom SMT 🙈😂
Absicht
SMT Scharf ist fast schon ein Genie mit ihrer Berichterstattung und das wiederholt. So viel Dummheit kann es nicht geben, unterstelle Absicht.Erst melden sie ein tiefrotes erstes Halbjahr 2023 und geben eine Verlustprognose für 2023 ab. Der Kurs fällt stark. Nach dem dann starken Q 3 revidieren sie ihre absolut falsche Verlustprognose für 2023 und geben für 2023 eine Gewinnprognose ab, mit negativem Ausblick für 2024. Kurs erholt sich deshalb kaum.
Das alles haben sie wohl nur gemacht, dass sie ein zweites Mal für 2023 vermelden können, wir haben versagt, Gewinnprognose nicht eingehalten. Auch die Formulierungen sind absichtlich negativ gehalten.
Das ist auch nicht das erste mal, dass sie Gewinnwarnungen rausgeben, die nicht eintreten und dann die Revidierung aber keine Kurserholung bewirkt, da sie gleich einen schlechten Ausblick anhängen.
Denke mit anderer Berichterstattung hätten wir Kurse Minimum 8€. Denke das ist Absicht oder dümmer geht’s nicht. SVB ist ein schlechter Großaktionär und lässt sich vorführen. Aus meiner Sicht wollen die den Verkauf von SMT Scharf torpedieren und Frank Fischer ist zu blöd sich da zu wehren.
Ich hätte die schon lange gezwungen eine fette Dividende zu zahlen. Dann gäbe es Rückflüsse an die Aktionäre und allein wegen der Dividendenrendite stünde der Kurs höher.
So werden wir Aktionäre ganz übel nur verarscht und SVB ist eben ein richtig schlechter Großaktionär an unserer Seite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.355.505 von Takk am 27.02.24 18:11:42
Ich würde auf den Pabst setzen. Wenn dann aber gleichgeschlechtliche Ehe. 🎅
Zitat von Takk: Ganz klar...bitcoin auf 100.000 😉
Ich würde auf den Pabst setzen. Wenn dann aber gleichgeschlechtliche Ehe. 🎅
12.04.24 · dpa-AFX · SMT Scharf |
10.04.24 · wO Newsflash · SMT Scharf |
10.04.24 · wO Newsflash · SMT Scharf |
10.04.24 · EQS Group AG · SMT Scharf |
10.04.24 · EQS Group AG · SMT Scharf |
22.03.24 · EQS Group AG · SMT Scharf |
22.03.24 · EQS Group AG · SMT Scharf |
07.03.24 · dpa-AFX · SMT Scharf |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
04.03.24 · EQS Group AG · Shareholder Value Beteiligungen |