Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 5231)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 8.127.765
Gesamt: 8.127.765
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0500
EUR
-33,33 %
-0,0250 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4.899,00 | +23,84 | |
| 1.021,40 | +20,23 | |
| 12,880 | +14,18 | |
| 3,2900 | +12,29 | |
| 1,8500 | +12,12 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,60 | -9,86 | |
| 4,1650 | -10,04 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 1,9700 | -22,29 | |
| 1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.041.271 von Struwwelpeterchen am 15.04.12 18:25:19@ Struwwelpeterchen
...und was noch "seltsam" ist:
mit Struwwelpeterchen betritt seit dem 1.4.2012 ein weiterer wohlmeinend-kritischer Geist die Bühne, der nicht in IQ investiert ist, aber bei WO nur zu IQ schreibt! Wie "seltsam" ist das denn ...?!!!
...und was noch "seltsam" ist:
mit Struwwelpeterchen betritt seit dem 1.4.2012 ein weiterer wohlmeinend-kritischer Geist die Bühne, der nicht in IQ investiert ist, aber bei WO nur zu IQ schreibt! Wie "seltsam" ist das denn ...?!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.041.271 von Struwwelpeterchen am 15.04.12 18:25:19Moin Struwwelpeterchen,
mit der Neuausrichtung und hin zum (reinen) Lizenzmodell fällt viel Risiko und fallen viele Kosten weg. Allein von daher dürfte es leichter fallen einen "Finanzier" zu finden.
Ob das zur Neuausrichtung gehörende Konzept einen Investor überzeugen kann bleibt ebenso abzuwarten wie die Frage, ob wir überhaupt dringend einen Investor brauchen.
Alles wird davon abhängen wie wir die Geschichte mit der eigenen Produktion hin zum Lizenzmodell abwickeln und wie, wann und in welchem Umfang Lizenzeinnahmen fließen werden.
Ich hoffe darauf, dass wir "die Kurve kriegen". Wer anderer Meinung ist, den kann ich gut verstehen.
mit der Neuausrichtung und hin zum (reinen) Lizenzmodell fällt viel Risiko und fallen viele Kosten weg. Allein von daher dürfte es leichter fallen einen "Finanzier" zu finden.
Ob das zur Neuausrichtung gehörende Konzept einen Investor überzeugen kann bleibt ebenso abzuwarten wie die Frage, ob wir überhaupt dringend einen Investor brauchen.
Alles wird davon abhängen wie wir die Geschichte mit der eigenen Produktion hin zum Lizenzmodell abwickeln und wie, wann und in welchem Umfang Lizenzeinnahmen fließen werden.
Ich hoffe darauf, dass wir "die Kurve kriegen". Wer anderer Meinung ist, den kann ich gut verstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.041.236 von W.S. am 15.04.12 18:09:11Schuld sind offensichtlich immer anderen
Welcher solide Finanzier sollte einsteigen wenn er es bisher nicht getan hat?
Für den Fall, dass aber doch keiner einsteigt? Welcher Teil der Firma geht dann in die Insolvenz? Und solche Dinge sollen für den guten Ruf einer Firma dienlich sein? Seltsamer Optimismus hier
.
Welcher solide Finanzier sollte einsteigen wenn er es bisher nicht getan hat?
Für den Fall, dass aber doch keiner einsteigt? Welcher Teil der Firma geht dann in die Insolvenz? Und solche Dinge sollen für den guten Ruf einer Firma dienlich sein? Seltsamer Optimismus hier
.
*bookmark*
Zitat von marlene9375: Ich höre immer wieder das Wort "Neuausrichtung"?(fette Schrift von W.S.)
In den letzten 1.5 Jahrzehnten hat IQ Power immer wieder neu ausgerichtet und nichts hat funktioniert.
Man hat versucht Lizenzen an den Mann zu bringen. Da funktionierte nur bedingt.
Man hat versucht Batterien selbst zu verkaufen. Das ging total in die Hose da Sie die Batterien billiger verkaufen mußten als sie produzieren könnten, sprich sie haben bei jeder verkauften Batterie draufgelegt.
Man hat versucht mit anderen Firmen zusammen zu arbeiten indem man Absichterklärungen, Vereinbarungen und sonstiges unterzeichnete. Auch das ging alles in die Hose.
Ich denke das es hier nichts mehr auszurichten gibt.
Die Firma dürfte wohl am Ende sein und ich bin mir sicher das wir alle in den nächsten monaten mehr erfahren werden.
Aber keine Angst. Sullivan wird sein Gehalt bestimmt aus der Insolvenzmasse bekommen denn so blöde wird er ja nicht sein das er irgendetwas zu verschenken hat nachdem er so hart dafür gearbeitet hat.
Auch wenn ich einen Konkurs durchaus in Betracht ziehe, hat dein Schrieb mit der Wirklichkeit nur wenig zu tun. Es ist viel gelungen,teilweise sogar vorzüglich, aber letzten Endes hat auch das problematische Umfeld immer wieder in die Suppe gespuckt. Mal war es die Finanzkrise, mal die Eurokrise und nun die Irankrise. Es wurde gute Vorarbeit geleistet. Was wir brauchen, ist ein verlässlicher Finanzier.
Allerdings: Um sich nicht der Lächerlichkeit auszusetzen, muss das Management diesen schnell präsentieren. Schließlich kann man niemandem zumuten, nach 4,8 ct auf 3,6 ct nochmal eine Wandlungspreisreduktion auf vielleicht 1,6 ct/A. anzubieten.
Trading Spotlight
Ich denke, daß sich IQP-Aktionäre auch noch an die 1Cent-Variante gewöhnen werden
Einen kleinen Vorteil hat die Sache schon im 1 cent Bereich. Alle die weniger als 50k besitzen werden auf keinen Fall mehr verkaufen da es Ihnen dann eh egal ist und sie sich mit dem Totalverlust abgefunden haben.
Ich kann mir gut vorstellen das es im 1-2 cent Bereich auch mal eine Kursverdopplung geben kann was dann natürlich nur für 1-2 Tage halten würde da sofort die Gewinne rausgezogen werden.
Im Vergleich zu anderen armseligen Pennyaktien hat Iq doch recht wenige Zocker.
Das könnte auch an diesem Forum liegen
Einen kleinen Vorteil hat die Sache schon im 1 cent Bereich. Alle die weniger als 50k besitzen werden auf keinen Fall mehr verkaufen da es Ihnen dann eh egal ist und sie sich mit dem Totalverlust abgefunden haben.
Ich kann mir gut vorstellen das es im 1-2 cent Bereich auch mal eine Kursverdopplung geben kann was dann natürlich nur für 1-2 Tage halten würde da sofort die Gewinne rausgezogen werden.
Im Vergleich zu anderen armseligen Pennyaktien hat Iq doch recht wenige Zocker.
Das könnte auch an diesem Forum liegen
Ich kann nicht beurteilen ob und wieviel Erfahrung du aus dem wirtschaftlichen Leben mitbringst und im Grunde ist es auch nicht meine Aufgabe dies zu beurteilen.
Der Kunde heute verlangt nach marktreifen und lieferbaren (ggfs. in größeren Mengen) Produkten und nicht nach irgendwelchen sonstigen Dingen bei denen noch Kapital und Produktionsstätten zur Verfügung gestellt werden müssen. Patente und sonstiges KnowHow spielen erst sekundär eine Rolle. Wenn man schon mit der Einstiegsprodukten bei den Kunden nicht punkten kann, wie will man dann den Rest an den Mann bzw. die Frau bringen? Wenn es die Firma in der Vergangenheit nicht geschafft hat dieses "schlummernde Potential" zu vermarkten, warum sollte es gerade jetzt klappen? Und was die Börse von der Neuausrichtung hält, lässt sich schön stetig am fallenden Kurs ablesen. So sieht halt die Wirklichkeit aus.
Der Kunde heute verlangt nach marktreifen und lieferbaren (ggfs. in größeren Mengen) Produkten und nicht nach irgendwelchen sonstigen Dingen bei denen noch Kapital und Produktionsstätten zur Verfügung gestellt werden müssen. Patente und sonstiges KnowHow spielen erst sekundär eine Rolle. Wenn man schon mit der Einstiegsprodukten bei den Kunden nicht punkten kann, wie will man dann den Rest an den Mann bzw. die Frau bringen? Wenn es die Firma in der Vergangenheit nicht geschafft hat dieses "schlummernde Potential" zu vermarkten, warum sollte es gerade jetzt klappen? Und was die Börse von der Neuausrichtung hält, lässt sich schön stetig am fallenden Kurs ablesen. So sieht halt die Wirklichkeit aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.943 von marlene9375 am 15.04.12 15:25:53Hallo marlene,
da muss ich Dir teilweise widersprechen.
Die Lizenzvergabe hat mit exklusiven und nicht exklusiven Lizenzen für große und wichtige Märkte in Asien, USA, Kasachstan und andere ganz gut funktioniert.
Durch den wenig erfolgreichen und viel zu lange dauernden Versuch der eigenen Produktion für den Aftermarket in EU ist logischerweise auch die Lizenzvergabe für EU nicht möglich gewesen.
Dies wird sich im Rahmen der Neuausrichtung und hoffentlich bald ändern, egal ob in Form einer reinen Lizenzvergabe oder in Form einer Kooperation bzw. Beteiligung.
Ohne Frage sind einige Absichterklärungen und Kooperationen nicht wie erwartet oder erhofft verlaufen, deswegen ist aber noch lange nicht "alles" in die Hose gegangen.
Wir sind uns aber einig in der Annahme, dass wir in den nächsten Wochen und Monaten mehr erfahren werden.
da muss ich Dir teilweise widersprechen.
Die Lizenzvergabe hat mit exklusiven und nicht exklusiven Lizenzen für große und wichtige Märkte in Asien, USA, Kasachstan und andere ganz gut funktioniert.
Durch den wenig erfolgreichen und viel zu lange dauernden Versuch der eigenen Produktion für den Aftermarket in EU ist logischerweise auch die Lizenzvergabe für EU nicht möglich gewesen.
Dies wird sich im Rahmen der Neuausrichtung und hoffentlich bald ändern, egal ob in Form einer reinen Lizenzvergabe oder in Form einer Kooperation bzw. Beteiligung.
Ohne Frage sind einige Absichterklärungen und Kooperationen nicht wie erwartet oder erhofft verlaufen, deswegen ist aber noch lange nicht "alles" in die Hose gegangen.
Wir sind uns aber einig in der Annahme, dass wir in den nächsten Wochen und Monaten mehr erfahren werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.037.938 von W.S. am 13.04.12 21:37:28Ich denke, daß sich IQP-Aktionäre auch noch an die 1Cent-Variante gewöhnen werden. Es bleibt den Meisten als Langzeitinvestoren doch sowieso nix mehr über. Totalverlust ist und bleibt Totalverlust. Ich kenne das noch aus meiner ersten Börsenzeit in den 90er Jahren. Da konnte ich mich nach 20% Verlust auch nicht trennen und hoffte lange auf ne Wende, die nie kam. Das Kapitel Ausbuchung ist dann bekanntlich die letzte Erfahrung, die man mit solchen Werten lange nach der Insolvenz noch machen kann.
Ich höre immer wieder das Wort "Neuausrichtung"?
In den letzten 1.5 Jahrzehnten hat IQ Power immer wieder neu ausgerichtet und nichts hat funktioniert.
Man hat versucht Lizenzen an den Mann zu bringen. Da funktionierte nur bedingt.
Man hat versucht Batterien selbst zu verkaufen. Das ging total in die Hose da Sie die Batterien billiger verkaufen mußten als sie produzieren könnten, sprich sie haben bei jeder verkauften Batterie draufgelegt.
Man hat versucht mit anderen Firmen zusammen zu arbeiten indem man Absichterklärungen, Vereinbarungen und sonstiges unterzeichnete. Auch das ging alles in die Hose.
Ich denke das es hier nichts mehr auszurichten gibt.
Die Firma dürfte wohl am Ende sein und ich bin mir sicher das wir alle in den nächsten monaten mehr erfahren werden.
Aber keine Angst. Sullivan wird sein Gehalt bestimmt aus der Insolvenzmasse bekommen denn so blöde wird er ja nicht sein das er irgendetwas zu verschenken hat nachdem er so hart dafür gearbeitet hat.
In den letzten 1.5 Jahrzehnten hat IQ Power immer wieder neu ausgerichtet und nichts hat funktioniert.
Man hat versucht Lizenzen an den Mann zu bringen. Da funktionierte nur bedingt.
Man hat versucht Batterien selbst zu verkaufen. Das ging total in die Hose da Sie die Batterien billiger verkaufen mußten als sie produzieren könnten, sprich sie haben bei jeder verkauften Batterie draufgelegt.
Man hat versucht mit anderen Firmen zusammen zu arbeiten indem man Absichterklärungen, Vereinbarungen und sonstiges unterzeichnete. Auch das ging alles in die Hose.
Ich denke das es hier nichts mehr auszurichten gibt.
Die Firma dürfte wohl am Ende sein und ich bin mir sicher das wir alle in den nächsten monaten mehr erfahren werden.
Aber keine Angst. Sullivan wird sein Gehalt bestimmt aus der Insolvenzmasse bekommen denn so blöde wird er ja nicht sein das er irgendetwas zu verschenken hat nachdem er so hart dafür gearbeitet hat.
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
