Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 9916)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 8.127.765
Gesamt: 8.127.765
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0500
EUR
-33,33 %
-0,0250 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4.899,00 | +23,84 | |
| 1.021,40 | +20,23 | |
| 12,880 | +14,18 | |
| 3,2900 | +12,29 | |
| 1,8500 | +12,12 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,60 | -9,86 | |
| 4,1650 | -10,04 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 1,9700 | -22,29 | |
| 1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.193.895 von remaerk am 29.10.07 19:18:05was so alles geschrieben wird über den tag lang ist schon bemerkenswert:
-----------------------------------------------------
#36922 von Mercedesforever 29.10.07 18:16:40 Beitrag Nr.: 32.192.943
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.190.001 von Jo1 am 29.10.07 15:35:06
--------------------------------------------------------------------------------auszug aus dem beitrag:
Das glaube ich auf keinen Fall das die Aktie nochmal die 50 cent sieht und wenn wäre das sehr schön für mich denn dann würde ich nochmal 100k mein eigen nennen.
----------------------------------------------------
vor kurzem haben wir noch von diesem user erfahren:
---------------------------------------------------------
auszug #35779 von Mercedesforever 29.09.07 13:12:49 Beitrag Nr.: 31.785.308
Hallo,
nach fast 2 jähriger stiller mittleserschaft möchte ich mich nun auch mal zu der Aktie äußern ohne für irgendjemand Partei zu ergreifen aber so langsam werden hier unfairerweise Falschmeldungen in den Raum gestellt die ich gerne kommentieren möchte.
Als erstes möchte ich mich vorstellen:
Ich bin mit einem sehr geringem Invest in IQ Power beteiligt, nicht weil ich mir erhoffe dadurch reich zu werden (dafür ist mein Aktienanteil zu gering)sondern weil ich in dieser Aktie mehr Licht als Schatten sehe.
Ich muß dazu sagen das ich erst nach dem Kursverfall investiert habe da mir die Marktkapitalisierung bei 2 Euro und mehr doch zu hoch war.
Mein lieber remaerk,
es ist echt beeindruckend, um was Du dich hier so alles kümmerst. Eine jede geschriebene Zeile von einem positiv gestimmten und überzeugten IQ-ler nimmst Du auseinander bis auf den letzten Buchstaben. Alles wird natürlich archiviert, um bei passender Gelegenheit hier wieder reinzustellen.
OK, das hier ist dein Thread. Du gibst die Richtung vor.
Aber eins würde mich schon interessieren. Kümmerst Du dich um die Belange und Sorgen deiner Frau auch so?
Wenn ja, dann hast Du wahrscheinlich die glücklichste Ehefrau auf dieser Welt.
Aber bei deinem zeitintesiven Einsatz hier in deinem Thread, kann ich mir das nur schwerlich vorstellen.
Tschokki...die lange Reise hat begonnen.
-----------------------------------------------------
#36922 von Mercedesforever 29.10.07 18:16:40 Beitrag Nr.: 32.192.943
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.190.001 von Jo1 am 29.10.07 15:35:06
--------------------------------------------------------------------------------auszug aus dem beitrag:
Das glaube ich auf keinen Fall das die Aktie nochmal die 50 cent sieht und wenn wäre das sehr schön für mich denn dann würde ich nochmal 100k mein eigen nennen.
----------------------------------------------------
vor kurzem haben wir noch von diesem user erfahren:
---------------------------------------------------------
auszug #35779 von Mercedesforever 29.09.07 13:12:49 Beitrag Nr.: 31.785.308
Hallo,
nach fast 2 jähriger stiller mittleserschaft möchte ich mich nun auch mal zu der Aktie äußern ohne für irgendjemand Partei zu ergreifen aber so langsam werden hier unfairerweise Falschmeldungen in den Raum gestellt die ich gerne kommentieren möchte.
Als erstes möchte ich mich vorstellen:
Ich bin mit einem sehr geringem Invest in IQ Power beteiligt, nicht weil ich mir erhoffe dadurch reich zu werden (dafür ist mein Aktienanteil zu gering)sondern weil ich in dieser Aktie mehr Licht als Schatten sehe.
Ich muß dazu sagen das ich erst nach dem Kursverfall investiert habe da mir die Marktkapitalisierung bei 2 Euro und mehr doch zu hoch war.
Mein lieber remaerk,
es ist echt beeindruckend, um was Du dich hier so alles kümmerst. Eine jede geschriebene Zeile von einem positiv gestimmten und überzeugten IQ-ler nimmst Du auseinander bis auf den letzten Buchstaben. Alles wird natürlich archiviert, um bei passender Gelegenheit hier wieder reinzustellen.
OK, das hier ist dein Thread. Du gibst die Richtung vor.
Aber eins würde mich schon interessieren. Kümmerst Du dich um die Belange und Sorgen deiner Frau auch so?
Wenn ja, dann hast Du wahrscheinlich die glücklichste Ehefrau auf dieser Welt.
Aber bei deinem zeitintesiven Einsatz hier in deinem Thread, kann ich mir das nur schwerlich vorstellen.
Tschokki...die lange Reise hat begonnen.
was so alles geschrieben wird über den tag lang ist schon bemerkenswert:
-----------------------------------------------------
#36922 von Mercedesforever 29.10.07 18:16:40 Beitrag Nr.: 32.192.943
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.190.001 von Jo1 am 29.10.07 15:35:06
--------------------------------------------------------------------------------auszug aus dem beitrag:
Das glaube ich auf keinen Fall das die Aktie nochmal die 50 cent sieht und wenn wäre das sehr schön für mich denn dann würde ich nochmal 100k mein eigen nennen.
----------------------------------------------------
vor kurzem haben wir noch von diesem user erfahren:
---------------------------------------------------------
auszug #35779 von Mercedesforever 29.09.07 13:12:49 Beitrag Nr.: 31.785.308
Hallo,
nach fast 2 jähriger stiller mittleserschaft möchte ich mich nun auch mal zu der Aktie äußern ohne für irgendjemand Partei zu ergreifen aber so langsam werden hier unfairerweise Falschmeldungen in den Raum gestellt die ich gerne kommentieren möchte.
Als erstes möchte ich mich vorstellen:
Ich bin mit einem sehr geringem Invest in IQ Power beteiligt, nicht weil ich mir erhoffe dadurch reich zu werden (dafür ist mein Aktienanteil zu gering)sondern weil ich in dieser Aktie mehr Licht als Schatten sehe.
Ich muß dazu sagen das ich erst nach dem Kursverfall investiert habe da mir die Marktkapitalisierung bei 2 Euro und mehr doch zu hoch war.
-----------------------------------------------------
#36922 von Mercedesforever 29.10.07 18:16:40 Beitrag Nr.: 32.192.943
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.190.001 von Jo1 am 29.10.07 15:35:06
--------------------------------------------------------------------------------auszug aus dem beitrag:
Das glaube ich auf keinen Fall das die Aktie nochmal die 50 cent sieht und wenn wäre das sehr schön für mich denn dann würde ich nochmal 100k mein eigen nennen.
----------------------------------------------------
vor kurzem haben wir noch von diesem user erfahren:
---------------------------------------------------------
auszug #35779 von Mercedesforever 29.09.07 13:12:49 Beitrag Nr.: 31.785.308
Hallo,
nach fast 2 jähriger stiller mittleserschaft möchte ich mich nun auch mal zu der Aktie äußern ohne für irgendjemand Partei zu ergreifen aber so langsam werden hier unfairerweise Falschmeldungen in den Raum gestellt die ich gerne kommentieren möchte.
Als erstes möchte ich mich vorstellen:
Ich bin mit einem sehr geringem Invest in IQ Power beteiligt, nicht weil ich mir erhoffe dadurch reich zu werden (dafür ist mein Aktienanteil zu gering)sondern weil ich in dieser Aktie mehr Licht als Schatten sehe.
Ich muß dazu sagen das ich erst nach dem Kursverfall investiert habe da mir die Marktkapitalisierung bei 2 Euro und mehr doch zu hoch war.
es ist schon erstaunlich, was doch einige aus dem nichtssagendem papier des management ohne unterschrift herauslesen können. gehen wir doch auch einmal ein paar punkte durch:
---------------------------------------------------------------------
#36921 von Mainmaus 29.10.07 18:06:34 Beitrag Nr.: 32.192.784
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.192.109 von iq-vorsicht am 29.10.07 17:30:26
--------------------------------------------------------------------------------
Glaubt ihr wirklich, der Vorstand ist so doof und nennt den Zeitpunkt für den Break Even, wenn nichts Handfestes dahintersteckt?
Ich glaube die wenigsten hier wissen was Break Even bedeutet. Es bedeutet Produktion, Kunden und Gewinn.
-----------------------------------------------------------------
was in dem papier drin steht ist ein gummisatz, wie man den halt so macht, damit man was sagt:
Der operative Cash-Break-Even ist für das 4.Quartal 2008 angepeilt .
--------------------------------------------------------------
was wurde alles schon angepeilt und hier wird nur von dem operativen cash-break-even gesprochen.
gehen wir dann mal weiter zu den anderen punkten. aber wir haben ja zeit uns das mal alles zu betrachten, was nicht in handfesten fakten gesagt wurde. bis dann
---------------------------------------------------------------------
#36921 von Mainmaus 29.10.07 18:06:34 Beitrag Nr.: 32.192.784
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.192.109 von iq-vorsicht am 29.10.07 17:30:26
--------------------------------------------------------------------------------
Glaubt ihr wirklich, der Vorstand ist so doof und nennt den Zeitpunkt für den Break Even, wenn nichts Handfestes dahintersteckt?
Ich glaube die wenigsten hier wissen was Break Even bedeutet. Es bedeutet Produktion, Kunden und Gewinn.
-----------------------------------------------------------------
was in dem papier drin steht ist ein gummisatz, wie man den halt so macht, damit man was sagt:
Der operative Cash-Break-Even ist für das 4.Quartal 2008 angepeilt .
--------------------------------------------------------------
was wurde alles schon angepeilt und hier wird nur von dem operativen cash-break-even gesprochen.
gehen wir dann mal weiter zu den anderen punkten. aber wir haben ja zeit uns das mal alles zu betrachten, was nicht in handfesten fakten gesagt wurde. bis dann
das interessante dabei ist doch, dass man jetzt schon über jahre einen markteintritt ankündigt. wenn das wirklich mal in die tat umgesetzt würde, fehlt für den aktionär jegliche vision, wie das von statten gehen soll. die abnehmer bleiben geheim - das vertriebsnetz bleibt im dunkeln.
wer sagt denn, dass die batterie vom markt überhaupt nach 1-2 jahren aufgenommen wird. dann sind es vielleicht schon ladenhüter.
wenn man hier so die beiträge von einigen liest, könnte man meinen, der markt wartet nur darauf und die batterien gehen wie warme semmeln an den verbraucher.
die zentrale scheint sich immer noch als gemeinnütziges unternehmen zu fühlen. jahrelang hat man das geld ohne jegliche schwierigkeiten von den aktionären erhalten. warum soll das denn nicht so weitergehen. eins muss man ja sagen, iqpower hatte es brilliant geschafft, immer wieder mit kapitalerhöhung sich über jahre zu halten. es wurde der AG aber auch leicht gemacht.
man darf ja garnicht daran denken, dass über millionen von aktien von liebhaber gepflegt und gehegt werden und diese aktien sicherlich schleppend auf den börsenmarkt kommen, was da die kleinanleger mal schwierigkeiten haben, ihr depot zu bereinigen. das wird ein tal der tränen geben.
wer sagt denn, dass die batterie vom markt überhaupt nach 1-2 jahren aufgenommen wird. dann sind es vielleicht schon ladenhüter.
wenn man hier so die beiträge von einigen liest, könnte man meinen, der markt wartet nur darauf und die batterien gehen wie warme semmeln an den verbraucher.
die zentrale scheint sich immer noch als gemeinnütziges unternehmen zu fühlen. jahrelang hat man das geld ohne jegliche schwierigkeiten von den aktionären erhalten. warum soll das denn nicht so weitergehen. eins muss man ja sagen, iqpower hatte es brilliant geschafft, immer wieder mit kapitalerhöhung sich über jahre zu halten. es wurde der AG aber auch leicht gemacht.
man darf ja garnicht daran denken, dass über millionen von aktien von liebhaber gepflegt und gehegt werden und diese aktien sicherlich schleppend auf den börsenmarkt kommen, was da die kleinanleger mal schwierigkeiten haben, ihr depot zu bereinigen. das wird ein tal der tränen geben.
Zitat: "Weiterhin wurden erste Prototypen für die oberen PKW-Klassen und für leichte Transporter bei unserem Partner LEVO produziert. Diese werden im Anschluss an die internen Testreihen ebenfalls im 2. Quartal 2008 in Serienproduktion gehen.
Es geht eben nur um die "Kleinserienfertigung" bei LEVO
freie Kapzitäten f. 20.000 Batterien/ a = ~ 1.700 Stck./ Monat.
Selbst wenn die Margen dann höher sein sollten als bei den etablierten Herstellern (da redet man derzeit von 2 - 3% Marge, wenn die überhaupt noch Geld mit Batterien verdienen.), sollten die bestenfalls 10.000 Stück in den letzten zwei Quartalen 2008 doch höchstens ein Tropfen auf den heißen Stein sein (geschätzt EUR 3,-- - 6,--/ Batterie.
Bei einer Cash-Burnrate von monatlich geschätzten EUR 300.000 - 500.000 wirds, mit viel Glück gerade mal so reichen, um die "Verwaltungskosten" mit zu decken.
Ich gehe allerdings eher davon aus, daß aus dem Verkauf dieser Kleinserie kein Deckungsbeitrag erzielt wird sondern das eher ne Werbeveranstaltung wird.
Und der Satz / Begriff "Der operative Cash-Break-Even ist für das 4.Quartal 2008 angepeilt." ist sehr sehr lustig.
Cash Break-even Point heißt (um es einfach verständlich auszudrücken), der Punkt, wo der CashFlow nicht mehr negativ ist, d.h. unterscheidet sich vom klassischen "Break-even point" (Fixe + variable Kosten = Verkaufserlös) nur dadurch, daß man die Abschreibungen außer Acht läßt.
Deshalb wir der Cash-BEP wesentlich eher erreicht und dient dem geneigten CFO dazu, dem leichtgläubigen Anleger zu suggerieren, daß man aus dem Gröbsten raus wäre. Das bedeutet im Übrigen (für die Leichtgläubigen unter uns) auch keineswegs, daß IQP im Jahr 2008 keine Verluste einfahren will.
Gruß EcCo65HH
Es geht eben nur um die "Kleinserienfertigung" bei LEVO
freie Kapzitäten f. 20.000 Batterien/ a = ~ 1.700 Stck./ Monat.
Selbst wenn die Margen dann höher sein sollten als bei den etablierten Herstellern (da redet man derzeit von 2 - 3% Marge, wenn die überhaupt noch Geld mit Batterien verdienen.), sollten die bestenfalls 10.000 Stück in den letzten zwei Quartalen 2008 doch höchstens ein Tropfen auf den heißen Stein sein (geschätzt EUR 3,-- - 6,--/ Batterie.
Bei einer Cash-Burnrate von monatlich geschätzten EUR 300.000 - 500.000 wirds, mit viel Glück gerade mal so reichen, um die "Verwaltungskosten" mit zu decken.
Ich gehe allerdings eher davon aus, daß aus dem Verkauf dieser Kleinserie kein Deckungsbeitrag erzielt wird sondern das eher ne Werbeveranstaltung wird.
Und der Satz / Begriff "Der operative Cash-Break-Even ist für das 4.Quartal 2008 angepeilt." ist sehr sehr lustig.
Cash Break-even Point heißt (um es einfach verständlich auszudrücken), der Punkt, wo der CashFlow nicht mehr negativ ist, d.h. unterscheidet sich vom klassischen "Break-even point" (Fixe + variable Kosten = Verkaufserlös) nur dadurch, daß man die Abschreibungen außer Acht läßt.
Deshalb wir der Cash-BEP wesentlich eher erreicht und dient dem geneigten CFO dazu, dem leichtgläubigen Anleger zu suggerieren, daß man aus dem Gröbsten raus wäre. Das bedeutet im Übrigen (für die Leichtgläubigen unter uns) auch keineswegs, daß IQP im Jahr 2008 keine Verluste einfahren will.
Gruß EcCo65HH
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.985 von remaerk am 29.10.07 13:05:38im fanforum hat einer geschrieben , dass krumhoff mal gesagt hat, dass er bis ende oktober was bringen wird. sciherlich ist es der müll, den wir heute gesehen haben
man sollte sich auch fragen, warum die nun ein kostensenkungsprogramm machen, obwohl man angeblich bereits ende 2008 einen breakeven erreichen will.
mit derart guten aussichten ist es doch was einfaches einen investor zu finden, der noch ein paar mio euro reinpumpen würde
in meinen augen sind die "angepeilten" vorhaben nur augenwischerei.
irgendwas musste krummhoff ja bringen.
und m.e. hat er eben nicht viel
man sollte sich auch fragen, warum die nun ein kostensenkungsprogramm machen, obwohl man angeblich bereits ende 2008 einen breakeven erreichen will.
mit derart guten aussichten ist es doch was einfaches einen investor zu finden, der noch ein paar mio euro reinpumpen würde
in meinen augen sind die "angepeilten" vorhaben nur augenwischerei.
irgendwas musste krummhoff ja bringen.
und m.e. hat er eben nicht viel
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.332 von remaerk am 29.10.07 12:23:12Nach 14 Jahren wird also munter weiter getestet.
Im Dezember kennt das Unternehmen erst die Leistungsdaten der Batterien.
"Den Planungen zufolge" kann die Serienproduktion im Q2 starten.
- man hofft also!
Die Gespräche mit Kunden waren so "positiv", dass diese bereit sind, Testexemplare abzunehmen.
Im Q4 2007 will man etwas weniger Geld verbraten, dafür nächstes Jahr umso mehr.
(Wie war da mit der dünnen Kapitaldecke? Kommt da die nächste Kapitalerhöhung auf leisen Sohlen?)
Man hofft auf Auftrageingänge im Q2 2008. Man hat also keinen Kunden bisher!
Wenn man Kunden gewinnt, wird im Q3 die Produktion hochgefahren.
Klar, dann wäre die Halle in Dortmund fertig.
Kein Wort zur Halle in Südkorea. Die Verhandlungen sind wohl gescheitert?
Was ist ein "operativer Cash-Break-Even"?
Schreibt man dann rote oder schwarze Zahlen?
Mann oh mann!
Durchhalteparolen, wie befürchtet!
Im Dezember kennt das Unternehmen erst die Leistungsdaten der Batterien.
"Den Planungen zufolge" kann die Serienproduktion im Q2 starten.
- man hofft also!
Die Gespräche mit Kunden waren so "positiv", dass diese bereit sind, Testexemplare abzunehmen.
Im Q4 2007 will man etwas weniger Geld verbraten, dafür nächstes Jahr umso mehr.
(Wie war da mit der dünnen Kapitaldecke? Kommt da die nächste Kapitalerhöhung auf leisen Sohlen?)
Man hofft auf Auftrageingänge im Q2 2008. Man hat also keinen Kunden bisher!
Wenn man Kunden gewinnt, wird im Q3 die Produktion hochgefahren.
Klar, dann wäre die Halle in Dortmund fertig.
Kein Wort zur Halle in Südkorea. Die Verhandlungen sind wohl gescheitert?
Was ist ein "operativer Cash-Break-Even"?
Schreibt man dann rote oder schwarze Zahlen?
Mann oh mann!
Durchhalteparolen, wie befürchtet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.705 von Forsyth am 29.10.07 12:51:22ich nehme mal an, dass du recht hast.
ich frage mich aber, warum man so eine völlig belanglose nachricht veröffentlicht.
das muss doch den hochkarätigen von wirtschaft und börse betrauten verwaltungsräte klar sein, dass das nicht das gelbe vom ei ist.
also steht man wirklich an der wand und kann sich nicht mehr bewegen. weiteres warten - wäre vor der bekanntgabe der 3 quartalsbericht - gefährlich geworden.
ich frage mich aber, warum man so eine völlig belanglose nachricht veröffentlicht.
das muss doch den hochkarätigen von wirtschaft und börse betrauten verwaltungsräte klar sein, dass das nicht das gelbe vom ei ist.
also steht man wirklich an der wand und kann sich nicht mehr bewegen. weiteres warten - wäre vor der bekanntgabe der 3 quartalsbericht - gefährlich geworden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.762 von Wimbley am 29.10.07 12:54:06bei times & sales bzw börsen - links oben bei im WO- menue auf dieser seite
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.332 von remaerk am 29.10.07 12:23:12Nunja, sie trauen sich nichtmal die Keyaccounts zu nennen, bei denen die Batterien getested werden. Von Stückzahlen und Umsatzgrößen darf man gar nicht anfangen zu träumen.
MfG
MfG
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
