500% in 3 Monaten mit SUNDANCE RES LTD - noch unterbewetet (800% Potential) (Seite 190)
eröffnet am 16.06.07 13:32:44 von
neuester Beitrag 26.04.24 12:13:20 von
neuester Beitrag 26.04.24 12:13:20 von
Beiträge: 3.575
ID: 1.128.924
ID: 1.128.924
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 502.262
Gesamt: 502.262
Aktive User: 0
ISIN: AU000000SDL6 · WKN: A0BK6G
0,0040
EUR
+33,33 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 05.09.18 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 8,1000 | -20,59 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Uuuuuiiiih! Da hat sich aber einer auf xetra was schönes gegönnt!!!! Der hat wohl "billigst" geordert was?!
Wenn wir da erstmal sind....!!! Ab dem 30. November dürfte der Kurs dann wohl fahrt aufnehmen!!!!
Wenn wir da erstmal sind....!!! Ab dem 30. November dürfte der Kurs dann wohl fahrt aufnehmen!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.304 von goldenrisk am 10.11.09 15:48:42Hi goldenrisk,
das mit dem fachlichen und sachlichen Diskutieren finde ich auch sehr gut. Das hat mich beim "stillen Mitlesen" (was ich schon seit Frühjahr 2007 mache) in letzter Zeit schon sehr gestört.
Ich schließe mich im Punkt auf die Kurssteigerung, die dann auf mehr Aktien verteilt wird dir natürlich an - das habe ich vorhin nicht erwähnt - ist aber genau richtig. Wobei aber auch folgendes positiv zu beachten ist:
Die potentielle Kurssteigerung (ich hoffe auch auf mehrere hundert Prozent) wird zwar nun auf eine höhere Aktienanzahl ( + 30 % ) aufgeteilt, aber Sundance hat erst durch dieses weitere zusätzliche Geld ja die Möglichkeit eine solche Kurssteigerung zu erreichen. Ohne das zusätzliche Geld würde der Aktienkurs wohl noch in 10 Jahren bei dem heutigen Niveau bleiben. Denn bei der heutigen Situation des Unternehmens (ohne das zusätzliche Kapital) wäre auch das Voranbringen des Projektes kaum möglich. Woher sollten sie das den auch schaffen.
Von daher nehme ich diesen "Wehrmutstropfen" gerne auf mich, wenn dadurch in Zukunft ein Kurs von z.B. 2, 3 oder X Euro erreicht werden kann.
Gruss rumpi
P.S. goldenrisk: Ich möchte mal öffentlich einen Dank für deine (zwar in letzter Zeit etwas seltener - aber es gab ja auch nicht viel Neues) fachlichen Informationen aussprechen. Und danke für den Tipp mit Hotcopper.
das mit dem fachlichen und sachlichen Diskutieren finde ich auch sehr gut. Das hat mich beim "stillen Mitlesen" (was ich schon seit Frühjahr 2007 mache) in letzter Zeit schon sehr gestört.
Ich schließe mich im Punkt auf die Kurssteigerung, die dann auf mehr Aktien verteilt wird dir natürlich an - das habe ich vorhin nicht erwähnt - ist aber genau richtig. Wobei aber auch folgendes positiv zu beachten ist:
Die potentielle Kurssteigerung (ich hoffe auch auf mehrere hundert Prozent) wird zwar nun auf eine höhere Aktienanzahl ( + 30 % ) aufgeteilt, aber Sundance hat erst durch dieses weitere zusätzliche Geld ja die Möglichkeit eine solche Kurssteigerung zu erreichen. Ohne das zusätzliche Geld würde der Aktienkurs wohl noch in 10 Jahren bei dem heutigen Niveau bleiben. Denn bei der heutigen Situation des Unternehmens (ohne das zusätzliche Kapital) wäre auch das Voranbringen des Projektes kaum möglich. Woher sollten sie das den auch schaffen.
Von daher nehme ich diesen "Wehrmutstropfen" gerne auf mich, wenn dadurch in Zukunft ein Kurs von z.B. 2, 3 oder X Euro erreicht werden kann.
Gruss rumpi
P.S. goldenrisk: Ich möchte mal öffentlich einen Dank für deine (zwar in letzter Zeit etwas seltener - aber es gab ja auch nicht viel Neues) fachlichen Informationen aussprechen. Und danke für den Tipp mit Hotcopper.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.791 von rumpi am 10.11.09 14:58:42Hi Rumpi,
guter Punkt
Eigentlich hatte ich mir genau das gleiche auch überlegt. D.h. ich würde auch sagen, dass wir hier gar nicht von einer Verwässerung sprechen sollten. Da waren ich und wohl auch andere fachlich nicht ganz korrekt in der Formulierung.
Was wir aber natürlich schon haben, ist die Tatsache, dass der Wert der Frima nun auf 30% mehr Aktien verteilt wird. Heute spielt das noch keine Rolle. Es ist wie du sagst ein Nullsummenspiel.
Wird der Wert aber künftig wachsen - z.B. weil wir zu produzieren beginnen - dann wird sich dieser Wertzuwachs auf mehr Aktien verteilen als zuvor. Das wiederum heisst, dass ein allgemeiner Wertzuwachs der Firma, sich weniger stark auf den Aktienkurs auswirken wird.
Aber eben, was interessiert mich, ob ich künftig die Chancen einer Kurssteigerung um 650% oder 800% habe (nur als Beispiel)? Ist doch beides überwältigend gut, oder?
Gruss goldenrisk
PS: Bin froh, dass hier wieder fachlich und sachlich diskutiert wird. Super.
guter Punkt
Eigentlich hatte ich mir genau das gleiche auch überlegt. D.h. ich würde auch sagen, dass wir hier gar nicht von einer Verwässerung sprechen sollten. Da waren ich und wohl auch andere fachlich nicht ganz korrekt in der Formulierung.
Was wir aber natürlich schon haben, ist die Tatsache, dass der Wert der Frima nun auf 30% mehr Aktien verteilt wird. Heute spielt das noch keine Rolle. Es ist wie du sagst ein Nullsummenspiel.
Wird der Wert aber künftig wachsen - z.B. weil wir zu produzieren beginnen - dann wird sich dieser Wertzuwachs auf mehr Aktien verteilen als zuvor. Das wiederum heisst, dass ein allgemeiner Wertzuwachs der Firma, sich weniger stark auf den Aktienkurs auswirken wird.
Aber eben, was interessiert mich, ob ich künftig die Chancen einer Kurssteigerung um 650% oder 800% habe (nur als Beispiel)? Ist doch beides überwältigend gut, oder?
Gruss goldenrisk
PS: Bin froh, dass hier wieder fachlich und sachlich diskutiert wird. Super.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.419 von scaary am 10.11.09 12:11:57Hi scaary,
grundsätzlich schließe ich mich der Meinung von goldenrisk an. Ich möchte nur noch einen Aspekt zu bedenken zu geben:
Meiner Ansicht nach findet hier keine "Verwässerung" statt! Die insgesamte Aktienanzahl steigt zwar um etwa 30 %, dies geschieht aber nicht kostenlos oder (wie goldenrisk schon richtig ausgeführt hat) zu einem günstigeren Kurs unterhalb des aktuellen Kurses. Nur dann würde eine Verwässerung stattfinden. Das Unternehmen würde den gleichen Wert auf eine größere Anzahl Aktien verteilen - dies hätte also wiederum zur Folge, dass jeder Anteilseigner einen Wertverlust hinnehmen müßte.
Aber hier ist der Fall doch ein anderer.
Es werden 30 % zusätzliche Aktien ausgegeben zum aktuellen Börsenkurs, sodass die Abnehmer dieser zusätzlichen Aktien zum aktuellen Teilwert des Unternehmens bezahlen und dieses Geld Sundance voll zufließt. D.h. doch also, das nun Sundance auch 30 % mehr wert ist. Da aber der Wertzuwachs mit einem Zuwachs an Aktien einhergeht, ist die logische Folge eine "relativ" stabile Reaktion des Aktienkurses auf dem aktuellen Niveau.
Wenn man so will, liegt hier ein "Nullsummenspiel" vor. Mehr Aktien + mehr Geld = gleicher Wert der einzelnen Aktie.
Dies ist hier nur meine Meinung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
Grüße
rumpi
grundsätzlich schließe ich mich der Meinung von goldenrisk an. Ich möchte nur noch einen Aspekt zu bedenken zu geben:
Meiner Ansicht nach findet hier keine "Verwässerung" statt! Die insgesamte Aktienanzahl steigt zwar um etwa 30 %, dies geschieht aber nicht kostenlos oder (wie goldenrisk schon richtig ausgeführt hat) zu einem günstigeren Kurs unterhalb des aktuellen Kurses. Nur dann würde eine Verwässerung stattfinden. Das Unternehmen würde den gleichen Wert auf eine größere Anzahl Aktien verteilen - dies hätte also wiederum zur Folge, dass jeder Anteilseigner einen Wertverlust hinnehmen müßte.
Aber hier ist der Fall doch ein anderer.
Es werden 30 % zusätzliche Aktien ausgegeben zum aktuellen Börsenkurs, sodass die Abnehmer dieser zusätzlichen Aktien zum aktuellen Teilwert des Unternehmens bezahlen und dieses Geld Sundance voll zufließt. D.h. doch also, das nun Sundance auch 30 % mehr wert ist. Da aber der Wertzuwachs mit einem Zuwachs an Aktien einhergeht, ist die logische Folge eine "relativ" stabile Reaktion des Aktienkurses auf dem aktuellen Niveau.
Wenn man so will, liegt hier ein "Nullsummenspiel" vor. Mehr Aktien + mehr Geld = gleicher Wert der einzelnen Aktie.
Dies ist hier nur meine Meinung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
Grüße
rumpi
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.419 von scaary am 10.11.09 12:11:57Hi scaary,
das ist grundsätzlich eine sehr gute Frage.
Wie du richtig erkannt hast, ist der Kurs nach der Ankündigung (dass das Aktienkapital um 30% aufgestockt wird) um 10% angestiegen. Heute ist er zwar wieder leicht zurückgegangen, jedoch liegt er immer noch über dem Kurs vor der Ankündigung (ich beziehe mich hier immer auf den AUD Kurs aus Sidney).
Bei vielen anderen Firmen wäre eine solche Meldung das Todesurteil für den Aktienkurs gewesen. Denn eine Erhöhung des AK um 30% ist kein Pappenstiel. Hier aber haben wir gesehen, dass man offenbar aufgrund der kommenden Chancen über die Verwässerung hinwegschauen kann.
Ich sehe hierfür insbesondere den Grund, dass die Leute erkennen, was mit den 80-100 Millionen AUD in den nächsten Monaten gemacht wird. Es geht hier nicht darum eine Firma vor dem Kollaps zu retten, sondern um eine finanzielle Sicherstellung der notwendigen Arbeiten um in 6-12 Monaten voll durchzustarten! Was kümmert mich da eine Verwäasserung von 10 bis 15%, wenn Renditen von 200 bis 1000% winken?
Und genau diese Erwartungen sind zum Teil im Kurs drin, weshalb er nicht gesunken ist.
Hinzu kommt, dass die neuen Aktien zum Preis von 0.15 AUD (also gleich wie vor dem Trading Halt) ausgegeben werden. Das stützt den Kurs auch nochmals. Anders hätte es wohl ausgesehen, wenn die neuen Aktien den Investoren mit einem Rabatt zu 0.10 AUD angeboten worden wäre...
Gruss
das ist grundsätzlich eine sehr gute Frage.
Wie du richtig erkannt hast, ist der Kurs nach der Ankündigung (dass das Aktienkapital um 30% aufgestockt wird) um 10% angestiegen. Heute ist er zwar wieder leicht zurückgegangen, jedoch liegt er immer noch über dem Kurs vor der Ankündigung (ich beziehe mich hier immer auf den AUD Kurs aus Sidney).
Bei vielen anderen Firmen wäre eine solche Meldung das Todesurteil für den Aktienkurs gewesen. Denn eine Erhöhung des AK um 30% ist kein Pappenstiel. Hier aber haben wir gesehen, dass man offenbar aufgrund der kommenden Chancen über die Verwässerung hinwegschauen kann.
Ich sehe hierfür insbesondere den Grund, dass die Leute erkennen, was mit den 80-100 Millionen AUD in den nächsten Monaten gemacht wird. Es geht hier nicht darum eine Firma vor dem Kollaps zu retten, sondern um eine finanzielle Sicherstellung der notwendigen Arbeiten um in 6-12 Monaten voll durchzustarten! Was kümmert mich da eine Verwäasserung von 10 bis 15%, wenn Renditen von 200 bis 1000% winken?
Und genau diese Erwartungen sind zum Teil im Kurs drin, weshalb er nicht gesunken ist.
Hinzu kommt, dass die neuen Aktien zum Preis von 0.15 AUD (also gleich wie vor dem Trading Halt) ausgegeben werden. Das stützt den Kurs auch nochmals. Anders hätte es wohl ausgesehen, wenn die neuen Aktien den Investoren mit einem Rabatt zu 0.10 AUD angeboten worden wäre...
Gruss
Trading Spotlight
Hi.
Wen ich hierzu nochmal was fragen duerfte (man moege mir meine Unwissenheit verzeihen):
Wenn die die Aktien veraessern (sprich die Anzahl von Aktien erhoehen), muesste der Kurs der Aktien nicht sinken? Immerhin bleibt der Marktwert der Firma doch gleich?
Vielen Dank
Wen ich hierzu nochmal was fragen duerfte (man moege mir meine Unwissenheit verzeihen):
Wenn die die Aktien veraessern (sprich die Anzahl von Aktien erhoehen), muesste der Kurs der Aktien nicht sinken? Immerhin bleibt der Marktwert der Firma doch gleich?
Vielen Dank
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.960 von metallix am 09.11.09 08:36:08Um die ganze Geschichte noch abzurunden, hier die letzten Neuigkeiten des heutigen ereignisreichen Tages...
Am Mittag (Sidney Time) gab Sundance bekannt, dass neben der Kapitalerhöhung von 85 Millionen AUD, welche von institutionellen Investoren kommen wird, auch den bestehenden Aktionären das gleiche Angebot gemacht wird.
Dies bedeutet, dass auch die bestehenden Aktionären die Möglichkeit erhalten werden, zum Preis von 0.15 AUD weitere Anteile zu kaufen. Unabhängig davon, ob der Kurs bis dann eventuell bereits höher liegt.
Dieses Angebot wird jedoch nur an australische/neuseeländische Bürger ausgestellt. Für Ausländer, so wie wir, wäre es wohl nicht unmöglich da auch mit zu partizipieren, jedoch aber doch recht mühsam, da man sich persönlich bei Sundance darum kümmern müsste.
Wir werden logerischerweise bei einer möglich Kapitalerhöhung von über 100 Millionen AUD (welche ich übrigens sehr begrüsse!) eine Verwässerung haben. Schliesslich wird hier das Aktienkapital um ca. 30% erhöht! Dies führt dazu, dass jeder von uns nach der Kapitalerhöhung einen kleineren Anteil an Sundance besesitzen wird, wenn nicht dazugekauft wird.
Falls nun also jemand die Verwässerung lindern möchte, empfehle ich einfach auf dem "deutschen Markt" zuzuschlagen. Hier bekommt man noch Kurse zwischen 0.09 und 0.1 EUR. Dies entspricht in etwa den 0.15 AUD (0.093 = 0.15 AUD). Jeder Preis unter 0.1 EUR finde ich aber sowieso ein gutes Angebot. Denke nicht, dass es noch allzu lange so günstig bleiben wird. Denn Sundance schlägt nun eine andere Gangart ein. Mit all dem Geld dass sie nun haben, können sie nun all das schneller anpacken, was noch offen ist und zudem die zusätzlichen Bohrungen massiv beschleunigen. Vielleicht kommen ja gar noch mehr Bohrmaschinen dazu....
Um übrigens auszurechnen, wieviel man dazu kaufen müsste, um nach der Kapitalerhöhung noch gleich viel Prozent von Sundance zu besitzen wie vorher, rechnet ihr einfach folgendes:
"Anzahl Shares die besitzt" / 3.7235
3.7235 ist das Verhältnis von alten Aktien (2'110'000'000) zu neuen Aktien (566'666'667).
gruss
Am Mittag (Sidney Time) gab Sundance bekannt, dass neben der Kapitalerhöhung von 85 Millionen AUD, welche von institutionellen Investoren kommen wird, auch den bestehenden Aktionären das gleiche Angebot gemacht wird.
Dies bedeutet, dass auch die bestehenden Aktionären die Möglichkeit erhalten werden, zum Preis von 0.15 AUD weitere Anteile zu kaufen. Unabhängig davon, ob der Kurs bis dann eventuell bereits höher liegt.
Dieses Angebot wird jedoch nur an australische/neuseeländische Bürger ausgestellt. Für Ausländer, so wie wir, wäre es wohl nicht unmöglich da auch mit zu partizipieren, jedoch aber doch recht mühsam, da man sich persönlich bei Sundance darum kümmern müsste.
Wir werden logerischerweise bei einer möglich Kapitalerhöhung von über 100 Millionen AUD (welche ich übrigens sehr begrüsse!) eine Verwässerung haben. Schliesslich wird hier das Aktienkapital um ca. 30% erhöht! Dies führt dazu, dass jeder von uns nach der Kapitalerhöhung einen kleineren Anteil an Sundance besesitzen wird, wenn nicht dazugekauft wird.
Falls nun also jemand die Verwässerung lindern möchte, empfehle ich einfach auf dem "deutschen Markt" zuzuschlagen. Hier bekommt man noch Kurse zwischen 0.09 und 0.1 EUR. Dies entspricht in etwa den 0.15 AUD (0.093 = 0.15 AUD). Jeder Preis unter 0.1 EUR finde ich aber sowieso ein gutes Angebot. Denke nicht, dass es noch allzu lange so günstig bleiben wird. Denn Sundance schlägt nun eine andere Gangart ein. Mit all dem Geld dass sie nun haben, können sie nun all das schneller anpacken, was noch offen ist und zudem die zusätzlichen Bohrungen massiv beschleunigen. Vielleicht kommen ja gar noch mehr Bohrmaschinen dazu....
Um übrigens auszurechnen, wieviel man dazu kaufen müsste, um nach der Kapitalerhöhung noch gleich viel Prozent von Sundance zu besitzen wie vorher, rechnet ihr einfach folgendes:
"Anzahl Shares die besitzt" / 3.7235
3.7235 ist das Verhältnis von alten Aktien (2'110'000'000) zu neuen Aktien (566'666'667).
gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.567 von goldenrisk am 09.11.09 00:46:18
......Danke goldenrisk....
bleibe weiterhin an Board
hoffentlich kommt unser Kurs bald wieder in Schwung.....
metallix
......Danke goldenrisk....bleibe weiterhin an Board
hoffentlich kommt unser Kurs bald wieder in Schwung.....
metallix
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.500 von goldenrisk am 08.11.09 23:32:46Es ist nun defintiv!
Hier die Meldung von Sundance:
http://www.asx.com.au/asxpdf/20091109/pdf/31lxztwn6mkmn5.pdf
Kurs in Australien bereits 10% im Plus.
Hier die Meldung von Sundance:
http://www.asx.com.au/asxpdf/20091109/pdf/31lxztwn6mkmn5.pdf
Kurs in Australien bereits 10% im Plus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.486 von goldenrisk am 08.11.09 23:23:50Sollte die Kapitalerhöhung der rund 80M (ca. 500-600M Aktien) zum aktuellen Kurs (0.15 AUD) erfolgen, haben wir eine Verwässerung von ca. 15%.
Das ist meines erachtens absolut ok. Denn sollten diese 80M zusätlzicher Cash schliesslich helfen, die Finanzierung unter Dach und Fach zu bringen sowie die bereits sehr guten Bohrresultate noch zu verbessern, dann sollten wir alle die 15% leicht wegstecken können
Das ist meines erachtens absolut ok. Denn sollten diese 80M zusätlzicher Cash schliesslich helfen, die Finanzierung unter Dach und Fach zu bringen sowie die bereits sehr guten Bohrresultate noch zu verbessern, dann sollten wir alle die 15% leicht wegstecken können
Durchsuchen
