Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10669)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:35:07 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:35:07 von
Beiträge: 348.132
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 91
Gesamt: 19.333.257
Gesamt: 19.333.257
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.045,00
PKT
+0,07 %
+12,00 PKT
Letzter Kurs 13:01:00 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
14:55 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
11:36 Uhr · Christoph Geyer |
10:46 Uhr · Daniel Saurenz |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.598.045 von Zeitblom am 01.11.16 17:43:37
Ist das so? Finden die tatsächlich gleichzeitig statt? Darüber habe ich nirgends was gelesen?! Oder ist das irgendwo "untergegangen"? Das erstaunt mich, weil die Ergebnisse mir auch wichtig(er) erscheinen!
Muss ich mich mal schlau machen ...
Zitat von Zeitblom:Zitat von 57-er: Hillary scheint ja jetzt massiv in die Schusslinie zu geraten!
Das FBI ermittelt wieder gegen sie. Die „Chicago Tribune“ fordert ihren Rücktritt als Präsidentschaftskandidatin.
Und die Presse - nicht nur in den USA - scheint ja keinesfalls mehr durchgängig Pro-Clinton zu sein. Da bröckelt es.
Mainstream-Schweiz-Artikel gegen Clinton: http://www.blick.ch/news/ausland/clintons-ex-affaere-enthuel…
Die US-Wähler - soweit sie noch nicht gewählt haben - verfügen doch nur über drei Möglichkeiten: 1. Clinton wählen 2. Trump wählen 3. nicht wählen. Eine PROGNOSE TRAUE ICH MIR NICHT ZU. Übrigens: über die gleichzeitig stattfindenden Kongresswahlen und deren Ausgang wird garnicht geredet. Deren Ergebnisse sind aber auch nicht so unwichtig.
Ist das so? Finden die tatsächlich gleichzeitig statt? Darüber habe ich nirgends was gelesen?! Oder ist das irgendwo "untergegangen"? Das erstaunt mich, weil die Ergebnisse mir auch wichtig(er) erscheinen!
Muss ich mich mal schlau machen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.589.534 von 57-er am 31.10.16 16:38:25
Die US-Wähler - soweit sie noch nicht gewählt haben - verfügen doch nur über drei Möglichkeiten: 1. Clinton wählen 2. Trump wählen 3. nicht wählen. Eine PROGNOSE TRAUE ICH MIR NICHT ZU. Übrigens: über die gleichzeitig stattfindenden Kongresswahlen und deren Ausgang wird garnicht geredet. Deren Ergebnisse sind aber auch nicht so unwichtig.
Zitat von 57-er: Hillary scheint ja jetzt massiv in die Schusslinie zu geraten!
Das FBI ermittelt wieder gegen sie. Die „Chicago Tribune“ fordert ihren Rücktritt als Präsidentschaftskandidatin.
Und die Presse - nicht nur in den USA - scheint ja keinesfalls mehr durchgängig Pro-Clinton zu sein. Da bröckelt es.
Mainstream-Schweiz-Artikel gegen Clinton: http://www.blick.ch/news/ausland/clintons-ex-affaere-enthuel…
Die US-Wähler - soweit sie noch nicht gewählt haben - verfügen doch nur über drei Möglichkeiten: 1. Clinton wählen 2. Trump wählen 3. nicht wählen. Eine PROGNOSE TRAUE ICH MIR NICHT ZU. Übrigens: über die gleichzeitig stattfindenden Kongresswahlen und deren Ausgang wird garnicht geredet. Deren Ergebnisse sind aber auch nicht so unwichtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.595.951 von 57-er am 01.11.16 13:58:32
Zitat von 57-er: Dies ist der Mann, der gerade kräftig am CLINTON-Stuhl sägt: James Comey
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url][url]http://www.picgifs.com/smileys/smileys-and-emoticons/cheerleading/smileys-cheerleading-755332.gif
[/url]-->[/url] Hillary Clintons E-Mails und die Muslimbruderschaft <-- Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.picgifs.com/smileys/smileys-and-emoticons/cheerleading/smileys-cheerleading-755332.gif
[/url]
"Jahrelanges konjunkturelles Siechtum" Umfrage: Jeder zehnte Anleger rechnet mit baldigem Euro-Austritt Italiens
Autor: Redaktion w:o
| 01.11.2016, 13:07
Nachdem die Top-Ökonomen Joseph Stiglitz und Hans-Werner Sinn jüngst auf die steigende Wahrscheinlichkeit eines italienischen Euro-Austritts hingewiesen hatten, glauben nun auch vermehrt Anleger daran. Laut Sentix erwarten 100 von 1000 Investoren den baldigen Ixit.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9048114-jahrelange…
Was für eine nette und unbedarfte Umfrage.
Intellektuelle Investoren.
Das ist, als wenn sie sagen würden, dass das Flugzeug, in dem sie sitzen, abstürzen wird.
Dass sie bei dem Aufprall auf dem Boden um's Leben kommen werden, ist ihnen offenbar noch nicht in den Sinn gekommen.
Wenn Italien aus dem EURO ausscheidet, wird niemand Italiens Euro-Schulden zahlen.
Und niemand wird den Platz des zahlenden Italiens einnehmen. Dafür ist Italy einfach zu gross.
Dann crasht der Euro. Und zwar in der gesamten Eurozone.
Autor: Redaktion w:o
| 01.11.2016, 13:07
Nachdem die Top-Ökonomen Joseph Stiglitz und Hans-Werner Sinn jüngst auf die steigende Wahrscheinlichkeit eines italienischen Euro-Austritts hingewiesen hatten, glauben nun auch vermehrt Anleger daran. Laut Sentix erwarten 100 von 1000 Investoren den baldigen Ixit.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9048114-jahrelange…
Was für eine nette und unbedarfte Umfrage.
Intellektuelle Investoren.
Das ist, als wenn sie sagen würden, dass das Flugzeug, in dem sie sitzen, abstürzen wird.
Dass sie bei dem Aufprall auf dem Boden um's Leben kommen werden, ist ihnen offenbar noch nicht in den Sinn gekommen.
Wenn Italien aus dem EURO ausscheidet, wird niemand Italiens Euro-Schulden zahlen.
Und niemand wird den Platz des zahlenden Italiens einnehmen. Dafür ist Italy einfach zu gross.
Dann crasht der Euro. Und zwar in der gesamten Eurozone.
Falls wir die Weltregierung mit Trump bekommen, sollte das erste Gesetz der USE
sein:
#1 Alle Bürger der Vereinigten Staaten der Erde müssen zu ehren von Trump eine nach seinem Vorbild gestaltete Haarpracht tragen.
sein:
#1 Alle Bürger der Vereinigten Staaten der Erde müssen zu ehren von Trump eine nach seinem Vorbild gestaltete Haarpracht tragen.
Dies wird ja interessant.
Da müssen sie aber viel fälschen.
Es hört sich ja sowieso in der Weise an, dass Hillary vor halbleeren Kulissen spricht und bei Trump jedes Mal die Hütte voll ist.
ABC News/Washington Post Tracking Poll: Donald Trump Leading Hillary Clinton
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/01/a…
Da müssen sie aber viel fälschen.
Es hört sich ja sowieso in der Weise an, dass Hillary vor halbleeren Kulissen spricht und bei Trump jedes Mal die Hütte voll ist.
ABC News/Washington Post Tracking Poll: Donald Trump Leading Hillary Clinton
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/01/a…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.596.134 von greenanke am 01.11.16 14:19:28
Trolli,
ein ungeklärter Kennedy-Mord gibt ein gutes Zeitbild ab, was uns zukünftig mit HILLARY-TRUMP erwartet. Ein Ekelsumpf. Wobei ich Hillary noch eine Nummer ekliger sehe als TRUMP.
...und wenn TRUMP gewinnen sollte, können sich europäische Politiker mit ihren scharfen und extremen "Anti-Trump-Äußerungen" schon mal warm anziehen.
Auch beim Brexit haben vorher alle falsch gedacht.
Zitat von greenanke: Bevollmächtigen für Verschwörungstheorien
Trolli,
ein ungeklärter Kennedy-Mord gibt ein gutes Zeitbild ab, was uns zukünftig mit HILLARY-TRUMP erwartet. Ein Ekelsumpf. Wobei ich Hillary noch eine Nummer ekliger sehe als TRUMP.
...und wenn TRUMP gewinnen sollte, können sich europäische Politiker mit ihren scharfen und extremen "Anti-Trump-Äußerungen" schon mal warm anziehen.
Auch beim Brexit haben vorher alle falsch gedacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.596.065 von 57-er am 01.11.16 14:11:13
Erneut eine Enthüllung durch Dich!
Hiermit ernenne ich Dich aufgrund Deiner Verdienste in Sachen Aufklärung zum
Bevollmächtigen für Verschwörungstheorien
in diesem Thread!
(wuscheler möge mir verzeihen. Aber noch ist nicht aller Tage Abend: er kann sich den Titel ja zurückerkämpfen!)
Zitat von 57-er:Zitat von charliebraun: Ich halte diese FED-Theorien zu Kennedys Ermordung einfach für konfus und schlecht recherchiert.
Aaaaja. Daher auch das Wort BLÖDSINN.
Die Recherchen der Ermittlungsgruppe waren aus meiner Sicht sogar so extrem mangelhaft, dass man heute schon sagen muß, dass man damals augenscheinlich gar kein Interesse an der Aufklärung hatte. Das war ein Treffen von Lobbyisten und Interessensvertretern verschiedener Organisationen unter Vorsitz eines Bundesrichters. Ein Lee Harvey Oswald kam da als Täter gerade recht.
Einer der damaligen Senatoren und "Ermittler" wurde später US-Präsident. Gerald Ford.
Zufälle gibt's. aber sowas von...
Erneut eine Enthüllung durch Dich!
Hiermit ernenne ich Dich aufgrund Deiner Verdienste in Sachen Aufklärung zum
Bevollmächtigen für Verschwörungstheorien
in diesem Thread!
(wuscheler möge mir verzeihen. Aber noch ist nicht aller Tage Abend: er kann sich den Titel ja zurückerkämpfen!)
Zitat von Red Shoes:Zitat von 57-er: 11. Oktober 2016 12:54 UhrMan zeige mir die - angeblichen - Ähnlichkeiten formationstechnischer Art:
Citigroup: Achtung! Der Crash von 1987 könnte sich wiederholen – Chart-Ähnlichkeit..
http://finanzmarktwelt.de/citigroup-achtung-der-crash-von-19…
Das ist einfach nur Quatsch und stimmt nicht.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Ich schließe die Reihe zum Ähnlichkeitsvergleich ab, weil der Oktober vorbei ist.
S&P 500 damals:
Und heute:
Das war Panikmache auf der Basis völlig falscher Behauptungen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.595.930 von charliebraun am 01.11.16 13:56:37
Aaaaja. Daher auch das Wort BLÖDSINN.
Die Recherchen der Ermittlungsgruppe waren aus meiner Sicht sogar so extrem mangelhaft, dass man heute schon sagen muß, dass man damals augenscheinlich gar kein Interesse an der Aufklärung hatte. Das war ein Treffen von Lobbyisten und Interessensvertretern verschiedener Organisationen unter Vorsitz eines Bundesrichters. Ein Lee Harvey Oswald kam da als Täter gerade recht.
Einer der damaligen Senatoren und "Ermittler" wurde später US-Präsident. Gerald Ford.
Zufälle gibt's. aber sowas von...
Zitat von charliebraun: Ich halte diese FED-Theorien zu Kennedys Ermordung einfach für konfus und schlecht recherchiert.
Aaaaja. Daher auch das Wort BLÖDSINN.
Die Recherchen der Ermittlungsgruppe waren aus meiner Sicht sogar so extrem mangelhaft, dass man heute schon sagen muß, dass man damals augenscheinlich gar kein Interesse an der Aufklärung hatte. Das war ein Treffen von Lobbyisten und Interessensvertretern verschiedener Organisationen unter Vorsitz eines Bundesrichters. Ein Lee Harvey Oswald kam da als Täter gerade recht.
Einer der damaligen Senatoren und "Ermittler" wurde später US-Präsident. Gerald Ford.
Zufälle gibt's. aber sowas von...
20:10 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
14:55 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
11:36 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
10:46 Uhr · Daniel Saurenz · DAX |
10:27 Uhr · Sharedeals · DAX |
09:40 Uhr · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
09:14 Uhr · Sven Weisenhaus · DAX |
03.05.24 · dpa-AFX · Henkel VZ |
03.05.24 · dpa-AFX · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
20:17 Uhr | |
20:16 Uhr | |
16:06 Uhr | |
14:10 Uhr | |
03.05.24 | |
03.05.24 | |
03.05.24 | |
02.05.24 | |
01.05.24 | |
01.05.24 |