checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 20746)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 02.05.24 15:28:15 von
    Beiträge: 348.131
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 241
    Gesamt: 19.332.980
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    17.859,94
     
    PKT
    +0,49 %
    +86,94 PKT
    Letzter Kurs 17.04.24 Citigroup

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 20746
    • 34814

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 00:24:55
      Beitrag Nr. 140.681 ()
      Zitat von wuscheler: Jetzt kommen kubanische Verhältnisse:


      Pläne für Stromabschaltungen
      Was passiert, wenn es im Winter zu Stromengpässen kommt und die Versorger das Netz nicht stabilisieren können? Nach einem Plan von ENBW werden dann Verbraucher in einem rollierenden System stundenweise komplett vom Strom abgehängt.
      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ene…



      Im Meer riesige Windparks, leider hat man die Stromleitungen "vergessen".
      Für die Bankster sind Billionen da, die Energieerzeuger hat man an raffgierige Privatiers verscheuert, denen Erhaltung und Ausbau der Netze schnuppe ist. Und der Banksterstaat hat natürlich auch kein Geld mehr für sowas.

      Bananenrepublik.
      Hier einmal eine Überlegung in Sachen EEG-Umlage:
      Durch die Subventionierung (ineffizienter?) strom-intensiver Unternehmen steigt doch automatisch auch die Rentabilität der Photovoltaik an, oder?

      Ich habe mich jetzt ein wenig durchs Netz geklickt und habe dabei (neben der Abrisskosten von Greifswald, welche bislang 3 Cent pro dort produzierter KW/h betragen) auch den Artikel der VDI-Nachrichten gefunden, welcher für Spanien (ohne Subventionierung!) Preise von 7-9 Cent/KW/h nennt.

      Mir ist klar, dass ein Gewinn-orientiertes Unternehmen eher ein flexibles (aber mit 10 Cent/KW/h teures) Gaskraftwerk still legt, als ein inflexibles, aber hoch subventioniertes AKW, aber haben EON&Co dabei berücksichtigt, dass (sofern die Zahlen stimmen :rolleyes: ) dann selbst unsubventionierter Fotovoltaikstrom für Privatleute in DE günstiger sein könnte, als der Strom aus der EON-Steckdose?

      Manch einer könnte sich ja überlegen was für ihn rentabler ist:
      "Strom+Wärme vom Dach", oder "Geld auf dem Konto", oder "Geld im Rachen der HFTs (Aktien&Co)" oder "Geld im Rachen der Fonds-/Vermögensverwalter".

      Private Blockheizkraftwerke und Fotovoltaik könnten also -aus jener Sichtweise- für die Privatperson rentable Investitionsobjekte werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 22:12:25
      Beitrag Nr. 140.680 ()
      Smith & Wesson hebt die Gewinnerwartung für das Geschäftsjahr 2013 auf $1,00-1,05 je Aktie (Konsens $0,91) und die Umsatzprognose auf $550-560 Mio (Konsens $537,94 Mio)
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 21:31:52
      Beitrag Nr. 140.679 ()
      Jetzt kommen kubanische Verhältnisse:


      Pläne für Stromabschaltungen
      Was passiert, wenn es im Winter zu Stromengpässen kommt und die Versorger das Netz nicht stabilisieren können? Nach einem Plan von ENBW werden dann Verbraucher in einem rollierenden System stundenweise komplett vom Strom abgehängt.
      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ene…



      Im Meer riesige Windparks, leider hat man die Stromleitungen "vergessen".
      Für die Bankster sind Billionen da, die Energieerzeuger hat man an raffgierige Privatiers verscheuert, denen Erhaltung und Ausbau der Netze schnuppe ist. Und der Banksterstaat hat natürlich auch kein Geld mehr für sowas.

      Bananenrepublik.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 19:41:10
      Beitrag Nr. 140.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.896.012 von EuerGeldWirdMeinGeld am 05.12.12 23:43:19Tja so ist das Leben,

      die letzten Jahrzehnte waren doch durchzogen von Boom and Bust Szenarien.

      Immer alle paar Jahre ein paar Schippen oben drauf!!

      von der Million zur Milliarde über die Billion zur Billiarde!!

      Kreditfinanzierte Spekulationen die nach geraumer Zeit wie Seifenblasen platzten sind das Geschäftsmodell unserer Zeit!!
      Man erinnere sich nur an die Dotcom Hype!!
      Die Aufgabe der Zentralbanken und der Regierungen ist und war es die Scherben nach dem Zusammenbruch aufzusammeln und Grundlagen für neue Exzesse zu bilden.

      So sehen Sieger aus! Mitnichten ist es so.

      Deine Ausführungen suchen ebenfalls nur einen Weg den Grundstein für neue finanzielle Abenteuer zu finden.
      So sehe ich deine mathematischen und argumentativen Erläuterungen letztendlich an.

      Wenn man Konzerne, Branchen und Ländern bei desaströsen wirtschaftlichen Verhalten nicht gestattet Pleite zu gehen, ist nur die Schlussfolgerung zu ziehen das dies mit voller Absicht geschieht um neue Runden der Aufschuldung zu generieren!

      Ich nenne das Desperadopolitik!!

      Ich habe keine Ahnung wann der Big Bang vor der Türe steht, aber eins ist gewiss , es wird fürchterlich werden!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 19:17:18
      Beitrag Nr. 140.677 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 18:25:07
      Beitrag Nr. 140.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.898.628 von wuscheler am 06.12.12 16:10:35:laugh::laugh:


      In Europa kauft Deutschland !!!!!!!



      :p:p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 17:37:34
      Beitrag Nr. 140.675 ()
      Die Party geht weiter.......




      Kaufen, kaufen, kaufen.......



      Als wenn alle Probleme gelöst sind .....



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 17:05:00
      Beitrag Nr. 140.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.898.628 von wuscheler am 06.12.12 16:10:35:eek::eek:


      Und die Boesen drehen am Rad.......;)




      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 16:56:23
      Beitrag Nr. 140.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.897.635 von greenanke am 06.12.12 12:45:13Ich brauche mir von dir nicht vorhalten lassen, welche Seite ich zu lesen habe!
      Ich vermag zu unterscheiden, was richtig oder falsch ist!

      Und was ich zu kommentieren beliebe, entscheidest nicht DU!
      Selbst Mross schreibt Richtiges!

      Hol Deine Rente ab!
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 16:12:56
      Beitrag Nr. 140.672 ()
      Zitat von wuscheler:
      Zitat von querkopp: "Ihre Beiträge ab Januar 2013

      ...auch in diesem Jahr hat der Gesetzgeber die monatliche Beitragsbemessungsgrenze angepasst. Ab dem 1. Januar 2013 beträgt sie 3937,50 Euro.
      Außerdem steigt der Beitragssatz zur Pflegeversicherung um 0,1 Prozentpunkte...

      Ihr monatlicher Beitrag: 677,25 EUR"

      Und das ohne Krankengeld und mit allen Zuzahlungen.

      Das System führt Krieg gegen mich. Noch kämpfe ich mit (noch ausreichend vorhandenen)regulären Truppen. Kein Problem.

      Aber für's System wird das nicht gut ausgehen. Da werden eine Menge Parasiten absterben.

      Gruß!

      Mein Geld wird mein Geld :D


      Die Krankenversicherung ist - wie auch die Rentenversicherung - ein Umlagesystem.
      Damit sind diese beiden Systeme demografiebedingt zum Tode verurteilt.
      Die Bevölkerungspyramide verrät die brutale Wahrheit:





      Kommen jetzt im Schnitt noch 2 Beitragszahler im "besten Alter" auf 1 Leistungsempfänger, wird dies in 30 Jahren umgekehrt sein. Macht einen Reduzierungsfaktor von 4.

      Selbst ohne jegliche Krisen werden sowohl Kranken- als auch Rentenversicherung um 75% abspecken müssen.

      Oder die Beiträge um 300% steigen. Oder irgendwas dazwischen. In meinen Augen völlig unrealistisch.

      Für die heute 20-30-jährigen sieht es übrigens genauso aus, wenn diese mal in Rente gehen. Nur dass die noch alle Chancen haben, sich dagegen zu schützen: entweder wenn sie im Bevölkerungsdurchschnitt mindestens 4 Kinder pro Elternpaar bekommen (wohl eher unwahrscheinlich) oder durch rechtzeitiges Auswandern.
      Macht es nicht mehr Sinn, die Leistungsfähigkeit eines Umlagesystems vom Volkseinkommen abhängig zu machen?

      Immerhin könnte es auch sein, dass jene verminderte Anzahl Beitragszahler bis dahin infolge der Automatisierung das Volkseinkommen (nachinflationär) stabilisieren können.

      Dies bedeutet natürlich, dass die etablierten Parteien sich gegen noch mehr Nachahmer der griechischen Reeder (also die Starbucks, Apples und Microsofts) wenden.

      In diesem Sinne hier eine kleine Umfrage:

      Welches ist Ihrer Meinung nach die korrupteste Partei Deutschlands?
      http://www.deineumfrage.de/umfragen/6039/Welches-ist-Ihrer-M…
      • 1
      • 20746
      • 34814
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,90
      +5,61
      +0,65
      +1,26
      -0,57
      -0,65
      -0,33
      +1,06
      +0,70
      0,00
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???