checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 28185)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 02.05.24 15:28:15 von
    Beiträge: 348.131
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 235
    Gesamt: 19.332.974
    Aktive User: 1

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    17.859,94
     
    PKT
    +0,49 %
    +86,94 PKT
    Letzter Kurs 17.04.24 Citigroup

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 28185
    • 34814

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 20:57:48
      Beitrag Nr. 66.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.667.638 von kosto1929 am 05.01.10 14:15:51kosto1929


      Warum beschäftigst du und andere nicht mit dem Thema Index Manipulation?

      Wirtschaft egal, Nachrichten egal alles egal auser nicht das abräummen der Scheine! Ich finde das hat mitlerweile schon Ausmasse angenommen, diese DERIVATE BOMBE! Jeder kauft heute solche Derivate Produkte wie damals bei VW! Das Problem ist: Aktien lässt man einfach im Verlust liegen, aber Derivate?! Wenn die Hütchenspieler es brauchen weil man die Shortis abzocken will pumpen die den DAX auf 8000 bei 99% Arbeitslosigkeit

      wer ist denn jetzt noch so blöd Langfristig auf Aktien zusetzten?
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 18:38:41
      Beitrag Nr. 66.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.667.615 von gold_nase am 05.01.10 14:13:14Die wirklich großen Nummern haben ja eine eigene Steuerabteilung uund arbeiten eng mit dem Fiskus zusammen. Der Steuerprüfer findet da nichts.
      Dummer läuft es natürlich für den kleinen Mann, aber auch hier kann man ja mal den Sachbearbeiter im FA anrufen. Die verstehen auch, dass man steueroptimiert verdient :D , ist ja alles im Rahmen der Möglichkeiten.
      Was die nicht abkönnen, sind Leute, die z.B. Firmen gründen und keine Ahnung von Buchaltung und Steuern haben und sich dann wundern, wenn das FA plötzlich vor der Tür steht.
      Die Schuhmachers und Beckers sind auch nicht so "IN". Denen fehlt die charakterliche Stärke alter Haudegen wie Uwe Seeler u.a..
      Die sind Millionäre und zahlen trotzdem in Deutschland ihre Steuern.
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 17:37:08
      Beitrag Nr. 66.289 ()
      Da sieht man mal wie stockdüster es ohne die Konjunkturprogramme aussehen würde.....Aber auch egal, die "Sondersituation" war den Analysten doch vorher schon bewußt, trotzdem total daneben gelegen!!! Was macht der Markt daraus??? Nichts!!! Bei den nächsten Daten kann man dann nen Anstieg von 5% euphorisch feiern....


      Die US-Auftragseingänge der Industrie für November sind besser als
      erwartet ausgefallen. Hier zeichnet sich ein klarer Aufwärtstrend ab,
      sagt ein Volkswirt. Vor dem Hintergrund der starken Orderkomponente beim ISM am
      Vortag seien weitere Zuwächse in den kommenden Monaten zu erwarten.

      Bei den ausstehenden Hausverkäufen für November müsse von
      einer Sondersituation gesprochen werden. Die Daten befänden sich genau
      zwischen dem Auslaufen des einen Anreizprogramms und dem Beginn der
      Anschlussförderung, so dass sich bei den Daten der Folgemonate wieder eine
      Stabilisierung ergeben dürfte.
      DJG/mif/reh


      (END) Dow Jones Newswires

      January 05, 2010 10:16 ET (15:16 GMT)

      Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 16:58:04
      Beitrag Nr. 66.288 ()
      Man sieht der Dow hat den Seitwärtstrend getestet und hat genau da nach oben gedreht. Auch der kurzfristige Abwärtstrend (rot) verläuft genau dort. Daraus kann man schliessen, dass es genug Käufer gibt, die bereit sind zu diesen Kursen einzusteigen. Interessant

      Avatar
      schrieb am 05.01.10 16:44:52
      Beitrag Nr. 66.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.668.760 von andreas0816 am 05.01.10 16:20:39Als Gott wohl kaum ...

      Aber es gibt auch andere Jobs.;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 16:20:39
      Beitrag Nr. 66.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.668.224 von Puschkin64 am 05.01.10 15:26:59:laugh:
      Der Banker der sich nun anstelle des Presidenten als Gott vermarktet macht dir aber ordentlich zu schaffen.
      Ein schwarzer Gott geht eben nicht, meiner Meinung nach. :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 15:26:59
      Beitrag Nr. 66.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.667.867 von andreas0816 am 05.01.10 14:46:11Godman Sachs möchte das Gott-Monopol für sich.

      Ist doch verständlich.

      Es kann nur einen geben. Den mit der grösseren Kanone.
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 14:46:11
      Beitrag Nr. 66.284 ()
      China GDP Likely Grew by 13% in December: O'Neill

      China's economy likely grew by 13 percent in the last month of 2009 and market fears that the country is manipulating the data are exaggerated, Jim O'Neill, head of global economic research at Goldman Sachs told CNBC Tuesday......

      Goldman wirft China Manipulation vor.
      :laugh::laugh::laugh:

      http://www.cnbc.com/id/34700874
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 14:15:51
      Beitrag Nr. 66.283 ()
      „Wenn der Mensch glaubt, er könnte die 8000er nachbauen, dann wird er sich verheben.“
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 14:13:14
      Beitrag Nr. 66.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.667.382 von hermann39 am 05.01.10 13:39:26Nur um es klarzustellen, niemand hat von Steuerhinterziehung gesprochen. Es ging nur um Einkommen in VAE welches dort steuerfrei ist, weil die Einkommensteuer dort eben 0% beträgt.

      Trotzdem gibt es einige Steuerbstimmungen die, je nach Betrachtung, höchst eigenwillig sind.

      > so muss man z.B. dem deutschen Finanzamt nachweisen, dass man das im Ausland erzielte Einkommen dort versteuert hat, ansonsten greift die sogenannte Rückfallklausel, was nichts anderes heißt, als dass D dann die Steuern kassiert, die in einem anderen Staat erwirtschaftet worden sind. (§ 50d EStG + DBA)
      Aus der Sicht der Steuergerechtigkeit in Ordnung, trotzdem gehört die Steuer nicht D sondern dem anderen Staat!

      > oder diese Bestimmung:
      http://www.bmf.gv.at/Steuern/Fachinformation/Einkommensteuer…

      § 2. Diese Verordnung steht der Erteilung einer Zuzugsbegünstigung in Fällen, in denen der Zuzug aus anderen Gründen der Förderung von Wissenschaft, Forschung, Kunst oder Sport dient und aus diesen Gründen in öffentlichem Interesse gelegen ist, nicht entgegen.

      Hier kann man mit dem Staat die Höhe der Steuer ausmachen, kommt drauf an wie "wertvoll" jemand aus volkswirtschaftlicher Sicht für den Staat ist.
      • 1
      • 28185
      • 34814
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,67
      +2,19
      +0,83
      +0,84
      -0,68
      -0,65
      -0,33
      +0,95
      +0,71
      -0,11
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???