Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 29878)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
Beiträge: 348.134
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 19.333.910
Gesamt: 19.333.910
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.735,00
PKT
+1,25 %
+232,00 PKT
Letzter Kurs 09.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion  |
09.05.24 · Robby's Elliottwellen |
09.05.24 · dpa-AFX |
COBA-Chefvolkswirt bei wO-TV: Krämer: Fed-Zinssenkung wird wenn dann erst im Winter etwasBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
was passiert denn mit den dax leute sollte man aussteigen oder noch drinne bleiben ihr seit ja hier spezialisten,kann einer mir mal sagen geht es die nächsten wochen rauf oder runter denn die schlechten börsenmonate stehen uns noch bevor,kann der dax noch bis mitte september steigen oder nicht?oder gibt es einen ausverkauf?wenn ihr eure meinungen sagen würdet wer mir lieber.denn der markt reagiert nicht mehr an schlechte nachrichten.
Insiderverkäufe extrem bärisch auf Rekordhoch:
Corporate Insider Selling Is An Extremely Bearish 17 Times Normal
...
Insiders normally sell about twice as many shares as they buy, since they receive shares of stock from their employers as part of their total compensation package and need to sell in order to get at the money. However, in the five weeks ending August 12 and reported today, August 14, by the WSJ’s Market Data Center, insiders sold a whopping $2.2 billion and purchased only $62.2 million in their companies for a huge sell-to-buy ratio of 36:1, or 17 times normal (table below). ...
http://financialsense.com/editorials/bronson/2009/0819.html
Corporate Insider Selling Is An Extremely Bearish 17 Times Normal
...
Insiders normally sell about twice as many shares as they buy, since they receive shares of stock from their employers as part of their total compensation package and need to sell in order to get at the money. However, in the five weeks ending August 12 and reported today, August 14, by the WSJ’s Market Data Center, insiders sold a whopping $2.2 billion and purchased only $62.2 million in their companies for a huge sell-to-buy ratio of 36:1, or 17 times normal (table below). ...
http://financialsense.com/editorials/bronson/2009/0819.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.852.525 von solar-rente am 26.08.09 09:34:22Wie vertragen sich massiv steigende Rohstoffpreise und massiv steigende Börsenkurse mit der von dir genannten Deflation?
mit Programmhandel. Short Dollar, long Rohstoffe, Aktien und Emerging markets. Korrelationen gehen gegen 1. Weiterhin größte Kursanstiege bei Bankaktien, insbesondere bei Citigroup und Fannie&Freddie. Dafür gibts keine logische Begründung, ein Trend ist ein Trend ist ein Trend...
Rosie On Inflation
David Rosenberg discussed inflationary pressures "Breakfast with Dave" recreated in its entirety as it touches on many critical points:
As for the inflation-phobes, gold demand hit a six-year low in 2Q, according to the World Gold Council (-8.6% YoY). What is most interesting is that since late July, the S&P 500 has managed to tack on 20 points even as the 10-year Treasury yield has declined roughly 25bps — both markets cannot possibly be right when it comes to depicting the macroeconomic outlook. Our money is with Mr. Bond. After all, we seem to recall that between mid-June 2007 and early October of that year, the 10-year note yield fell 60bps even as the S&P 500 jumped 70 points as it made a last-gasp move to a new high. And, we know who got that story right.
As we saw yesterday, the market responded to reports that another fiscal package was about to be unveiled — even though the last package has yet to fully percolate. This sounds more like desperation than anything else, but there is no question that greed is once again testing the long-term resolve of the marginal investor. Politics is emotional. Like religion, sports, family, house prices, it is emotionally charged and therefore gets a lot more press and the general public forms a strong opinion. After all, the government is doing things that fewer people are favouring, based on the polls, because it is spending other people’s money — that is what fiscal largesse boils down to. Spending our tax dollars. That's why everyone is so crystal clear about the inflationary impact of an increase in the government balance sheet. Deflationary forces are tougher for the masses to understand.
We have said often that just as society couldn't spell ‘inflation’ in 1937, it has no clue what causes deflation now. That's beginning to change in the aftermath of the housing and credit collapse, but try to explain the deflationary forces contained in debt liquidation or global manufacturing over capacity or a socio-economic trend towards savings, and the notion of ‘deflation’ gets fuzzy for most thinkers (even Warren Buffet). That doesn't change the fact that the deflationary forces are enormous (and current) and the policy-induced reflationary forces are a partial antidote.
To be sure, if the government fails to mop it up once the private sector debt liquidation ends, it does mean that an inflationary mistake lurks down the road. But as we have seen in other post-bubble credit collapse episodes, the initial period of deflation can last for years, during which the fundamental trend in bond yields will likely remain in one direction and that is down, to the surprise and dismay of the litany of bond bears that currently populate the capital market. The fact that a year ago, when the inflation rate was over 5% but core inflation was less than half that pace, the market mantra was that we should be focused on headline only — that the core would follow the headline. There was a plethora of Street research published on the topic; we recall that all too well. Today, the year-over-year headline price trend is running at a 60-year low of -2.0%, and now we are being told by the economics community to focus on “core” (which, by the way, has slowed to 1½%) because this is all an “energy story”.
So you see, most strategists and economists and market pundits claim that they are concerned about inflation, but in reality, everyone seems to want to see it. As long as we have a lack of pricing pressure, we will see bond yields trend lower, and as long as that happens, there will be a continued lack of confirmation over the growth rate in the economy that is embedded in equity market valuation. Energy prices may, for a short time, give a kick to the headline CPI numbers but rents are almost four times more important and comprise 30% of the index (and 40% of the core). To repeat — three variables: rents, wages and credit — will ultimately determine the trend in inflation. Down, in other words. If you are not yet convinced of that in the consumer arena deflation remains the primary intermediate-term risk, then go the article on page B8 of the WSJ and see if that changes your mind — discount coupon redemptions are up nearly 20% this year (Club Stores Accepting Coupons: Sam’s Club Joins BJ’s, Costco in Issuing Discount Chits to Members).
We should probably add here that even though the moves by the Fed have provided ample liquidity, they have not stopped the underlying fundamentals from deteriorating — see Corporate Bond Defaults Hit Record on page 19 of the FT. (S&P just reported that 201 companies with $453 billion of debt have defaulted this year, exceeding the entire tally of 126 defaults covering $433bln in ALL of 2008). The 12-month speculative-grade corporate default rate has risen to 8.58%, as of July, from 8.25% in June (the rating agency is forecasting that the default rate will rise to 14.3% by the first quarter of 2010, taking out the prior record of 12.54% set in July 1991).
By the way, we are sure that for a market grasping on to any good news it can get, there is bound to be a buzz over the article on page 11 of the FT — U.S. Office Prices Raise Hopes. But turn to the Lex column on page 10 of the FT and you will see that there is less to the story than meets the eye (commercial real estate values are down 36% from the peak, which makes this downturn even worse than what we saw in the residential market!).
And lastly, this amusing anecdote from Rosenberg:
From our lens, there is always a catalyst or a spark for the next economic expansion and bull market. In 2003, it was leverage and a housing boom. What is it today? Cash for clunkers? Digitized medical technology? Chinese consumption? Government incursion into the economy and capital market? Perhaps we should also recognize that heading into the post-recession environment of 1991, there was a tailwind from sub $20/bbl oil; and heading into the 2003 rebound, we had sub $30/bbl oil; so it may pay to ask the question as to how $70+ oil is going to play in the recovery, unless we are talking about recoveries in Saudi Arabia, Qatar and the UAE?
http://www.zerohedge.com/article/rosie-inflation
mit Programmhandel. Short Dollar, long Rohstoffe, Aktien und Emerging markets. Korrelationen gehen gegen 1. Weiterhin größte Kursanstiege bei Bankaktien, insbesondere bei Citigroup und Fannie&Freddie. Dafür gibts keine logische Begründung, ein Trend ist ein Trend ist ein Trend...
Rosie On Inflation
David Rosenberg discussed inflationary pressures "Breakfast with Dave" recreated in its entirety as it touches on many critical points:
As for the inflation-phobes, gold demand hit a six-year low in 2Q, according to the World Gold Council (-8.6% YoY). What is most interesting is that since late July, the S&P 500 has managed to tack on 20 points even as the 10-year Treasury yield has declined roughly 25bps — both markets cannot possibly be right when it comes to depicting the macroeconomic outlook. Our money is with Mr. Bond. After all, we seem to recall that between mid-June 2007 and early October of that year, the 10-year note yield fell 60bps even as the S&P 500 jumped 70 points as it made a last-gasp move to a new high. And, we know who got that story right.
As we saw yesterday, the market responded to reports that another fiscal package was about to be unveiled — even though the last package has yet to fully percolate. This sounds more like desperation than anything else, but there is no question that greed is once again testing the long-term resolve of the marginal investor. Politics is emotional. Like religion, sports, family, house prices, it is emotionally charged and therefore gets a lot more press and the general public forms a strong opinion. After all, the government is doing things that fewer people are favouring, based on the polls, because it is spending other people’s money — that is what fiscal largesse boils down to. Spending our tax dollars. That's why everyone is so crystal clear about the inflationary impact of an increase in the government balance sheet. Deflationary forces are tougher for the masses to understand.
We have said often that just as society couldn't spell ‘inflation’ in 1937, it has no clue what causes deflation now. That's beginning to change in the aftermath of the housing and credit collapse, but try to explain the deflationary forces contained in debt liquidation or global manufacturing over capacity or a socio-economic trend towards savings, and the notion of ‘deflation’ gets fuzzy for most thinkers (even Warren Buffet). That doesn't change the fact that the deflationary forces are enormous (and current) and the policy-induced reflationary forces are a partial antidote.
To be sure, if the government fails to mop it up once the private sector debt liquidation ends, it does mean that an inflationary mistake lurks down the road. But as we have seen in other post-bubble credit collapse episodes, the initial period of deflation can last for years, during which the fundamental trend in bond yields will likely remain in one direction and that is down, to the surprise and dismay of the litany of bond bears that currently populate the capital market. The fact that a year ago, when the inflation rate was over 5% but core inflation was less than half that pace, the market mantra was that we should be focused on headline only — that the core would follow the headline. There was a plethora of Street research published on the topic; we recall that all too well. Today, the year-over-year headline price trend is running at a 60-year low of -2.0%, and now we are being told by the economics community to focus on “core” (which, by the way, has slowed to 1½%) because this is all an “energy story”.
So you see, most strategists and economists and market pundits claim that they are concerned about inflation, but in reality, everyone seems to want to see it. As long as we have a lack of pricing pressure, we will see bond yields trend lower, and as long as that happens, there will be a continued lack of confirmation over the growth rate in the economy that is embedded in equity market valuation. Energy prices may, for a short time, give a kick to the headline CPI numbers but rents are almost four times more important and comprise 30% of the index (and 40% of the core). To repeat — three variables: rents, wages and credit — will ultimately determine the trend in inflation. Down, in other words. If you are not yet convinced of that in the consumer arena deflation remains the primary intermediate-term risk, then go the article on page B8 of the WSJ and see if that changes your mind — discount coupon redemptions are up nearly 20% this year (Club Stores Accepting Coupons: Sam’s Club Joins BJ’s, Costco in Issuing Discount Chits to Members).
We should probably add here that even though the moves by the Fed have provided ample liquidity, they have not stopped the underlying fundamentals from deteriorating — see Corporate Bond Defaults Hit Record on page 19 of the FT. (S&P just reported that 201 companies with $453 billion of debt have defaulted this year, exceeding the entire tally of 126 defaults covering $433bln in ALL of 2008). The 12-month speculative-grade corporate default rate has risen to 8.58%, as of July, from 8.25% in June (the rating agency is forecasting that the default rate will rise to 14.3% by the first quarter of 2010, taking out the prior record of 12.54% set in July 1991).
By the way, we are sure that for a market grasping on to any good news it can get, there is bound to be a buzz over the article on page 11 of the FT — U.S. Office Prices Raise Hopes. But turn to the Lex column on page 10 of the FT and you will see that there is less to the story than meets the eye (commercial real estate values are down 36% from the peak, which makes this downturn even worse than what we saw in the residential market!).
And lastly, this amusing anecdote from Rosenberg:
From our lens, there is always a catalyst or a spark for the next economic expansion and bull market. In 2003, it was leverage and a housing boom. What is it today? Cash for clunkers? Digitized medical technology? Chinese consumption? Government incursion into the economy and capital market? Perhaps we should also recognize that heading into the post-recession environment of 1991, there was a tailwind from sub $20/bbl oil; and heading into the 2003 rebound, we had sub $30/bbl oil; so it may pay to ask the question as to how $70+ oil is going to play in the recovery, unless we are talking about recoveries in Saudi Arabia, Qatar and the UAE?
http://www.zerohedge.com/article/rosie-inflation
Die EZB wird schon Maßnahme ergreifen, um die Inflation zu bremsen, denke Infation deutlich über 2% wird jedoch erst frühstens 2011 Thema, alles um 1,5 - 2,5% wäre bis dahin "normal".
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.467 von Boersenkrieger am 26.08.09 01:03:35hyperinflation deutschland:
na easy.... krieg teuer. kriegsschulden ohne ende an die eigene bevölkerung und siegermachte... druck druck druck...
und aus ebbe wird flut.... je stärker die deflation desto stärker die inflation und anders rum. gesetz der gezeiten ebbe und flut.
Das gilt aber -wie gesagt- im Falle von Banknoten, denn diese haben im Gegensatz zu Anleihen kein Fälligkeitsdatum aufgedruckt und stellen Liquidität erste Güte dar.
D.h.: Strömen diese Banknoten irgendwann zurück in den Wirtschaftskreislauf, dann kann es sehr schnell einmal knallen.
Anders hingegen bei Anleihen: Diese musst du immer erst in Giralgeld verwandeln (und dann eventuell in Banknoten/Münzen), weshalb sich auch die heutigen Monetarisierungen nicht so einfach mit den damaligen Gelddruckereien vergleichen lassen, denn auch monetarisierte Anleihen behalten ihr Fälligkeitsdatum...
na easy.... krieg teuer. kriegsschulden ohne ende an die eigene bevölkerung und siegermachte... druck druck druck...
und aus ebbe wird flut.... je stärker die deflation desto stärker die inflation und anders rum. gesetz der gezeiten ebbe und flut.
Das gilt aber -wie gesagt- im Falle von Banknoten, denn diese haben im Gegensatz zu Anleihen kein Fälligkeitsdatum aufgedruckt und stellen Liquidität erste Güte dar.
D.h.: Strömen diese Banknoten irgendwann zurück in den Wirtschaftskreislauf, dann kann es sehr schnell einmal knallen.
Anders hingegen bei Anleihen: Diese musst du immer erst in Giralgeld verwandeln (und dann eventuell in Banknoten/Münzen), weshalb sich auch die heutigen Monetarisierungen nicht so einfach mit den damaligen Gelddruckereien vergleichen lassen, denn auch monetarisierte Anleihen behalten ihr Fälligkeitsdatum...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.327 von Flugplan am 25.08.09 23:53:50auch in China gibt es zur Zeit eine massive Deflation. Inflation kann sich meiner Meinung nach jeder für die nächsten paar Jahre von der Backe schmieren, keine Chance.
Die momentan rückläufigen Inflationsraten basieren doch in erster Linie auf dem letztjährigen Höhenflug des Ölpreises. Was glaubst du warum Aldi und Co. die Preise senken konnten? Doch nur weil, durch den eingebrochenen Ölpreis, Herstellung und Transport der Waren billiger wurde. Wenn man nicht die Vorjahres- sondern die Vormonatszahlen heranzieht, dann sieht es auch schon wieder anders aus. Sollte sich der Ölpreis auf dem jetzigen Niveau halten, oder sogar noch weiter steigen, dann ist es spätestens in 3 Monaten mit den rückläufigen Raten vorbei.
Dann möchte ich deine Backe nicht haben.
Die momentan rückläufigen Inflationsraten basieren doch in erster Linie auf dem letztjährigen Höhenflug des Ölpreises. Was glaubst du warum Aldi und Co. die Preise senken konnten? Doch nur weil, durch den eingebrochenen Ölpreis, Herstellung und Transport der Waren billiger wurde. Wenn man nicht die Vorjahres- sondern die Vormonatszahlen heranzieht, dann sieht es auch schon wieder anders aus. Sollte sich der Ölpreis auf dem jetzigen Niveau halten, oder sogar noch weiter steigen, dann ist es spätestens in 3 Monaten mit den rückläufigen Raten vorbei.
Dann möchte ich deine Backe nicht haben.
"ifo" ist zum 5. Mal in Folge gestiegen, die Leute nehmen wohl an die Krise sei komplett vorüber. Dax 5570 - das übersteigt sogar mein Rallyeziel von maximal 5500. Liquiditätshausse nenne ich das und auch Angst-was-zu-verpassen-Hausse! Der psychische Druck auf die Anleger einzusteigen ist enorm!
Ich bin nicht so optimistisch, KGVs scheinen mir bald schon recht teuer, dachte der Markt würde länger knapp über 5000 stagnieren, aber nix da! Nun steht man dumm da, wenn man eine Aktienquote unter 50% hat wie ich nach meinen Verkäufen in den letzten Tagen...
Mutig genug war man früh einzusteigen, aber nun fragt man sich: bin ich mit einigen Positionen zu früh raus? Wären noch mal 30% drin, oder ist die Luft bald raus, ich habe Zweifel, daß wir noch viel Kurspotential haben.
Ich bin nicht so optimistisch, KGVs scheinen mir bald schon recht teuer, dachte der Markt würde länger knapp über 5000 stagnieren, aber nix da! Nun steht man dumm da, wenn man eine Aktienquote unter 50% hat wie ich nach meinen Verkäufen in den letzten Tagen...
Mutig genug war man früh einzusteigen, aber nun fragt man sich: bin ich mit einigen Positionen zu früh raus? Wären noch mal 30% drin, oder ist die Luft bald raus, ich habe Zweifel, daß wir noch viel Kurspotential haben.
Im DOW ist auf die 9500 zu achten. Die ist auch im Tageschart sehr wichtig.
So werden wir von Politik & Banken verarscht und ausgenommen wie die Weihnachtsgänse:
http://binladenspenpal.blogspot.com/2009/08/finanzkrise-real…
Finanzkrise downtown: Reality Show !
In den Medien wird bis heute der Eindruck erweckt, als ob uns Bürger die Finanzkrise gar nicht berührt. Man gauckelt uns eine heile Parallelwelt vor, in der alles wie gehabt weiterläuft. Am Beispiel der Stadt Stuttgart möchte ich exemplarisch darstellen, wie bereits jetzt das große "Scheren der Schafe" (die Schafe sind wir Bürger) vorbereitet wird ...
Die LBBW hat, gemäß dem Vorbild anderer Landesbanken, im globalen Finanz-Casino Millarden verzockt. Im Rahmen der notwendigen Kapitalerhöhung wurde die Stadt Stuttgart als Anteilseigner zur Kasse gebeten. ... kosten die Landesbank-Eskapaden sage und schreibe 946 Millionen Euro
...Wie es sich für sparsame Schwaben gehört, bezahlt man 946 Millionen Euro aus der Kasse. Diese Kasse ist jetzt allerdings leer - d.h. die Stadt hat ihre kompletten Rücklagen aufgezehrt.
Mal eben die Ersparnisse einer ganzen Generation verzockt. Und dafür gibt es dann noch saftige Boni für die Banker, denn ihre Bilanzen sind ja jetzt erst einmal wieder top
Für die Bürger dagegen gibt es - zusätzlich zu den verzockten Ersparnissen noch Folgendes:
Die Etatstruktur muß jährlich um 75 Millionen Euro verbessert werden ...:
- sofortige Haushaltssperre
- freiwerdende Stellen werden 6 Monate nicht besetzt
- Beamte werden 3 Monate nicht befördert
- Einsparungen im Jugendamt: 6,1 Millionen €
- Einsparungen Sozialamt: 3,2 Millionen €
- Personalabbau bei der Feuerwehr
- Tiefbau -und Gartenamt: 8,3 Millionen
- Kulturförderung: 5,0 Millionen
- Etat des Baubürgermeisters: 7,1 Millionen
- Global: Kürzungen von Zuweisungen und Zuschüsse an Dritte, sowie von Sach- und Personalausgaben
- kein Geld für den Einbau von Lautsprecheranlagen in Schulen, mit denen Lehrer und Schüler vor Amokläufern gewarnt werden könnten
- 25 Millionen jährlich durch Steuer -und Abgabenerhöhungen.
...
Inzwischen wissen wir auf welcher Party die Bundeskanzlerin tanzt!
Damit keiner nach der Wahl behauptet, er habe von nix etwas geahnt.
Der alte Schweinezyklus kommt in Gang: in der Wirtschaftskrise werden von der Wirtschaft Leute entlassen, und der Staat legt mit Einsparungen und Gebührenerhöhungen oben drauf, der Konsum bricht weg und wir stellen uns wieder vorne im Kreis an.
Hmmm, und ich habe immer gedacht, wir hätten in Baden-Württemberg mit einer CDU/FDP-Koalition die geballte Wirtschaftskompetenz an der Macht ...
http://binladenspenpal.blogspot.com/2009/08/finanzkrise-real…
Finanzkrise downtown: Reality Show !
In den Medien wird bis heute der Eindruck erweckt, als ob uns Bürger die Finanzkrise gar nicht berührt. Man gauckelt uns eine heile Parallelwelt vor, in der alles wie gehabt weiterläuft. Am Beispiel der Stadt Stuttgart möchte ich exemplarisch darstellen, wie bereits jetzt das große "Scheren der Schafe" (die Schafe sind wir Bürger) vorbereitet wird ...
Die LBBW hat, gemäß dem Vorbild anderer Landesbanken, im globalen Finanz-Casino Millarden verzockt. Im Rahmen der notwendigen Kapitalerhöhung wurde die Stadt Stuttgart als Anteilseigner zur Kasse gebeten. ... kosten die Landesbank-Eskapaden sage und schreibe 946 Millionen Euro
...Wie es sich für sparsame Schwaben gehört, bezahlt man 946 Millionen Euro aus der Kasse. Diese Kasse ist jetzt allerdings leer - d.h. die Stadt hat ihre kompletten Rücklagen aufgezehrt.
Mal eben die Ersparnisse einer ganzen Generation verzockt. Und dafür gibt es dann noch saftige Boni für die Banker, denn ihre Bilanzen sind ja jetzt erst einmal wieder top
Für die Bürger dagegen gibt es - zusätzlich zu den verzockten Ersparnissen noch Folgendes:
Die Etatstruktur muß jährlich um 75 Millionen Euro verbessert werden ...:
- sofortige Haushaltssperre
- freiwerdende Stellen werden 6 Monate nicht besetzt
- Beamte werden 3 Monate nicht befördert
- Einsparungen im Jugendamt: 6,1 Millionen €
- Einsparungen Sozialamt: 3,2 Millionen €
- Personalabbau bei der Feuerwehr
- Tiefbau -und Gartenamt: 8,3 Millionen
- Kulturförderung: 5,0 Millionen
- Etat des Baubürgermeisters: 7,1 Millionen
- Global: Kürzungen von Zuweisungen und Zuschüsse an Dritte, sowie von Sach- und Personalausgaben
- kein Geld für den Einbau von Lautsprecheranlagen in Schulen, mit denen Lehrer und Schüler vor Amokläufern gewarnt werden könnten
- 25 Millionen jährlich durch Steuer -und Abgabenerhöhungen.
...
Inzwischen wissen wir auf welcher Party die Bundeskanzlerin tanzt!
Damit keiner nach der Wahl behauptet, er habe von nix etwas geahnt.
Der alte Schweinezyklus kommt in Gang: in der Wirtschaftskrise werden von der Wirtschaft Leute entlassen, und der Staat legt mit Einsparungen und Gebührenerhöhungen oben drauf, der Konsum bricht weg und wir stellen uns wieder vorne im Kreis an.
Hmmm, und ich habe immer gedacht, wir hätten in Baden-Württemberg mit einer CDU/FDP-Koalition die geballte Wirtschaftskompetenz an der Macht ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.044 von Burnnny am 26.08.09 10:16:12Nö das Hoch zum Shorten, wieso?
Durchsuchen
09.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
09.05.24 · dpa-AFX · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
09.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
09.05.24 · dpa-AFX · DAX |
09.05.24 · dpa-AFX · DAX |
09.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
09.05.24 · BörsenNEWS.de · DHL Group |
09.05.24 · Sven Weisenhaus · DAX |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 00:33 Uhr | |
| 09.05.24 | |
| 09.05.24 | |
| 09.05.24 | |
| 09.05.24 | |
| 09.05.24 | |
| 09.05.24 | |
| 09.05.24 | |
| 08.05.24 | |
| 07.05.24 |